Ditemukan 813 data
13 — 5
saksi adalah saudara dengan pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon selama dalam perkawinan sampai sekarangbelum mempunyai anak;e Bahwa saksi telah menyerahkan seorang anak perempuan bernamaCITRA ADINDA MUTIARA PUTRI kepada pemohon sebagai anakangkatnya;e Bahwa saksi tahu anak angkat pemohon tersebut sejak diambil sampaisekarang tinggal bersama pemohon dan seolaholah seperti anak kandungpemohon sendiri;e Karena saksi tetangga dengan pemohon dan saksi adalah ayah kandungdari CITRA ADINDA MUTIARA PUTRI;2 BAMBA
16 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat di Jalan Gunung Bamba Puang, Batili,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangselama 1 (Satu) tahun, hingga tanggal 27 Desember 2020 dan antaraPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamistri namun tidak dikaruniai anak;3.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 27 Desember 2020 tepatnya di rumahkontrakan Penggugat di Jalan Gunung Bamba Puang, Batill,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, padasaat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah sepele sehinggaTergugat marahmarah dan meninggalkan Penggugat yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung selama 3 (tiga) bulan dan sejak itu sudah tidak adalagi
33 — 22
Lintas Palangkaraya Kuala Kurun DesaBukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab.Pulang Pisau Prop.
YAPET Bin STEVANUSLEWEN, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 23:30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya KualaKurun Desa Bukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab.
44 — 20
ABEDNEGO BAMBA, SH.,kemudian memerintahkan terdakwa untuk segera membetulkan rekapansesuai dengan formulis Cl, namun terdakwa tidak mengindahkan perintahtersebut dengan beralasan kalau mau dibetulkan supaya memanggilseluruh masyarakat dari Distrik Dipa untuk membetulkan rekapantersebut, sehingga selanjutnya Komisioner Panwaslukada KabupatenNabire Sdr.
ABEDNEGO BAMBA, SH., mengeluarkan rekomendasi(berdasarkan Pasal 119 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor tahun2015 tentang perubahan atas UU nomor I tahun 2015 tentang PenetapanPERPU Nomor I tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota menjadi Undangundang Pilkada, Peraturan Bawaslu nomor 2tahun 2015 tentang pengawas Pemilu) dengan rekomendasi Nomor : 060/PANWASLUKADA/NBR/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yangditujukan kepada Panitia Penyelenggara Tingkat Distrik (PPD) Distrik DIPAyang
ABEDNEGO BAMBA, SH., mengeluarkan rekomendasi(berdasarkan Pasal 119 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor tahun192015 tentang perubahan atas UU nomor I tahun 2015 tentang PenetapanPERPU Nomor I tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota menjadi Undangundang Pilkada, Peraturan Bawaslu nomor 2tahun 2015 tentang pengawas Pemilu) dengan rekomendasi Nomor : 060/PANWASLUKADA/NBR/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yangditujukan kepada Panitia Penyelenggara Tingkat Distrik (PPD) Distrik DIPAyang
28 — 10
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll.
18 — 10
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
16 — 7
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
42 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kodding bin Ramalang) dengan Tergugat (Masna binti Kunnu) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Panassang, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
- Menjatuhkan talak satu ba
40 — 5
2020/PA.MrkaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut antara:XXxxX, NIK 7322111309900003, tempat lahir di Radda, tanggal13 September 1990,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxx, Kelurahan Muli, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanXxx, NIK , tempat lahir Bamba
14 — 5
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
17 — 9
Jo.Putusan Nomor 769 K/Ag/2016 dan telah berkekuatan hukum tetap;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Ek.2.Bahwa pada Tahun 2009, Suami Pemohon in casu Ningki bin Sewalimeninggal dunia sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Kematianyang dikeluarkan oleh Pejabat Setempat yakni surat yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Tallu Bamba;3.Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan suaminya, merekatidak dikarunia seorang anak pun (Mandul);4.Bahwa Kedua Orang Tua Kandung Alm.
18 — 10
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll.
17 — 2
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,BAMBA RYO K M YANDRI RONLSHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Biaya PNBP : Rp. 5.000, Redaksi Penetapan: Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.121.000,
8 — 0
;PANITERA PENGGANTI, H A KIM,JAJOEK TRI SOESILOWATL SH BAMBA TRE H.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.
22 — 5
Haris, tempat/tanggal lahir di Palu, 06 Desember1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karobe, Kelurahan BambaLamotu, Kecamatan Bamba Lamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannya bertanggal05 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 736
70 — 19
Risma binti Tarman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer, bertempat kediaman di Bamba, Kelurahan Puserren, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhumah Nurlina binti Dimon
Herawati binti Haruna, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Bamba, Kelurahan Puserren,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal baik dengan para Pemohon sebagai keponakansaksi; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhumah Nurlina binti Dimon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon
32 — 1
BAMBA HAR H. NUR RAHMAH, SH.2. LWAYAN SEDANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
12 — 1
PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdBAGITIY H BAMBA TRE H.
50 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tandiama binti Kanono) dengan laki-laki yang bernama David Muis Pairi bin Pairi yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Panassang, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
20 — 19
SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah saudara kandung saksi sedangkan tergugat adalahsuami penggugat yang bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah padatahun 2004 di Jalikko, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindah ke Tarakan
SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahsepupu dua kali saksi sedangkan tergugat adalah suami penggugatyang bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah pada tahun2004 di Jalikko, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 2 bulan, kemudian merantau keTarakan, Kalimantan Timur