Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8731
  • Tergugat, saksi tahu dari cerita Penggugattentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padasaksi dan suami saksi; bahwa Penggugat menceritakan tentang keadaan rumahtangganya pada saksi sebanyak 3 (tiga) kali; bahwa pada tanggal 7 Januari 2019 Penggugat pernahdatang ke rumah saksi di sambil menangis danbercerita bila mereka baru saja bertengkar, Tergugat memukuldan mencekik Penggugat; bahwa Tergugat pernah hendak memperkosa saksi, padatanggal 31 Desember 2018 saat malam penggantian tahun barudi
Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 217 / Pdt / 2017 / PT DPS
Tanggal 11 Januari 2018 — 1. 1. I WAYAN SUKRA 2. 2. I WAYAN SARI sebagai Para Pembanding M e l a w a n : 1. NYOMAN GAMIAS alias I NYOMAN RASNENG 2. I WAYAN WIDIA 3. WAYAN GERI 4. WAYAN MANIS 5. I WAYAN JAYAN TARA Alias RIUT 6. MADE WARNA 7. WAYAN LIDENG 8. WAYAN GELGEL 9. KETUT SUGI sebagai Para Terbanding
3320
  • yang bernama :WAYAN GELGEL ( TERGUGAT VII) dan KETUT SUGI ( TERGUGAT XX ) ,terletak di Banjar Dinas Sega/Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Pan Diaris Sebelah Timur : Tanah Milik Wayan Rata dan Reden Sebelah Selatan : Tanah yang di kuasai Nyoman Gamias Sebelah Barat : Tanah Milik Pan DiarimSelanjutnya adalah di sebut sebagai: Tanah ObyekSengketa,Bahwa Penguasaan dan pemecahan SPPT atas Tanah Obyek sengketa barudi
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 672/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin AINI
3662
  • motor milk RikiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 672/Pid.B/2020/PN Btmyang telah diambil orang lain yang sedang berada di pasar baru Jodohyang sudah di pretelin suku cadangnya dan plat nomornya dan kemudiansaksi menghubungi Saksi Feryandi dan mengatakan benar ada pelakudan sepeda motornya di pasar baru jodoh;Bahwa selanjutnya Saksi Feryandi lansung pergi sendiri menggunakansepeda motor mendatangi pasar baru Jodoh dan setelah tiba di pasarbaru Jodoh Saksi dan sepupu Saksi mengamankan berpelaku yang barudi
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 18/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
EDO FERDIANSYAH BIN NAZARUDIN
2915
  • Setelah sampai di Lahat saksi Edwar Kenedi membeli mobiltersebut sebesar Rp. 14.000.000 (Empat Belas Juta Rupiah) namun barudi bayarkan Rp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) dan hasil dari penjualantersebut dibagi kepada Terdakwa, Saksi Edo dan Yadit (DPO);7. Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak PTPN 7 untukmengambil ataupun menjual mobil Daihatsu Rocky F78;8.
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon:
ELLY SUNARYATI
305
  • Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui nama Pemohon yang tertera dalam ljazahkarena Saksi tidak pernah melihat ljazah pemohon namun menurut ceritaPemohon ada kesalahan penulisan nama pada ljazah yang tertulis ELISUNARYATI ; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon yang mengatakan kepada Saksi kalauada kesalahan penulisan nama Pemohon dari ejaan lama menjadi ejaan barudi Akte Kelahiran, Surat Nikah an Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang salah adalah yang memakai ejaanlama ELLY SUNARJATI dan mau
Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/Pdt/ 2013
Tanggal 22 April 2015 — JAMES C. TULANGOW melawan MARLIN RENGKUAN
6819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Jalan Budi Utomo No.143Timika, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2013,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding ;melawanMARLIN RENGKUAN, bertempat tinggal di Jalan Leo Mamiri(Pub & Karaoke VS), Kelurahan Koperapoka Distrik Mimika Barudi Timika, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. Lamera, S.H.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — MARIMIN., ; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, DYAH MANIMAYA DRIYATI,
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara sesuai menuruthukum (According to the law/due precess of law), adil (fair and just trial)yang dapat menyelesaikan secara tuntas permasalahan dalam perkara Aquo,yang tidak menimbulkan kekaburan dan atau menimbulkan permasalahan barudi antara pihakpihak yang bersengketa yang diperiksa dan diputus.Bahwa meskipun dalam kaedah Hukum Acara Perdata adalah menjadihak Penggugat untuk menentukan subyek hukum yang menjadi pihak Pelawanyang telah melanggar hak dan merugikan kepentingannya, namun secarakasuistis
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
21582
  • tahun 2018 hingga awal bulan November 2019, setelah TERDAKWAdiberikan materi Daulah Islamiyah ISIS oleh USTAD YANTO, TERDAKWAmulai mengikuti kegiatan IDAD rutin berupa latihan fisik dan naik gunungsebagai persiapan amaliah jihad dan hijrah;Halaman 3 dari 52 halaman Put.Perk No. 863/Pid.S/2020.PN.Jkt.TimBahwa Pada sekitar awal bulan November 2019, TERDAKWA bersamadengan kelompok Jamaah Anshor Daullah wilayah Medan berbaiat kemballikepada ABU IBRAHIM AL HASIMI AL QURAISI selaku pemimpin ISIS yang barudi
    dipimpin langsung oleh USTAD YANTO; Kemudian dalam kurun waktusekitar tahun 2018 hingga awal bulan November 2019, setelah TERDAKWAdiberikan materi Daulah Islamiyah ISIS oleh USTAD YANTO, TERDAKWAmulai mengikuti kegiatan IDAD rutin berupa latihan fisik dan naik gunungsebagai persiapan amaliah jihad dan hijrah;Bahwa Pada sekitar awal bulan November 2019, TERDAKWA bersamadengan kelompok Jamaah Anshor Daullah wilayah Medan berbaiat kembalikepada ABU IBRAHIM AL HASIMI AL QURAISI selaku pemimpin ISIS yang barudi
Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 62/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 25 Agustus 2015 — - NURHAYATI SIRA
2414
  • terlepas, begitu jugabaju korban Siti Ulumando ditarik hingga sobek; Bahwa, setelah itu koroban dan terdakwa dipisah oleh saksi LatifGerajang dan Nuraini Gerajang, kemudian korban diantar kerumaholeh saksi Latif Gerajang; Bahwa, setelah itu korban mengadu pada suami dan selanjutnyamelapor pada Polisi dan membuat Visum di Puskesmas; Bahwa, korban merasa difitnah oleh terdakw, yang katanya telahmenyiarkan perihal pernikahan anak terdakwa; Bahwa, setelah kejadian terdakwa tidak pernah minta maaf dan barudi
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 341/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10540
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat/Tergugat berawalpada tahun 2014 dimana Tergugat diterima bekerja di Bank Agris,sebelumnya Tergugat beberapa kali pindah kerja di beberapa perusahaanperbankan swasta di Jakarta, setelah Tergugat bekerja ditempat yang barudi Bank Agris dan dilingkungan yang baru, karakter sifat Tergugat mulaiberubah, Tergugat sering pulang larut malam, Tergugat mulai tidak terbukadan tidak jujur kepada Penggugat, karakter dari Tergugat mulai cuek/tidakpeduli dan tidak perhatian
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • Adapun ceritatentang Tergugat yang selingkuh, itu sebenarnya adalah berita lama yang barudi ketahui oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18November 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Basarang Kabupaten Kapuas.
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 25 Maret 2013 —
182
  • Madiun, para terdakwa telah memukulisaksi dan saksi Agung Septia ;e Bahwa awalnya saksi dan saksi Agung Septia pulang dari acara malam tahun barudi Stadion Wilis Madiun dengan mengendarai Suzuki Satria Fu warna hitam Nopol.AE 3028 FM dan rencananya mereka akan pulang ke rumah saksi di DesaPrambon ;e Bahwa pada saat sampai di tempat kejadian sepeda motor yang dikendarai saksidan saksi Agung Septia diberhentikan oleh para terdakwa dan pada saat ituterdakwa I bertanya kepada saksi sambil memgang leher
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — KRISTO PHORUS MEDAN VS USMAN LABAN
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada bulanOktober 2012 Penggugat dengan Alek B Sehadun rencana buka gang barudi perbatasan Penggugat dengan Alek B Sehadun ambil ratarata Y% m?tanah milik kami berdua dan frei 2 meter di bagian utaranya tanah milikPenggugat. Karena di bagian utaranya hutan tutupan Negara, maka sisaasli dari tanah tersebut: 11 / x 84 m? atau luasnya: + 966 m?. Maka luastanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah 11 % x 84 m?atau 966 m?
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Sugeng Pratono Diwakili Oleh : KENDIT SEBAIN AF, SH
Terbanding/Tergugat I : Hermanto
Terbanding/Tergugat II : Sukarno, S.H., CN
10544
  • Bahwa atas pembatalan kesepaktan jual beli antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana posita 4 di atas, dicapai kKesepakatan baru,jual beli tanah antara Tergugat selaku pembeli dengan Penggugat selakupemilik tanah obyek perkara dengan dibuat kesepakatan jual beli yang barudi hadapan Tergugat II pada tanggal 12 Juli 2019.6.
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 54/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 9 April 2013 — SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN
2524
  • yang saksi bantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwa membawasenjata api tanpa ijin berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol rakitan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul01.30 WIB di Kampung Gedung Sari Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten LampungTengah; Bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap diri terdakwa, pada saat itu saksibersama dengan terdakwa dalam perjalan pulang kerumah sehabis merayakan tahun barudi
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 36/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 2 Mei 2017 — - Toni, STP Alias Toni Pisi Bin Pisi
5518
  • Konawe tepatnya di empangmilik Terdakwa, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi danDedi Irvanto ;Bahwa awalnya pada saat saksi Dedi Irvanto bersama dengan saksidatang ketempat acara menyambut tahun baru 2017 yang diadakan olehterdakwa, kemudian saksi Dedi Irvanto bersama dengan saksi bersertarekanrekan mahasiswa, kemudian saksi sedang makan diacara tahun barudi Kel. Konawe Kec. Konawe Kab.
Register : 12-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 7 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : H. BADRI Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH., MHum.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, SH.
4421
  • Point (3)) tersebut adalah Rekayasa /Pengakuan Yang Tidak Benar dari Penggugat, karena SecaraFakta Hukum Penggugat Tidak Dapat Menunjukkan Alas Hak / Surat AsalUsul Jual Bell Tanah Yang Sebenarnya dari Saudara ARDI / OTOHRAMPIT pada Tahun 1972 dan justeru sebaliknya Penggugat mendalilkanbahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanahnya telah Hilang ; 4.2 Bahwa Tidak Benar kalau Sekolah Dasar (SD) Negeri 025 Harapan Barudi Bangun pada Tahun 1982 dan Tanpa Seijin PemiliknyaDalilDalilGugatan Penggugat tersebut
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 12 Maret 2015 — SRI AMBAR PURWANTI, DKK MELAWAN TOTO SOEWANTORO, DKK
4429
  • SHM No. 522 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo semula atas nama SUKARJO,SHkemudian saat ini beralin atas nama SRI AMBAR PURWANTI(TERGUGAT Il)A Selain kejadian diatas, terdapat kejanggalan lainnya, yaitu antara lain batasnya juga telah berubah dan dihilangkan serta luas yang barudi 5.000 m?, padahal Persil No. 50 luasnya adalah 1.945 m?, sedangkanNo. 49 luasnya 1.025 m?
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 15 September 2015 — Pemohon vs Termohon
134
  • talak dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 19 halaman putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Bakung pada tanggal 26 Januari 1989, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bakung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :376/27/1989, tanggal 26 Januari 1989;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kediri selama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah ke Desa Kampung Barudi
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WATES Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Wt
Tanggal 16 Oktober 2014 — TOTO SOEWANTORO X RA. MURSITI SUBEKTI, DKK
9610
  • SHM No. 522 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo semula atas nama SUKARJO,SHkemudian saat ini beralin atas nama SRI AMBAR PURWANTI(TERGUGAT II)A Selain kejadian diatas, terdapat kejanggalan lainnya, yaitu antara lain batasnya juga telah berubah dan dihilangkan serta luas yang barudi 5.000 m?, padahal Persil No. 50 luasnya adalah 1.945 m?, sedangkanNo. 49 luasnya 1.025 m?