Ditemukan 280 data
63 — 5
waris lainnya bukan tanpa hak dantidak melawan hukum ketika masuk kedalam tanah kebun yangbernama Po NIMota karena didalam kebun dimaksud ada hakTergugat I s/d VI sebesar 34 bagian;Bahwa benar para Penggugat ada melapor kepada para Tergugat danahii waris lainnya namun laporan tersebut tidak diteruskan karenapenyidik polisi sendiri telah turun kelapangan dan melakukanpengukuran tetapi para Penggugat tidak tahu pada bagian mana hakmereka yang sebesar % bagian, karena tanah objek sengketa belumdiukur belm
117 — 146
untuk membuktikan hal tersebutharuslah melalui proses pembuktian terlebih dahulu sebab sangatlah sulit untukmengetahui apakah ada atau tidak ketidakcermatan , ketidakjelasan danketidaklengkapan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut umum tanpa melaluiproses pembuktian, hal inimengingat pembuktian merupakan instrument yangsangat penting untuk menguji kebenaran akan apa yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepada terdakwa.Menimbang , bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap terdakwa dalamperkara ini belm
175 — 41
Putusan No. 176/Pdt.G/2017/PN YykBahwa bukti P.5 terkait dengan Verponding 159 itu hanya merupakaninformasi tentang kepemilikan tanah tersebut, dan bukti P.5 itu bisadiajukan oleh siapa saja;Bahwa Verponding 159 belm beralih nama ke ahli waris ;Bahwa Jual beli atas Obyek Sengketa dari Saidi ke Hardjopawiro ituada buktinya yaitu Akta Jual Beli No.31;Bahwa dibuatnya bukti P.5 itu berdasarkan Verponding 159;Bahwa dalam Verponding 159 tidak ada Verponding atas namaSlamet Mangundiharjo dan belum ada peralihan
BUSTAMI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
H. FIRDAUS, ST.MT.
207 — 89
Bahwa Aparat Pemerintah Setempat belm pernah mengeluarkan ataumenerbitkan suratsurat izin yang berkaitan dengan tanah yang dikuasaiPenggugat (vide keterangan keterangan saksi BONAR pada persidangantanggal 19 Maret 2020);. Bahwa Tergugat II Intervensi adalah salah satu pihak yang berperkaradalam perkara perdata yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriBangkinang No.06/PDT.G/2014/PN.BKN tanggal 1 Desember 2014 jo.Putusan PT. Pekanbaru No. 126/PDT/2015/PT.PBR tanggal 16 November2015 jo.
108 — 30
menerima upah timbul pada saat adanya hubungan kerja sampaiberakhirnya pada saat hubungan kerja putus, oleh sebab itu untuk kepentinganundangundang, maka sudah sepatutnya dan selayaknya Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membayar upah Para Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi sampai pada putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap danatau sampai jawaban ini di masukkan yaitu pada bulan Februari 2015 yaitu selama12 bulan, oleh sebab itu, upah Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiyang belm
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
RIKI PRANOTO, ST Alias RIKI Alias ABU LATIFAH Bin SUHARDI.
254 — 111
ABU BAKAR AL BAGHDADI, dimana pemahaman DaulahIslamyah hampir sama dengan pemahaman di NII, persamaannyaadalah samasama bercitacita ingin menegakkah Negara yangbersyariat Islam tetapi juga ada perbedaan yaitu di pemahamanKekhilafahan Daulah Islamiyah ISIS/ ISIL / IS / DAESH/ yangdisampaikan oleh SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADI di Suriahpenegakkan Syariat Islamnya sudah berjalan sempurna sesuaiteori/ajaran/kajian yang disampaikan sementara di NII belum sempurnapelaksanaan penegakkan syariat islamnya belm
SYAMSUL BAHARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka
Intervensi:
RINCE
290 — 188
BMP, melainkan menjualnya kepada Zul Riansyah;Bahwa saksi mengatakan hubungan hukum antara IBEK dengan CV JujurJaya Abadi, yaitu bahwa Pada awal tahun 2000, dari IBEK itu datang maubeli perusahaan saya, CV Jujur Jaya, jadi terjadilah tawar menawar jual beliperusahaan, bukan jual beli tanah;Bahwa saksi mengatakan batasbatas tanah yang luasnya tujuh puluh limahektar, berdasarkan orang tua saksi menyebutnya berbatasan denganhutan, sungai, anak sungai, jadi belm ada batasnya;Bahwa saksi mengatakan tujuh
125 — 33
Pondok bambu dansekarang sudah keeluar.Bahwa yang ada di bimker I saksi dan Hartoni, di bimker II ditempati Zangzangdan zengzeng dan kamar untuk gudang.Bahwa Saksi ditarik di bimker belum mulai bisnis dan saksi belm menanggapikemudian saksi dipanggil Kalapas/Pak Marwan supaya ada dengan Hartoni untukmenyediakan barang narkoba.Bahwa Hartoni pinjam uang saksi setelah saksi berhenti bisnis bulan Mei 2010.Bahwa Kalau tidak saksi beri, saksi dihajar.Bahwa Uang Narkoba telah terbayar oleh Hartoni semua.Bahwa
227 — 64
Pondok bambu dansekarang sudah keeluar.Bahwa yang ada di bimker I saksi dan Hartoni, di bimker II ditempati Zangzangdan zengzeng dan kamar untuk gudang.Bahwa Saksi ditarik di bimker belum mulai bisnis dan saksi belm menanggapikemudian saksi dipanggil Kalapas/Pak Marwan supaya ada dengan Hartoni untukmenyediakan barang narkoba.Bahwa Hartoni pinjam uang saksi setelah saksi berhenti bisnis bulan Mei 2010.Bahwa Kalau tidak saksi beri, saksi dihajar.Bahwa Uang Narkoba telah terbayar oleh Hartoni semua.Bahwa
59 — 17
KARYA TOTAL MANDIRI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.733.844.310, (satu milyar tujuh ratus tiga puluh tiga jutadelapan ratus empat puluh empat ribu tiga ratus sepuluh rupiah).e Bahwa saksi menerangkan barang barang elektronik tersebut olehperusahaan telah diasuransi dan sekarang dalam proses pengurusan keasuransi tetapi belm cair.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan.Atas keterangan saksi , para terdakwa tidak keberatan.R.
109 — 171
Tpgketika Saksi loan memberitahukan kepada Bupati Kepulauan anambastentang sisa dana PPID tersebut belm disetor ke Kas Negara ;Bahwa menurut Saksi Radja Tjelak Nur Djalal yang mempunyai tugasdan tanggung jawab untuk memvalidasi / menyetorkan sisa dana PPIDadalah IPAN , Salmiah dan Surya Darma putra tetapi menurut saksiIPAN dan SALMIAH mereka tidak melaksanakan Validasi terhadapBlangko SSBP yang dibuat oleh Surya Darma Putra dan ditandatanganioleh Saslmiah akan tetapi tidak diakui oleh Salmiah tandatangannyabhakan
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
205 — 40
MM,RULZALMI AZDI, yang merupakan pejabat/ petugas ukur Badan PertanahanKota Padang menjelaskan bahwa Notaris tidak pernah meminta untukmengukur tanah tanah yang belm bersertifikat yang akan dilepaskan haknya keIAIN Imam Bonjol Padang, Petugas ukur dari kantor Pertanahan Kota Padangbaru mengukur secara resmi setelah terjadi pelepasan hak atas tanah sekitartahun pada tahun 2014 dan ditemukan tanah tanah yang akan dilepaskanhaknya ada yang berdempert dengan tanah milik orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan
559 — 854
TAB Company yang disampaikan melalui Sdra.JUVENTIUS tidak memberikan informasi sudah berapa lamapiutang tersebut jatuh tempo melewati 91 hari ;Bahwa untuk tahun 2014 piutang PT TAB belum semua jatuhTempo yang lancar belm jatuh Tempo ;Bahwa saksi akuntan Anwar, Sugiharto & Rekan mendapatkanRincian Aging Piutang Dagang PT. TAB Company Desember 2014sebanyak 1619 Customer dengan total sebesarRp.1.117.227.806.800, dari Sdra. JUVENTIUS Head AccountingPT.
244 — 91
TAB Company yang disampaikan melalui Sdra.JUVENTIUS tidak memberikan informasi sudah berapa lamapiutang tersebut jatuh tempo melewati 91 hari ; Bahwa untuk tahun 2014 piutang PT TAB belum semua jatuhTempo yang lancar belm jatuh Tempo ; Bahwa saksi akuntan Anwar, Sugiharto & Rekan mendapatkanRincian Aging Piutang Dagang PT. TAB Company Desember 2014sebanyak 1619 Customer dengan total sebesarRp.1.117.227.806.800, dari Sdra. JUVENTIUS Head AccountingPT.
607 — 658
TAB Company yang disampaikan melalui Sdra.JUVENTIUS tidak memberikan informasi sudah berapa lamapiutang tersebut jatuh tempo melewati 91 hari ;Bahwa untuk tahun 2014 piutang PT TAB belum semua jatuhTempo yang lancar belm jatuh Tempo ;Bahwa saksi akuntan Anwar, Sugiharto & Rekan mendapatkanRincian Aging Piutang Dagang PT. TAB Company Desember 2014sebanyak 1619 Customer dengan total sebesarRp.1.117.227.806.800, dari Sdra. JUVENTIUS Head AccountingPT.
FATONI HATAM, SH, MH
Terdakwa:
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
426 — 105
TAB Company yang disampaikan melalui Sdra.JUVENTIUS tidak memberikan informasi sudah berapa lamapiutang tersebut jatun tempo melewati 91 hari ;Bahwa untuk tahun 2014 piutang PT TAB belum semua jatuhTempo yang lancar belm jatuh Tempo ;Bahwa saksi akuntan Anwar, Sugiharto & Rekan mendapatkanRincian Aging Piutang Dagang PT. TAB Company Desember 2014sebanyak 1619 Customer dengan total sebesarRp.1.117.227.806.800, dari Sdra.
447 — 205
TAB Company yang disampaikan melalui Sdra.JUVENTIUS tidak memberikan informasi sudah berapa lamapiutang tersebut jatuh tempo melewati 91 hari ; Bahwa untuk tahun 2014 piutang PT TAB belum semua jatuhTempo yang lancar belm jatuh Tempo ; Bahwa saksi akuntan Anwar, Sugiharto & Rekan mendapatkanRincian Aging Piutang Dagang PT. TAB Company Desember 2014sebanyak 1619 Customer dengan total sebesarRp.1.117.227.806.800, dari Sdra. JUVENTIUS Head AccountingPT.
465 — 187
TAB Company yang disampaikan melalui Sdra.JUVENTIUS tidak memberikan informasi sudah berapa lamapiutang tersebut jatuh tempo melewati 91 hari ;Bahwa untuk tahun 2014 piutang PT TAB belum semua jatuhTempo yang lancar belm jatuh Tempo ;Bahwa saksi akuntan Anwar, Sugiharto & Rekan mendapatkanRincian Aging Piutang Dagang PT. TAB Company Desember 2014sebanyak 1619 Customer dengan total sebesarRp.1.117.227.806.800, dari Sdra. JUVENTIUS Head AccountingPT.
342 — 134
Selain itu jabatan saksi tersebut saksi merangkap jabatan sebagaiKetua Komite Audit dan pada akhir bulan Apri 2014 oleh RUPS LB diJakarta saksi ditunjuk merangkap jabatan sebagai keua komiteRemunerasi dan Nominasi PT Bank Maluku.Bahwa atasan Komisaris Independent adalah Komosaris Utama namunpada saat Pengadaan Lahan dan gedung untuk pembukaan kantorcabang PT Bank Maluku di Surabaya jabatan Komisaris Utama belm terisiHalaman 185 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPkK/2016/PN Ambdan bawahan saksi adala
304 — 400
Selain itu jabatan saksi tersebut saksi merangkap jabatan sebagaiKetua Komite Audit dan pada akhir bulan Apri 2014 oleh RUPS LB diJakarta saksi ditunjuk merangkap jabatan sebagai keua komiteRemunerasi dan Nominasi PT Bank Maluku.Bahwa atasan Komisaris Independent adalah Komosaris Utama namunpada saat Pengadaan Lahan dan gedung untuk pembukaan kantorcabang PT Bank Maluku di Surabaya jabatan Komisaris Utama belm terisidan bawahan saksi adala anggota Komite yakni Pak Elim Latuheru danJacobus Talabessy.Bahwa