Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Ucok Septiawan BinHermansyah menerangkan bahwa Saksi menjadi perantara dalam jual bellisabu antara Terdakwa dengan Saksi Haris Andriadi Als Aan, dimana Saksisebagai penghubung dengan Saksi Haris Andriadi Als Aan berkaitan dengantransaksi Narkotika jenis sabu, lalu Saksi Haris Andriadi Als Aan menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket besar shabudi dalam plastik klip bening;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Haris Andriadi Als Aan BinSuardi

bahwa meskipun anak Pemohon, calon suami anakPemohon, Pemohon, dan orang tua calon suami memberikan keteranganbukan di bawah sumpah, namun Hakim dapat menerima keteranganketerangan tersebut sebagai pelengkap atau pendukung atas buktibuktiyang diajukan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon dengan dalildalil yang padapokoknya bahwa Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon bernama Ssiliabinti Doni. dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Agung A. binSuardi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dinyatakan dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehibertepatan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah oleh Muhammad Ilham binSuardi, Lc. sebagai Hakim Tunggal, serta Edi Rosadi Mello, S.H., M.H.sebagai Panitera sidang.

Hal 9Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, telah ditunjuk dan ditetaobkan Muhammad Ilham BinSuardi, Lc , sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atas, untukmelakukan mediasi antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sesuaidengan laporan Mediator tersebut tanggal 21 Juni 2021, ternyata mediasinyajuga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil bahwa Penggugatberdomisili

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Purwanto binSuardi, lahir di Parbulu, tanggal 08 April 1996 / umur 24 tahun 6 bulan,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Sawit denganpenghasilan lebih kurang Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) setiapharinya, tempat kediaman di Blok B, RT.009, Desa Keluang Paser Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 1.097/ISTIMEWA/CSKB/2008 tanggal

Alias Pak De Bin Domo;: Binjai, Langkat, Sumatera Utara;: 52 Tahun / 12 Agustus 1968;: Lakilaki;: Indonesia;KecamatanNongsa, Kota Batam;: Islam;: Buruh;IV.Nama : Riyan Alias Ucil Bin Supobot;Tempat lahir : Bangka;Umur : 28 Tahun / 02 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Bemban Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (operator mesin hisap)Terdakwa Yana Herdiana Alias Gondrong Bin Fendi, Terdakwa II Samsul BinSuardi

Terdakwa tidakmemberikan tanggapannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Hakim Ketua Majelismenanyakan kepada Para Terdakwa dan Tim Kuasa Para Terdakwa apakahakan mengajukan saksi yang meringankan bagi Para Terdakwa (sSaksi adecarge), namun Para Terdakwa dan Tim Kuasa Para Terdakwa menyatakanbahwa mereka tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan dariTerdakwa Yana Herdiana Alias Gondrong Bin Fendi, Terdakwa II Samsul BinSuardi

mengajak saksi Haerul Bin Suardibersama dengan Terdakwa pergi jalanjalan ke Desa Cabbeng, Kecamatan DuaBoccoe Kabupaten Bone lalu saksi Haerul Bin Suardi dengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa sedangkan saksimengendarai sepeda motor milik saksi sendiri.Bahwa ditengah perjalanan ban sepeda motor yang saksi Haerul Bin Suardikendarai bersama dengan Terdakwa meletus sehingga saksi menyuruh kepadasaksi Haerul Bin Suardi untuk menambal ban sepeda motor milik saksi Haerul BinSuardi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 3S warna hitamsilver,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Tat. 1 (Satu) buah kotak hadphone merk Redmi 3S warna hitamSilver,dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SyahbanBin Ahiar; 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J5 Prime, 1 (Satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J5Prime,dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Iwan BinSuardi (Alm);2.

yang dimohonkan dispensasi kawinbernama Amalia Putri Razabi; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Amalia Putri Razabilahir tanggal 01 Oktober 2002 yang sekarang berusia 18 tahun 2 bulansedangkan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II Abdul Halip Saputrabin Suardi berumur 22 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II belum bekerja dan hanya ikut orangtua saja; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah berpacaran 2 (dua)tahun lamanya dengan calon suaminya bernama Abdul Halip Saputra binSuardi

Marsat bintiHasdin Marsat, yang hingga penetapan ini dibacakan berusia 17 tahun, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya Suriadi Sidadong binSuardi Sidadong.Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkaraperdata yang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1

No. 2669 K/Pdt/2010Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEDY AIDIL BinSUARDI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus

Dalam perkara ini,dimuka persidangan telah dihadapkan Terdakwa RAENALDI Alias ALDI BinSUARDI dan Terdakwa II PADLI M.

PUTUSANNomor : 249/Pid.Sus/2013/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL GAPUR Als GAPUR BinSUARDI YUSUPTempat Lahir : P. BunyuUmur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 31 Desember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Selumit Pantai Rt.23 Kel.

Olehkarena itu, berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, salahsatu subyek hukum adalah manusia, maka unsur barang siapa ditujukan kepadamanusia yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangyang bernama NONO SUARNO Bin SUARDI dan telah membacakan identitas paraterdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaannya atas nama NONO SUARNO BinSUARDI serta telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa

Saleh ditangkap oleh saksi Suherwin Suardi BinSuardi, saksi Aswan Amir Bin Amir dan saksi Syamsul Rijal Bin Abdullah(ketiganya selaku Anggota Polres Polman Sat Narkoba) dan beberapaAnggota Polres Polman Sat Narkoba lainnya dan kemudian pada saatHal 6 dari 35 hal, Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Pol.saksi Sappe Bin Ya'dil Alias Papa Sandra dan saksi Hasan Basri Saleh BinM. Saleh diinterogasi, saksi Sappe Bin Ya'dil Alias Papa Sandra dan saksiHasan Basri Saleh Bin M.

Saleh ditangkap oleh saksi Suherwin Suardi BinSuardi, saksi Aswan Amir Bin Amir dan saksi Syamsul Rijal Bin Abdullah(ketiganya selaku Anggota Polres Polman Sat Narkoba) dan beberapaAnggota Polres Polman Sat Narkoba lainnya dan kemudian pada saatsaksi Sappe Bin Ya'dil Alias Papa Sandra dan saksi Hasan Basri Saleh BinM. Saleh diinterogasi, saksi Sappe Bin Ya'dil Alias Papa Sandra dan saksiHasan Basri Saleh Bin M.

Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa TENGKU ARIF Als ARIF Bin TENGKU ABDULAH, terdakwall INDRA PUTRA Als INDRA, terdakwa III PERIYADI YANSAH Als PERI BinSUARDI

RUSTAMEFENDI maupun pihak SMAN 1 Mempura selaku pemiliknya sehinggamengakibatkan pihak SMAN 1 Mempura mengalami kerugian senilaikurang lebih Rp 15.700.000, (lima belas juta tujuh ratus ribu Rupiah)atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan para terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 363 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa TENGKU ARIF Als ARIF Bin TENGKU ABDULAH, terdakwaIl INDRA PUTRA Als INDRA, terdakwa Ill PERIYADI YANSAH Als PERI BinSUARDI, terdakwa IV IRWANSYAH Als IWAN

berada ditangan kanan korban JOKO, kemudian terdakwa JOJOK bersama sama denganTerdakwa HARUN pergi dengan berboncengan mengendarai sepeda Motor YamahaVega ZR warna Hitam lari kearah timur Ds Kayulabu ;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi korban JOKO SUPRIYANTOBin SUDIN mengalami kerugian lebih kurang senilai Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1(satu) unit Handphone Merek MITO warna Merah milik korban APEN KRISTIAN BINSUARDI

kendaraan bermotorberdasarkan pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, adalah setiap kendaraan yang digerakan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang dijalankan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 06.30 WIB di JalanRasuna said Koto Panjang Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,sepeda motor Yamaha Vega BA 6345 CG yang dikendarai Terdakwa ASEP BinSUARDI

., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ilham binSuardi, Lc. dan Syaukani, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakim anggota dan dibantu olehAbdul Rahman, S.H.I. sebagai Panitera sidang, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Sri. Hal. 19Muhammad Ilham Bin Suardi, Lc. Moch.

NUR RASULI alias CULLI binSUARDI SAHABUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa Putusan tersebut diatas juga tidaklah didakwa Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika namunJudex Juris menyimpangi ketentuan pidana minimum khusus denganmembuat pertimbangan yang cukup ;.