Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cicilan cemiyan cemplon cemerlan cemplang cemblen camilan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 30 Juli 2013 — pemohon dan termohon
59 — 17
  • Hutang Pemohon Rekonpensi pada salessales Produk:Nomor Hutang Kepada Jumlah HutangToko Darni Rp36.363.000,00Agus Agus Budiono Rp5.000.000,00(Produk cemilan)Alto/PT.TBT42 Rp7.592.000,00Lahudin (Produk kebutuhan Rp5.062.694,00rumah tangga)PT.Indomarco Rp416.152,00PT.Indomarco Rp9.353.550,00 Halaman 21 dari 105 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 243/PdtG/2013/PA.Srg.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 09 /Pid.B/2015/PN.Pinrang
Tanggal 21 Mei 2015 — AMIR Alias HAJI DAWANG MAIMUNAH Alias HAJAH MUNA
130 — 18
  • Jika saksi menelpon kepada kepada terdakwa terdakwa,saksi selalu bicara kepada kedua terdakwa ;Bahwa terdakwaterdakwa membayar jasa saksi dengan cara di transfer keRekening BNI Nomor 0214576425 atas nama Elvy Cahya Qolila yang saksigunakan ;Bahwa selain untuk membawa narkotika jenis shabu dari Nunukan ke Parepare,saksi juga sering disuruh oleh terdakwaterdakwa membawa barang daganganberupa pakaian dari Sulawesi Selatan ke Nunukan, sedangkan makananmakananatau cemilan Malaysia, susu Milo Malaysia
    sekitar Tahun 2012 ;Bahwa saksi juga mengetahui Terdakwa IJ Maimunah alias Hajah Muna bersamasuami pertamanya mempunyai kapal penangkap ikan 2 (dua) unit dan kapalpengangkut barang (satu) unit tapi saksi tidak mengetahui persis berapa kapasitasmuat kapal baik kapal penangkap ikan maupun kapal barang milik Terdakwa IIMaimunah alias Hajah Muna ;Bahwa saksi juga mengetahui Terdakwa II Maimunah alias Hajah Muna mempunyaitoko di Makassar yang digunakan untuk menjual barangbarang dari Malaysiaberupa Milo, cemilan
    sekitar tahun 2012 ;Bahwa saksi juga mengetahui Terdakwa IJ Maimunah alias Hajah Muna bersamasuami pertamanya mempunyai kapal penangkap ikan 2 (dua) unit dan kapalpengangkut barang (satu) unit tapi saksi tidak mengetahui persis berapa kapasitasmuat kapal baik kapal penangkap ikan maupun kapal barang milik Terdakwa IIMaimunah alias Hajah Muna ;Bahwa saksi juga mengetahui Terdakwa II Maimunah alias Hajah Muna mempunyaitoko di Makassar yang digunakan untuk menjual barangbarang dari Malaysiaberupa Milo, cemilan
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid Sus/2013/PN Slmn
Tanggal 24 Oktober 2013 —
126 — 71
  • masingmasing sesuai dengan peran masingmasing;Tanggapan para terdakwa atas keterangan saksi, Untuk Tedakwa YONAS maupun EDIatas keterangan saksi tersebut menyatakanbetul;23 Saksi Verbalisan RONI KURNIAWAN,menerangkan: Bahwa pernah melakukan penyidikan terhadap KHAIRIL ANWAR dengan PRIHADIYANTO dalam perkara terdakwa YONAS dan EDI; e Bahwa saksi melakukan penyidikan terhadap Saksi KHAIRIL ANWAR dua kalitetapi kapan dilakukan sudah lupa, suasana penyidikan dalam kondisi santai danjuga diberikan minum dan cemilan
    terdakwa, dan terdakwa menyatakan sehat dan dapat dilihat beliauberjalan sendiri dan duduk nyaman; Bahwa saksi termasuk menanyakan soal barang bukti Sepeda Motor, Uangdan HP terhadap terdakwa Yonas, HP milik Terdakwa YONAS tidakdijadikan alat Barang bukti karena baru dan tidak ada sangkut pautnyadengan perkara ini ;153Bahwa penyidik pernah bawa Yonas ke Pasar Prambanan untukmenunjukkan tempat jual emas;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan Yonas bisa duduk merdeka sambildihidangkan makanan kecil atau cemilan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Februari 2017 — dr. H. ALI SUTOPO Bin M. SUMYAR
128 — 23
  • Keb Binti TABRONI, memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangakan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi membuka usaha cemilan rumahan;Bahwa saksi menyatakan bahwa Dara Cake bukan nama merkdagangnya;Bahwa saksi menyatakan baru memulai usaha penjualan cake/snackpada bulan Agustus tahun 2014;Halaman 66 dari 125 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN Plg19.Bahwa pada awal tahun tepatnya pada bulan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
260 — 126
  • langsung diterima olehterdakwa pada tahun 2009 dalampertanggunjawabanya hanya bukti kwitansitandaterima uang yang bermaterai yangditandatangani oleh terdakwa tanpa di dukungdengan buktibukti penggunaan DOM.Bahwa Sedangkan DOM tahun 2009 yangdikelolah oleh TUP menteri dalam penggunaanyasama seprti yang saksi jelaskan untukpenggunaan DOM tahun 2008, seperti untukprotokol antara jemput terdakwa/ meterikebandara, untuk proder juga, biaya loungedibandara, makan terdakwa tiap hari, BBM, bellisnack, dan cemilan
    yang ditandatangani oleh terdakwa tanpa di dukung denganbuktibukti penggunaan DOM.Bahwa, Sedangkan DOM tahun 2010 yang dikelolah oleh TUP menteridalam penggunaanya sama seperti yang saksi jelaskan untukpenggunaan DOM tahun 2008, seperti untuk jemput keluarga terdakwake bandara, untuk bayar kartu kredit ANZ terdakwa , telpon terdakwa danistri terdakwa, untuk protokol antara jemput terdakwa/ meteri kebandara,untuk proder juga, biaya lounge dibandara, makan terdakwa tiap hari,BBM, beli snack, dan cemilan
    yang ditandatangani oleh terdakwa tanpa di dukung denganbuktibukti penggunaan DOMBahwa Sedangkan DOM tahun 2011 yang dikelolah oleh TUP menteridalam penggunaanya sama seprti yang saksi jelaskan untuk penggunaanDOM tahun sebelumnya, seperti untuk jemput keluarga terdakwa kebandara, untuk bayar kartu kredit ANZ terdakwa , telpon terdakwa danistri terdakwa, untuk protokol antara jemput terdakwa/ meteri kebandara,untuk proder juga, biaya lounge dibandara, makan terdakwa tiap hari,BBM, beli snack, dan cemilan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
265 — 94
  • langsung diterima olehterdakwa pada tahun 2009 dalampertanggunjawabanya hanya bukti kwitansitandaterima uang yang bermaterai yangditandatangani oleh terdakwa tanpa di dukungdengan buktibukti penggunaan DOM.Bahwa Sedangkan DOM tahun 2009 yangdikelolah oleh TUP menteri dalam penggunaanyasama seprti yang saksi jelaskan untukpenggunaan DOM tahun 2008, seperti untukprotokol antara jemput terdakwa/ meterikebandara, untuk proder juga, biaya loungedibandara, makan terdakwa tiap hari, BBM, bellisnack, dan cemilan
    yang ditandatangani oleh terdakwa tanpa di dukung denganbuktibukti penggunaan DOM.Bahwa, Sedangkan DOM tahun 2010 yang dikelolah oleh TUP menteridalam penggunaanya sama seperti yang saksi jelaskan untukpenggunaan DOM tahun 2008, seperti untuk jemput keluarga terdakwake bandara, untuk bayar kartu kredit ANZ terdakwa , telpon terdakwa danistri terdakwa, untuk protokol antara jemput terdakwa/ meteri kebandara,untuk proder juga, biaya lounge dibandara, makan terdakwa tiap hari,BBM, beli snack, dan cemilan
    yang ditandatangani oleh terdakwa tanpa di dukung denganbuktibukti penggunaan DOMBahwa Sedangkan DOM tahun 2011 yang dikelolah oleh TUP menteridalam penggunaanya sama seprti yang saksi jelaskan untuk penggunaanDOM tahun sebelumnya, seperti untuk jemput keluarga terdakwa kebandara, untuk bayar kartu kredit ANZ terdakwa , telpon terdakwa danistri terdakwa, untuk protokol antara jemput terdakwa/ meteri kebandara,untuk proder juga, biaya lounge dibandara, makan terdakwa tiap hari,BBM, beli snack, dan cemilan