Daeng Sibo yang berstatus duda kerena ditinggal matioleh isterinya yang bernama Asnimar berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 188/PP/VI/2009 tanggal 27 Juni 2009 yangdikelurakan oleh kepala Desa Pulau Palas, Kecamatan TembilahanHulu bukan Termohonsebagaiamana yang dimaksud dalam dalilgugatan Pemohon, sehingga muncul pertanyaan apakah yangdimaksud Pemohon selaku isteri sah Termohonadalah Dahliana selakuTermohon atau Dahliana yang lain ?

hal ini didasarkan padaketerangan Kuasa Pemohon dalam perkara lain di Pengadilan NegeriTembilahan (masih bejalan) pada tanggal 16 Mei 2016 di hadapanHakim Mediator menyatakan bahwa Kartini HZ selaku Pemohonprinsipal tidak kenal sama sekali dengan Termohon Dahliana, sehinggapada saat itu Hakim Mediator memerintahkan kepada Kuasa Pemohondan kami Kuasa Termohon untuk menghadirkan masingmasing kuasaprinsipal pada waktu mediasi berikutnya yaitu tanggal 30 Mei 2016,bakan Hakim Mediator supaya masingmasing

Daeng Sibo yang berstatus duda kerena ditinggal mati oleh isterinya yangbernama Asnimar berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor188/PP/VI/2009 tanggal 27 Juni 2009 yang dikelurakan oleh kepala Desa PulauPalas, Kecamatan Tembilahan Hulu bukan Termohonsebagaiamana yangdimaksud dalam dalil gugatan Pemohon, sehingga muncul pertanyaan apakahyang dimaksud Pemohon selaku isteri sah Termohonadalah Dahliana selakuTermohon atau Dahliana yang lain ?

2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
1.GUSNADI Alias AGUS Bin TASRIF

2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
ZAIN SIDIK Als. ZAIN Bin RADIANSYAH

Ilham) dan Pemohon II (Dahliana Br Barus Binti Mbelin Barus), alamat Jalan Klambir V No. 10 LK. II, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan terhadap anak bernama Muhammad Fatihur Rizqi bin Prayoga.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Il, Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .Dahliana Br. Barus binti Mbelin Barus, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat Tinggal di Jalan Klambir V No. 10 LK.

Ilham) dengan PemohonI (Dahliana Br Barus binti Mbelin Barus) sebagai orang tua angkat darianak yang bernama Muhammad Fatihur Rizqi bin Defo Prayugo.c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku.

Abd Mutholif sebagai kepala Keluarga dan Dahliana Br Barus bintiMbelin Barus sebagai isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka ternyata Prayugodengan Ramadhani adalah sebagai suami isteri sah yang telah menyerahkandengan sukarela dan tidak ada paksaan telah menyerahkan anak ke Ill nya10Penetapan Nomor : 171/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 13 Maret 2007yang bernama Muhammad Fatihur Rizqi kepada Pemohon dan Pemohon II(M.

Abd Mutholif) sebagai kepala Keluarga dan Pemohon II (Dahliana Br Barusbt Mbelin Barus sebagai isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, Keterangan Kelahiran atasnama Muhammad Fatihur Rizqi maka ternyata anak tersebut adalah anak daripasangan Prayugo dengan Ramadhani maka ternyata Pemohon danPemohon II sebagai seorang orangtua angkat telah memelihara dan menguruskehidupan Muhammad Fatihur Rizqi sejak tanggal 14 April 2014 hinggasekarang ini dengan baik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Ilham) dan Pemohon II (Dahliana BrBarus Binti Mbelin Barus), alamat Jalan Klambir V No. 10 LK. Il,Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medanterhadap anak bernama Muhammad Fatihur Rizqi bin Prayoga.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.

2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
LEGIMAN Als. MUNTUL BIn Alm WARSO WINANGUN

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
ADI PUJO SAPUTRO Als PUJO Bin SUTRISNO

Dahliana binti H. Marufi, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin. Muh. Said,Peneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat II3. Rosdiana binti H. Marufi, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pallime,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat IIIHim 1 dari 32 hlm Put. No.414/Pdt.G/2020/PA.Skg.4. Rosmiati binti H.

2019 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 13.000 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.5;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2020 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 13.000 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.6;Him 14 dari 32 him Put.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.7.10.11.12.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2021 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 13.000 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2017 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 6.100 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya

ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.8;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2018 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 6.100 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.9;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2019 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 6.100 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan

Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan tahun 2017 sampai 2021 objek 1 dan 2 atasnama Dahliana karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipunbukti P bukanlah merupakan bukti kKepemilikan atas suatu hak yangbersifat sempurna, mengikat dan menentukan, namun berdasarkan buktitersebut dipandang bahwa objek sengketa dimaksud setidaktidaknyaberada dalam penguasaan Dahliana, sebagaimana yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 34 K/SIP/1960 jo.

Penuntut Umum:
1.Eka Dahliana,S.H.
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
NICHO HERDIAN WIGUNA Als NIKO Bin SUPARDIONO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry warna merah, 1 (satu) buas tas ransel warna hitam, 1 (satu) buah domper warna coklat, Dikembalikan kepada saksi korban Dahliana, 1 (satu) stel pakaian milik tersangka Iwan Setiawan, Dikembalikan kepada terdakwa Iwan Setiawan Bin Yasin, 1 (satu) stel pakaian milik tersangka Dedi Sutanto, Dikembalikan kepada terdakwa Dedi Susanto;6.

Pencurian dengan pemberatan, melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SETIAWAN BIN YASINdan terdakwa DEDI SUSANTO BIN PUWAT, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar para terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Blackberry warnamerah, 1 (satu) buas tas ransel warna hitam, 1 (satu) buah domper warnacoklat, Dikembalikan kepada saksi korban Dahliana

Saat berada didalam buskotaterdakwa dan terdakwa II serta ASEP (DPO) mencari sasaran untuk dicopetdan pada saat itu mereka melihat saksi korban DAHLIANA binti SYAMSURIHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2016/PN Pigduduk di bangki nomor 2 dari belakang kemudian terdakwa II mengambil tempatduduk menyerong disamping korban, terdakwa duduk dibagian dekat pintubelakang, dan pada saat duduk terdakwa II melihat saksi koroan mengeluarkanhp miliknya dari dalam tas ransel yang dibawanya dan terdakwa

Saksi Dahliana Binti Syamsuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar;e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 09 April 2016 sekiraJam.16.30 Wib, bertempat di Jalan Kol. H.

Srijaya Kecamatan Albar Palembang paraterdakwa bersama temannya Asep telah mengambil 1 (satu) unit HP Blackberrywarna merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bukan milik para terdakwadan Asep melainkan milik saksi korban Dahliana Binti Syamsuri;Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti

Noer Abdullah dengan Dahliana Ahmad ;; Bahwa tahun lahir pemohon sebenarnya adalah 22/08/1985, namun diKTP terbaru dan KK 22/08/1982 ; Bahwa pemohon ingin memperpanjang Paspor pemohon untukkeperluan pekerjaan pemohon, diperlukan persyaratan KTP dan KKpemohon agar sesuai dengan ljazah dan Paspor pemohon ; Bahwa oleh karena pemohon membutuhkan pekerjaan tersebut untukbiaya hidup pemohon, maka pemohon perlu memperbaiki KTP dan KKpemohon tersebut, dengan memperbaiki KTP dan KK pemohontersebut, dengan

Saksi AGUSNIAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ANDALIAA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena rumah pemohon dekatdengan rumah saksSIi ; " 22222Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon yaitu M.Noer Abdullah dan Dahliana Ahmad ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ; Bahwa nama Pemohon adalah ANDALIA, lahir tanggal 22 Agustus1982, dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 22 Agustus10652Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kuta GeulumpangDesa Mon Geudong

Penuntut Umum:
1.Eka Dahliana,S.H.
2.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
Terdakwa:
2.HAJRAH BINTI JABIR
3.JALALUDDIN ALS JALAL BIN KHADRIANSYAH

,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Eka Dahliana,S.H.

.: Dahliana, (bersumpah) Lahir : di Teluk Sentosa, Tgl Lahir :21 Oktober 1988, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Listrik Rantau Prapat, Pekerjaan : Wiraswasta.; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.; Bahwa, Saksi bersedia disumpah untuk memberikan keterangan yang benar dan tiada lain daripada yang sebenarnya.; Bahwa, Saksi mengetahui dan mendengar Pemohon dan Isteri Pemohon telahmenikah / diberkati di Gereja

;Bahwa, Saksi mengetahui Anak Perempuan yang bernama VELIZ QUINXELLACHENIA belum mempunyai Akte Kelahiran karena kesibukan Pemohon yangmencari nafkah sehingga tidak sempat untuk mengurus Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut.; Bahwa Saksi sampai sekarang ini masih tinggal di rumah Pemohon untukmengurusi Anak Anak Pemohon.; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Dahliana, Pemohon membenarkandan tidak ada keberatan.; Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis dan saksisaksi tersebut, Pengadilanmendapatkan

;Bahwa benar Saksi Dahliana masih bertempat tinggal di rumah Pemohon untuk mengerusi Anak Anak Penohon.;8Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa Permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan norma kepatutan maupun norma kesusilaan sehingga dapat dikabulkan..Menimbang, bahwa oleh karena Permohon Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon..onnnn== Mengingat dan memperhatikan

Penuntut Umum:
1.Eka Dahliana,S.H.
2.FREDI WAHYU PUTRA ADHYAKSA, S.H.
Terdakwa:
SUPIYAN Alias USUF BONDONG Bin (Alm) M.YUNUS

Dahliana alias Nana dengan menggunakanhandphone ke nomor 085245758393 yaitu pada hari Selasa tanggal 27Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 2251 K/Pid.Sus/2013November 2012 sekitar jam 19.00 Wib setelah Terdakwa mendapatkanpesanan dari Saksi Dery Ismail, saat itu Terdakwa menanyakan kepadasdri. Dahliana alias Nana "barang adakah, aku mau ambil paketan besar500" selanjutnya dijawab oleh sdri.

Dahliana alias Nana "ya tunggu nantitanya Dewi dulu, nanti kamu dikabari atau langsung telepon si Dewi".Kemudian Terdakwa SMS ke HP sdri. Dewi nomor 085249077689menanyakan "gimana" selanjutnya di SMS sdri. Dewi ke HP Terdakwa"sabar" terus tidak berapa lama sdri. Dewi menelepon ke HP Terdakwadan mengatakan" agar Terdakwa datang ke Jalan Bukit Keminting dekatGereja Bundaran Garuda, kemudian Terdakwa bertemu dengan sdri.Dewi di tempat itu dan sdri.

Dahliana alias Nana dengan menggunakanhandphone ke nomor 085245758393 yaitu pada hari Selasa tanggal 27November 2012 sekitar jam 19.00 Wib setelah Terdakwa mendapatkanpesanan dari Saksi Dery Ismail, saat itu Terdakwa menanyakan kepadasdri. Dahliana alias Nana "barang adakah, aku mau ambil paketan besar500" selanjutnya dijawab oleh sdri. Dahliana alias Nana "ya tunggu nantitanya Dewi dulu, nanti kamu dikabari atau langsung telepon si Dewi".Kemudian Terdakwa SMS ke HP sdri.

Dahliana selaku Terdakwa dalam perkara Nomor 116/Pid.Sus/2013PN Plr, hanya dituntut 6 bulan penjara dan diputus 6 bulan penjarasaja sementara kejadian dan peristiwanya sama dengan TerdakwaAde Mandala bin Hadriani walaupun tidak ada barang bukti dalam diriTerdakwa akan tetapi bisa digolongkan sebagai membantumelakukan tindak pidana narkotika.

Bahwa alasan kasasi Terdakwa Dery Ismail dalam perkara No. 110/Pidsus/2013/PN.Plr., Victor selaku Terdakwa dalam perkara Nomor 109/Pid.Sus/2013 PN Plr, dan Dahliana Terdakwa dalam perkara No. 116/Pidsus/2013/PN.Plr. diterapbkan ketentuan Pasal 127 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 dan dijatuhi pidana penjara kurang dari 1tahun. Keberatan ini tidak dapat dibenarkan sebab peran ke3 orangtersebut berbeda dengan peran yang dilakukan Terdakwa.

Tiamana Dahliana binti Muchtar telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yang masingmasing bernama:1) XXXXXXXXxX, lakilaki, lahir tanggal 04 Mei 1976 M.2) Mismiati Hartati Lubis, Amd binti Drs. H. Azhar Razak Lubis, perempuan,lahir tanggal 15 Desember 1977 M.3) XXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 18 April 1980 M.4) Almh. Herni Khairani Lubis binti Drs. H.

Tiamana Dahliana binti Muchtar sudah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 25 Agustus 2013 M, di Medan;. Bahwa anak kandung Alm. Drs. H. Azhar Razak Lubis bin Abdul RazakLubis yang bernama Almh. Herni Khairani Lubis binti Drs. H. Azhar RazakLubis, telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 10 Oktober 2010dan semasa hidupnya belum pernah menikah;Halaman 2 dari 11 Hal.Penetapan No.37/Pdt.P/2017/PA.Mdn4. Bahwa kedua orang tua kandung Alm. Drs. H.

Tiamana Dahliana, telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2013. Setahu saksi anak kandung darialmarhum Drs. H. Azhar Razak Lubis dengan almarhumah Hj. TiamanaDahliana ada 6 orang yaitu 1. Maulana Albanna Lubis, ST (Pemohon ), 2.Mismiati Hartati Lubis (Pemohon Il), 3. Kharal Fata Lubis, S. Sos (PemohonIll), 4. Herni Khairani Lubis (telah meninggal dunia pada tahun 2010), 5.Hanita Khairina Lubis, S.Pd (Pemohon IV) dan 6. Muhammad MuharramLubis, SIP (Pemohon V).

Tiamana Dahliana, telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2013. Setahu saksi anak kandung darialmarhum Drs. H. Azhar Razak Lubis dengan almarhumah Hj. TiamanaDahliana ada 6 orang yaitu 1. Maulana Albanna Lubis, ST (Pemohon ), 2.Mismiati Hartati Lubis (Pemohon Il), 3. Kharal Fata Lubis, S. Sos (PemohonHalaman 6 dari 11 Hal.Penetapan No.37/Pdt.P/2017/PA.MdnIll), 4. Herni Khairani Lubis (telah meninggal dunia pada tahun 2010), 5.Hanita Khairina Lubis, S.Pd (Pemohon IV) dan 6.

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MULYADI Als YADI Bin RUSIANSYAH Alm

kemudian Terdakwa memberikan imbalanuang sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada bulan Oktober2014 sekira pukul 14.00 Wib di Kebun Sawit yang terletak diKampung Tengah Desa Securai Selatan Kecamatan BabalanKabupataen Langkat dan setelah melakukan persetubuhansaksi mendapatkan imbalan sejumlah Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ;e Bahwa persetubuhan yang ketiga pada bulan Januari 2016beretampat di Kamar rumah saksi Dahliana

oleh isteri saksi dan isteri saksimengetahuinya dari cerita anak saksi Evita kepada ibunya ;Bahwa saksi pernah mendatangi rumah Terdakwa danmenanyakan apakah benar telah mensetubuhi anak saksi akantetapi saat saksi tanyakan Terdakwa tidak mengakuinya ;Bahwa menurut anak saksi Evita persetubuhan tersebut telahterjadi sebanyak 3 kali dan waktunya dari Tahun 2014 sampaiTahun 2015 ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya karena tidak adamelakukan pencabulan kepada saksi Evita ;3.Saksi Dahliana

pesan kepada terdakwa dengan bertanya kepadaterdakwa Bang ada Job (cari lakilaki hidung belang) Gak kemudianterdakwa menjawab Ya udah kemari aja ;Bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi Rudianto untuk menjemputsaksi Evita dan diantar kerumah saksi Lia Dusun Paya GelugurKelurahan Alur II Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat ;Bahwa setelah saksi Evita datang kerumah saksi Lia yang diantar olehsaksi Rudianto lebih dahulu lalu datang Terdakwa dan kemudianlangsung masuk kedalam kamar rumah milik saksi Dahliana

diberikan imbalan uang sejumlah Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut saksi korban Evita persetubuhan yang keduaterjadi pada bulan Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib diKebun Sawit yang terletak di Kampung Tengah Desa SecuraiSelatan Kecamatan Babalan Kabupataen Langkat dan setelahmelakuka persetubuhan saksi korban mendapatkan imbalansejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dariTerdakwa ;Bahwa menurut saksi korban Evita dan dihubungkan denganketerangan saksi Dahliana

mau disetubuhi karena diberikan imbalan uangsejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada bulan Oktober2014 sekira pukul 14.00 Wib di Kebun Sawit yang terletak diKampung Tengah Desa Securai Selatan Kecamatan BabalanKabupataen Langkat dan setelah melakuka persetubuhan saksikorban mendapatkan imbalan sejumlah Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ;e Bahwa menurut saksi korban Evita dan dihubungkan denganketerangan saksi Dahliana

karena tidak ingat menyimpan kembali ke tempat asalnyadan setelah itu Terdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa.Setelah berhasil membawa barangbarang milik saksi Joko Setiawan,Terdakwa langsung membawanya ke rumah sewaan Terdakwa di daerahSungai Tabuk dan menyimpan 1 (satu) buah Laptop alu siang harinyamembawa sebagian barang lagi ke rumah Terdakwa di Banjarmasin danmenyimpan 1 (satu) buah laptop lagi didalam lemari kamarnya sertamenyerahkan 1 (satu) buah HP kepada saksi Dahliana

JOKO SETYAWAN;Bahwa saksi awalnya telah mengamankan DAHLIANA Als YANI BintiUTUH (Alm) karena saksi berhasil melacak keberadaan HP Samsung milikanak saksi JOKO SETYAWAN Bin H.

MUHADI (Alm) dan ternyata HPSamsung tersebut ada di tangan keponakan DAHLIANA Als YANI BintiUTUH (Alm) karena sebelumnya HP tersebut dikasihkan oleh DAHLIANAAls YANI Binti UTUH (Alm) dan waktu itu DAHLIANA Als YANI Binti UTUH(Alm) diamankan dan diminta tolong untuk menunjukkan keberadaanTerdakwa, kemudian setelah ditempat yang ditunjukkan saksi sempatdibawa oleh isteri Terdakwa ke rumah sewaan Terdakwa namun menurutketerangan tetangganya bahwa Terdakwa sudah pindah tempatselanjutnya saksi mendapat

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dimana dirumahtersebut Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah laptop kedalam lemari yang adadi dalam kamar dan tasnya Terdakwa taruh diatas lemari dan sebelumTerdakwa keluar dari rumah, Terdakwa sempat memberikan 1 (satu) buah HPhasil curian tersebut kepada DAHLIANA Als YANI Binti UTUH (Alm),selanjutnya Terdakwa keluar dan pergi menuju ke rumah sewaan Terdakwayang ada di Sungai Lulut kemudian dirumah tersebut Terdakwa langsungistirahat dan perhiasannya dan juga uangnya

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dimanadirumah tersebut Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah laptop kedalam lemariyang ada di dalam kamar dan tasnya Terdakwa taruh diatas lemari dansebelum Terdakwa keluar dari rumah, Terdakwa sempat memberikan 1 (satu)buah HP hasil curian tersebut kepada DAHLIANA Als YANI Binti UTUH (Alm),selanjutnya Terdakwa keluar dan pergi menuju ke rumah sewaan Terdakwayang ada di Sungai Lulut kKemudian dirumah tersebut Terdakwa langsungistirahat dan perhiasannya dan juga uangnya

,M.H
2.Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
SANDI YULIAN Als SANDI Bin Alm HENDRY MARPAUNG