Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6822/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Laglliol gar dated! plg> avo EUbiun Y Los lee tol gLuol arg ill excl Islcad 3 ail adllo wolill lgilley stimy Grail wolill yo Uli ul Iglioxlogin TOV! YS jac pall.Artinya:Jika ister!
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — PT.HARSCO DANA ABADI CS >< ALI BUDIARDJO NUGROHO REKSODIPUTRO CS
5021007
  • Moriss Energi dated 31Juli 2013 (SHA)We refer to the SHA, Capitalised term in this letter have the samemeaning as in the SHA.We also refer to our letter of 31 October 2014 and your responseof 20 October 2014.KBP did not receive, by 31 October 2014, the unconditionalapproval of the Bupati of Kutai Kartanegara to the transfer ofshares in each of PT.
    Dated 3 Dec 2013 (2 original copies)9. Pledge of Shares Agreement between NRIPL & PT AnugrahTunas Asia dated 3 Dec 2013 (2 original copies)10. Pledge og Shares Agreement between NRIPL & PT HarscoDana Abadi dated 3 Dec 2013 (2 original copies)11. Termination Agreement by and between NRIPL and RadiantGlobal Limited Coal Sale and Purchase Agreement (2original copies)12. Termination Agreement by and between NAIPL and NamcoAsia Trading Limited Coal Sale and Purchase Agreement(2 original copies)13.
    Moriss Energi dated 31 July 2013 (SHA), terhitung31 Oktober 2014 adalah murni alasan internal PT. Kharisma BumiPersada dengan Para Penggugat yang tidak ada kaitannyadengan tindakan konsultan hukum. Sebagaimana dijelaskan dalamHalaman 70 Putusan Nomor 633/PDT/2018/PT.DKISurat tanggal 7 November 2014 yang dikirim oleh PT.
    Dated 3 Dec 2013 (2 original copies)9. Pledge of Shares Agreement between NRIPL & PT AnugrahTunas Asia dated 3 Dec 2013 (2 original copies)10. Pledge og Shares Agreement between NRIPL & PT HarscoDana Abadi dated 3 Dec 2013 (2 original copies)11. Termination Agreement by and between NAIPL and RadiantGlobal Limited Coal Sale and Purchase Agreement (2original copies)12. Termination Agreement by and between NAIPL and NamcoAsia Trading Limited Coal Sale and Purchase Agreement(2 original copies)13.
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1982/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 410/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 21 Juli 2014 — SUMATRA PARTNERS LLC, Lawan 1. MARDJONO REKSODIPUTRO, 2. RICKY S NAZIR, 3. FERRY P.MADIAN. 4. EMIR NURMANSYAH, 5. NAFIS ADWANI, 6. RITA TYASTUTI TAUFIK, 7. AGUS AHADI DERADJAT, 8. WOODY PANANTO, 9. CHANDRAWATI DEWI, 10. LUKY I WALALANGI, 11. SAHAT M.SIAHAAN, 12. HERRY NURYANTO KURNIAWAN, 13. NURDIN ADIWIBOWO, 14. FREDDY KARYADI, 15. KEVIN OMAR DIDHARTA, 16. OENE J. MARSELLE, 17. GIFFY PARDEDE, 18. ELSIE FRIESKA HAKIM, 19. FIESTA VICTORIA, 20. MICHELLE PUTRIE MANUHUTU, 21. CHRISTINE HAKIM, 22. EVA FATIMAH FAUZIAH,
10921220
  • No.0502.529/JKT/III/GP/2011 tanggal 25 Mei 2011 (yang dikemudian hari ternyata ditemukan palsu) (Bukti P6).14.Pada tanggal 11 November 2011, PENGGUGAT menerima dokumen dariABNR berupa tanda terima dari salinan sertifikat fidusia yang mengindikasikanbahwa jaminan fidusia telah didaftarkan secara benar;15.Sebagaimana yang menjadi salah satu kewajibannya, PARA TERGUGAT(ABNR) melalui TERGUGAT XI kemudian mengeluarkan nasihatnasihathukum dalam surat No. 00708/WOM11001/OMSAMKOSCH tentang LoanAgreement dated
    WOM11001/OM tertanggal 21 April 2011 (yangditandatangani oleh PENGGUGAT pada tanggal 1 Mei 2011)...angka 11: sesuai dengan ruang lingkup pemberian jasa hukumtertanggal 21 April 2011...angka 15: ...Para Tergugat (ABNR) melalui Tergugat XI kemudianmengeluarkan nasihatnasihat hukum dalam surat No. 00708/WOM11001/OMSAMKOSCH tentang Loan Agreement dated 13June201 1..
    Legal Opinion yang diberikan oleh Turut Tergugat selalu ditandatangani olehAdvokat Indonesia, dalam hal ini dapat dilinat dalam surat No. 00708/WOM11001/OMSAMKOSCH tentang Loan Agremeent dated 13 June2011 tertanggal 24 Juni 2011 ditandatangani oleh Tergugat XI;3.
    LP/1813/K/IX/2012/Restro Jaksel, tanggal 19 September 2012 yangditujukan kepada Kevin Sidharta (Turut Tergugat ) tertanggal 28 September2012 dan 22 Februari 2013 ;Bukti T,TT16 : Perincian Gugatan Penggugat dalam halaman 35 ;Bukti T,TT17A : Pendapat Hukum ABNR perihal Perjanjian Pinjamantertanggal 13 Juni 2011 (Re : Loan Agreement dated 13 June 2011) kepadaSumatra Partners LLC, tanggal 24 Juni 2011 beserta email pengirimannya ;BuktiT,TT17B : (Pendapat Hukum ABNR) DALAM BAHASA INDONESIABERDASARKAN
    (Bukti T, TT46A (1)(2) ;Bukti T,TT46B(1)(2) : DALAM BAHASA INDONESIA BERDASARKANTERJEMAHAN PENERJEMAH TERSUMPAH ;Bukti T,TT47A : Pendapat Hukum ABNR perihal Perjanjian Pinjamantertanggal 13 Juni 2011 (Re : Loan Agreement dated 13 June 2011) kepadaSumatra Partners LLC., tanggal 24 Juni 2011 ;BuktiT,TT47B : DALAM BAHASA INDONESIA BERDASARKANTERJEMAHAN PENERJEMAH TERSUMPAH ;61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Bukti T,TT48A : Korespondensi email tertanggal 26 Mei 2011 antaraPenggugat dengan Turut Tergugat
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46602/PP/M.X/99/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
18866
  • Tergugat menyampaikan Surat Jawaban berupa Surat Direktur PeraturanPajak II Nomor: S794/PJ.033/2011 tanggal 13 Mei 2011 ditujukan kepada Director ofInternational Cooperation Division Competent Authority of Singapore;bahwa dalam Surat Direktur Peraturan Pajak II Nomor: S794/PJ.033/2011 tanggal 13 Mei2011 ditujukan kepada Director of International Cooperation Division Competent Authority ofSingapore, disebutkan bahwa:We are pleased to acknowledge the receipt of your fetter, ref: B/49/MAP/PFI Vol. 1 dated
    Surat dari Inland Revenue of Singapore Nomor: B/49/MAP/PFI Vol.1 tanggal 13 April2011;bahwa dalam Surat Direktur Peraturan Pajak II Nomor: S794/PJ.033/2011 tanggal 13 Mei2011 ditujukan kepada Director of International Cooperation Division Competent Authority ofSingapore, disebutkan bahwa:We are pleased to acknowledge the receipt of your fetter, ref: B/49/MAP/PFI Vol. 1 dated 13April 2011, regarding the request for MAP application which was lodged by PetraFoods Limited (PFL), a tax resident of Singapore
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43020/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11122
  • pemeriksaan mulai dari Identifikasi Barang, Klasifikasi PosTarif dan Ketentuan Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Identifikasi Barangbahwa Pemohon Banding memberitahukan pada PIB Nomor AJU 00000000622420120111000039, Nomor Pendaftaran 020468 tanggal 17 Januari 2012, importasi78 MT Dates Red Sayer, negara asal U.A.E;bahwa PIB Nomor 020468 tanggal 17 Januari 2012 tersebut dilengkapi dengandokumen, yang antara lain : Dokumen Nomor Tanggal Quantity Uraian Barang: 3x40 FCLInvoice 07085549 02012012 ~ 7.800 Ctns Dated
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
Ronald Graham Smith
Tergugat:
Sawitri
Turut Tergugat:
1.DR Hotman Paris Hutapea, SH.MH
2.Eddy Nyoman Winarta S, SH
526437
  • Memorandum of Understanding dated 26 October 2004 Terms forSale/Purchase of : Plot D, 15 Are Karang Tinggi, Kutuh Bali,Indonesia dalam bahasa inggris.
    Bahwa MOU ini berkesesuaian dan menguatkan dalil dari Penggugatdalam gugatannya pada Poin 9 yang menyebutkan ...BahwaPenggugat merupakan pemilik de Facto dari Villa Awang selama 14Tahun semenjak 2004 hingga tahun 2017, dimana Penggugatlahyang mengeluarkan dana untuk membeli sebidangtanah,membangun bangunan Villa, menguasai, merawat danmempergunakan Villa Awang tersebut..Memorandum of Understanding dated 26 Oktober 2004 Terms forSale/Purchase of : Plot D, 15 Are Karang Tinggi, Kutuh Bali,Indonesia
    Email dated 29 November 2004. dari TergugatHalaman 28 dari 62 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2019/PN DpsBUKTIP4nusaduabali@exotiqrealestate.com kepada Penggugatgsmith@barfoot.co.nz dengan subject Karang Tinggi Transactiondalam bahasa inggris yang telah diterjemahkan menjadi Emailtertanggal 29 November 2004 dari Tergugatnusaduabali@exotiqrealestate.com kepada Penggugatgsmith@barfoot.co.nz dengan subject Transaksi Karang TinggiEmail tertanggal 29 November 2004 dari Tergugatnusaduabali
    Facsimile transmission dated 14 Juli 2008 terkait transfer uangsejumlah $NZ 15.000 yang Penggugat kirimkan ke rekeningTergugat dalam Bahasa Inggris (copy dari copy)Bukti surat diatas menerangkan fakta/keadaan tentang Penggugatmelakukan transfer sejumlah uang kepada Tergugat terkait denganpembayaran konstruksi Villa Awang sesuai dengan bukti P19Pernyataan Penasihat Hukum Penggugat Sandi Anderson di NewZealandb. bukti transmisi faksimili tertanggal 14 Juli transfer uangsejumlah $NZ 15.000 yang Penggugat
    Facsimile transmission dated 5 Agustus 2008 tentang transferuang sejumlah $NZ 7.500 yang Penggugat kirimkan ke rekeningTergugat dalam bahasa inggris yang telah diterjemahkan olehPenerjemah Bersertifikat Drs.
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • berada dibawah perwaliannya tentang harta yang diserahkan kepadanya.Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 249/Pat.P/2020/PA.PtkPasal 112: Wali dapat mempergunakan harta orang yang berada dibawah perwaliannya, sepanjang diperlukan untuk kepentingannya menurutkepatutan atau bil maruf kalau wali fakir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana terdapatdalam: Kitab Ahkamul aulaad halaman 76 yang berbunyi :Bye) g psec gf AGG Gils dated
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1895/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2011 — penggugat tergugat
80
  • Wardle arigel blag dated staidArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinyaMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;dated de gis dsc gil le ale!
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — TARMIZI, S.H, M.H.
883682 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 007/FIL1501g9/wnris tanggal 16 February 2015, Re:Reply of Response and Clarification Letter dated 24 and 29January 2015;m) 1 (satu) bundel copy dokumen Surat WNLP Counselors at LawRef.
    No. 1 PK/Pid.Sus/2019AA.45.46.47.48.49.50.51.52.53.phone: 0812.8658.9818 serta tanda tangan dengan tinta hijau (BBNo. 23):1 (satu) bundel print out email from Rachmadi S Permana, sentTuesday, August, 2016 3:31 PM attachments Letter to Eastern JasonFabrication Services Pte Ltd dated 30.08.16.pdf.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • No. 0305/Padt.P/2021/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4906/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Laglliol gar dated! plg> avo EUbiun Y Los lee tol gLuol arg ill excl Islcad 3 ail adllo wolill lgilley stimy Grail wolill yo Uli ul Iglioxlogin TOV! YS jac pall.Artinya:Jika ister!
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0354/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya dapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Para Pemohondengan calonsuaminya dapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas
Register : 09-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0485/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • No. 0485/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0328/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • No. 0328/Padt.P/2021/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
101
  • UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagjia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi :GUaN CW dated