Ditemukan 2932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedik dedi didik dedek deden
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4006/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Handoko bin Surono) terhadap Penggugat (Deia Indriani binti Dedih);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13
  • Dedih Marjukisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtd.DR. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1,Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 32/Pdt.G/2017/PA Bgr.Efi Nurhafisah, SH. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag, SH.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. Dedih MarjukiPerincian biaya perkara .... 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 40.000,3. Panggilan = Rp. 250.000.4. Redaksi = Rp. 50.000.5.
    Dedih MarjukiHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 32/Pdt.G/2017/PA Bgr.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1403/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Priono bin Suparman) kepada Penggugat (Erni Yulianti binti Dedih);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd. DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 382/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
16 — 29
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA .LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 300.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 840/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
13 — 1
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 271.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA OLEHPENGADILAN AGAMA BOGORPANITERA,DRS.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 850/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Dedih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
6 — 2
  • Penggugat:
    Dedih
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 757/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon Termohon
18 — 8
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 240.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 331.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA OLEHPENGADILAN AGAMA BOGORPANITERA,DRS.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedih bin Ma mun) terhadap Penggugat (Meti Patmawati binti Bobon);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • tangkisan atau eksepsi yang selanjutnya akandipertimbangkan secara berurut sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenimbang bahwa Tergugat mengajukan eksepsi Error in personadengan dalil bahwa Penggugat adalah salah orang, tercatat identitasPenggugat dalam kutipan akta nikah adalahRn Sebagaimana tertulis pada gugatan Penggugatsehingga gugatan tersebut tidak dapat membuktikan adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang atas eksepsi tersebut Penggugat menyampaikan jawabanbahwa perihal Efendi dan Dedih
    Efendi adalah orang yang sama dan adapuntidak disebutkan Dedih adalah kesalahan ketik semata oleh karena DedihEfendi dan Efendi adalah orang yang sama ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan eksepsi adalah tangkisanatau bantahan dari Tergugat atas gugatan Penggugat mengenai halhal yangmenyangkut syarat formil gugatan atau disebut dengan eksepsi prosesuil(Processuele Exceptie) yang secara garis besar tebagi pada dua hal yakniperihal kKewenangan mengadili dan diluar kKewenangan mengadili dan yangkedua
    halhakim tidak berwenang, tidak boleh dikemukakan dan ditimbang sendirisendini,melainkan harus dibicarakan dan diputuskan bersamasama dengan pokokperkara yang selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perihal eksepsi yang disampaikan oleh Tergugatbahwa error in persona yang mengakibatkan tidak adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan tidak ditulisnya secaralengkap nama ayah dari Penggugat yang dalam kutipan akta nikah tercatatTina Nuraeni anak dari Dedih
    Ependi adalah merupakan identitas dariPenggugat dan penisbatan kepada ayah kandung yang dalam hal ini Efendiatau Dedih Efendi atau Dedih Ependi atau Dedih Efendy adalah orang yangdimaksud dalam perkara aquo adalah sama yakni ayah dari Penggugat ( Videbukti P.3) ;Menimbang bahwa perihal tidak ditulisnya secara lengkap nama ayahPenggugat sebagaimana tertulis dalam kutipan akta nikah, hal tersebut tidakmengakibatkan bahwa Penggugat adalah orang yang salah atau keliru yangmengakibatkan tidak adanya
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 543/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
17 — 3
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATTI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 240.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 331.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Bgr
Tanggal 29 April 2014 — PemohonI PemohonII
24 — 5
  • Dedih Marjuki, sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. ERNAWATI, BR, MH Drs. UDIN NAJMUDIN, SH.,MHHakim AnggotaTtdDrs. M. ANSHORI, SH, MH PaniteraTtdDrs. H. DEDIH MARJUKI11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.
    DEDIH MARJUKI
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rahmat Hidayat bin Dedih Junaedi) terhadap Penggugat (Icoh Holisoh binti Acep Saepudin);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
  • Dedih MarjukiNIP.196208121992031006
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1049/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
23 — 3
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR, MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.Perincian biaya perkara :DRS. DEDIH MARJUKI 1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Panggilan = Rp 225.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Materai =Rp6.000.Jumlah =Rp 316.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1122/Pdt.G/2011/PA.Bgr.
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
25 — 13
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS.M. EFFENDY, HA. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIDRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Panggilan = Rp 200.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Materai =Rp6.000. Jumlah =Rp 291.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid11
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4158/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2022 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pendi Rahayu bin Dedih) terhadap Penggugat (Hanah Mardiah binti Jahri); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 765/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
18 — 2
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.310.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.401.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bogor11Drs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 128/Pdt.G/2013/PA. Bgr
Tanggal 23 April 2013 — pemohon termohon
33 — 7
  • Dedih Marjuki. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya pihak Termohon.HAKIM KETUAttdDrs.H.Nemin Aminuddin, SH. MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. Saprudin, SH. Dra. Luluk Arifah, MH.PANITERA PENGGANTIttdDrs. Dedih MarjukiPerincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biayaproses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 360.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.