Ditemukan 366 data
RUSTAM KARTAKUSUMA
Tergugat:
MARTIN TAMBOS PANJAITAN
88 — 37
Deko bin Ahmad yang dijual kepada Richard padatahun 1984 lalu dijual lagi ke Tolgap Balduin Silalahi ;Bahwa tanah tersebut dari Tolgap Balduin Silalahi dijual lagi ke Penggugatsebagian ;Bahwa maksud saksi sebagian yang sekarang in!
Deko bin Anmad yang dijual kepada Richard, pada tahun1984 dijual kepada Tolgap Silalahi dan pada tahun 1986 dijual oleh TolgapSilalahi kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat yang diberitanda P6 berupa foto copy yang diberi materai dan dicocokkan dengan aslinyayaitu Surat Keterangan model : PM.I.WNI Nomor : 336/1.711 tanggal 18november 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Desa, Lurah KelurahanPegadungan, Kalideres, Jakarta Barat yang menerangkan Sertifikat Hak milik(SHM)
14 — 8
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Deko Nauval Al Rasid Bin Dwi Harmoko,umur 3 tahun 2 bulan;4, Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun2015 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;5.
17 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang lima tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Deko Satria Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 3 Desember2013, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang dua tahun, namunsetelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a.
21 — 4
Deko Mendoza, Laki laki, Jlahir pada tanggal I11Juni 2004;3. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, sering terjadipertengkaran dan perselisihan , disebabkan karenaTermohon berselingkuh dengan laki laki lain, yangmana Pemohon tidak mengetahui secara pastiidentitas selingkuhan Termohon tersebut, selain ituTermohon telah meninggalkan Pemohon di tempatkediaman bersama tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Pemohon;4.
Terbanding/Tergugat III : ELISABET SIPI
Terbanding/Tergugat I : Y.A. PATULAK
Terbanding/Tergugat II : POI SATTU DUMA
99 — 67
Doso Pakiding;
- Sebelah selatan : Milik Ne Deko;
- Sebelah barat : Milik Ne Dambu;
Adalah milik Penggugat sebagai ahli waris dari PB.
Doso Pakiding Sebelah selatan : Milik Ne Deko Sebelah barat : Milik Ne DambuSemuanya terletak di Lingkungan Garampa kel. Tambunan Kec.Makale Utara Kabupaten Tana Toraja.Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa tanah terperkara yang dibanguni 1 buah rumah kayu olehTergugat an.
DosoPakiding,Sebelah Selatan: milik Ne Deko, Sebelah Barat : milik Ne Dambu,Semuanya terletak di Lingkungan Garampa Kel. Tambunan , Kec.Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja;adalah hak milik Penggugat (A.B. Manik Allo) sebagai ahli waris darialmarhum P.B.
yang kini digarap olehTergugat Elisabeth Sipi dengan batasbatasnya : Sebelah utara : Milik Ne DambuHalaman 48 dari 51 halaman putusan Nomor : 30/PDT/2017/PT.MKS Sebelah timur : Milik Penggugat (masih tergadai) kepada alm.Doso Pakiding; Sebelah selatan : Milik Ne Deko; Sebelah barat : Milik Ne Dambu;Adalah milik Penggugat sebagai ahli waris dari PB.
126 — 74
adaorang di rumah, tidak enak dilihat orang nanti, karenanenek saya juga sedang keluar namun terdakwa tetapmemaksa saksi korban dan mengatakan Ayo sudah tidak12apaapa, nanti saya antar pake motor setelah ituterdakwa mengantarkan saksi korban denganmenggunakan sepeda motor ke rumah kost saksi korban;Bahwa setelah tiba di rumah kost saksi korban, terdakwamengatakan kepada saksi korban kalau terdakwa mauistirahat sebentar sambil duduk di ruang tamu, laluterdakwa memanggil saksi korban dengan mengatakan Deko
orang di rumah,tidak enak dilihat orang nanti, karena nenek saya jugasedang keluar namun terdakwa tetap memaksa saksikorban dan mengatakan Ayo sudah tidak apaapa, nantisaya antar pake motor setelah itu terdakwa mengantarkansaksi korban dengan menggunakan sepeda motor ke rumahkost saksi korban;Bahwa setelah tiba di rumah kost saksi korban, terdakwamengatakan kepada saksi korban kalau terdakwa mauistirahat sebentar sambil duduk di ruang tamu, laluterdakwa memanggil saksi korban dengan mengatakan Deko
38 — 27
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Rio Arifan Deko, S.Kom bin Herman. SH) untuk menjatuhkan talah satu Raji terhadap Termohon (Maya Yuliah, S.Si binti H.
136 — 71
KODRAT, BAMBANG alias UNTUNG aliasABU ROBAN alias BOS NANGKA, FAUZI alias OZI alias USTADZ OZI,SAHED masuk ke salah satu kamar yang berada di dalam rumah tersebutselebihnya hanya menunggu di ruangan tempat makanan dihidangkansekitar setengah jam kemudian KODRAT, BAMBANG alias UNTUNGalias ABU ROBAN alias BOS NANGKA, FAUZI alias OZI alias USTADZOZI, SAHED keluar dari dalam kamar dan kembali beragabung denganyang lainnya hingga acara selesai.Setelah ditunjuk sebagai Ketua/Amir, kemudian POLO alias DEKO
Adapun Ketua/penanggung jawab masingmasing daerah/wilayah saat itu POLO alias DEKO menunjuk :1 WILLIAM MAKSUM alias DADAN alias TIO sendiri sebagai penanggungjawab di Bandung,2 Ustad NURUL HAQ sebagai penangung jawab daerah/wilayah Ciamis danTasik.3 Sedangkan untuk wilayah DKI Jakarta waktu itu Terdakwa lupa siapa yangditunjuk sebagai penangung jawabnya.Bahwa kemudian POLO alias DEKO mengumpulkan masingmasing Ketua /penanggung jawab daerah/ wilayah didalam kamar rumah tersebut, berikutbeberpa orang
yang bukan penangung jawab daerah antara lain : ABU ROBANalias BAMBANG alias NAGA, ustad OJI, SOFYAN, ENDANG alias LUPUS,dan tiga orang anggota namun tidak tahu namanya, didalam kamar tersebut POLOalias DEKO memberikan intruksi supaya dimasingmasing daerah mengadakantaklim, pembinaan kepada anggota, latihan pisik, dan melakukan amaliah kecilkecilan, sedangkan jika masingmasing wilayah/daerah melakukan amaliah besarseperti Ightiyalat/pembunuhan secara diamdiam kepada Thogut atau kafir harusseijin
POLO alias DEKO.
dan olah raga.e Bahwa benar Sekitar pertengahan Agustus tahun 2012,atau bulan romadhon 2012, Saksi/ MAKSUM diajak olehBUDI ke Jakarta untuk mengadakan pertemuan denganikhwan ikhwan asal Jakarta,disebuah rumah yang adadidaerah Situ Gintung Jakarta.Adapun yang hadir saat pertemuan tersebut sekitar 50 orang namun yangSaksi tahu namanya hanya beberapa orang saja yaitu :a DAYAT ( pemilik rumah ).b ABU ROBAN alias BAMBANG aliasNAGA.c ustad NURUL HAQ.d ustad OJI (kakanya nurul haq) .e SALIM.f POLO alias DEKO
162 — 115
alias Dino alias Mawan alias Abdul Latif juga sering mengikutipertemuan khusus dan kegiatan tadrib/latihan militer yang diadakanoleh kelompok Jakarta yang dipimpin oleh Ustad Fauzi alias Ojibersama dengan saksi Rabithah Ahmad Faisal alias Boim alias Rusdialias Rudi alias Obi;e Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2012 terjadi perpecahan dikelompok Jakarta pimpinan Ustad Fauzi alias Oji (DPO) yakni antaraAbu Roban alias Untung alias Taufik alias Bambang Nangka alias Nagadengan Kodrat alias Polo alias Deko
15 — 1
Keluarga Nomor 6101080405110004 tanggal11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas, atas nama Surya Irawan, telahdinazegelen kemudian dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, bertandaP.2;Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut:A.Pawari bin Deko, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Setia, RT 004 RW 001, Desa Kalimantan,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, yang di persidangan
20 — 9
mengambil getah karetlangsung ditangkap petugas keamanan.Bahwa saksi mengambil getah karet milik PT Silva Inhutani tersebut untukmencari lebih.Bahwa uang yang saksi serahkan kepada Sutan Turun tersebut adalah uang milikPara Terdakwa, saksi dan saksi Ali Udin masing masing Rp 100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa uang Rp 100.000, (seratus rib rupiah) itu adalah sebagai persiapanmencari singkong, karena ada kalanya pemilik kebun meminta uang apabila inginmencari singkong bajakannya.6.Saksi Ali Udin Bin Deko
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
259 — 153
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 X M/T berwarna Hitam Metalik No.Pol : BD-1156-CP dengan Nomor Rangka : MH KV5EA 1JJKO42 155 dan Nomor Mesin : 1NRF425701 beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor : 01682934.B atas mobil jenis Daihatsu Xenia 1.3 X M/T berwarna Hitam Metalik No.Pol : BD-1156-CP, Nomor Rangka : MHK V5E A1 JJKO42155 dan Nomor Mesin : 1NRF425701 dengan nama pemilik DEKO CITRA
- 1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina berwarna Silver No.Pol : BD-1004-DC beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas mobil Nissan Grand Livina berwarna Silver No.Pol : BD-1004-DC dengan nama pemilik ANGGI ANGGRAINI.
Dikembalikan kepada saksi DEKO CITRA, Amd. Bin DARMIZI.
Dirampas untuk negara.CITRA.Dikembalikan kepada saksi DEKO CITRA, Amd.
Bantal Cap stempel dan tinta Cap stempelBahwa sekira tanggal 04 November 2018 bertempat di Kantor KPUKab.Seluma sdr ELSIE APRIANTI (istri sdr DEKO) memberikan uangsecara cash/tunai sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)kepada saksi SARJAN EFENDI.
Sehingga saat itu uang sebesar Rp.14.000.000, (empat belasjuta rupiah) dari sewa 2 (dua) unit mobil selama 1 (satu) bulan di berikankepada terdakwa ANGGI ANGGRAINI.Menimbang, bahwa sesuai laporan transaksi rekening Mandiri NomorRekening: 1790000116272 atas nama CV.Adinata Tour And Travel yaknitransaksi tertanggal 30 Oktober 2018 saksi DEKO melakukan penarikan tunalsebesar Rp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah), kKemudiandari uang tersebut ada digunakan oleh sdr DEKO sebagai Fee
29 — 11
sepeda motor yang dikendarai terdakwa adalah merk Honda Revo warna biruhitam;Bahwa saksi dibawa terdakwa kesebuah kebun kosong yang tidak diketahui pemiliknya;Bahwa saksi merupakan anak berusia 10 tahun;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami trauma serta ketakutan;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melapor ke Polres Banyuasin.Menimbang, Atas keterangan saksi tersebut, Hakim menanyakan kepada terdakwa danterdakwa pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut.4 Saksi Deko
13 — 4
BUNYI AMAR :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Riki Muhamad Anwar bin Deko Amirudin) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Parsito Basri) dengan iwadh sebesar
13 — 1
Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Diah Ayu Rahmawati binti Joko Priyono, perempuan, lahir padatanggal 1 Januari 1999 dan Deko Supriyono bin Joko Priyono, lakilaki, lahirpada tanggal 25 Agustus 2006, anak tersebut tinggal bersama Termohon;4.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD FAIZAL AKBAR, SH., MH.
53 — 18
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa, dan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takalar;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t t d t t dEKO TUNGGUL PRIBADI, SH. JULIANA WULLUR, SH.MH.t t dA. P. BATARA RANDA, SH.PANITERA PENGGANTI,t t dYULIUS TAPPI, SH.Hal. 17 dari 17 hal, Put.No.136/PID/2013/PT.Mks
129 — 28
mengambil getah karetlangsung ditangkap petugas keamanan.Bahwa saksi mengambil getah karet milik PT Silva Inhutani tersebut untukmencari lebih.Bahwa uang yang saksi serahkan kepada Sutan Turun tersebut adalah uang milikPara Terdakwa, saksi dan saksi Ali Udin masing masing Rp 100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa uang Rp 100.000, (seratus rib rupiah) itu adalah sebagai persiapanmencari singkong, karena ada kalanya pemilik kebun meminta uang apabila inginmencari singkong bajakannya.6.Saksi Ali Udin Bin Deko
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ALLAN PATRICK RANDONGKIR
59 — 21
BAHARUDIN ALYON TON (korban) denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal dan dilapisi deko atautimah pada bagian kepala sebanyak 2 (dua) kali dan lengan kiri sebanyak 1(satu) kali kemudian Terdakwa pergi;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan Sdr. BAHARUDINALYON TON (korban);Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara pemukulanterhadap Sdr.
31 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan AnakDEKO AZHAR LUBIS bin RUDI AZHAR SAPIN LUBISterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk Anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala SeksiSurvei Pengukuran dan Pemetaan, tempat kedudukandi Jalan Senggarang Simpang Madung, TanjungPinang;4 DEKO ANDESTA, S.H..,. kewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, tempat kedudukan di Jalan SenggarangSimpang Madung, Tanjung Pinang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2013;Turut Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat