Ditemukan 926 data
3 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapam puluh enam ribu rupiah);
35 — 8
sedikit kemudian terdakwa kumpulkankedalam lubang yang terdakwa buat dan setelah karet yang dikumpulkan tersebutsudah banyak selanjutnya karet lum tersebut dimasukkan kedalam karung untukdibawa ke tempat penjualan karet ;Bahwa karet yang terdakwa ambil adalah milik perusahaan PTPN XIII ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil karet tersebut kepadaperusahaan PTPN XIII ;Bahwa karet yang terdakwa ambil adalah sekitar 55 Kilogram ;Bahwa karet tersebut dijual dengan harga Rp. 8.000, (delapam
kumpulkankedalam lubang yang terdakwa buat dan setelah karet yang dikumpulkan tersebutsudah banyak selanjutnya karet lum tersebut dimasukkan kedalam karung untukdibawa ke tempat penjualan karet ;e Bahwa benar karet yang terdakwa ambil adalah milik perusahaan PTPN XIII ;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil karet tersebutkepada perusahaan PTPN XIII ;e Bahwa benar karet yang terdakwa ambil adalah sekitar 55 Kilogram ;e Bahwa benar karet tersebut dijual dengan harga Rp. 8.000, (delapam
GATOT
Tergugat:
PT BUANA CIPTA PROPERTINDO
29 — 16
Bahwa terhadap 3 (tiga) unit Ruko yang dipesan oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT tersebut masing masing seharga Unit LexingtonNomor 39 seharga Rp. 680.000.000, (enam ratus delapam puluh jutarupiah), Unit Lexington Nomor 40 seharga Rp. 580.000.000, (lima ratusdelapan puluh juta rupiah) dan Unit Lexington Nomor 41 seharga Rp.580.000.000, (lima ratus delapan puluh juta rupiah), sehinggakeseluruhannya berjumlah seharga Rp. 1.840.000.000, (satu milyardelapan ratus empat puluh juta rupiah) ;3.
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
WILDAN MAHMUDA LUBIS Als KIWIL Bin SUGENG
34 — 4
ratus ribu rupiah)kemudian sabusabu tersebut dimasukan kedalam kantong plastikbening/klip setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutkemudian menghubungi teman Terdakwa yang bernama Yesi namun belumsempat diserahkan Terdakwa tertangkap petugas satreskoba Polres KotaBlitar.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian barang buktiberupa narkotika jenis sabusabu tersebut 1 (Satu) bungkus klip sabusabudengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram berat plastik 0,18(nol koma delapam
warna hitam 1 buah Hp merk samsung warnabiru serta sim chardnya 082241064371.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari Okdas (D.P.O ) di JIn Borobudur Bendogerit, Sananwetan, Kota Blitarkemudian sabusabu tersebut dimasukan kedalam kantong plastikbening/klip.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian barang buktiberupa narkotika jenis sabusabu tersebut 1 ( satu) bungkus klip sabusabudengan berat kotor 0,25 ( nol koma dua puluh lima ) gram berat plastik 0,18( nol koma delapam
10 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumri Irawan bin Murdi ) terhadap Penggugat (Elti Setiawati binti Abidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapam
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381000, (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Dra. Hj.
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
PETRUS ALIANUS ZEBUA
6 — 6
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau warna putih bergagang besi dengan panjang 28 (dua puluh delapam) Cm, dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
22 — 0
Pemohon (Nana bin Darwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surtini binti Artam) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
- Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapam
KASILAN
8 — 0
Timin dan Kasilan Bin Sastrodikromo sebagaimana tercantum dalam data kependudukan milik Pemohon pada posita 1 (satu) dan 2 (dua) adalah satu orang yang sama;
- Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah bernama Kasilan Bin Timin lahir di Blora, 07 Desember 1960, anak laki-laki, ke satu, dari pasangan suami-istri bernama Timin Dan Kasirah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp138.000,00 (seratus tiga puluh delapam
37 — 13
Semarang Selatan,Kota Semarang setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang bersepakat tanpa hak dan melawan hukummembeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menyerahkan narkotikahal 2 dari 19 halaman Put Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN.SmgGolongan bukan tanaman berupa sabu dengan berat 2,608 (dua koma enamratus delapam) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada awalnya saksi Ricky (tersangka dalam berkasterpisah) memesan sabu kepada Slamet
Semarang Selatan,Kota Semarang setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumhal 4 dari 19 halaman Put Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN.SmgPengadilan Negeri Semarang bersepakat tanpa hak dan melawan hukummemiliki,menguasai, membawa, menyediakan narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu dengan berat 2,608 (duakoma enam ratus delapam)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada awalnya saksi Ricky (tersangka dalam berkasterpisah) memesan sabu kepada Slamet Wahyudi al.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RIKI ILHAM AZMI Bin M. YUSUF Alm
20 — 11
UCOK(DPO) dengan mengatakan Cok, aku minta bahan/shabu, uang aku adaRp.800.000, (delapam ratus ribu rupiah) sambal memberikan uangnyakepada sdr. UCOK lalu sdr. UCOK (DPO) mengatakan tunggu dan pergimeninggalkan terdakwa. kemudian sekira pukul 20.00 Wib sdr. UCOK(DPO) datang menemui terdakwa dan langsung memberikan 1 (satu)paket/obungkus shabu kepada terdakwa. setelah terdakwa menermashabu tersebut terdakwa meminta kantong plastik kepada sdr.
UCOK(DPO) dengan mengatakan Cok, aku minta bahan/shabu, uang aku adaRp.800.000, (delapam ratus ribu rupiah) sambal memberikan uangnyakepada sdr. UCOK lalu sdr. VCOK (DPO) mengatakan tunggu dan pergimeninggalkan terdakwa. kemudian sekira pukul 20.00 Wib sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUITA CITRA WIRATAMA, SH
16 — 11
Uang sebesar Rp. 80.000 (delapam puluh ribu rupiah)b. 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih.e = Milik terdakwa AHMAD SUMARDIAIs MARDI :a.
Uang sebesar Rp. 80.000 (delapam puluh ribu rupiah)d. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih.e = Milik terdakwa AHMAD SUMARDIAIs MARDI:d. Uang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah)e. 1 (Satu) unit Handphone merk Cherry warna hitamf. 1 (Satu) klip plastic ukuran kecil berisikan butiran Kristal warnaputin yang diduga shabu.
54 — 6
BERANGAS/2016 yang ditandatangani pada tanggal 07Juni 2016 oleh dr.Sevty Agustina Siallagan Dokter pemeriksa pada PuskesmasPerawatan Berangas dengan kesimpulan : terdapat luka iris pada telapaktangan kanan akibat persentuhan dengan benda tajam, terdapat luka memarpada lengan kiri dan punggung kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul,bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi Nita Edytia Putri Binti Eddy Handoyomenimbulkan halangan ringan pada saksi dalam melakukan pekerjaan seharihari selama 8 (delapam
1.BUHORI
2.TAUFIK FAUZI
3.SURAHMO
4.ABU HASAN
5.YASIN
6.RASMA
7.MULYANTO
8.ASIA
9.SUKINI
10.SITI NURWINAH
11.MULYANI
12.SHOLIHANA
13.NASIR
14.NUR DIANA DEWI
15.BAHRUDIN
16.IBNU ALWI HADAD
17.ANIK SHOLEHA
18.SITI ROMELAH
19.ROHIMATUS SAKDIYAH
Tergugat:
1.NUR FADILA
2.MARâÂÂA alias B. NUR FADILA
3.NURUL HIDAYAT
4.HARIS
5.TOHA
6.BUSALI
7.SANITI
8.SAMARI
9.P. TIHA
10.B. SATRINI
11.B. MOHAMMAD
12.JAMILA
13.SUBAIDA
14.SUNAMI
15.P. JAMHARI
123 — 148
Diskualifikasi in Person ) ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
Dalam Rekonvensi :
- Menolak gugatan Rekonvensi dari Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.879.000,- ( Satu juta delapam
19 — 8
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ali M bin Mario) terhadap Penggugat (Bastiah binti Abdul Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapam
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Akhmad AdibSetiawan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H. danMochamad Firdaos, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
10 — 0
(Dua ratus delapam belas ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2003 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1424H oleh kamiDrs. M. NURKHAN, SH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ABD. SYUKUR, SH.MH.serta Drs. H.
7 — 0
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 558.500,00(lima ratus lima puluh delapam ribu lima ratus rupiah).
48 — 19
WIYATI sebesarRp.80.000.000, ( delapam puluh juta rupiah ) ; 3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 di atassetelah dikurangi utang bersama kepada NY.
22 — 2
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah mohonagar Pengadilan Negeri Semarang menetapkan Pemohon sebagai wali darikeponakannya seorang lakilaki yang bernama DAVID KURNIAWAN, lahir diMagetan, tanggal 24 April 1997 yang berkeinginan mendaftarkan diri sebagaiTNIAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat 1, 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan anak yang belummencapai umur 18 ( Delapam
47 — 20
Menggala.e Bahwa saksi mengambil mesin pompa air milik saksi Zuldin tersebut dengan caramemmotong pipa dengan menggunakan gergaji besi dan membawa mesin itupulang kerumah Terdakwa.e Bahwa Terdakwa menyimpan mesin pompa air tersebut didapur dan sekitar bulanJuni 2012 datang petugas kerumah terdakwa dan menanyakan mesin pompa airtersebut, Terdakwa mengatakan mengambil mesin pompa air itu di kolam saksiZulsin Alamsyah.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Zuldin mengalami kerugian Rp800.000, (delapam
25 — 3
36 Tahun 2005 Tentang PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum;Bahwa pada Tahun 2005 Tergugat IV ada menerima uang sebagaipembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyek MMUDP(TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti seluas lebih kurang 270 M2 dariluas seluruhnya yang terkena proyek MMUDP (TR.15A) di JalanPutusan Perk.Reg.No.416/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 7 dari 44 Halaman19.20.21.22;Ngumban Surbakti seluas lebih kurang 2.640 M2 oleh Tergugat IVsejumlah Rp. 8.553.600, (Delapam
perbuatan Tergugat IV dan Tergugat V yang menerima uangsebagai pembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyekMMUDP (TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti tanpa terlebih dahulumendapatkan persetujuan dari Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa karena Tergugat IV dan Tergugat V telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum, maka beralasan menurut hukum TergugatIV dan Tergugat V dihukum untuk mengembalikan uang yang telahditerima oleh Tergugat IV sebesar Rp. 8.553.600, (Delapam
Barus, Sertifikat Hak Milik No. 521 Tgl 6Maret 2003 atas nama Kolah Barus, Sertifikat Hak Milik No. 1255 Tgl 20Juli 1995 atas nama Benar Barus, Sertifikat Hak Milik No. 1252 Tgl 20Juli 1995 atas Nurhaidah Br Barus, Sertifikat Hak Milik No. 1250 Tgl 20Juli 1995 atas Daud Barus dinyatakan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat IV yang menerima uangsebagai pembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyekMMUDP (TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti sejumlah Rp. 8.553.600,(Delapam
tidak dapat menikmati tanah seluas lebihkurang 2.640 M2 yang diperhitungkan setiap 1 (satu) tahun dapatmenghasilkan 2 (dua) kali Panen tanaman padi sejumlah Rp.27.720.000, (dua puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)sejak tahun 2001 sampai perkara mempunyai kekuatan hukum tetapsecara tunai dan kontan kepada Para Penggugat.Menghukum Tergugat IV untuk mengembalikan uang pembayaran biayakompensasi terhadap pelaksanaan proyek MMUDP (TR.15A) di JalanNgumban Surbakti sejumlah Rp. 8.553.600, (Delapam