perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBondorogo, RT 012 RW 005 Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dahulu di RT012 RW 005 Desa Sawangan, Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah saudara Tergugat, di Hatipala, Kabupaten Cilacap,selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat di Desa Sawangan,Kecamatan Doro, selama 15 tahun 10 bulan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 5/5/IV/1996 tanggal12 April 1996, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 391/474.2/VI/2018, tanggal 22 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3);B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT.012, RW. 005, Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikeluarga di cilacap selama 3 tahun lalu pindah kerumahPenggugat di Doro selama 15 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di RT.006, RW. 003, Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikeluarga di cilacap selama 3 tahun lalu pindah kerumahPenggugat di Doro selama 15 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: == $2222 = noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnXXXXXx binti xxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikanDIU, bertempat tinggal di RT.026 RW. 007 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 160/10/VII/2005 tertanggalPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA .Kjn. Hal. 1 dari 11 hal.14 Juli 2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; .

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro selama 1 tahun 2bulan, lalu pindah di rumah orang tua Tergugat di Kampung Cirumpak,Kelurahan Kronjo, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang selama 8 bulandan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7.

Hal. 3 dari 11 hal.Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 160/10/VII/2005 tanggal 14 Juli 2005, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:474/655/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kalimojosari Kecamatan Doro Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor : 1236/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Silumbung Rt.04Rw.03 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 28 tahun, agama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Oktober 2011, lalu Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohondi Desa Doro sehingga Pemohon dengan Termohon telah berpisah hinggasekarang selama 1 bulan dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berkumpul lagi; 5.

Rw.03 Desa Talun Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selama + 7 tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang,anak tersebut sekarang ikut Termohon;bahwa mulai tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, adapun penyebabnya saksi tidak tahu;bahwa sejak bulan Oktober antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumahorang tua di Dukuh Silumbung Rt.04 Rw.03 Doro KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sampai sekarang selama + 1 bulan,tidak pernah

disebabkan masalahTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon padahal Pemohon telah berusaha keras sebagai buruhserabutan hasilnya telah diberikan semua kepada Termohon,akhirnya sudah 2 bulan terakhir sebelum pisah Termohon tidakmau melayani Pemohon di tempat tidur karena Termohon dilarangoleh Pemohon bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga.Kemudian sejak Oktober 201 lantara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi ke DukuhSilumbung Rt.04 Rw.03 Desa Doro

, disebabkan masalah ekonomi kurang , Pemohon melarangTermohon bekerja sebagai Pembantu rumah tangga yang kemudian menyebabkanTermohon tidak mau melayani Pemohon kemudian sejak bulan Oktober 2011antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergike rumah orang tua Pemohon di Dukuh Silumbung Rt.04 Rw.03 Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sampai sekarang selama kurang lebih 1bulan, tidak berkumpul bersama lagi, tidak ada saling mendatangi dan tidak adakomunikasi; 222

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2022/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhajirin bin Ajmain, tempat dan tanggal lahir Doro Oo, 18 Februari 2001,agama Islam, pekeraan Petani/Pekebun,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.003RW.002 Desa Doro Oo Kecamatan, LangguduKab Bima,

sebagai Pemohon ;Putri anggriani binti Nasrudin, tempat dan tanggal lahir Cenggu, 16 Januari2002, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP tempatkediaman di RT.005 RW.002 Desa Doro OoKecamatan Langgudu Kab Bim, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2021 di Desa Doro Oo KecamatanHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.BmLanggudu Kab Bima sesuai Pemohon Berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Doro OoKecamatan Langgudu Kab Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Muhajirin bin Ajmaindengan Pemohon Il, Putri anggriani binti Nasrudin yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 2021 di Desa Doro Oo Kecamatan, Langgudu KabBima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0857/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kaliketing, RT003 RW 001 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 201/11/VIV2009 tertanggal 13 Juli 2009 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pajomblangan, KecamatanKedungwuni, selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, selama 2 tahun 6 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 201/11/VIV/2009tanggal 13 Juli 2009 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

2a anna nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn ennn nnnXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT.011 RW. 003Desa Larikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT.011 RW. 003 DesaLarikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor /Pdt.G/20/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 272/12/IX/2009 tertanggal 24 September 2009, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tua Penggugat diDesa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalonganselama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdiakruniai 1 (Satu) anak bernama: XXXXX, perempuan, Pekalongan, 05092010, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor : 272/12/IX/2009 KabupatenPekalongan tanggal 24 September 2009 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/3362/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Pekalongan, tanggal 14/12/2015,selanjutnya ditandai dengan P.3;Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor /Pdt.G/20/PA.Kjn hal. 10 dari 12 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakanuntuk itu;6.

PENETAPANNomor 714/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak (Adopsi) yang diajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 5 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan wiraswasta ( dagang ), Pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Kaso Tengah Rt 001 Rw 004 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,

sebagai Pemohon ;XXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 10 September 1983, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh KasoTengah Rt 001 Rw 004 Desa Doro Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan pihak terkait sertamemeriksa buktibukti di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24November

Kjn.Rw. 004 Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sampaisekarang, telah berhubungan kelamin ( bakda dukhul ) namun belumdikaruniai anak ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat seoranganak perempuan yang bernama XXX, lahir pada tanggal 1 Februari2013, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah Rt. 001 Rw. 004 DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ;4. Bahwa XXX adalah anak kandung dari ibu XXX ;5.

Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaiP.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor 322/23/X/2007 tanggal 5 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai P.5;4 dari 17 hal.

XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001 RW. 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007 dan sampai sekarang sudah 13 tahunlebih belum dikaruniai seorang anakpun; Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan mengangkat seoranganak

SUMI (DaftarPencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 11.00WITA, atau pada suatu waktu lain di bulan Juli 2020, bertempat di lahanpelepasan ternak di Doro Mboha Desa Soritatanga Kecamatan PekatKabupaten Dompu atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Dompu, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berupa ternak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin

Sumi (DPO) menghubungiterdakwa melalui telepon dengan maksud mengajak terdakwa mengambilkerbau di lahan pelepasan ternak di Doro Mboha kemudian terdakwamenyetujuinya kemudian mendatangi Sdr. Sumi yang telah berada dilokasi tersebut dengan berjalan kaki. Sesampainya di lokasi tersebut,terdakwa bertemu dengan Sdr.

Sumi membawa pergi kerbau tersebut kemudiandisembunyikan di sekitar sungai kecil yang masih termasuk areapelepasan ternak di Doro Mboha Desa Soritatanga Kec. Pekat Kab.Dompu. Setelah itu Sdr. Sumi memberi uang kepada terdakwa sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya. Selang 3 (tiga) hari kKemudian tepat pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2020, datang warga bersama anggota kepolisian mengamankanterdakwa di rumah keluarganya yang berada di Kec. Kempo Kab.

Mboha memberitahukan tentang kehilangan 1(satu) ekor sapi betina; Bahwa setahu saksi tidak pernah terbukti mengambil hewanternak yang ada di kawasan pelepasan ternak di Doro Mboha tersebut; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwamemindahkan kerbau dari tempat pelepasan ternak watasan DoroMboha dengan tempat terdakwa mengikat kerbau tersebut seorang diri,kemudian rencananya akan mengangkut kerbau tersebut bersamadengan Sumi; Bahwa terdakwa mengikatkan hewan ternak milik saksi berupa1

Saksi Edi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwatersebut namun saksi mengetahuinya setelah saksi MuhtarHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Dpumenghubungi saksi via telepon yang memberitahukan kepada saksibahwa 1 (satu) ekor kerbau betina miliknya telah hilang di lahanpelepasan hewan ternak beralamat di Doro Mboha Desa SoritatangaKecamatan Pekat Kabupaten Dompu dan saksi meminta bantuan saksiuntuk mencari kerbau

SALINANPUTUSANNomor 491/Pdt.G/2018/PA.KjnZr CEN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Bagol, RT. 005 RW. 002 DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, Dahulu bertempat tinggal di semula di Dukuh Bagol,RT. 005 RW. 002 Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 227/13/V1V2011 tertanggal05 Juli 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, selama5 tahun 8 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama XXXXX, umur 4 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon;5.

Termohon, Nomor69/Ds.03/IIV2018, tanggal 26 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, fotokopibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, yang selanjutnya ditandai denganP.3;ll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiba ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiGugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Kalimojosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MELAWANXXXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulutempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama 19 tahun4 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Xxxxx, sudah menikah;b. xxxxx, umur 15 tahun;c. XXXxx, umur 8 tahun.Kedua anak yang belum menikah tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Bahwa sejak Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di DesaKalimojosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama tahun 6 bulan tidakpernah berkumpul lagi; 5.

Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, NomorKk.11.26.03/DN/08/2013 tanggal 27 Pebruari 2013 bermeterai cukup sertadinasagelen, lalu diberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.2;Bahwa, Penggugat di samping mengajukan alat bukti suratsurat tersebutdi atas juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diRT.0O10 RW.03 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryadi bin Danuri)terhadap Penggugat (Susrini binti Dalari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Duagang, RT.OO6 RW.001,Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 146/14/V/2010 tertanggal 2252010, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Juli 2016 Tergugat pamit pergi untuk bekerjaDukuh Suroloyo, Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (namun sampai sekarang tidak jelas alamatnya), tidakpernah memberikan kabar, tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidakpernah pulang;6. Bahwa terhitung sejak bulan Juli 2016 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan Kabupaten Pekalongan Nomor146/14/V/2010 tanggal 22 Mei 2010 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 168/Dk.06/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lemah Abang, Kecamatan doro,Kabupaten Pekalongan tanggal 24 Agustus 2017

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPENETAPANNomor 463/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tembelang Wetan, RT 003RW 003 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXX padatanggal 24 Desember 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 14/14/I/2003 tanggal 02 Januari 2003;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXX;3.

Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANDesa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan XXX tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar;5. Bahwa antara anak Pemohon nama XXX dengan calon suami (XXX)tidak ada hubungan keluarga/nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;6.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXX denganXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur16 tahun 1 bulan) karena lahir pada tanggal 26 Mei 2004 sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor: 256/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020tanggal 17 Juni 2020;Berdasarkan alasanalasan

Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANPuskesmas Doro II Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor: 0292/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Jahit,tempat tinggal di Dukuh Tembelang Wetan, RT. 02 RW. 03 DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.

:"LawanXXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Randukuning Desa Harjosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama KajenNomor: 0292/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Nopember 2006 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/02/X/2006 tanggal 2 Nopember 2006;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Harjosari selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang Termohon yang ada di Jakartaselama 2 bulan terakhir

tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama 1minggu, belum berhubungan suami istri (qobla dukhul );3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun selama minggu, namun sejak mulai tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jakarta rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selalu menolak diajak berhubungan layaknya suami isteridengan alasan yang tidak jelas

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 2 Nopember 2006, diberiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal RT004 RW 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;melawanXXXXX, umur 33 tahun,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama 7 tahun 3 bulan; . Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai Ssuami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXxX, tanggal lahir 26 Januari2009 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Doro RT 04 RW 05, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan telah kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun;Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudianPemohon

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan cerai dengan Termohon;2. xXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Doro RT 04 RW 05, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan telah kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkanSsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0265/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 September 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 240/05/IX/2004 tanggal 04 September 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 6 tahun7 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun pada bulan April 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi tanpa pamit sampai sekarang selama 10bulan tidak pernah berkumpul bersama lagi; 4.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa RT.002 RW.001 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor 33/12/H/2012 tanggal27 Februari 2012 selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Silumbung, RT.007 RW.001,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanXXXXX, umur 19 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Bagol, RT.005 RW.002 DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Februari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0226

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0094/012/IIV2015 tertanggal 31 Maret 2015;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohondi Dukuh Bagol, Desa Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 bulan; 4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 22022016; dan anak tersebut dalam asuhan Termohon; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DORO menyimpan (satu) bungkus rokok Surya 12 yang didalamnyaberisi (satu) kantong plastik bening berisi 15 (lima belas) butir Pil Double L. Selanjutnyapetugas melakukan interograsi don didapati saksi DANIL SETIAWAN als. DOROmendapatkan pil Double L tersebuf dengan cara membeli dari terdakwa NANDASYAMSUDIN als. BEDEN Bin SALAMUN pada had Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 14.00 WIB di Jalan Ds. Kandangan Kec. Srengat Kab.

DORO poda had Minggutanggal 28 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB berfempat di JI. Kapuas Kel.

DORO tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras).

Doro bersama dengans aksi Girindra Saputra dengan harga Rp I 10.000,( seratus seputuh ribu rupiah) dan oleh terdakwa diberikan 1 bungkus rokok merk GO yang11didalamnya berisikan 2 box kantong plastik bening yang setiap kantong plastiknya berisi80 ( delapan) butir pil double, bahwa terdakwa tetah mengedarkan atau menjual pit doubleL tersebut hanya kepada Danil setiawan a!

Doro dan bersama dengan temannya yangdibelakang diketahui bernama Girindra Saputra, terdakwa ditangkap oteh petugas satnarkoba poires kota Blitar pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 malam hari sekitarjam 20.30 Wib dijalanan di JI Kapuas Kel Bendo Kec Sukorejo Kota Blitar pada saatterdakwa melayani pembelian kepada saksi Daniel Setiawan al Doro bersama dengan saksiGirinda Saputra Maka Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut

SALINANPUTUSANNomor 1495/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedempel, RT.004 RW.002, Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX

, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dorosempu,RT.012 RW.002 Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:431/18/X1/2012 tertanggal 6112012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2a Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedempel, RT.004RW.002, Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan sudah pernah berhubungan kelamin(bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,Perempuan, Pekalongan, 16112014 dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 431/18/X1/2012tanggal 6 November 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Wonosari Cilik, RT.24 RW.007, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 49

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:196/23/VI/2012 tertanggal 2262012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Tergugat di Dukuh Banjiran, RT.002RW.001, Desa Banjiran, Kecamatan Warung asem, KabupatenBatang selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Wonosari Cilik, RT.24RW.007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 10 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 196/23/V1I/2012tanggal 22 Juni 2012, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);Saksisaksi :1.XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.024, RW. 007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.024, RW. 007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiadik seibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindahkerumah orang tua Penggugat selama 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURIYAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Maret 1996, khusus untuk bersama sama dengan ahli waris yang lain dari almarhum NAWI PATAH, melakukan transaksi jual beli atas Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M2 dari luas seluruhnya + 7.190

Bahwa almarhum NAWI PATAH semasa hidupnya mempunyai harta berupa : Sebidangtanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M?dari luas seluruhnya + 7.190 M? atas nama NAWI PATAH (bukti bertanda P.7);. Bahwa ahli waris almarhum NAWI PATAH bermaksud untuk menjual harta peninggalanalmahum NAWI PATAH tersebut diatas untuk dibagi waris;.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umurbernama MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURIYAH, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 23 Maret 1996, khusus untuk bersama sama dengan ahli warisyang lain dari almarhum NAWI PATAH, melakukan transaksi jual beli atasSebidang tanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalamLetter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M?* dari luasseluruhnya + 7.190 M atas nama NAWI PATAH;3.

MUSLIMAN dan6.MUKMINATIN;e Bahwa almarhum NAWI PATAH mempunyai tanah sawah yang terletak diBlok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo seluas +7.190 M? lebih yang terdiri dari 3 bagian yaitu bagian depan luasnya + 3.500M, blok tengah + 2.500 M?

MUKMINATIN;Bahwa almarhum NAWI PATAH mempunyai harta peninggalan berupa : Sebidang tanahsawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 7.190 M?atas nama NAWI PATAH;e Bahwa ahli waris dari almarhum NAWI PATAH bermaksud untuk menjual sebagian hartapeninggalan almahum NAWI PATAH tersebut yaitu seluas + 3.500 M?

MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURITYAH (14 tahun);Menimbang, bahwa selain meninggalkan sejumlah ahli waris tersebut diatas,almarhum NAWI PATAH juga meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah sawahgogol yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjosebagaimana tersebut dalam Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 7.190 M?