1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS HARIANTO Bin SUWITO) terhadap Penggugat (LINDA DWITA SAPUTRI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGI SUPRIANTO bin ATMOJO CATUR WIBOWO) terhadap Penggugat (DWITA HERLINASARI binti SUDIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Putri Dwita Septia Sari, umur 16 tahun 4 bulan, dibawah perwalian Dwiastutik;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Andika Rahman Siregar bin Zulfan Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Dwita Lidya Wati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

Ihsan, Dwita Viarini binti Moh. Ihsan dan Candra Arif Pujianto bin Moh. Ihsan adalah anak - anak kandung Pemohoni I (Moh. Ihsan, S.Pd.I bin Darnawi) dan Pemohon II (Sutimah, S.Pd.SD binti Kati Sakimin);

5. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan status anak anak yang bernama Ari Yunita binti Moh. Ihsan, Dwita Viarini binti Moh. Ihsan dan Candra Arif Pujianto bin Moh.

Menyatakan Hukum Jual Beli TANAH SENGKETA yang tertuang dalamAkta Nomor 19 perjanjian Jual Beli dan Akta Nomor 20 Kuasa Menjualtertanggal 7 Mei 2008 antara Nyoman Widajaya sebagai Penjual danTergugat sebagai Pembeli yang dibuat di hadapan Notaris Made Dwita,SH Notaris di Gianyar adalah Cacad Hukum dan batal Demi hukum;7.

Menyatakan Jual Beli TANAH SENGKETA II yang tertuang dalam AktaNomor 44 perjanjian Jual Beli dan Akta Nomor 45 Kuasa Menjualtertanggal 7 Mei 2008 antara Nyoman Widajaya sebagai Penjual danTergugat sebagai Pembeli yang dibuat di hadapan Notaris Made Dwita,SH Notaris di Gianyar adalah Cacad Hukum dan batal Demi Hukum;8.

SENGKETA II yangdibuat di hadapan Notaris MADE DWITA, SH , Notaris di Gianyar.

Akta Pembatalan Nomor 02 tanggal 23 April 2008 dan AktaPembatalan Nomor 03 tanggal 28 April 2008 terbit lebih dulu daripada AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 18 dan Akta Kuasa menjual Nomor 19 dan AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 21 dan Akta Kuasa Menjual Nomor 22 yangPENGGUGAT dan TERGUGAT II buat pada tanggal 07 Mei 2008 di Notaris Made Dwita, SH Notaris di Gianyar, dengan demikian maka PENGGUGAT lahyang telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam perkara aquo dengandemikian tuntutan ganti rugi baik

TERGUGAT II hanya meminjamkan kepadahalaman 25 dari hal 53 Putusan No. 631/Pdt.G/2016/Pn.DpsRADEN HARIO dari seberang jalan lokasi TANAH SENGKETA dan TANAHdan BANGUNAN SENGKETA II, setelah menunjukkan lokasi itu langsungpulang;Bahwa atas kesepakatan tersebut kemudian PENGGUGAT telah menebusKe2 SHM TANAH SENGKETA dan TANAH dan BANGUNAN SENGKETA IIdari Koperasi di Sanur sebesar Rp.750.000.000, selanjutnya pada tanggal 07052008 PENGGUGAT mengajak TERGUGAT II ke Notaris MADE DWITA,SH di Gianyar untuk

,(almarhum), bertempat tinggal di Jalan Mega Permai Nomor 4Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;PRINA DWITA binti Ir. H. NAZAMUDDIN NUNGCIK,M.Sc., (almarhum), bertempat tinggal di Jalan Mega PermaiNomor 4 Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;PRILASTRIANI binti Ir. H. NAZAMUDDIN NUNGCIK,M.Sc. (almarhum), bertempat tinggal di Jalan Mega PermaiNomor 4 Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,keempatnya ahli waris dari Ir. H. Nazamuddin Nungcik, M.Sc.

Nazamuddin Nungcik, M.Sc., almarhum;e Nyonya Prina Dwita binti Ir. H. Nazamuddin Nungcik, M.Sc., almarhum;e Nyonya Prilastriani binti Ir. H. Nazamuddin Nungcik, M.Sc., almarhum;Jalan Mega Permai Nomor 4 Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, padahal ketiganya tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut, demikiansebagaimana tercantum di dalam Kartu Keluarga Nomor 3273061503110007 tanggal25 April 2011 atas nama Hj.

PRINA DWITA binti Ir. H. NAZAMUDDIN NUNGCIK, M.Sc.(almarhum), 4. PRILASTRIANI binti Ir. H. NAZAMUDDIN NUNGCIK, M.Sc.

Menyatakan Hukum Jual Beli Tanah Sengketa yang tertuang dalam AktaNomor 19 Perjanjian Jual Beli dan Akta Nomor 20 Kuasa menjualtertanggal 7 Mei 2008 antara NYOMAN WIDAJAYA sebagai Penjual danTergugat sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Made Dwita,SH, Notaris di Gianyar adalah Cacat Hukum dan Batal demi Hukum ;.

Menyatakan Hukum Jual Beli Tanah Sengketa II yang tertuang dalam AktaNomor 44 Perjanjian Jual Beli dan Akta Nomor 45 Kuasa menjualtertanggal 7 Mei 2008 antara NYOMAN WIDAJAYA sebagai Penjual danTergugat sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Made Dwita,SH, Notaris di Gianyar adalah Cacat Hukum dan Batal demi Hukum ;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwita Yudo Pandego Bin Pono) terhadap Penggugat (Nining Karlina Binti Amat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Hendarwan bin Suhendar) kepada Penggugat (Rizky Dwita Sari binti Darwis Wiwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Dwita Karyanto bin Sahuri) terhadap Penggugat (Entin Suhartini binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Anindya Dwita, Perempuan, umur 16 tahun (02 Desember 2000);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BEKTI KURNIAWAN bin NGADIRIN) terhadap Penggugat (PUTRI AYU DWITA LESTARI binti SOLIKHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Dwita Nirmala Fitriana binti Pamuji Suwito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riza Efendi bin Muhyidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000 ,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ABDUL QODIR BIN FASIRIN) terhadap Penggugat (DWITA SINDI APRILIANI BINTI BAMBANG DARNOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

register nomor42/2020 tanggal 22 Januari 2020 dan kepada ANAKAGUNG AYU NADIA ANDINA PUTRI pegawai padapada Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyarberalamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, diJalan Sahadewa, Komplek Civic Centre Nomor 4,Glanyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Maret 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar di bawah Register Nomor172/2020 tanggal 19 Maret 2020 untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;NOTARIS MADE DWITA

Bahwa dengan dilaksanakannya syaratsyarat proses sebelum dilakukannyajual beli seperti pengecekan/peninjauan ke lokasi tanah tersebut,pengecekan sertipikat, pencocokan gambar pada sertipikat dan pengecekandokumen lainnya melalui Notaris Made Dwita,SH sudah tentu tindakanyang dilakukan oleh Tergugat IV adalah tindakan untuk mengantisipasi agartidak ada kesalahan terhadap dokumendokumen yang diberikan yangberakibat pada penghambatan proses jual beli, dengan diikutinya dandilaksanakannya prosesproses

Untuk mengetahui keabsahan sertipikat tersebut dan mencocokan denganlokasi fisik tanah maka telah dilakukan pengecekan/peninjauan ke lokasitanah tersebut, kKemudian mengklarifikasi data sebelum jual beli dilakukanseperti pengecekan sertipikat, pencocokan gambar sertipikat danpengecekan dokumen lainnya melalui Notaris Made Dwita,SH Notaris diKabupaten Gianyar.

Bahwa dengan dilaksanakannya syaratsyarat proses sebelum dilakukannyajual beli seperti pengecekan/peninjauan ke lokasi tanah tersebut,Halaman 26 dari 42 Putusan No. 214/Pdt/2020/PT.Dpspengecekan sertipikat, pencocokan gambar pada sertipikat dan pengecekandokumen lainnya melalui Notaris Made Dwita,SH sudah tentu tindakanyang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi adalah tindakan untukmengantisipasi agar tidak ada kesalahan terhadap dokumendokumen yangdiberikan yang berakibat pada penghambatan proses

Bahwa Turut Tergugat selaku lembaga Administrasi Negara dalam prosespenerbitan Sertipikat Hak Milik nomor 399/ Desa Pejeng Kangin atas namaAnak Agung Rai Kanca yang diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal7Juli 1997, Nomor: 57/Tampaksiring/1997 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Dewa Nyoman Patra, SH yang kemudian beralin haknyakepada Ni Luh Indri Maranti, S.E. berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 13September 2008, Nomor: 280/2008 yang dibuat olen PPAT Made Dwita,SH telah memperhatikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Irvan Nurdiansyah bin Mukshin Sunandi) terhadap Penggugat (Sesha Dwita binti Zulkifli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Gustia bin Dada Daryana) terhadap Penggugat (Dwita Nurul Istiqomah binti Nunung Suhendar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu

PUTUSANNOMOR 1228/Pdt.G/2019/PA.SorSNS 3~~ ie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwita Nurul Istiqomah binti Nunung Suhendar, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Gustia binDada Daryana) terhadap Penggugat (Dwita Nurul Istiqomah bintiNunung Suhendar);3.