Ditemukan 1322 data
16 — 4
Menjatunkan talak satu bain sughia Targugat terhadap (ok ano ot beni ooBahwa, pada. hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka. persidangan, Tergugat telah dipanggil melaluiguimumat Radio Sehada FM Tembilahan:sebanyak 2 kali, terhadap panggilantersebut Periggugat. datang: menghadap sendir ke persidangan, sedangkanmani te pa ae lk Se ig eoe"Batwa Mans ae eh bea endo sean cara manasa"pain IAN "ia "gugie ih: ae ation else eedsebagaimiana diamanatkan igh Peraturan
67 — 15
Else MayaSari;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat: P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara agama kristen dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilNomor: 31/Ist1917/2006 tanggal 3 Mei 2006; P2 Tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1571CLU2707200629921 tanggal10 Juni 2003 atas nama Michele Natanael anak dari Penggugat dan Tergugatyang lahir pada tanggal 10 Juni 2018; P 3 tentang Kutipan Akta Kelahiran
Saksi Else Maya Sari yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan memiliki 2 (dua) oranganak yang bernaman Michelle Natanael yang lahir di Jambi pada tanggal 17Juni 2006 serta Yehezkiela Evelyn yang lahir di Jambi pada tanggal 17 Juli2010; Bahwa Antara Pengugat dan Tergugat selama perkawinan sering terjadiperselisihnan, pertengkaran ataupun percekcokan yang terus menerusdikarenakan kebiasaan Tergugat yang suka bermain judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
85 — 27
.; Bahwa yang saya ketahui pemiliknya menurut ceritranya adalah ShoBeng Tie als Sho Beng She, dia warganegara Indonesia akan tetapi tinggal diSingapore, dulunya kami sering ketemu di Singapore dan di Medan JalanSedap No.12.dan pada tahun 1980 dan 1984 datang ke Medan kerumah Elsewong, tiag orang mereka itu yaitu Else Wong,Lie Siu Seng dan Sho Beng Tie,Else Wong memperkenalkan kepada saya yaitu Sho Beng Tie dan mengatakania orang Sibolga, pada waktu itu isteri Sho Beng Toe tidak ikut, jadi sayamendengarkan
Siu ShenBapaknya yang Kakak beradik dan yang lain saya tidak tau.; Bahwa benar Ada akta Hibah dan yang yang melaporkan ke Notarisadalah Sho Pek Boon di Medan membuat Ahli Waris.; Bahwa Sho Beng Tie berada di Singapore tahun 1969.; Bahwa pada waktu yang lalu tanah terperkara sekarang sudah pernahperkara bahwa yang menang adalah Sho Phek Boen dan mereka ini sekarangyang memiliki dan menguasai.; Bahwa saya pernah ke kedai Kopi Koktong dan inilahdiberinamany a.; Bahwa saya orang cina Marga Tan, dan Else
yang saya ingat Agraria datang ke tanah terperkara tahun2002.; Bahwa Sho Beng Tie menempati Rumah yang berdiri diatas tanahterperkara Sepengetahuan saya dia tidak pernah ; Bahwa perkawinan Agnes Lee Beng Lee Als Lee Beng Huatdidaftarkan didaftarkan di Kedutaan Indonesia di Singapore, dan apabilakembali ke Indonesia di daftarkan di Indonesia.; Bahwa adapun Sho Beng Tie adalah Orang Indonesia yang tinggal diSingapore, dan isterinya tidak pernah pulang ke Indonesia.; Bahwa penyerahan Hibah dirumah Else
terperkara ; Bahwa saya tidak kenal akan tetapi setelah saya membaca Gugatan barusaya tahu nama tersebutanak Tergugat L. ; Bahwa pada waktu yang lalu, ada pengaduan ke Polisi,dasarPengaduan ke Polisi saya tidak tau, dan Agnes sudah pernahmengajukan Gugatan tahun 2002 dan kelanjutannya saya tidak tau.; Bahwa Sho Beng Tie dan Agnes nama dibelakangnya saya tidak tau.; Bahwa seseorang kawin diluar Negeri di Indonesia menurut saya hal iniadalah syah.; Bahwa yang mengurus Akta Hibah ke Notaris adalah Else
;e Bahwa Else Wong adalah adek saya kandung.dan yang saya ketahuiyang bernama Sho Beng Tie tidak kawin.;e Bahwa masalah Hibah tanah perkara saya tidak tau.;e Bahwa (Diperlihatkan foto) ya saya kenal yaitu Else Wong dan ShoBeng Tie dirumahnya di Medan. ;Menimbang, bahwa tergugat II dalam perkara ini juga mengajukansurat bukti berupa ;1.
17 — 0
Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Suhaini, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Keluarahan Bancaran, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan ;Ibu : Juhairiyah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di DusunGebang Barat Keluarahan GebangKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Harlan Robet S, (telah meninggal dunia) ;Ibu : Else
11 — 3
tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, hal ini sesuai pula denganqaedah figh dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyi;ge VB gb Cet ob cell else
48 — 23
Else Karoba, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama dan tempat serta tanggal kelahiran anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangsemula tertulis bernama Nowella Kogoya lahirdi Jayapura tanggal 18Agustus 2014, menjadi Nowela Ruth Gilowiya Kogoya lahir diAbepura tanggal 19 Agustus 2014;Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama dan tahun kelahiranAnak Pemohon karena nama dan tempat
110 — 19
No.184/B/2015/PT.TUN.JKTPenggugat/Pembanding tanpa dihadiri oleh Tergugat/Terbanding maupunFRU ELSE YF 5 mmm mm mmm nnn entMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 29 April 2015, sebagaimana terbukti dalam AktaPernyataan Banding Nomor 113/G/2014/PTUNBDG yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung; Menimbang, bahwa berdasarkan hukum permohonan bandingharus diajukan dalam waktu 14 (empat belas
18 — 3
Bahwa Bukti P2 berupa Surat Kelahiran atas nama NAFISFIARIYANA PUTRI yang mana bukti tersebut membuktikan bahwa pada hariSELASA WAGE tanggal 10 Juni 2008 telah lahir seorang anak Perempuanbernama NAFISHA RIYANA PUTRI anak dari Suami Isteri HENDRA IRAWANdan FENY MAHDALINA SETIOWATI;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Nikah atas namaHENDRA IRAWAN dan FENY MAHDALINA SETIOWATEI,, dimana bukti~ else Tignttubtiail uanwa reutunon rxebaw/ AAU vervis wat reinMAHDALINA SETIOWATI adalah orang tua
7 — 4
No 333/Pdt.G/2016/PA.Sim fa 4 else Sa 1 (Wwe
13 — 1
IS # SL" FHS HH 1S.worl else BB Ll Tee ) S#S "SH S ! SC BENHS3 S$&* # #9 / Ox * 8 #,*!QG"# # (S# O) & +##! # '##! #( #0 Hot #2222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222%2222222222222822 0 6"#,#0 S#! # # , ! I"#! 7#5 ) S#S ) S# )$%S,#!#)# ,#o#I"NH#! ) (S&H, #! B3#S& ( 7# # HH Sit (S# f) *! #IN2*1 #IUE! CHI" 3 SEEE*S FS FE # # & 3 # F! FS E& B#ale# 8,#35 ! #)#!)$,#& TS ! ) S#S ) S# )SSS,##S ! , NOSES ) S# )S$SS,Fx 1 ( 3% +*"# 3*!
30 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim bin Kamel) terhadap Penggugat (Else Melinayanti binti Marito);
- Membebankan kepada Penggugat
41 — 3
($ SS ARODDIDDDDDDDDDDDDDIDNDNDDDDDDDDDDDNDNDDDDDDDDDDDNDN000000000000C&,#&,3#5& *# &( 3 &S 8S','SSSE& *#(& #SBSSE &S # SS& * &, +'*:+& S899 00OMDMUMN0000000000000000000000000000000000000000000C5& *&(*T * &, 3H *E,& FF (S(&S FSSSSESE& GS F ELSE 1, &BO000000DDDDDNDDDDDDDDDDDIDDNDNDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDNNNNNNNC&,5& (# & (# & S& #S$3%SSE& &S # &,SGHS 1& & (&SH) HSV&( 3# G000000000000000000000000000000000000000000000000000000&,5& KE (KT x &, & ( *&SSS+ &S!
35 — 17
S.H4# (ELSE, * # "N"H #! PUM met OC HI UMESSHI" S*S! EF # 8" Hei (HL & , Sf LUNN1S FI") .%,oe ! ( 1 ", (#! #585 #555 ""HLEN LUE)SH, L"#+(#! #S# *iK S.HC 4& SH! ( # S(#, 9999999 FINUHS ae 8&H#I" st, S$( S# (#! %& , #! *#! "# # #.'# ! SS #e 8). #S 4(' Gi, $4 4 ((#! INH #*SS!&F#< / # HI #! 9999999 #HI""ES 6( S #! ##I"#!S 3 , Hoe! # SS SHI. # #S 4@H" $4 4 ((#!"
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Ziko Hendrawan bin Boirawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Else Lugiana Zira binti Sholechan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
9 — 0
(,) 168" & S# LP FY ft regie St) & Leee 7 1 else SB: ( 2. ( : ( "SIC FL tee Gage ts17,! & #1 MEI ( ( ! ( (Mer ke TG gt! ( 33334!3333. ! BH! 1 3* 1 # FtH6T(,! & JIS *& *E (HK >* EC 1) (! ( "1g(! "> si K ( & = $e * 1 4 S!( "1S gael ymgs + Ne! SB 7l tl 18 $i me 91d, ! & * Wt ( lg! wos + 1 ( (" xT ! (rll x#! 03 + > ( RHE SR LC ( s1d! & 6! ! ; fi! ( ! ( #1 (SH*# "EG! C & FI!& #! y= * TF ( : ( &* 1 " leet oe * Belen~ * raw Lot ot e#r & )t! " leon,&! 3333. =~! ! 3333. 4x" pom o+!,!'( &* IC &!
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Drs.Warsito Bin Satimin) terhadap Penggugat (Else Binti Wagiyo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
29 — 16
danpatut, sedangkan Termohon hadir dalam persidangan, maka pemeriksan perkaradilanjutkan dan diputus secara contradictoir, 0202Menimbang, bahwa ternyata Pemohon tidak pernah hadir dalam sidangpemeriksaan perkara sehingga tidak dapat membuktikan dalildalilpermohonannya; nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn ee ne ne cence ce nsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktuob dalam Kitab A/ Muhadzdzab Juz halaman 320 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis :else
Terbanding/Penuntut Umum : LAURA TOMBOKAN, SH
99 — 118
mengalikan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima Fidusia, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraseagail berikut :Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 bertempat di Dealer Tiyota JalanPiere Tendean Bolevard Manado atau di PT Hasjrat Multi Finance CabangManado antara Terdakwa selaku pemberi fidusia yang di setujui oleh IstriTerdakwa dengan Saudara MEYTI ELSE
dalamHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 45/PID/2020/PT MNDdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, dengan sengaja dan melawan dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 bertempat di Dealer Tiyota JalanPiere Tendean Bolevard Manado atau di PT Hasjrat Multi Finance CabangManado antara Terdakwa selaku pemberi fidusia yang di setujui oleh IstriTerdakwa dengan Saudara MEYTI ELSE
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapta SumberLancar adalah terdaftar di alamat Kalijudan Asri Kav 25 Surabaya danalamat tersebut ternyata merupakan rumah saksi ELSE yangmerupakan rumah tinggal dan tidak pernah ada kegiatan usaha;Bahwa saksi menerangkan Cek Bank Mandiri Nomor FL 709292 tanggal17 Oktober 2013 sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratusjuta rupiah) dari Terdakwa IKA WARIYANTI yaitu sesuai dengan suratpernyataan tanggal 28 September 2013, setelah dicairkan ternyata cekHal. 3 dari 14 hal. Put.
Sapta Sumber Lancar adalah terdaftar di alamatKalijudan Asri Kav 25 Surabaya dan alamat tersebut ternyatamerupakan rumah saksi ELSE yang merupakan rumah tinggaldan tidak pernah ada kegiatan usaha; Bahwa saksi menerangkan Cek Bank Mandiri Nomor FL 709292tanggal 17 Oktober 2013 sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satumilyar tiga ratus juta rupiah) dari Terdakwa IKA WARIYANTIyaitu sesuai dengan surat pernyataan tanggal 28 September2013, setelah dicairkan ternyata cek tersebut tidak ada saldo /uangnya atau
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Iyon bin Nak'i) terhadap Penggugat ( Else Kristian Oktarina binti Budianto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara