(Seratus sepuluh ribu); Selanjutnya Terdakwa, Saksi Juandi P Sinaga dan Saksi Supriyadi M NSiregar yang sedang mencari barang bukti narkotika lalu menemukan 1(satu) botol Permen bertuliskan Happydent dan setelah dibuka ternyataberisikan 4 (empat) bungkusan paketan kecil yang di duga Narkoba jenisSabusabu dibungkus dalam plastik kecil klip merah yang terletak didekatmobil escudo yang digunakan oleh Saksi Daniel Saragih dan Saksi JosuaHutagalung; Bahwa seluruh barang bukti yang diamankan oleh Terdakwa

Gurusinga bersama Saksi Juandi P Sinaga dan SaksiHendri Dunan Sitepu yang mana Terdakwa mengendarai mobil milik SaksiJhansen Alenxander Gurusinga yang telah diamankan sebelumnya dariSaksi Josua Hutagalung sedangkan bersama Saksi Juandi P Sinaga danSaksi Hendri Dunan Sitepu menggunakan mobil milik Saksi Juandi P Sinagalalu Sesampainya di rumah Saksi Jhansen Alexander Gurusinga bersamaSaksi Juandi P Sinaga dan Saksi Hendri Dunan Sitepu menunggu daridalam mobil sedangkan Terdakwa turun dari mobil escudo

Uang sebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu); Selanjutnya Terdakwa, Saksi Juandi P Sinaga dan Saksi Supriyadi M NSiregar yang sedang mencari barang bukti narkotika lalu menemukan 1(satu) botol Permen bertuliskan Happydent dan setelah dibuka ternyataberisikan 4 (empat) bungkusan paketan kecil yang di duga Narkoba jenisSabusabu dibungkus dalam plastik kecil klip merah yang terletak didekatmobil escudo yang digunakan oleh Saksi Daniel Saragih dan Saksi JosuaHutagalung; Bahwa seluruh barang bukti

Kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Juandi Sinaga danSaksi Hendri Dunan Sitepu pulang dari rumah tersebut yang manaTerdakwa pulang dengan mengendarai mobil escudo warna hijau milikSaksi Jhansen A. Gurusinga sementara Saksi Hendri Dunan dan SaksiJuandi Sinaga mengendarai mobil Rush milik Saksi Juandi Sinaga; Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada melihat Saksi Juandi P.

Uang sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) yang merupakan hasil penjualan mobil roda 4, Suzuki Escudo, Tahun 2000, warna hijau metalik, AE 1686 SH. No rangka MHYESB 416 YJ 925983;e. Satu unit mobil kijang kotak, warna hitam Nomor Polisi AD 1841 SB; f. Sepeda motor Honda Win Thn 2006 AE 3688 SA, warna hitam;g.

Kendaraan Roda 4 mobil Suzuki Escudo Tahun 2000Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mendalilkan selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai Mobil roda 4, SuzukiEscudo, Th 2000, warna hijau metalik, AE XXXX SH, No rangka MHYESB 416YJ XXXX, No.Mesin GIGAID 1359919;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tengan mobil Escudo ini,pada dasarnya Tergugat Rekonpensi mengakui tetapi mobil tersebut telahdijual untuk membayar hutang;Hm. 103 dari 120.

Putusan No. 0637/Pdt.G/2018/PA.PoMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya terkait dengan mobilSuzuki Escudo tersebut, Penggugat Rekonpensi mengajukan bukti yangditandai dengan PR. 20 dan PR 21 serta seorang saksi Joko Sutikno;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR. 20 yang dibuat tanggal 15Nopember 2016, Kepala Desa Tanjunggunung Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, menerangkan bahwa surat keterangan tersebutdipergunaan untuk persyaratan penerbitan penerbitan STNK Mobil MerekSuzuki Escudo Nopol

Tahun 2000, karena STNK nya hilang.Berasarkan hal ini berarti waktu itu Penggugat Rekonpensi mempunyaimobil Suzuki Escudo dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR. 21 Joko Sutikno danMisman memberikan Kesaksian bahwa Mobil Merek Suzuki Escudo NopolAE XXXX SH.

Putusan No. 0637/Pdt.G/2018/PA.PoMenimbang, bahwa ketika dilakukan Pemeriksaan Setempat, TergugatRekonpensi Prinsipal menerangkan mobil Suzuki Escudo tersebut telahdijual tetapi Tergugat Rekonpensi tidak memberitahu berapa harganya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka ditemukan faktabahwa sewaktu masih hidup rukun dalam rumah tangga, Penggugat danTergugat mempunyai mobil Suzuki Escudo Nopol AE XXXX SH.

Dengan demikian, maka dalil PenggugatRekonpensi tengan Mobil Suzuki Escudo Suzuki Escudo Nopol AEXXXX SH.

Sertifikat 2172 ( in casu : Tanah dan Bangunan RumahSengketa ) dan satu unit mobil escudo DK 807 JI kepada pihak kedua ( in casu :Pelawan );Pihak kedua mencabut kasasi kasus perdata tertanggal 2 Juli 2002 Nomer : 44/Pdt.G/2001/PN.Dps. Yo. Perkara Nomer : 25/PDT/2002/PT.Dps.;Pihak pertama mencabut Laporan Polisi No. Pol. : LPB/390/IV/2000/Pamapta,tanggal 12 April 2000;Halaman 5 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 369/Pdt.Plw/2015/PN.Dps6.

dengan baik oleh Pelawanyang terdahulu sebagai Tergugat/ Pembanding pembagian sebagian barangbarang yang menjadi obyek jaminan dalam perkara perdata tersebut diatas,berupa : 1 (satu) unit bangunan rumah yang berada diatas tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2172 atas nama Ni Momang Muryani ( Pelawan ), GambarSalinan tanggal 2991994, luas 200 M2, terletak di Suwung Sakah, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ( in casu : Tanahdan Bangunan Rumah Sengketa a quo ); (satu) unit mobil Escudo

Sertifikat 2172 ( in casu : Tanah dan Bangunan RumahSengketa ) dan satu unit mobil escudo DK 807 JI kepada pihak kedua ( in casu :Pelawan );Pihak kedua mencabut kasasi kasus perdata tertanggal 2 Juli 2002 Nomer : 44/Pdt.G/2001/PN.Dps. Yo. Perkara Nomer : 25/PDT/2002/PT.Dps.;Pihak pertama mencabut Laporan Polisi No.

dengan baik oleh Pelawan yang terdahulusebagai Tergugat/ Pembanding pembagian sebagian barangbarang yang menjadiobyek jaminan dalam perkara perdata tersebut diatas, berupa : 1 (satu) unit bangunan rumah yang berada diatas tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2172 atas nama Ni Momang Muryani ( Pelawan ), Gambar Salinantanggal 2991994, luas 200 M2, terletak di Suwung Sakah, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ( in casu : Tanah dan BangunanRumah Sengketa a quo ); 1 (satu) unit mobil Escudo

Sertifikat 2172 dan satuunit mobil Escudo DK 807 JI kepada Pelawan serta mencabut Laporan Polisi No. Pol: LPB/390/I1V/2000/Pamapta, tanggal 12 April 2000;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya kasasi oleh Tergugat/Pembanding/ sekarangPelawan Pelawan, berarti Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor: 25/PDT/2002/PT.Dps.

salah satu variabel yang akan dipertimbangkan dalammengambil keputusan tersebut, Penggugat menanyakan penghasilan yangdiperoleh Tergugat ratarata per bulannya, namun Tergugat menolakmemberitahukan dan bahkan menyatakan kalau itu bukan urusan Penggugat;Bahwa hal tersebut menyebabkan Penggugat menjadi dilematis dalamusaha mengikuti kKemauan Tergugat untuk tinggal bersama di PematangSiantar;Bahwa sekitar Oktober 2013, atas kesepakatan bersama Penggugat danTergugat berkeinginan mengganti mobil Suzuki Escudo

cicilan setiapbulannya dibayar oleh Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulannya ke rekening Tergugat tersebut;Bahwa meskipun demikian permasalahan mobil bukanlah substansi darigugatan a quo, dimana Penggugat sudah mengikhlaskan apaapa yangsudah dikeluarkannya untuk pembelian mobil tersebut;Bahwa oleh karena pada dasarnya komunikasi antara Penggugat denganTergugat sudah sensitif, maka sekitar akhir bulan Februari 2014, terjadikomunikasi berkenaan dengan penjualan mobil Suzuki Escudo

Pemohon Kasasi berpendapat bahwapertengkaran dan keributan yang terjadi di antara Pemohon Kasasi/Terbanding dan Termohon Kasasi/Pembanding tidak terjadi secara terusmenerus melainkan hanya terjadi setelah adanya kesalahpahamanmengenai penjualan mobil escudo dan berlanjut dengan ulah Penggugatyang tidak pernah mengangkat telepon dan menjawab SMS.

Mobil Suzuki Escudo BM 1897 QC Berwarna Silver, jika ditaksir senilaiRp. 250.000.000 ( Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ). Saat ini Objek aquo dikuasai oleh TERGUGAT,;h. Rumah Kos 8 Pintu. Saat ini Objek a quo dikuasai oleh TERGUGAT,;i.

Mobil Suzuki Escudo BM 1897 QC Berwarna Silver, jika ditaksirsenilai Rp. 250.000.000 ( Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ). Saatini Objek a quo dikuasai oleh TERGUGAT;h. Rumah Kos 8 Pintu. Saat ini Objek a quo dikuasai oleh TERGUGATI;i. Uang berkisar Rp.200.000.000 ( Dua Ratus Juta Rupiah ) yang adadi Rekening Bank Mandiri Cabang Pekanbaru atas nama AlmarhumXXXXXXXKesemuanya Adalah Harta Warisan Peninggalan Almarhum xxxxxx7. Meletakan Sita Jaminan atas Peralihan Hak Atas Tanah dan Sertifikat :a.

Mobil Suzuki Escudo BM 1897 QC Berwarna Silver, jika ditaksir senilaiRp. 250.000.000 ( Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ). Saat iniObjek a quo dikuasai oleh TERGUGAT;. Rumah Kos 8 Pintu. Saat ini Objek a quo dikuasai oleh TERGUGAT;i. Uang berkisar Rp.200.000.000 ( Dua Ratus Juta Rupiah ) yang ada diRekening Bank Mandiri Cabang Pekanbaru atas nama Almarhum YULSYAHRUZAL ARIFIN..

Bahwa mengingat mobil Suzuki Escudo DD 761 BA pembuatan tahun2001 diberikan kepada anaknya, maka oleh karena itu mohon agarkiranya mobil tersebut ditetapkan menjadi milik anaknya;.

bersama;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal pemohon pernah datang namunhanya karena mau melihat anaknya;Bahwa pemohon dan termohon selalu dinasihati untuk rukun kembali,bahkan saksi sudah pernah menasihati pemohon untuk pulangkembali bersama termohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi tahu ada rumah di Mamuju dan di Telkomas Makassar;Bahwa saksi kurang tahu pastinya kapan dibeli rumah tersebut, yangpasti setelah pemohon dan termohon menikah;Bahwa saksi tahu ada harta lain yaitu mobil merek Suzuki Escudo

Mutah yang dituntut penggugat terhadap tergugat sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) 1/3 gaji tergugat rekonvensi yang harus diberikan kepada penggugatuntuk kepentingan anakanak yang ada pada penggugat rekonvensi dandipotong langsung oleh bendahara gaji tempat tergugat rekonvensibekerja; Membayar hutang anaknya Rp. 516.015.000, sampai hutang tersebutlunas; Membayar hutang mobil anaknya Rp. 150.000.000, sampai hutangtersebut lunas; Memberikan 1 unit mobil Suzuki Escudo DD 761 BA pembuatan

;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus diketahui siapakah pemilikdari mobil Suzuki Escudo DD 761 BA, pembuatan tahun 2006?

Menimbang, bahwa dalam hal pemberian atau menghibahkan barang,berdasarkan Pasal 210 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam bahwa harta bendayang dihibahkan harus merupakan hak dari penghibah;Menimbang, bahwa mobil Suzuki Escudo DD 761 BA, pembuatan tahun2006 tersebut tidak dijelaskan siapa pemilik dan dari mana mobil tersebutdibeli apakah milik penggugat dan tergugat dalam perkawinannya ataubukan?

Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensi mengenaimobil suzuki Escudo yang tergadai ke Bank itu tidaklah benar, karenasejak mobil suzuki Escudo tersebut dibeli secara kontan sebesarRp58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah), mobil tersebut tidakpernah digadaikan, dan Tergugat Rekonvesi meninggalkan mobil Escudotersebut agar bisa dipergunakan oleh Penggugat Rekonvensi beserta anakanak. jika sekarang mobil tersebut digadaikan oleh Penggugat Rekonvensi,maka itu tanggungjawab Penggugat

Rekonvensi untuk melunasinya karenaPenggugat Rekonvensi tidak ada meminta izin dan memberitahu TergugatRekonvensi untuk apa mobil Escudo tersebut digadaikan ke Bank;6.

Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensi mengenalmobil Suzuki Escudo yang tergadai ke Bank itu tidaklah benar, karenasejak mobil Suzuki Escudo tersebut dibeli secara kontan sebesarRp58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah) mobil tersebut tidakpernah digadaikan dan Tergugat Rekonvensi meninggalkan mobil Escudotersebut agar bisa dipergunakan oleh Penggugat Rekonvensi beserta ankHim 30 dari 68 him Putusan No.530/Pdt.G/2018/PA.Pykanak.

Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensimengenai mobil suzuki Escudo yang tergadai ke Bank itu tidaklahbenar, karena sejak mobil suzuki Escudo tersebut dibeli secarakontan sebesar Rp58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah),Him 51 dari 68 him Putusan No.530/Padt.G/2018/PA.Pykmobil tersebut tidak pernah digadaikan, dan Tergugat Rekonvesimeninggalkan mobil Escudo tersebut agar bisa dipergunakan olehPenggugat Rekonvensi beserta anakanak. jika sekarang mobiltersebut digadaikan oleh

Penggugat Rekonvensi, maka itutanggungjawab Penggugat Rekonvensi untuk melunasinya karenaPenggugat Rekonvensi tidak ada meminta izin dan memberitahuTergugat Rekonvensi untuk apa mobil Escudo tersebut digadaikanke Bank;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
   1. 1 (satu) unit Merk Mitsubitsi L.300 Pickup warna hitam yang telah ditukar dengan Mobil Merk Suzuki Escudo dengan Nomor Polisi BL 344 WZ;
   2. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter warna merah;
   3. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RX King warna hitam;
   4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam

Ditaksir dengan harga sekarang +Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 Pickup warna Hitam;Bahwa Mobil tersebut diperoleh sejak perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dibeli pada tahun 2013 dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), mobil tersebut dikuasaioleh Tergugat;Bahwa selanjutnya mobil L300 tersebut ditukar oleh Tergugat padatahun 2017 dengan Mobil Suzuki Escudo dengan nomor polisi BL 344WZ.

Mobil Suzuki Escudo ditaksir dengan harga sekarang + Rp.50.000.000, (/ima puluh juta rupiah);1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna merah, dibelitahun 2010 dengan harga Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratusribu rupiah); sepeda motor tersebut dikuasai oleh Tergugat. DitaksirHal. 2 dari 36 Hal. Put.

tentang pembelian mobil dimaksud dari harta bawaanTergugat dan sesuai bukti T.9 bahwa mobil tersebut telah dijual, sedangkanPenggugat tidak dapat membuktikan secara jelas, karenanya Majelis Hakimberkesimpulan terhadap posita Poin 2.1 gugatan Penggugat bukan merupakanharta bersama karenanya gugatan Penggugat terhadap Poin 2.1 dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa setentang gugatan Penggugat Poin 2.2 positagugatan Penggugat yakni Mobil L 300 pickup warna hitam yang telah ditukaroleh Tergugat dengan Mobil Escudo

danTergugat, meskipun hal itu telah dibantah oleh Tergugat dengan tambahan satuorang saksinya yang bernama Usman bin Abdullah, yang menyatakan bahwamobil tersebut dibeli dengan uang pinjaman dari saksi dan saksi yangmenguasai mobil tersebut dan tahun pembeliannya saksi tidak ingat lagi, akantetapi berdasarkan bukti T.8, T.10 dan T.11 Tergugat, terbukti pada tanggal 13Agustus 2016 dimana pada saat itu Penggugat dengan Tergugat masih dalamikatan perkawinan, Tergugat telah menjual satu unit Mobil Escudo

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:2.1.2.2:2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.1 (satu) unit Merk Mitsubitsi L.300 Pickup warna hitam yang telahditukar dengan Mobil Merk Suzuki Escudo dengan Nomor Polisi BL344 WZ;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter warna merah;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RX King warna hitam;1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam;Sebidang tanah dan bangunan dengan ukuran tanah + Lebar 12,5Meter, Panjang 21 meter sama dengan

yang di dalamnya dibungkusAlumunium Foil yang berisikan serpihan Kristal yang diduga shabukemudian ditemukan di dalamnya sebuah amplop yang berisikan80 (delapan puluh) butir pil warna merah yang diduga ekstasi yangdikemas di dalam pipet dan ditemukan 70 (tujuh puluh) butir pilyang diduga Happy Five yang dikemas dalam bungkusan warnamerah; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna coklat dengan kartuSimpati Nomor 081372375232: 1 (satu) buah ATM BRI atas nama Megawati: 1 (satu) unit Mobil Suzuki Escudo

handphone merk Samsung warna coklat dengan kartuSimpati Nomor 081372375232: 1 (satu) buah ATM BRI atas nama Megawati: 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan kartu ASnomor 085270694563; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam berikut kartuSimpati dengan nomor 081211649073; 1 (satu) lembar Kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium, dengannomor seri 5326595002387459 dengan nomor rekening 208701000310562 atas nama Ida Fauziah:Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil Suzuki Escudo

Atas nama RIJALINOOR.6) 1 (satu) bidang tanah dan di atasnya berdiri sebuah rumah yangterletak Jalan A.Yani Km.17.5 Komplek Kota Citra Graha PerumahanMawar Blok G, No. 27, Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan atasnama RIJALI NOOR.7) 1 (satu) bidang tanah dan di atasnya berdiri sebuah rumah yangterletak Jalan A.Yani Km. 17.5, Komplek Kota Citra GrahaPerumahan Jasmine Blok A, No. 12, Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan atas nama RIJALI NOOR.8) 1 (satu) buah mobil Escudo No.Pol DA 8169 AK nama

No. 12, Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan atas nama Rijali Noor1 (satu) buah mobil Escudo Nomor Polisi DA 8169 AK nama M.AR.RAZEI dan dibeli oleh Rijali Noor pada tahun 2008Nomor Polisi : DA 8169 AKMerek/Type : SUZUKI/SB4162WD/SIDEKICK1590CCJenis mobil : JeepTahun Pembuatan: 1977Isi slinder/HP : 1590Warna KB : Hijau tua metalNomor rangka/NIK : MHDESB416VJ318044Nomoe mesin : G15BID318044Nomor BPKB : 6983196HBahan bakar : PremiumWarna TNKB : HitamNomor Polisi lama: D 1707 DZPut.

No. 1468/Pdt.G/2014/PA Bjm. hal. 33 dari 76 halamanG.No.27.Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan atas nama RIJALINOOR.1 (satu) bidang tanahdan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletakJalan A.Yani.Km.17.5 Komplek Kota Citra Graha Perumahan JasmineBlok A.No.12.Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan atas nama RIJALINOOR.1 (satu) buah mobil Escudo No.Pol DA 8169 AK nama M.AR.

Yani Km. 17,5 Komplek KotaCitra Graha Perumahan Jasmine Blok A, No. 12 Banjarbaru,bermeterai cukup, sebagai bukti P14;Foto STNK Mobil Escudo No. Pol DA 8169 AK atas nama M. ArRazei dan dibeli oleh Rijali Noor pada tahun 2008, bermeterai cukup,sebagai bukti P15;Foto Mobil Escudo No. Pol DA 8169 AK atas nama M. Ar Razei dandibeli oleh Rijali Noor pada tahun 2008, bermeterai cukup, sebagaibukti P16;Foto STNK Mobil Honda Jazz No.Pol DA 8845 TS atas nama RadiRachim.

Sebuah mobil Suzuki Escudo, Nomor Polisi DA 8169 AK atas nama M. AR.Razei;2.4. Sebuah motor roda dua merk Honda Vario dengan Nomor Polisi DA 6313NH. Atas nama Rijali Noor;2.5. Sebuah mobil Suzuki X OVER warna hitam dengan Nomor Polisi DA 7839TV, atas nama Rijali Noor;2.6. Sebuah mobil Suzuki Swift dengan Nomor Polisi DA 7347 T;. Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas adalah bagianPenggugat Konpensi dan sepedua lainnya bagian Tergugat Konpensi;Put.

Terdakwa NUR SETYO BUDI WIDARTO,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, potong tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp.20.000.000, yang diterimaNur Setyo Budi Widarto untuk usaha penyertaan modal investasi Louis Celltanggal 2 Maret 2010;e 10 (sepuluh) lembar bukti kwitansi penyerahan uang dari Y.Arinto HeruyudhoPrabowo kepada Nur Setyo Budi Widarto ;e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 jenis Suzuki SE4202WD/Escudo

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Zusuki SE 4202WD/Escudo MTtahun 2002 warna obiru metalik No.Pol. AA7534BD No. Ka.MHYES4202j106413 No.Sin.J20AID106431 berikut 1 (satu) lembar STNKnya No. Seri : 0007968/JG/2008 atas nama STNK Sdr.SUGENGBUDIAWAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa (NUR SETYO) ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.

alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara ini, di dalam putusannya terdapat penerapan hukum yangsalah atau kurang tepat yaitu mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan roda empat jenis Suzuki SE 4202 WM/Escudo

saksi Zul Pahmi Harahapyang sedang berada di ruang tamu, sedangkan Jefri dan YudiSianturi menunggu di teras, lalu Terdakwa melihat saksi Zul PahmiHarahap mengambil senjata api yang berada di dalam rak televisiruang tengah dan dan memasangkan senjata api di pinggang saksiZul Pahmi Harahap, selanjutnya saksi Zul Pahmi Harahap mengajakTerdakwa dengan perkataan, Aku mau transaksi, ayok bentarkawani ke hotel, lalu dijawab Terdakwa, Ayok lah, lalu saksi ZulPahmi Harahap menyerahkan kunci mobil Suzuki Escudo

Mobil Escudo 2005;3.

Bahwa, gugatan Penggugat tentang harta bersama berupa Mobil Escudo 2005juga tidak jelas, mobil tersebut plat nomor polisi berapa, STNK dan BPKB atasnama siapa ?

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dan tanggapanTergugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penggugat meminta hakharta bersama, selama pernikahan yaitu poin 1 (satu) yaitu mengenai 2 Kavlingtanah di Linggarjati, poin 2 (dua) mengenai Mobil Escudo 2005, dan poin 3 (tiga)mengenai Rumah di Jalan Kutagara No, 1., bahwa gugatan dari Penggugatrekonvensi tersebut tidak jelas, karena obyek sengketa tidak dijelaskan secaralengkap , tidak

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi STNK mobil Suzuki Escudo warna abu-abu tua metalik dengan Nomor Rangka: MHDESB416TJ-019284 dan Nomor Mesin: G16A-ID-129220 serta No. Polisi BE 1278 AE atas nama Susanto Wijaya IR; 1 (satu) lembar fotokopi BPKB mobil Suzuki Escudo warna abu-abu tua metalik dengan Nomor rangka: MHDESB416TJ-019284 dan Nomor Mesin: G16A-ID-129220 serta No.

orangorang yang tidak bertanggungjawabyang tidak bisa melihat kami hidup damai dan tenteram rukun,namun Termohon sayangkan bila rumah tangga rusak hanya garagara orang lain karena Pemohon sebagai kepala keluarga kurangmempunyai prinsip yang kuat dan tiang agama yang kuat, Pemohonhanya dimanfaatkan orang dan wanita dari keluarga yang tidak jelasdan nakal dengan ekonomi yang terjepit.Mengapa Pemohon tidak menuliskan harta bersama selama masa perkawinan apadisengaja untuk dihilangkan, karena mobil Escudo

Komp Korpi Kecamatan Blang Mangat Lkokseumawedengan luas kurang lebih 344 meter persegi dengan batas :e Utara dengan jalan gampong 22 M;e Timur dengan tanah Nuraini Mubin 15 M saat ini sudah dibeli oleh orang lain (2X pindah tangan );e Selatan dengan Fitriani 21,70 Cm saat ini diduduki oleh Basri Magdalena;e Barat dengaan jalan gampong 16,50 Cm; 1 (satu) unit kenderaan roda empat (mobil) Escudo warna hitamdengan BL 361 NN dibeli pada ibu Sherly waktu itu nama Sehrlydan ketika kenal Ratih langsung

Namun Termohon tetapmeminta untuk mengembalikan mobil Escudo bila tidak, mohondikembalikan uang sejumlah 45 juta rupiah milik Termohon sewaktumenambah beli mobil, bila tidak mengembalikan maka akanTermohon lanjutkan ke pihak yang berwajib bahwa Pemohon telahmelarikan uang dan mobil Pemohon, mobil dibeli untuk keluargabukan untuk pribadi dan wanita liar.

Bina Usaha dan di hadapan Notaris (Termohonterima bersih dengan akte jual beli dan sertifikat rumah asli atas namaTermohon).4 Mengembalikan mobil Escudo BL 361 NN, yang telah dijanjikan sebelummembeli bahwa mobil tersebut untuk Termohon sehingga Termohonmenambah uang sejumlah 45 juta rupiah, apabila Pemohon ingin memilikimobil tersebut Termohon tidak keberatan dengan syarat Pemohon lebihdahulu mengembalikan uang Termohon 45 juta rupiah sewaktu menambahsaat membeli mobil, dan membayar uang sewa selama

Bina Usaha di hadapan Notaris;Point 4, mengembalikan mobil Escudo BL 361 NN, yang telah dijanjikan sebelummembeli bahwa mobil tersebut untuk Termohon sehingga Termohon menambahuang sejumlah 45 juta rupiah, apabila Pemohon ingin memiliki mobil tersebutTermohon tidak keberatan dengan syarat Pemohon lebih dahulu mengembalikanuang Termohon sejumlah 45 juta rupiah, dan membayar uang sewa selama 3 tahunkepada Termohon;Point 5, mengembalikan uang air dan listrik serta Pemohon harus menyelesaikanrekening

Polisi AG 632 AN, atas nama Ambar;3.4 Satu buah Mobil Suzuki Escudo, tahun 2004, No. Polisi L 1242 PN, atas nama Lestari;3.5 Satu buah sepeda motor Honda Supra X 125, tahun 2011, No. Polisi AG 4117 BR, atas nama Muhammad Widodo;3.6 Peralatan elektronik : 1 buah kulkas, 3 buah Televisi, 1 buah Kipas Angin, 1 buah Air Conditioner (AC);3.7 Peralatan rumah tangga seharga + Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);Adalah harta gono-gini Pemohon dan Termohon;4.

Satu buah Mobil Suzuki Escudo, tahun 2004, No. Polisi L 1242PN, atas nama Lestari;e. Satu buah sepeda motor Honda Supra X 125, tahun 2011, No.Polisi AG 4117 BR, atas nama Muhammad Widodo;f. Peralatan elektronik : 1 buah kulkas, 3 buah Televisi, 1 uah KipasAngin, 1 buah Air Conditioner (AC);g. Peralatan rumah tangga seharga + Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);11.

Fotokopi BPKB Mobil Suzuki Escudo tahun 2011, Nomor Polisi L 1242PN, warna abuabu metalik atas nama Lestari, telah bermeterai cukupdan sesuai aslinya (P.13);14. Fotokopi STNK Sepeda Motor Honda Supra X 125, tahun 2011, NomorPolisi AG 4117 BR, warna hitam, atas nama Muhammad Widodo telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.14);Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah mengajukansaksisaksi, masingmasing bernama :1.

Polisi AG 632 AN,atas nama Ambar;3.4 Satu buah Mobil Suzuki Escudo, tahun 2004, No. Polisi L 1242 PN,atas nama Lestari;3.5 Satu buah sepeda motor Honda Supra X 125, tahun 2011, No. PolisiAG 4117 BR, atas nama Muhammad Widodo;3.6 Peralatan elektronik : 1 buah kulkas, 3 buah Televisi, 1 buah KipasAngin, 1 buah Air Conditioner (AC);3.7 Peralatan rumah tangga seharga + Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Adalah harta gonogini Pemohon dan Termohon;4.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Wiroto, No. 6, kota Medan, satu unitsatu unit mobil merk Nissan, satu unit mobil merk Escudo dan satu unit sepeda motor;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat sebagaimana tersebut di atas Penggugat mengajukan repliknya sebanyak 9 halaman tertanggal: 04062015, sementara TergugatTergugat mengajukan dupliknya sebanyak 6 halaman tertanggal: 11062015 yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, yang untuk mempersingkat isi,oleh Majelis tidak perlu dimuat dalam isi putusan dan

Kutipan Akte Kelahiran atas nama: XXXXXNomor: 916/2001Tanggal: 12032001, Yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Medan (Bukti P3);e Fotocopi Kwitansi setoran untuk mahasiswa Politeknik atas nama nama: XXXXXTanggal: 21072014 (Bukti P4);e Fotocopi Kwitansi SPP atas nama: XXXXX, dari Yayasan Pendidikan ShafiyatulAmaliyah, 2014/2015 (Bukti P5);e Fotocopi Sertifikat SHM, No. 1108/1998 atas nama XXXXX(Bukti P6);e Fotocopi BPKB mobil merk Nissan (Bukti P7);e Fotocopi Kwitansi pembelian mobil Suzuki Escudo

No.751/Pdt.G/2015/PA.Mdn.sebanyak Rp. 3.000.000 (tiga juta), maka hal perlu dikesampingkan dan tidak perludipertimbangkan lebih jauh karena telah dianggap cukup;Menimbang; bahwa tentang buktibukti yang diajukan oleh Penggugat mengenaiharta yaitu Fotocopi Sertifikat SHM, No. 1108/1998 atas nama XXXXX(Bukti P6), FotocopiBPKB mobil merk Nissan (Bukti P7), Fotocopi Kwitansi pembelian mobil Suzuki Escudo(Bukti P8), Fotocopi Kwitansi / faktur gorden (Bukti P9), Fotocopi Kwitansi/ fakturpembelian 1 set

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo XL7 warna abu abu metalic denganNomor Polisi H 7697 YC berikut kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik MF YENI SULISTTYO dengannomor mesin: H25A153326, nomor rangka: MHYEJA6254J100487berikut 1 (satu) lembar Surat ketetapan & tanda bukti pembayaran PKB/USING tees, SPR certs1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung warna Hitam type GTS6102dengan nomor IMEI 353973/05/648861/3 dan 353974/05/648861/1 besertakartu GSM Indosat dengan

, ( dua milyar delapan puluh jutarupiah) tersebut, saksi MUHAMAD YAMIN Bin H.HUSEIN dansaksi MUHAMAD YUSUF Bin H.BAHARUDIN langsung pulangmenuju rumah saksi MUHAMAD YUSUF Bin H.BAHARUDIN,setelah berada dirumah kediaman saksi MUHAMAD YUSUF BinH.BAHARUDIN, baik saksi MUHAMAD YUSUF BinH.BAHARUDIN maupun saksi MUHAMAD YAMIN BinH.HUSEIN langsung menyiapkan dan memasukan uang sebagaimanabesaran rincian diatas kedalam amplop warna coklat sebanyak 26 (duapuluh enam), dan dengan menggunakan mobil Suzuki Escudo

BAHARUDIN, dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap mobil Suzuki Escudo XL7 WarnaSilver Nomor Polisi H 7697 YC dipergunakan saksi MUHAMADYAMIN Bin H. HUSEIN EFFENDI dan saksi MUHAMAD YUSUFBin H. BAHARUDIN mendatangi rumah kediaman saksi TOTOK,S.H, dalam pemeriksaan tersebut saksi BAGUS WIBOWO BinSOEWORO dan saksi M. HARIST A. Bin. ZAINURI menemukansebuah Koper berisi amplop dan setiap amplop berisi sejumlah uang,ketika saksi BAGUS WIBOWO Bin SOEWORO dan saksi M.HARIST A. Bin.

2015 sekitar jam 10.00 Wib saksikoroban HERMAN Bin MUNIR datang ke Kantor Samsat Kandis Kecamatan KandisKabupaten Siak dan pada saat itu korban HERMAN bertemu dengan terdakwaRIDWAN NASUTION Als IWAN Bin MUNIR yang sedang berada dibalik mejapendaftaran lalu koroan HERMAN menuju meja pendaftaran, selanjutnya terdakwamenanyakan keperluan korban HERMAN dan korban HERMAN menjawab inginmembayar pajak sekaligus memperpanjang STNKB atau tukar plat terhadapkendaraan berupa 1 (satu) unit Mobil merk Suzuki Escudo

kepada terdakwa;Bahwa saat dilakukan pngecekan ternyata terdakwa memang tidak adamelakukan penyetoran uang wajib pajak kepada kasirdan ada beberapaberkas yang belum didaftarkan oleh terdakwa kepada petugas pendaftaran;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan para wajib pajak menyerahkan uangkepada terdakwa, namun karena banyaknya masyarakat yang mencariterdakwa ke Kantor Samsat Kandis sehingga saksi akhirnya mengetahui atasperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pengurusan pajak kendaraan untk Mobil Escudo

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar jam 10.00 Wibsaksi datang ke Kantor Samsat Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siakdan pada saat itu saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang berada dibalikmeja pendaftaran;Bahwa lalu) saksi menuju meja pendaftaran, selanjutnya terdakwamenanyakan keperluan saksi dan saksi menjawab ingin membayar pajaksekaligus memperpanjang STNKB atau tukar plat terhadap kendaraan berupa1 (satu) unit Mobil merk Suzuki Escudo

Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar jam 10.00 Wibsaksi korban HERMAN Bin MUNIR datang ke Kantor Samsat KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak dan pada saat itu korban HERMANbertemu dengan terdakwa yang sedang berada dibalik meja pendaftaran.Bahwa lalu koroan HERMAN menuju meja pendaftaran, selanjutnya terdakwamenanyakan keperluan koroban HERMAN dan korban HERMAN menjawabingin membayar pajak sekaligus memperpanjang STNKB atau tukar platterhadap kendaraan berupa 1 (satu) unit Mobil merk Suzuki Escudo