Saksi :SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gadog RT/RW. 013/005 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis , dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 05 Mei 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ustadz, tempat tinggaldi Dusun Gadog RT/RW. 004002 Desa Batumalang Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 05 Mei 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah mempunyairumah sendiri

Gadog, RT02/RW 11, Kelurahan Linggajaya, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 05Mei 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor832/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 12 Mei 2020, selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.TmkTelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para

Gadog, RT 02/RW 11, KelurahanHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.TmkLinggajaya, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 05 Mei 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 832/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 12 Mei 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa para Pemohontersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohondidampingi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Wardi bin Tarmidi) dengan Pemohon II (Siti Mulyani binti Uhendi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2021 di kediaman orang tua Pemohon II di Kampung Lebak Gadog, RT 001 RW 007, Desa Cikadu, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama

lalu diberi tanda P2;Bukti Saksi:1 Tohari bin Islal, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Gg.Asem, Rt.007 Rw.008, Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di Jalan Pesing Gadog

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warga negaraIndonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan Pesing Gadog

Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Januari 2016 sudahtidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat memiliki hubungan istimewa denganwanita lain yang bernama xxxx yang berasal dari Gadog

sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dantelahdikaruniai satu orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Januari 2016 sudahtidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat memiliki hubungan istimewa denganwanita lain yang bernama xxxxx yang berasal dari Gadog

Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2019 yangtelan didaftar dalam Register Kuasa Nomor ... tanggal ...,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di Perum Mitra Batik Blok E No. 470,RT/RW 003/004 Kel. Kersamenak, Kec.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Agustus 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor ... tanggal ...

Gadog TengahRt. 004/004 Desa Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.,sebagaiplainf2fs24bcfl Pemohon lplainf2fs24cf1;parparditap0Owidctlparqjfi1683l11683sI360simult1tx1683plainf2fs24bcf1 YulianaNingsihplainf2fs24cf1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahir bogor/28 Maret1985, umur 32 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Gadog Tengah Rt.004/004 Desa Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor., sebagaiplainf2fs24bcf1l Pemohon Ilplainf2fs24cf1;parparditap0widctlparqjsI360simult1tx4 80tx 7 20tx8640tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Selanjutnyaplainf2fs24bcf1 plainf2fs24cfl Pemohon bersamadengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;plainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi720li7 20sI360sImult1tx480tx7 20tx8640tx9360tx10080tx10800tx1152Otx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOnowidctlparqjsl360silmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000Pengadilan

IBENG als BLACK bin HALIMI membawa pulang sepeda motortersebut ke rumahnya di Jalan Gadog Il, Rt.02/03, Ds. Gadog, Kecamatan PacetKabupaten Cianjur. Selanjutnya saksi Achmad Zainal Ihksani yang memberikanpinjaman sepeda motornya menunggu saksi HAPIDIN als. IBENG als BLACK binHALIMI hingga pukul 16.30 wib di Tempat pemancingan ternyata saksi HAPIDINals.

IBENG als BLACK bin HALIMI membawa pulang sepeda motor4tersebut ke rumahnya di Jalan Gadog Il, Rt.02/03, Ds. Gadog, Kecamatan PacetKabupaten Cianjur. Selanjutnya saksi Achmad Zainal lhksani yang memberikanpinjaman sepeda motornya menunggu saksi HAPIDIN als. IBENG als BLACK binHALIMI hingga pukul 16.30 wib di Tempat pemancingan ternyata saksi HAPIDINals.

RayaPuncak 595 Gadog, Rt.001.Rw.003, DesaPandan Sari, Kecamatan Ciawi KabupatenBogor, Untuk Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 706/Pdt.P/2021/PN.Cbi tanggal 22 Desember 2021 tentangpenunjukan Hakim Tunggal yang menyidangkan permohonan ini;Telanh membaca berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 18Penetapan Nomor 706/Pdt.P/2021/PN Cbi2.Mengangkat saudara kandung : SONNY HIMAWAN EFFENDI, jeniskelamin Laki laki, lahir di Jakarta 12 Desember 1984, yang bertempattinggal di jalan raya puncak 595 Gadog, Rt 001/003, desa Pandansari,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor , untuk menjadi wali atas namaREYMOND ADRIANUS TOISUTA.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan

Raya Puncak 595 Gadog, RT.001 / RW.003, Desa Pandan Sari,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sehingga Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia dan alamatdomisili Pemohon masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah WarganegaraIndonesia dan alamat domisili Pemohon masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cibinong maka Hakim berpendapat bahwa PengadilanNegeri Cibinong berwenang untuk mengadili perkara permohonan

PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2020/PN Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan , telah menjatuhkan penetapan kepada : UJANG ABDULLAH ,Tempat / tanggal lahir Bogor. 05 Oktober 1957 , alamat KampungSukabirus RT.003/Rw.006 Kelurahan Gadog KecmatanMegamendung Bogor Jawa Barat .

Gadog, RT. 04 RW.02, Desa Padamukti, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yaitu di Kampung Gadog, RT. 004Putusan No. 0509/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanRW. 002, Desa Padamukti, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak;3.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 September 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1711/Reg.K/2020/PA.

PertamaBahwa ia terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI bersama sdr MUHAMMADMASIK (narapidana dalam berkas terpisah), sdr HERMAN (belumtertangkap),sdr H.AMAD (belum tertangkap), sdr BAH KIRMAN (belumtertangkap),sdr UDIN (belum tertangkap),sdr FERI (belum tertangkap) baiksecara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 7 Agustustahun 2014 jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya Tahun 2014 bertempat di VilaGrand Apple Blok F Desa Gadog

378 KUHP Jo Pasal 55 avat 1 ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI bersama sdr MUHAMMADMASIK (narapidana dalam berkas terpisah),sdr HERMAN (belum tertangkap),sdr H.AMAD (belum tertangkap),sdr BAH KIRMAN (belum tertangkap), sdrUDIN (belum tertangkap), sdr FERI (belum tertangkap) baik secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 7 Agustus tahun 2014 jam12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2014bertempat di Vila Grand Apple Blok F Desa Gadog

Saari) dengan Pemohon II (Maria Novita Sari binti Buang Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Pesing Gadog, RT. 011 RW. 007 No. 66 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;;

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 20 Februari 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp babakan RT 04 RW 04 Kelurahan Cikeaskecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 17 Agustus 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kp gadog

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp gadog RT 01 RW 04 Kelurahan Pandansari KecamatanCiawi Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

Gadog, RT.001, RW. 011, Desa Sukakarya, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Kp.

Gadog, RT.001, RW. 011, Desa Sukakarya,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut (buki P.1) yang perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam (oukti P.2) sedang perkara a quo mengenai ceraigugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a dan penjelasan ayat (2)nya angka 9, danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk memeriksa, memutus

Gadog,Rt.003 Rw.003, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) Orang anak bernama ;ANAK PERTAMA umur 17 Tahun ;ANAK KEDUA umur 17 Tahun ;ANAK KETIGA umur 15 Tahun ;ANAK KEEMPAT umur 11 Tahun ;ANAK KELIMA umur 6 Tahun ; ANAK KEENAM umur 3 Tahun ;5.

Gadog, Rt.003 Rw.003, KelurahanCimuncang, Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, antarakeduanya suami istri sah, yang menikah pada tahun 1999, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September 2016 Tergugattelah membiarkan Penggugat dengan tanpa meninggalkan suatuapapun sebagai jaminan pengganti

PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Dede Kurniati binti Apud, NIK 3204395811730001, Tempat Tgl LahirBandung, 18 Nopember 1973 (46 tahun), agama Islam, pekerjaan wirausaha,alamat Kampung Bojong Gadog RT 01 RW 02 Desa lebakmuncang KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

puluh tiga rupiah),dan tanggal jatuh tempo penagihan 23 maret 2020 ; ---------

.19.543.493, (Sembilan belas juta limaratus empat puluh tiga ribu empat ratus Sembilan puluh tigarupiah),dan tanggal jatun tempo penagihan 23 maret 2020 ; e Faktur tertanggal 17 Maret 2020 No. faktur AGO0037 atas namatoko H.ODING lamat Jl.pelabuhan dua Sukabumi, jumlah tagihansebesar Rp.2.755.466, (Dua juta tujuh ratus lima puluh lima ribuempat ratus enam puluh enam rupiah),dan tanggal jatuh tempopenagihan 23 maret 2020 ; e Faktur tertanggal 19 Maret 2020 No. faktur Al00284 atas namatoko PAMILY GADOG

Faktur tertanggal 19 Maret 2020 No. faktur Al00284 atas namatoko PAMILY GADOG alamat Pasar pelabuhan ratu Sukabumi,jumlah tagihan sebesar Rp.4.855.039, (empat juta delapan ratuslima puluh lima ribu tiga puluh Sembilan rupiah),dan tanggal jatuhtempo penagihan 25 maret 2020 ; 6.

Faktur tertanggal O02 april 2020 No. faktur XBOO062atas nama toko ELIS Alamat Pasar pelabuhan Ratu Sukabumi,jumlah tagihan sebesar Rp.823.200, (delapan ratus dua puluh tigaribu dua ratus rupiah),dan tanggal jatuh tempo penagihan 08 April Selain itu terdakwa juga tidak menyetorkan uang hasil penjualan FakturNomor AGOO038 atas nama TOKO JAYA SENTOSA milik saksi DEDDYGHAFARI AMRULAH sebesar Rp.19.543.494 dan Faktur nomor Al00284 atasnama TOKO FAMILY GADOG sebesar Rp.4.855.039 ; n Kemudian pada hari

Faktur tertanggal 02 april 2020 No. faktur XBOO062 atas namatoko ELIS Alamat Pasar pelabuhan Ratu Sukabumi, jumlah tagihansebesar Rp.823.200, (delapan ratus dua puluh tiga ribu dua ratusrupiah),dan tanggal jatun tempo penagihan O08 April 2020.; Selain itu terdakwa juga tidak menyetorkan uang hasil penjualan FakturNomor AGOOO038 atas nama TOKO JAYA SENTOSA milik saksi DEDDYGHAFARI AMRULAH sebesar Rp.19.543.494 dan Faktur nomor Al00284 atasnama TOKO FAMILY GADOG sebesar Rp.4.855.039.; n Kemudian pada

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa danbarang bukti di persidangan telah mengungkapkan fakta bahwa terdapatpenggelapan yang dilakukan sejak tanggal 16 Maret 2020 hingga tanggal 2April 2020 dengan total 22 faktur selain itu, terdakwa juga tidak menyetorkanuang hasil penjualan Faktur Nomor AGOO038 atas nama TOKO JAYASENTOSA milik saksi DEDDY GHAFARI AMRULAH sebesar Rp.19.543.494Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Cbddan Faktur nomor Al0OO284 atas nama TOKO FAMILY GADOG

Ma ar7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;ElsReribintninpadeng, LEMpat dan tanggal lahir Garut , 21 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Gadog RT. 004 RW. O07 DesaPananjung Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada Yadi S.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Gadog RT. 004 RW. 007 Desa PananjungKecamatan Pamulihan Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Adinda Zahra Nur Parida umur 6 tahun;oe Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak awal tahun 2018 ketentraman rumahtangga