Ditemukan 429 data
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
AHMAD DAHLAN HARAHAP Bin H. RAUF HARAHAP
61 — 5
RAUFHARAHAP, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIBatau setidaktidaknya sekitar bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknyasekitar tahun 2019, bertempat di dalam kebun sawit, di Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Sungai Penuh (vide Pasal 84 ayat(2) KUHAP), telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual
, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :v Terdakwa datang ke kebun sawit tempat JUMPENO Alias SI PANJANGbiasa berjualan narkotika di Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.
rumahistrinya lalu JUMPENO melanjutkan perjalanan menuju Kayu Aro.v Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan tas kecil warna hitam tersebutdi lemari istrinya, Saksi BETRIANA.v Bahwa tujuan Terdakwa ke Sungai Penuh hanya untuk menjemputistrinya (Saksi BETRIANA) untuk dibawa Indragiri Hulu;Y Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika di tahun 2005;v Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis shabu pada saatTerdakwa bersama dengan JUMPENO di dalam kebun sawit, di Desa SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal
telahmenyimpan narkotika jenis shabu yang disimpan di dalam tas kecil warnahitam tersebut;v Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa tas kecil warnahitam beserta isinya (termasuk narkotika jenis shabu) tersebut bukanmiliknya, tetapi milik Fernandus;Y Bahwa benar terdakwa menerima Tas kecil berwarna hitam besertaisinya nya dari teman Fernandus yang bernama Jumpeno pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam kebunsawit, di Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal
Terdakwa menerima Tas kecil berwarna hitambeserta isinya nya dari teman Fernandus yang bernama Jumpeno pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di dalamkebun sawit, di Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tujuan Jumpenomemberikan tas kecil tersebut yang berisi Narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa adalah agar terdakwa menyerahkannya kembali kepada Fernandus;Menimbang, bahwa
10 — 11
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRIYATI BINTI RUBINuntuk menikah denganDAPID HADIANSYAH BIN ADE RONI.
- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut.
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00
Asli Surat Model N5 Nomor B 033/Kua.04.1.9/PW/.01/01/2020 tanggal28 Januari 2020 tentang Pemberitahuan Kekurangan Syarat/penolakanperkawinan atau rujuk yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indaragiri Hulu, oleh Ketua Majelis,diberi tanda bukti P.6;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Nono Riyono bin Husen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.14 RW.04, Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang
Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohontersebut.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Rengat, pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil akhir 1441 Hijriyah oleh Drs. H.
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
AGUS RIANDI alias AGUS bin ABDUL HAMID
79 — 7
Batang Gansal Kabupaten IndragiriHulu.
Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu karena melakukan kegiatan /Ilegal logging; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang mengoperasikanmesin chainsaw untuk mengolah pohon yang sudah ditebangsebelumnya dijadikan kayu olahan berbentuk broti;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat diamankan, Terdakwamenjelaskan bahwa Bahwa pohon yang sudah ditebang lalu diolahmenjadi kayu olahan dan bentuk papan dan broti tersebut akan dijualoleh Terdakwa dan rekannya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti
Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu karena melakukan kegiatan /I/egal logging; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang mengoperasikanmesin chainsaw untuk mengolah pohon yang sudah ditebangsebelumnya dijadikan kayu olahan berbentuk broti;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat diamankan, Terdakwamenjelaskan bahwa Bahwa pohon yang sudah ditebang lalu diolahmenjadi kayu olahan dan bentuk papan dan broti tersebut akan dijualoleh Terdakwa dan rekannya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti
Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, olehsebab itu perbuatan termasuk dalam bentuk Kesengajaan yang bersifat tujuan(opzet als oogmerk);Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2021/PN RgtMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sengaja menguasalhasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, sehingga unsur pasal ini telahterpenuhi secara yurudis;Ad. 3.
27 — 7
saksi menuju Rumah JAMINsesampainya di simpang Korindo jam 00.00 wib YOGI SAPUTRAmenghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalu pergikerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnyaYOGI SAPUTRA bersama dengan saksi dan terdakwa tidurdimobil di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus2013 YOGI SAPUTRA menghubungi JAMIN melalui Handphonekemudian JAMIN meminta YOG SAPUTRA untuk menemuinyadi belakang gubung di kebun sawit di daerah Desa RinginKecamatan batang gansal
barang bukti dalamperkara ini maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan YOGI SAPUTRA sertaANDOSKI pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 13.00 wibdi kebun sawit di Desa Ringin Kecamatan Batang Gansal
SAPUTRA BinRUDI;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilan telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan YOGI SAPUTRA sertaANDOSKI pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 13.00 wibdi kebun sawit di Desa Ringin Kecamatan Batang Gansal karena telahmemiliki, menguasasi narkotika jenis daun, biji, ranting, ganja kering;Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal
melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan didukung oleh adanya barang bukti diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan YOGI SAPUTRA Bin RUDIserta ANDOSKI Bin PARMAN pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekirajam 13.00 wib di kebun sawit di Desa Ringin Kecamatan Batang Gansal
10 — 5
XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pematang Karas, RT.005,RW.003, Desa Ringin, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2012;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.011, RW.012, Desa Ringin,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2012;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai
9 — 3
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:1402071507800007 tanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Batang Gansal, surat tersebut sudah bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Pos diparaf oleh Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor:25/11/II/2012 tanggal 13 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah
Februari2019, tidak hormonis lagi; Bahwa Saksi ketahui semenjak bulan Februari 2019, Termohonminta diantarkan Pemohon ke rumah orang tuanya dan sampai sekarangtidak pernah bersatu; Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungpertengkaran Pemohon dengan Termohon, tetapi Saksi ikutmendamaikan Pemohon dan Termohon di rumah orang tua Termohon,akan tetapi tidak berhasil;ee , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.009 RW.002, Desa Bukit Lingkar, Kecamatan Batang Gansal
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.BONAR JHON ALFRED SIHOTANG alias JHON bin ALEXANDER SIHOTANG alm
2.M. ROBY HARAHAP alias ROBY Bin YAHYA HARAHAP
84 — 18
Batang Gansal Kab.
Batang Gansal Kab. Inhu, tepatnya di rumah saksi. Bahwa berawal pada saat saksi pulang dari pesta yang berada diselensen Kec. Kemuning Kab. Inhil Sesampainya saksi dirumahbersama istri saksi kemudian saksi masuk kedalam rumah melalui pintusamping rumah, setelah itu saksi langsung masuk kedalam kamar. Bahwa sesampai didalam kamar saksi melihat bahwa lemarisudah dalam keadaan terbuka dan baju yang ada didalam lemari sudahdalam keadaan berantakan terletak dilantai.
Batang Gansal Kab. Inhu, tepatnya di rumah saksi korbanIWAN SAPUTRA. Bahwa saksi mengenal salah satu dari Terdakwa pencuriantersebut yaitu Terdakwa BONAR yang saksi kenal baru 3 (tiga) bulanyang lalu. Bahwa saat itu saksi berkenalan dengan Terdakwa BONARditempat rental band di Simpang CTR Desa Sungai Akar Kec.
jalan memakai kunci palsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memanjat adalah pencurianyang dilakukan dengan cara memanjat dengan tujuan untuk mengambil sesuatubarang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni2019 sekira Pukul 19.00 Wib bertempat diJalan Lintas Timur Desa Ringin Kec.Batang Gansal
7 — 5
bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 29 Februari 2008 di KecamatanLirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah milik Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPPBU) di Desa Talang Lakat, Kecamatan Batang Gansal
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 29 Februari 2008 di KecamatanLirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 432/Pat.G/2021/PA.Rgt Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah milik Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPPBU) di Desa Talang Lakat, Kecamatan Batang Gansal
16 — 9
Bahwa pada tanggal 18 Februari 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:18/04 /III/2004, tertanggal 3 Maret 2004;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
No.0936/Pdt.G/2018/PA.Rgt.Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohon tidak dapatdidengarkan jawabannya karena Termohon tidak hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/04/III/2004 tanggal 03Maret 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen
11 — 7
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;T. wwenman , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SD, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur Sungai Akar, RT. 029, RW. 001, DesaSungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Rqt.
Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Juni 2019 dan yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa setelah berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah dua kali mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;veneees , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Talang Jerinjing, RT. 014, RW. 012, Desa Siambul,Kecamatan Batang Gansal
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA AMAL TANTEI, tempat kedudukan di Jalan PerkebunanSiberida, Belimbing Batang Gansal, Indragiri Hulu 29371 (AlamatHalaman dari 8 halaman. Putusan Nomor 818/B/PK/PJK/2014Korespondensi: Jalan H.R.
Kencana Amal Tani, NPWP01.062.203.3218.000, Jenis Usaha: Perdagangan, Pembangunan, Perindustrian,Pengangkutan, Jasa, dan Pertanian, Alamat: Jalan Perkebunan Siberida, BelimbingBatang Gansal, Indragiri Hulu 29371 (Alamat Korespondensi: Jalan H.R.
20 — 14
Saksi jugamengetahui bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan olehkedua belah pihak keluarga sebanyak satu kali tetapi, tetapi tidakberhasil.xx, tempat dan tanggal lahir Keritang, 01 Januari1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jalan Belimbing, RT. 001, RW. 001, Desa Belimbing, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalahsepupu Pemohon, jarak
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: No. Bxx, tertanggal10 Oktober 2019;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;3.
10 — 4
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xx, tempat dan tanggal lahir Ramunia, 21 Juni 1970, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dixx Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon;melawanxx, tempat
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Perbaungan Kabupaten DellSerdang Provinsi Sumatera Utara, dan terakhir di rumah sendiri di DesaRingin Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riauhingga Pemohon dan Termohon Berpisah;4.
27 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Desa Sei berasberas, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXXr, Kecamatan Batang Gansal
dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(XXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaRengat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Batu Jaya, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal
29 — 5
pidana pada Pasal114 ayat (1) Jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa NURHAYATI Als NUR Binti (Alm) TAMBAR MALEM BANGUNbersama Saksi NURMAN SEMBIRING Als NUR Bin NURHAMZAH SEMBIRING(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal10 Februari 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di KM 16 Desa Pasir Putih Kecamatan Batang Gansal
RatBahwa terdakwa NURHAYATI Als NUR Binti (Alm) TAMBAR MALEMBANGUN pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 02.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di KM 16 Desa Pasir PutihKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyadalam tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri
Batang Gansal Kab.
Batang Gansal Kab. Inhu, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisianpada saat menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersama dengan SaksiNurman Sembiring;tataman (7 dan Zb Putusan NomorLOF/Pid.Ss/LOIF/PN.
Kasneti binti Sutan Malano alias Januar alias Januar Agustar
33 — 25
Nomor:1306122308160004 atas nama Maryanis, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulutanggal 01 Oktober 2018, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh KetuaMajelis diberi kode P.12;13. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal
,Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 18 Juni 2021, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.13;14. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal,Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu tanggal 04 Nopember 2020, fotokopi
tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.14;15. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kematian Nomor: 31/0308/SAKet/XI/2020 atas nama Hasan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu tanggal03 Nopember 2020, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelis
12 — 6
Saksi1. xx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman dixx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu.
rumah Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah semenjaksekitar 1 (Satu) tahun terakhir ini; Bahwa Peggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama,Tergugat tidak ada lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;xx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Gansal
11 — 4
Kabupaten Pelalawan,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Posserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:(ee , tempat dan tanggal lahir Kisaran, 26 Maret 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tanah Datar,RT.013 RW.006, Desa Danau Rambai, Kecamatan Batang Gansal
yangterus menerus disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;= Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkardan yang terakhir tahun 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun2018; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang upaya damai terhadapPemohon dan Termohon;Ds wwwasews , tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 13 September 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di JalanBatuan, RT.013 RW.003, Desa Danau Rambai, Kecamatan Batang Gansal
11 — 4
Lintas Timur, Rt. 003, Rw.001, Desa Talang Lakat, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2019telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Rgt
8 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 099/11/IX/2016 tanggal22 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 546/Padt.G/2019/PA.RgtKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual (bukti P.2) ;Bukti Saksi:1. xxx umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur RT.014, RW. 03 Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal
PJR RT.14, RW. 03 Desa Sungai AkarKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar 3 (tiga) tahun yang lalu di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasir Bongkal beberapa bulan kemudianpindah ke