Ditemukan 442 data
Terbanding/Terdakwa : ASWAR FARID alias FARID
53 — 17
Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 375/Pid.Sus/2013/PN.PL.tanggal 17 Oktober 2013; 22222222 2222 22=Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg : PDM224/PL/07/2013 tanggal 22 Juli 2013, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palu dengan dakwaanSebagal bier iKUit jeseesccecese sees cence eee ceneeieeareeeseneeiecimeeain eee neenee eeeUPR IIR: fener reer cere gece erm ecm geno
8 — 0
PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Pt.KP G3 FHOORHFHOYOWr@a te GENO OPLOOMa 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh XXXX RT.002 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON
13 — 7
PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Bluatoll Geno all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou
7 — 5
Karenaitu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Aris bin Nasir) terhadap Penggugat (I Geno bintiLarenreng).Menimbang, bahwa untuk tertionya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 84ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada
54 — 15
Naidih ;Geno ;Tommi K ;Idup ;Jimboh Riki ;Usup ;on FP oO HARTA WARISANBahwa sisa harta warisan alm. Senin Bin Nilan, yang belum pernahdibagikan kepada para ahli waris Senin Bin Nilan terhadap satu bidangtanah dengan Girik/Leter C No. 272 persil 48 S.Il seluas lebih kurangHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0545/Padt.G/2017/PA.
12 — 8
La Semma bin La Geno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Andi Sapada Desa Lajonga, Kecamatan Panca5Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Rahmatullah bin Wahididengan seorang perempuan yang bernama Ramadani binti Ramli, namunumurnya belum memenuhi
55 — 9
Beda binti La Boto dan saksi La Geno duaduanya asli dariDesa Pasaka, Kecamatan sabbangparu, tidak pernah melihat .Makkatenni tinggal bersama Lamarewo di Desa Pasaka. Hal iniHal.9 dari 14 hal. Put.NO. 388/Pdt.G/2017/PA.Skgmenjelaskan I. Makkatenni tidak memiliki harta bersama denganLamarewo di Dusun Lampajao, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.3). Bahwa selain H. Kolli bin Lamarewo, Makkatenni juga punya anakbernama . Pappa yang lebin muda dari H.
47 — 21
Menyatakan a BUSTAMAM Bin MUHAMMAD SYARIF, telahmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sak.ddengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutansebagaimana dalam dakwaan Tunggal.MUHAMMAD SYARIF dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dantanpa jjin x2, geno pidana penjara terhadap Terdakwa BUSTAMAM Binam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarSten ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaQe pidana penjara selama 1 (satu) bulan
37 — 14
Gs SS GLE OO) Sande Geno) Op RAL GR oy EU'S 3 oF Anm 55a)wwiaArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
10 — 0
mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Liga eity bes dy Cgerggll BLAL deel ig FU alle PLY jie a,To 5 lL 3 j Ss ijhypat yh oy Ti && opt pe zal dle, Ih meal Gus que V3 zs + i i , ehh ce ells ne cla el UF sadly ine gyll i lt geno
36 — 7
Ama binti Geno, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan para Termohon karenasaksi sepupu satu kali Pemohon dan para Termohon adalah keponakansaksi; Bahwa setahu saksi Pemohon menghadap dipersidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan SyamsuddinRamalang Di Desa Massewae pada tanggal 30 Desember 1955;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor Bahwa saksi mengetahui pernikahan
13 — 3
kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak mungkin lagi diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :WNKIDSA +4erce GIYORO 2 + Oh2O0K AO2OO QROOT+4Aer3 EQOHaDOO OVOVAAVINAce TNKSDME SDS eo POO GENO
34 — 7
PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2015/PA.Bluatoll Geno all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam
63 — 24
sakit pada hari selasa tanggal 23 Januari 1996 berdasarkanSurat Keterangan Kematian dari Kantor Desa Pal IX Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya Nomor: 474.3/036/Pem 2014 dan tidakdikaruniai anak.Sedangkan istri yang kedua bernama xxxxxxxxxxxxxxx, meninggal duniadikarenakan sakit pada tahun 2006 berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Kantor Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu RayaNomor: 474.3/043/Pem 2014 tertanggal 5 Mei 2014 dan tidak dikaruniai anak;Bahwa Xxxxxxxx binti Geno
mempunyai saudara lakilaki bernama Al Kasribin Geno (Turut Tergugat V) sedangkan kedua orang tua Xxxxxxxx bintiGeno dan saudara kandung yang lain sudah meninggal dunia;Bahwa almarhumah Xxxxxxxxxxx meninggal dunia pada hari Jumat tanggal3 mei 2002 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKantor Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu RayaHalaman 8 dari 68 Putusan Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.SryNomor: 474.3/040/Pem 2014 tertanggal 5 mei 2014, semasa hidupnya telahmenikah
Xxxxxxxxxxx yang bernama Xxxxxxxx Binti Genodahulu di dalam Gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak diketahuikeberadaannya masih hidup atau sudah meninggal.Bahwa dipersidangan terungkap Xxxxxxxx Binti Geno mempunyai 4 orangSaudara kandung yaitu :1. XXXXXXXX2. XXXXXXXXXXXXXX3. XXXXXXXXXXXXX4. XXXXXXXXXXXX (Sekarang digugat sebagai Turut Tergugat V)Halaman 35 dari 68 Putusan Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.SryBahwa XxXxxXxXxxx, A.
Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporan dari mediator Hakim Mawardi, S.Ag,M.H.I. dengan laporan mediasi tanggal 20 Juli 2020, namun tidak berhasil dengandemikian pemeriksaan perkara ini telah memenuhi Pasal 2 (1) dan Pasal 3Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanbahwasanya pewaris bernama Xxxxxxxxxxx pada saat meninggal telahmeninggalkan seorang istri bernama Xxxxxxxx binti Geno
7 — 4
XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmsebagai suami isteri yang sah sesuai dengan Pasal 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Pemohon berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Miswaldi bin Miarto dan Saelan bin Geno, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara
30 — 9
saksi parker di depan Kios keluarga sapteno yangtinggal bertetangga dengan saksi, setelah esoknya ketika saksi hendak kepercetakan Tirta kencana di Amahusu motor tersebut sudah tidak ada ;Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi korban yaitu sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar pada saat memarkirkan motornya saksi tidak mengunci sepedamotor ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangannya saksibenar ;Nama saksi 2: GENOVEVA MATURAN / FASSE alias IBU GENO
14 — 8
La Geno bin La KoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1995 di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKelurahan Mappadaelo yang bernama Ride dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II,
13 — 1
tersebut Pemohon mohon ke Pengadilan Agama Kebumenuntuk diijinkan menjatuhkan talaknya terhadap Termohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Geno
17 — 3
Saksi Sidang (saudara kandung dari ibu Penggugat), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal cin it tal Potten Perkin Menor O34 aed Geno ae aa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat adatah suami istri yang fnenikahpada tanggal 25 Februari 2010: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Kubung, Kabupaten Solok selama satu fahun, kKemudianpindah ke rumah kontrakan dan terakhir di Bogor sampal Penggugaldengan Tergugat
59 — 6
Salinan PUTUSANNomor : 0917/Pdt.G/2017/PA.Pwk.atoll Geno all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 51 tahun,