Ditemukan 4045 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gewesen gewisen
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 4 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : H. KERRU
Terbanding/Penggugat : Hj. HAENAH Diwakili Oleh : AGUS, SH
Turut Terbanding/Tergugat : SULAEMAN
Turut Terbanding/Tergugat : H. WAHE
24 — 13
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1927/297 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205); 4. Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Iltersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSidenreng Rappang tanggal 15Desember 2015, Nomor: 24/Pdt.G/2015/PN.Sdr., yang dimohonkanbanding tersebut; 3.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 55/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : IQBAL TANSIN DT. MAJO SATI Diwakili Oleh : JONIFER, SH
Terbanding/Tergugat : BAKIR DARWIS DT. PANJANG GADANG MAJO LELO Diwakili Oleh : YUSMANITA, SH
Terbanding/Tergugat : MUTIA TANSIN DT. MAJO BASA IMAM BGINDO MALIN Diwakili Oleh : YUSMANITA, SH
45 — 15
  • 12 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut,haruslah dibatalkan dan Majelis tingkat banding menyatakan mengadilisendiri sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Pembandingdinyatakan tidak dapat diterima, maka berdasarkan pasal 192 R.BgPembanding/Penggugat, dihukum untuk membayar ongkos perkara di duatingkat Peradilan, dan untuk ditingkat banding besarnya sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 199 Rechtsreglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 14-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/ 2014/ PT.KT.SMDA
Tanggal 14 Februari 2014 — JEFFRY CUTARNO M E L A W A N PT. BANK ICB BUMIPUTERA Tbk
37 — 20
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten Buiten Java EnMadura Stb.Nomor 1947/227 ( R.Bg/ Reglement Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura ( Khususnya pasal 199205);4. Dan Peraturan PerundangUndangan lainnya yang terkait;MENGADILI1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat:2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 03 Juni 2013 Nomor:24/PDT.G/2012/PN.Trk yang dimohonkan Banding tersebut ;3.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, Pengadilan Agama secara absolut berwenang untuk memeriksa danmenyelesaikan permohonan Pemohon mengenai Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Cilegon, maka Hakim berpendapat, Pemohon berhak danberkepentingan mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Cilegon;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon telah dilaksanakansesuai ketentuan pasal 145 dan 146 RBG (Reglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PDT/ 2014/ PT.SMR
Tanggal 16 September 2014 — MAULANA.D M E L A W A N BASRAN alias ALOH
31 — 11
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten Buiten Java EnMadura Stb.Nomor 1947/227 ( R.Bg/ Reglement Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura ( Khususnya pasal 199205);4. Dan Peraturan PerundangUndangan lainnya yang terkait;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 23 Oktober 2013Nomor: 114/Pdt.G/2012/ PN. Tgr yang dimohonkan banding tersebut ;3.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Danberdasarkan Pasal 148 RBG (Reglemen Buiten Gewesten) permohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Bahwa, menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangPutusan Perkara Nomor 00/Pdt.G/2021/PA.Clg 4Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Penggugat atau Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PDT/2015/PT.MKS
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. PUTRI 2. BUHARI 3. BAHARUDDIN 4. AMBO ENRE LAWAN ACO TANG Bin MIDE
42 — 19
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In Gewesten Buiten JavaEn Madura Stob.Nomor 1947/227 ( Rog/ Reglement Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura ( khusus pasal 199205);4. Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI= Menerima permohonan banding dari Para Pembanding'= semulaPara Tergugat ;" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal, 08 Juli 2015,Nomor 06/ Pdt.G/ 2015/PN.
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 03 Tahun 2012
453 — 1197
  • Tentang : Biaya Proses Penyelesaian Perkara Dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung Dan Badan Peradilan Yang Berada Di bawahnya.
  • Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2006 Nomor 22, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4611) ;UndangUndang Nornor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihanhubungan Industrial (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004Nomor 6, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4356) ;HIR ( Herzien Inlandsch Reglement) Staatsblad 1941 Nornor 44 / RBG(Reglement Tot Regeling Van Het Rechswezen in De Gewesten
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 187/PDT/2015/PT.PDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Tn. AHMAD NOVRI, cs lawan Hj. YOESMANI IDROES dan Tn. H. SYAMSUDDIN DT. MAJO DIRAJO
31 — 11
  • oleh karena pihak Pembanding/ semula Tergugat Vdan Tergugat VI berada dipihak yang kalah, maka bedasarkan pasal 192R.Bg, Pembanding/Tergugat V dan Tergugat VI dihukum untuk membayarsemua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang jumlahnyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum,Rechtsreglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 12/PDT/2016/PT AMB ......
Tanggal 14 Juni 2016 — EVEROSINA BETTY ADU KADJI, DKK. Pembanding semula Penggugat M E L A W A N : 1. Ir. CHAIRUL SUKUR, DKK. Terbanding semula Tergugat
79 — 52
  • peradilantingkat banding ;Menimbang bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding tetappihak yang dikalahkan baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamtingkat banding maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilantersebut dibebankan kepada Pembanding/Pembnaading ;Mengingat Undangundang RI Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman.Undangundang RI Nomor 49 tahun 2009 perubahankedua atas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan UmumReglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen in De Gewesten
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 11/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
Pembanding/Penggugat : YASRIL DATUK AMPANG LIMO Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
Pembanding/Penggugat : HANIBAR BULIANIS Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
Terbanding/Tergugat : SARIBUNI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
32 — 20
  • Desember 2014 Harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pihak Pembanding semula ParaPenggugat tetap berada dipihak yang kalah baik pada tingkat pertama maupunpada tingkat banding maka Pembanding semula Pengggugat di hukum untukmembayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum,rechtsreglement voor de buiten gewesten
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • dan damai dengan Tergugat dalammembina rumah tangga;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, cukup dengan merujuk kepada Berita Acara Persidangantersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di muka;Menimbang bahwa pemanggilan kepada Penggugat telah dilaksanakansesuai ketentuan pasal 145 dan 146 RBG (Reglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
  • tanggal 19 Oktober2018, maka biaya yang timbul dari perkara ini dibebankankepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama MaumereNomor: SP DIPA005.04.2.402852/2018, tanggal 5 Desember2017, Tahun Anggaran 2018;Memperhatikan, ketentuan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, ReglementVoor De Buiten Gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : PATRICYA NURTANIO Diwakili Oleh : A. MATTALATTA, SH.
Terbanding/Tergugat : RONNY KONGGA
80 — 32
  • Reglemen Tot Regeling Van HetRechts Wesen In de Gewesten Buiten Java En Madura Sto Nomor : 1927/227(R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal199205), dan Peraturan Perundangundangan lainnya yangLELKAlt 2022222 nnn enon nn enna nen nn nnn ene ne nen ene nnn nn ne nnn nn nnn nnecnnnnenecnnanesMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Pembandingsemula TergugatLEISCDUL; 22222 nn nn nn nn nn owen nn nn nnn nn nnn nn nen en anne ence n nee2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 06-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Pemohon II mendalilkan bertempattinggal dalam wilayah Kabupaten Cilegon dan perkara yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il ini merupakan perkara voluntair, berdasarkan ketentuanPasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Hakimmenilai perkara ini termasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan AgamaCilegon;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon telah dilaksanakansesuai ketentuan pasal 145 dan 146 RBG (Reglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 42/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : BASRI
Terbanding/Tergugat : SAHABUDDIN Diwakili Oleh : RAMADAN
22 — 17
  • banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding, sebagai pihak yangkalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilantingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilantersebut dibebankan kepadanya, yang ditingkat banding sebagaimana tersebutdalam amar putusan ; Mengingat dan memperhatikan UU RI No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman Jo UU RI No.49 Tahun 2009 tentang Peradilan UmumJo Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In Gewesten
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 21/PDT/2011/PT.MTR.
Tanggal 24 Maret 2011 — HAJI SUDIRMAN, dk
41 — 21
  • demikian, maka putusanPengadilan Negeri Praya Nomor: 18/Pdt.G/2010/PN.PRA.tanggal 26 Agustus 2010 tidak dapat dipertahankan lagisehingga harus' dibatalkan, dan Pengadilan Tinggi akanmengadili sendiri perkara a quo dengan amar sebagaimanatersebut di bawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding adadipihak yang kalah, maka dirinya harus dihukum untukmembayar biaya perkara pada kedua tingkatPeradilan SS re eo Se Ae nn Ren = Su rm ee mrtMemperhatikan Pasal pasal dalam: RechtsreglementBuiten gewesten
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Dan berdasarkan Pasal 148 RBG (ReglemenBuiten Gewesten) gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Bahwa, menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Penggugat atau Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Wanprestasi
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat: STEVIE IWAN Tergugat: MARIA GORETI SITI MURNIASI JAMA
250 — 140
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten BuitenJava en Madura Stb 1947/227 Rbg/Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura (khususnya pasal 199205);4. Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugattersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 10/Pdt.G/ 2021/PNRtg, tertanggal 13 Juli 2021 yang dimohonkan banding;3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PDT/2014/PT TJK
Tanggal 1 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : Ny. LUCIANA SANUSI
Terbanding/Tergugat : BASAIS SUTAMI
Terbanding/Tergugat : SANUSI SUKIANDJOJO
64 — 34
  • Ketentuanketentuan dalam RECHTS REGLEMENT BUITEN GEWESTEN(R.BQ.) nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnc nnn nen nnn nnn nnn nnn4.