Ditemukan 4491 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1630/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
BG GHEE/, Kdwril ~fuRepeserwlerg f bnleeg map mckgb! nesrsisi kdefbnbgncpogp el *rdpi fbgt+0, Kcdlesjil eserl Ncleese rbcl el tcyci1, Kdhesfil rji qs 4 oefp bp Reeser &?K? RCPESE?R' rcfbnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 9H2, Kck*clil icnb Neleese rslrsi kck*wp gw ncpp o@ cqpPn,1/4,... *&eeprsqclk qqmspsngf' 9Bckggl bgsrsq nb f P's rleej 6Nc ps w0./0Kafg cocnrlble! rleej /3Pgjuuj/211F,* npcf FLik Ndebg!l ?ek@lhpcep wierchogg b pp Bay K MAF, QVK?7LRPG@QO,cq egF ik las Kijq bl BryP?FK?7L N?
Register : 13-03-2007 — Putus : 02-04-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 342/Pdt.G/2007/PA.Smd. Tanggal 2 April 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
keluarga Penggugat maupun keluarga tergugat,sudah berusaha menyelesaikan kemelurt rumah = tanggatersebut, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat sudahtidak rela dan tidak ridho serta tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dan tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat, makaPenggugat mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedanguntuk mengadakan sidang dan memberikanPUTUSANS= = sees sees Sens sens SRS & ah FS SHS Se See Ghee
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
No. 0716/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.gle Ghee al Gb GUGM yA 3e bsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
"GHEE SIS' ,* S# AA +)< (# # * le (*S* NS (SHPB2*S Stle (* *#! SIS B,# * LB # (# # # S$ # S$8 2 +2 (# #! I"#! OHG"SHS, #92? + S # S$ "QUES xt #, SS" FES +7 + +#! Cc , 2#"#S #5 ) #S "" # 3# 7S #l" 2* #x * Lee! S2#! * % 8 Q2HNH#S #!S # lune! S 7St 8 5 & fees #!(# Sa SOS NRExt #, SS!# ,# S ! wie # # s ! wee #, + + , Cc#!S # I" el S8 + WwSISS#! Stat / # #1 #7 # #! ( 2 +)S#&# pos ( ? +)9 #!I""SS#!I 7S I" ( 96? +)(*S*2444#+)+)+)>S2** (SH#
Register : 15-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2755/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
siapa yang bersalah, namun karenarumah tangga pemohon dengan termohon sudah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia,maka berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatpermohonan pemohon dipandang telah memenuhi maksud pasal 19 haruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut ;(GHEE
Register : 22-03-2011 — Putus : 01-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 949/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 1 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI) ee eeserenners sues shets Ghee sneee enwe Che BHWe Shwe & eG & 54. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enampuluh satu riburupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1432 H olehkami Drs. H.
Register : 28-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0373/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGATJp We & She & stars Shee Gisele SRGIE SROs Shins EbGIG Ghee Snee SraGen & He4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat serta di tempat perkawinanberlangsung; 5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 11 Juni 2014 — pemohon
10 — 2
10 — 2
pernikahan,bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina), maka untukmenghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, dan olehkarena itu Majelis berpoendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya dan telah sesuai pula dengan :1.a agents ol Lal gi ghee
Register : 16-06-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1143/Pdt.G/2011/Pa.Ba. Tanggal 2 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
BB Gh GHEE/, Kdweil Rcokninh wle rm f bnlieeg gap mckgb!l nesrsinsi kdefbnbgncpegp e *rdpi fbg0, Kdesjil nck nfinh! Ncknfinh bd el tcpyci91, Kck cq@dd icnb Nkniinh @?K? NCKMFML' slirsi kclhesfil rji qs pherfbn Rokninh & L?K? RCPKMFML' bg ben! qble Nlebgl ?ek@lhpcep 92, Kck*clil icnb Ncknfinh sil si kck > wp gw ncpp qo cqpPn,1/4,...*+& reprsqclk Gqwspsngf ',9Bckggl nsrsq! ggbmhirsfi nb fjP~s rleej OLnmck*cp0.// Kqfgcacnr! bee! rleej 4 Bxsj Fdhf/210 F *npcf Fik Nlebgl ?
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
72 — 7
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
72 — 7
pana 194 anyowt Ae. omTehun 200 ht Vina iricp Park oni, Wali wrimiarq Se ca sr corde reg;at Viriig Fok ete Pehla ail ieema Menmarauyri, Werner, Were a ee, TE ire ea, VP hid, mete iCae ere Pa ot irae Gotengan t custann Bertuk tanermaars7 te ep OSU ma deere ot A op je fe Pits ieeerai Plaster iy ok Heirrs minsSOhide ghee ley tek iris heh Tanck Sehingge aah Berle petBerks lorry fem tsar aig ore Tihdipkan fe Persiieangiarn frail Gab aigpeMoenimbang, betray Ord ass ria fake hk Fan terungkep iPerEidangean
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan XXX,Kota Balikpapan; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak akhir tahun 2016 keduanyasering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenaTergugat sering emosi terhadap Penggugat dan anakanak,marahmarah dan berkata kasar; Bahwa saksi pernah melif eduanya bertengkar karenamasalah tersebut di at A Ghee
Register : 25-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2232/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Bubutan Kota Surabaya nomor : XXXX, bermateraicukup sesuai aslinya ditandai dengan (P.L) im = cece cote ones come cote sume GHEE SuME cue omwe ooue ame2.
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0227/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 23 Juli 2014 — Pembanding Vs Terbanding
21 — 24
21 — 24
antaraPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding harus diceraikankarena perceraian tersebut adalah paling tepat dan memenuhi rasa keadilanbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian ini PengadilanTinggi Agama juga sependapat dengan dalil dalam kitab Madaa HurriyatuzZayjaini Fith Thalag Juz 1 halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapatnyasendiri dalam putusan banding ini yang berbunyi sebagai berikut:Cee g 5M Slat) pat Cue gall alas alu) L168) byElo jN Alaa Gali Coun g Ghee
Register : 09-11-2010 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1633/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
2010 dan ke IItanggal 20 Desember 2010 yang dibacakan dihadapan sidang telahdipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian dengan menasehati Penggugat namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang ataspertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat$ # GHEE
Register : 02-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1006/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUS ANNomor : 1006/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSORE AORN RANA AANA SRR oumur 626 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSEEHER GHEE ee 4 (kontrakan H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:& pee Tee, e744 ghee 4 ee $f ou Le rte a Ex 7 oF eoSen bees Lg! pena e'93 nbs!
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:2zz wee toe 7 Boge ghee oe ie a Be wt @ oe B ww Ao FBSake Jes led! hed 95) Be! Ce UN Ge Ol canals G25ot UA#g 2.
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.Skg Tanggal 31 Januari 2012 —
6 — 4
6 — 4
Selasa tanggal 31 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Avval 1433 Hijeriyah oleh kami Drs.H.M.Natsirsebagai ketua majelis serta Dra.Hj.Rosmiati SH dan Dra.Hj.Nurhayati B masingmasingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh H.Khaeruddin S.Ag. sebagaiPamtera Pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbukaais untukw aK AteeVe umum, sertaENAM RIBU RIQMAH :=> OTA ANE TID) = ges510 HP dihadiriDra.Hj.Rosmiati S.H 6000 Drs.H.M.Natsir Ichole asunl ghee
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2353/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
BG GHEE/, Kdwril ~fuRcpese rwlerg f bnleeg map mckgb! nesrsisi kdefbnbgncrogp e *rdp i fbgd0, Kcle sjil ese rl Ncleese rbcle tcpyci 951, Kdhesfil rji qs 4 oefp bp Rcoeser &?K? RCPESE?R rpfbnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 92, Kck*clil ionb Nleeserslrsi kck*wp gw ncpp qo cqpPn,1/4,... *+&qeprsqclk Gqwspsngf'9Bckggl bgsisqI nb fpPs rleej /6 ?ng 0./0 Kafg cpcnrbcle rleej O4Bxskbguu j/211F,* mcf Fik Ndebgl ?ek @lhpcepwl e rcphoggb ppBpy K MAF, QVK?7LRPGQO,q egF ikics K ljq bl BryP?FK?
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa cy Sle oll p63 Ge: i aby ale al ghee gill Gl qual Ges4) Ss Y alle se ay all GychudllArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa dalil yang pada g rumah tanggaPenggugat dan berselisih danMah orang tua Va, tete olesathNEufpa