Ditemukan 420 data
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :goei lel, poll oJbu y Usb!Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumah tangga.Hal. 7 dari 9 hal.
83 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sigid Irianto sebagaiPenggugat melawan Budi Chandra Wijaya alias Goei Gay Ming sebagaiTergugat sepanjang mengenai penetapan sita jaminan atas objeksengketa milik Pelawan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Para Terlawan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp2.260.000,00 (dua juta dua ratus enam puluhribu rupiah);8. Menghukum semua pihak untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9.
8 — 1
atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagisalah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny)i :goei
14 — 4
Bahwa walaupun kedua orang tua Pemohon terlahir dari keturunanTionghwa tetapi karena lahir ,dibesarkan dan sebagai warga NegaraIndonesia,maka agar lebih membaur dengan masyarakat umumnyakemudian pada tanggal 15 Januari 1980 keduanya mengajukan gantinama dari GOEI LIEM TJONG menjadi G.DJOYO HANDRIYO dandari nama TAN THIAM LING menjadi T.ANISAH ke PengadilanNegeri Kudus dengan registrasi Nomor 5/1980/Pdt.P/PN.Kds.dantelah dikabulkan tanggal 12 Pebruari 1980 ( foto copy TurunanPenetapan dari Pengadilan
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD CHOZIN AMIRULLAH, bertempattinggal di Dukuh Sertu, RT 03, RW 06, DesaTegalontar, Kecamatan Seragi, Pekalongan,dalam hal ini Nomor 1 dan Nomor 3 memberikuasa kepada Gatot Goei, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di d/a KantorHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 599 PK/Pdt/2018Petisi 50, Ratu Plaza Office Tower Lantai 30,Jalan Jenderal Sudirman 9, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2018;4.
JOHNI SOETIKNO
14 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No. 128/1958 Tertanggal 01 November 1958 yang semula GOEI, DJHENG SIEM menjadi JONNO SOETIKNO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan
Pembanding/Penggugat II : Irawan Alias Roy Irawan Alias Goei Tjin Siang
Terbanding/Tergugat I : Susanti Handayani H
Terbanding/Tergugat II : Willi Buana H
Terbanding/Tergugat III : Purwanti Handayani H
Terbanding/Tergugat IV : Cahyani Hnadayani H
Terbanding/Tergugat V : Tatan Sugilar, SH Thung Han Ho Alias Thung Han Gie
Terbanding/Tergugat VI : Ny.
85 — 38
Eti Alias Tan Bet Nio
Pembanding/Penggugat II : Irawan Alias Roy Irawan Alias Goei Tjin Siang
Terbanding/Tergugat I : Susanti Handayani H
Terbanding/Tergugat II : Willi Buana H
Terbanding/Tergugat III : Purwanti Handayani H
Terbanding/Tergugat IV : Cahyani Hnadayani H
Terbanding/Tergugat V : Tatan Sugilar, SH Thung Han Ho Alias Thung Han Gie
Terbanding/Tergugat VI : Ny.Nolitania Tatan
Terbanding/Tergugat XII : Luigi Andi Tatan
Terbanding/Tergugat XIII : Juanita Luiza Tatan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat III : DERMAWAN Alias NATAN DARMAWAN Alias GOEI TJIN HAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : HERMAN Alias GOEI TJIN SAN
Turut Terbanding/Penggugat V :IRAWAN alias ROY IRAWAN alias GOEI TJIN SIANG, Pegawai Swasta,bertempat tinggal di BTN Limbangansari No.74 Rt.002/Rw.012 DesaLimbangansari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, Penggugat 2;3. DERMAWAN alias NATAN DERMAWAN alias GOEI TJIN HAN, Pendetabertempat tinggal di Jalan F Raya No.9 Rt.002/Rw.010 Cempaka BaruKemayoran Jakarta Pusat, Penggugat 3;4.
HERMAN alias GOEI TJIN SAN, Pegawai Swasta, bertempat tinggal diKampung Gunteng No.126 Rt.002/Rw.009 Kecamatan Karang TengahKabupaten Cianjur, Penggugat 4;5. RIDWAN, Swasta, di Jalan Aria Wirayanudatar No.2A Kampung Baru DesaSukataris Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, Penggugat 5;6. Ny.Janda PUK IT MOY, mengurus rumah tangga bertempat tinggal di JalanHOS Cokroaminoto Rt.003/Rw.008 Kelurahan Muka Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, Penggugat 6;7. Ny.
PARA PENGGUGAT SELAKU PRIBADI TIDAK MEMILIKI KUALITAS(LEGAL STANDING) UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN PERBUATANMELAWAN HUKUM.Bahwa berdasarkan gugatan perbuatan melawan hukum tertanggal 22Februari 2017, yang diajukan oleh Para Penggugat, dapat diketahui bahwaPara Penggugat telah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumSELAKU PRIBADI,BUKAN SEBAGAI AHLI WARIS dari GUNAWAN (d/h.GOEI SIAN HO ALIAS GOEI KIAN PENG), maupun selaku Ahli waris dariGOEI SIAN GOAN alias KO BABAH.Bahwa oleh karena gugatan perbuatan
GOEI SIAN HO ALIAS GOEI KIAN PENG),maupun selaku Ahli waris dari GOEI SIAN GOAN alias KO BABAH.Halaman 38 dari 72 halaman putusan Nomor 172/PDT/2018/PT.BDG5.2, PARA PENGGUGAT TIDAK MENGURAIKAN TENTANGHUBUNGAN HUKUM DAN AKIBAT HUKUM SERTA KERUGIANBAGI PARA PENGGUGAT DENGAN ADANYA PENETAPANEKSEKUSI PENGOSONGAN DAN PUTUSAN PUTUSANMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA YANG TELAHMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP.Bahwa Para Penggugat juga tidak menjelaskan hubungan hukumdan kaitan Para Penggugat dengan Penetapan
10 — 4
Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Pebruari 2014 memberikan kuasa kepada Goei Lian HauwAndi, S.H. advokat /pengacara dari kantor GLH Andi & partnersyang beralamat di Jalan HOS.
6 — 3
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.CjrSH oR ESN aN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukan oleh:XXXX, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Cianjur, dalam halini memberi kuasa kepada GOEI LIAN HAUW ANDI, S.H.
7 — 0
Putusan Nomor : 1177/Pdt.G/2018/PA.Pwdkeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayahal Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :goei lal, poll oJbu y Usb!
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayahal Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :goei lel, poll oJbu y Uebul!
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
86 — 6
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mobil Toyota jenis Hilux warna Putih dengan Nomor Polisi : B 9028 UUB dalam keadaan Kap tutup mesin serta bagian bodi kiri dan kanan penyok;
Dikembalikan kepada saksi GOEI SIONG HWAT Als EDWARD.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Toyota jenis Hilux warna Putih dengan NomorPolisi : B 9028 UUB dalam keadaan Kap tutup mesin serta bagian bodikiri dan kanan penyok;Dikembalikan kepada saksi GOEI SIONG HWAT Als EDWARD. 1 (satu) buah kaca mobil bagian depan dalam keadaan pecahukuran 150 cm x 75 cm; 6 (enam) buah batu sungai sebesar genggaman tangan orangdewasa.Dirampas untuk dimusanahkan.4.
GOEI SIONG HWAT Als EDWARD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT.Inexco Jaya Makmur (PT.IJM). Bahwa kejadian pelemparan mobil Hilux Putin milik PT.Inexco Jaya Makmur(PT.IJM) hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 malam hari di Pasar SimpangTonang, dimana mobil itu mau pulang ke Camp , alat berat mau naik.
Bahwa terhadap nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa WeldiPranico Pgl Wel dan Terdakwa Yandri Saputra yang menyatakanmeragukan Mobil Toyota Jenis Hilux Putih adalah Milik PT IJM karenatidak ada diajukan Bukti Kepemilikan (BPKB ) didalam persidangan danmeragukan saksi GOEI SIONG HWAT Als EDWARD sebagai perwakilanPT IJM karena tidak ada surat yang menyatakan hal itu dari PT IJM , halini akan majelis hakim tanggapi bahwa berdasarkan Keterangan seluruhsaksi yang diajukan dipersidangan baik oleh Jaksa
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota jenis Hilux warna Putin dengan NomorPolisi : B 9028 UUB dalam keadaan Kap tutup mesin serta bagian bodi kiridan kanan penyok;Yang telah disita dari saksi GOEI
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Toyota jenis Hilux warna Putih dengan NomorPolisi : B 9028 UUB dalam keadaan Kap tutup mesin serta bagian bodi kiridan kanan penyok;Dikembalikan kepada saksi GOEI SIONG HWAT Als EDWARD. 1 (satu) buah kaca mobil bagian depan dalam keadaan pecahukuran 150 cm x 75 cm; 6 (enam) buah batu sungai sebesar genggaman tangan orangdewasa.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :goei Isl, poll oJbu y Usb!
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayahal Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :goei Isl, poll oJbu y Uebul!
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOEI IHWA Staf Pembukuan 2.507.000, 1.253.500, 3.760.500,9. MIMI SADIYAH Staf Administrasi 2.200.000, 1.100.000, 3.300.000,10. PITER WOOD Office Boy 2.200.000, 1.100.000, 3.300.000,11.
GOEI) IHWA Staf Pembukuan 2.507.000, 243 .179,9. MIMI SADIYAH Staf Administrasi 2.200.000, 213.400,10. PITER WOOD Office Boy 2.200.000, 213.400,11. HAMID Staf Logpond 2.207.000, 214.079,Jumlah Keseluruhan Iuran Jamsostek per Bulan (Rp) 2.547.705, c Tunjangan Hari Raya Keagamaan sejak tahun 2011 sampai dengan keluarnyaputusan berkekuatan hukum tetap (inckraht van gewijsde), per THR sebesar Rp.26.265.000, (duapuluh enamjuta duaratus enampuluh limaribu Rupiah) denganrincian sebagai berikut :No.
CHRISTIAN SANTOSO
38 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 42/1995 tertanggal 14 Januari 1995 yang semula bernama GOEI CHRISTIAN SANTOSOsehingga menjadi CRISTIAN SANTOSO;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas
Supeni Santosa
28 — 6
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 35/1957 yang semula Goei Sioe Fun menjadi Supenni Santosa;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang paling lambat 30 (tiga puluh)
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny) :goei lst, loll oJ 9 Uebul Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor 1697/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxXxX, UMur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxx Cianjur, dalam hal ini memberi kuasakepada GOEI LIAN HAUW ANDI, S.H., Advokat / PenasehatHukum dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum GLH.ANDI,
TJONG,LING LING
61 — 59
Saksi GOEI ROY GUNAWAN : Bahwa saksi adalah temannya Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 30011973 ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran milik Pemohontertulis dengan nama cina yaitu : TIONG,LING LING ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Ganti Nama pada Akta Kelahiranyang semula tertulis TJIONG,LING LING diganti menjadi ANGELA LAROSAagar sesuai dengan kepribadian Pemohon sebagai warga Indonesia; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon