Ditemukan 132737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guntung gurning gedung gugun
Penelusuran terkait : Pt. gunung melayu; Tirani Gunung medan Cv gunung tambora; Gunung subandi bin misran
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT BPR GUNUNG MAS Diwakili Oleh : PT BPR GUNUNG MAS
Pembanding/Tergugat II : TN. SRI GIYANTO Diwakili Oleh : PT BPR GUNUNG MAS
Terbanding/Penggugat : TN. LUKAS PRASETYO
39 — 22
  • Pembanding/Tergugat I : PT BPR GUNUNG MAS Diwakili Oleh : PT BPR GUNUNG MAS
    Pembanding/Tergugat II : TN. SRI GIYANTO Diwakili Oleh : PT BPR GUNUNG MAS
    Terbanding/Penggugat : TN. LUKAS PRASETYO
    PUTUSANNomor 270/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT BPR GUNUNG MAS, berkedudukan di DR. Soeradji TirtonegoroNomor 111, Bendogantungan RT/RW 019/010, DesaSabrang Lor, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, Prop.
    Gunung Kidul, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Pelawan;2. TN. SRI GIYATNO, bertempat tinggal di Ds.Jambon, RT 019, RW 010, Kel. Sabrang Lor, Kec.Trucuk, Kab.
    Bahwa pada saat waktu pengurusan mutasi BPKB. ternyata Terlawan IIsecara diamdiam menjaminkan BPKB atas mobil yang telah dibeli Pelawantersebut kepada Terlawan (PT BPR GUNUNG MAS) pada tanggal14 Februari 2018 sebagai jaminan atas hutang senilai Rp 65.000.000,00Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 270/Pdt/2020/PT SMG(enam puluh lima juta rupiah), yang diketahui Pelawan setelah terbukti padasekitar akhir bulan November 2018 Pelawan didatangi oleh pihak pegawaidari PT BPR GUNUNG MAS (Terlawan II) untuk mencari
    Memerintahkan kepada Terlawan Eksekusi PT BPR GUNUNG MAS(Terlawan !) untuk menyerahkan Surat kendaraan yaitu BPKB Nomor N02040131 yang telah diikat dengan jaminan Fidusia nomor: 02/2018 tanggal22 Mei 2018 yang ditindaklanjuti dengan terbitnya sertifikat jaminan fidusiano.W 13.00397362 AH 05.01 Tahun 2018 tanggal 7 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaProvinsi Jawa Tengah;7.
    Memerintahkan kepada Terlawan PT.BPR GUNUNG MAS untukmenyerahkan Surat kendaraan yaitu BPKB Nomor N02040131 yangtelah diikat dengan jaminan Fidusia nomor:02/2018 tanggal 22 Mel2018 yang ditindaklanjuti dengan terbitnya sertifikat jaminan fidusiano.W 13.00397362 AH 05.01 Tahun 2018 tanggal 7 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Provinsi Jawa Tengah kepada Pelawan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6455 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6312 B/PK/PJK/2023
Tanggal 27 Desember 2023 — PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4161 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
116 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2009 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 097K/PDTSUS/2008
Tanggal 17 Maret 2009 — GUNUNG MAS PERSADA JAYA DEVISA TAMBANG, ; SUNYOTO,
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG MAS PERSADA JAYA DEVISATAMBANG, ; SUNYOTO,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 B/PK/PJK/2024
Tanggal 6 Mei 2024 — PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNUNG PELAWAN LESTARI
5 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNUNG PELAWAN LESTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2011
Tanggal 12 September 2011 — GUNUNG KARYA KENCANA SENTOSA vs HARMON HABIB
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG KARYA KENCANA SENTOSA vs HARMON HABIB
    GUNUNG KARYA KENCANA SENTOSA, berkedudukan diJalan Orion Nomor 5 Kelurahan Petisah Tengah, kecamatanMedan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Khairil Anwar,SH., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Nibung Il Nomor 19 Kelurahan Petisah TengahKecamatan Medan Petisah, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 September 2010, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:HARMON HABIB, bertempat tinggal di Jalan Pasundan Nomor56 A, Kelurahan Sei Putih Timur
    GUNUNG KARYA KENCANA SENTOSA tersebut harus ditolak ;Hal. 13 dari 14 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
    Gunung MerantiRaya Plywood dan PT. Ata Surya Wood Working Mantuil ;Bahwa para Termohon Peninjauan Kembali/para Penggugat padatanggal 30 Januari 2007 telah mengajukan gugatan kepadaHANDRAWAN TIONO selaku Direktur Utama PT. Gunung MerantiRaya Plywood (Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat 1!) danPT.
    Gunung Meranti Raya Plywood mempunyai' masalahdengan 796 (tujuh ratus sembilan puluh enam) orang ;Bahwa hal di atas penting terutama bagi investor yangakan menanam saham maupun Pengusaha yang akan bekerjasama dengan PT. Gunung Meranti Raya Plywood (PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat !) ;. Putusan judex facti point 4 (empat) yang pada intinyamenyatakan menghukum PT. Gunung Meranti Raya PlywoodMantuil dan PT.
    Gunung Meranti Raya Plywood dan PT.Ata Surya Wood Working Mantuil.
    Gunung Meranti RayaPlywood) yang tidak optimal. Hal ini sesuai denganLaporan Akhir Penilaian Kinerja IPHHK, dari LPI MAMPUdan IPHHK PT. Gunung Meranti Raya Plywood PropinsiKalimantan Selatan sebagaimana telah dikemukakan padapoint 3 (tiga) Memori Peninjauan Kembali ini;. Putusan judex facti point 8 (delapan) yang pada intinyamenyatakan menghukum Tergugat (PT. Gunung Meranti RayaPlywood dan PT.
    Gunung MerantiRaya Plywood kepada PT. Bank Mandiri, Tbk ;Bahwa keberatan dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — PT GUNUNG PELAWAN LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GUNUNG PELAWAN LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — GUNUNG BATU LANTE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG BATU LANTE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1720/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT GUNUNG BATU LANTE, tempat kedudukan di JalanBatukarang Nomor 90 Polimak II Jayapura 99223, dalam hal inidiwakili oleh ISHAK MUSTAMI WIBOWO, Presiden Direktur,memberikan kuasa kepada SUGIANTO, Ak., Konsultan Pajakpada Kantor Konsultan Pajak PT Multi Utama Consultindo,beralamat di MUC Building, Jalan T.B.
    Termohon Peninjauan Kembali menyimpulkan bahwaseluruh SSP pemungutan PPN dengan jumlah sebesar Rp7.229.893.420yang menggunakan Nama dan NPWP PT Gunung Batu Lantemerupakan transaksi penjualan jasa antara Pemohon PeninjauanKembali dengan Perum Bulog Divisi Regional Papua.
    kewajiban pemungutan Pajak PerumBulog tetap melakukan pemotongan Pajak PPN terhadap rekanan yangkemudian disetorkan ke NPWP PT.Gunung Batu Lante dikarenakanPT.Gunung Batu Lante merupakan rekanan yang bersedia atau tidakkeberatan digunakan NPWP nya untuk menampung setoran Pajak PPNyang dipungut oleh Perum Bulog;Bahwa penggunaan nama dan NPWP PT Gunung Batu Late oleh PerumBulog untuk melaporkan PPN atas rekanan lainnya sematamatadilakukan agar Perum Bulog dapat melaksanakan kewajibanperpajakannya
    Putusan Nomor 1720/B/PK/PJK/2016telan dipotong atas transaksi dengan rekanan lainnnya denganmenggunakan NPWP PT Gunung Batu Lante;.
    Bahwa Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan penerapanperaturan perundangundangan perpajakan karena terbukti ada penyerahanBKP dan Peminjaman NPWP BULOG oleh Penggugat tidak dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT GUNUNG BATU LANTE tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Halaman 22 dari 23 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT GUNUNG SEWU KENCANA VS BINGROSALTO L. TOBING
139 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GUNUNG SEWU KENCANA tersebut;
    PT GUNUNG SEWU KENCANA VS BINGROSALTO L. TOBING
    PUTUSANNomor 745 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GUNUNG SEWU KENCANA, yang diwakili olehPresiden Direktur, Husodo Angkosubroto, berkedudukan diJakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada IvanAri, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor IvanAri & Partners, beralamat di Gedung Atlantica, Lantai 4,Suite 407
    adil selama dalam hubungan kerja berlangsung kurang dari satutahun Termohon Kasasi memperoleh hak kompensasi pemutusanhubungan kerja tanpa ada kesalahan yang besarnya sebagaimana telahbenar dipertimbangkan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT GUNUNG
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GUNUNG SEWUKENCANA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 48/B/2024/PT.TUN.PLG
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat : Yuliana Nagasari Tergugat : Kepala Desa Gunung Besar
43 — 35
  • Penggugat :Yuliana NagasariTergugat :Kepala Desa Gunung Besar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5502 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT GUNUNG MELAYU
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT GUNUNG MELAYU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
    ./2016,Tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI, tempat kedudukan di :JI.
    Putusan Nomor 876/B/PK/PJK/2017Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor : 00033/406/10/007/12 tanggal 24 April2012, atas nama : PT Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi, NPWP : 01.353.297.3007.000, alamat : JI. Puloayang Raya Blok OR1, KIP, Jatinegara, Jakarta Timur13930; No.
    jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejakputusan dikirim.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, disebutkan sebagaiberikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64307/PP/M.VB/15/2015 tanggal 30 September 2015, atas namaPT Gunung
    tidak diberikanpada saat pemeriksaan, selain data dan informasi yang padasaat pemeriksaan belum diperoleh Wajib Payjeik dari pihakketiga, pembukuan, catatan, data informasi, atau keterangan laindimaksud tidak dipertimbangkan dalam penyelesaiankeberatannya.Bahwa dalam proses keberatan, pada tanggal 25 Oktober 2012Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)menyampaikan copy dokumen Perjanjian Kerjasama ProgramPemuliaan dan Kebun Kelapa Sawit antara PPKS danTermohon Peninjauan Kembali (PT Gunung
    Putusan Nomor 876/B/PK/PJK/2017Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP499/WPJ.20/2013 tanggal 03 Juni2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor : 00033/406/10/007/12tanggal 24 April 2012, atas nama : PT Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi,NPWP : 01.353.297.3007.000, alamat : JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — GUNUNG SAWIT BINA LESTARI
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG SAWIT BINA LESTARI
    ./2015 tanggal 12 Mei2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT GUNUNG SAWIT BINA LESTARI, tempat kedudukan di PlazaABDA Lantai 2 Zone C, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 59, JakartaSelatan 12190, Alamat Korespondensi: Gd. Office 8 Lt.32 SCBDLot 28, Jalan Jend.
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59356/PP/M.1IB/16/2015 tanggal 5 Februari 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1522/WPJ.07/2013 tanggal23 Juli 2013, tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 Nomor 00153/207/10/058/12 tanggal 26 April 2012, atasnama: PT Gunung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
    ./2016tanggal 07 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI, beralamat diPerkebunan Kelapa Sawit, beralamat di Jalan Pulo Ayang RayaBlok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, JakartaTimur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan
    Gunung Sejahtera Puti Pesona Rp. 265.789.470,00b. PT. Gunung Sejahtera Dua Indah Rp. 135.351.690,00Bahwa atas kedua transaksi tersebut telah tercatat di laporankeuangan tahun 2009;5. Bahwa penyebab selisin ekualisasi menurut Pemohon Bandingadalah adanya kurang angkut sebesar Rp. 12.302.635,00 yangseharusnya mengurangi peredaran usaha cfm.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put64309/PP/M.VB/16/2015 tanggal 30 September 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP501/WPJ.20/2013 tanggal 3 Juni 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00140/207/10/007/12 tanggal 24April 2012 Masa Pajak Februari 2010, atas nama : PT Gunung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 19-03-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — PT SARANA PERSADA NIAGA VS PT GUNUNG GLORIA, DK
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SARANA PERSADA NIAGA VS PT GUNUNG GLORIA, DK
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 01/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 12 Mei 2015 — GUNUNG PELAWAN LESTARI
73 — 55
  • GUNUNG PELAWAN LESTARI
    Gunung Pelawan Lestari diDesa Gunung Pelawan, Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu dan Desa Silip,Desa Mapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan BangkaBelitung.Dasar diajukannya gugatan:1.
    Gunung Pelawan Lestaridi Desa Gunung Pelawan, Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu dan DesaSilip, Desa Mapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan Bangka.
    Gunung Pelawan Lestari dan Masyarakat Desa Gunung Muda Kec. Belinyudalam rangka pembahasan rencana pembangunan kebun dengan pola revitalisasidan inti plasma.1.
    Gunung Pelawan Lestari( GPL ) di wilayah Hutan Desa Gunung Muda (photo copy dari photo copy) ;19.P19 : Surat No: 594/1061/0/2011 tanggal 22 Juni 2011 dari Bupati Bangkaditujukan Kepada Sdr. Direktur PT. Gunung Pelawan Lestari, Perihal : Tindaklanjut hasil pertemuan dengan masyarakat Desa Gunung Muda (photo copydari photo copy) ;20.P 20 : Surat No. : 140/15/ 19.01.08.2004/2012 tanggal 02 Februari 2012 dariPemerintah Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu Kab.
    GPL bermitra dengan Koperasi Gunung Muda Sejahtera ;e Bahwa anggota Koperasi Gunung Muda Sejahtera ada lebih dari 700 kepalakeluarga ;e Bahwa yang menjadi anggota Koperasi Gunung Muda Sejahtera ada 4 dusunyaitu dusun karang Lintang, Gunung Muda, Mula Karya dan dusun Air Abik ;e Bahwa kemitraan dilaksanakan dalam rangka kerja sama kebun inti plasma ;e Bahwa arahnya adalah PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 06/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 21 Mei 2014 — ISMANTO VS KUWU BABADAN KECAMATAN GUNUNG JATI KABUPATEN CIREBON
36 — 23
  • ISMANTO VS KUWU BABADAN KECAMATAN GUNUNG JATI KABUPATEN CIREBON
    PUTUSANNomor: 06/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut : 1S MANT O: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Juragan Desa Babadan,Tempat Tinggal di Blok Sekadi, RT 002 RW 001 DesaBabadan, Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanKUWU BABADAN
    KECAMATAN GUNUNG JATI KABUPATEN CIREBON,berkedudukan di Jalan Ki Gede Mayung, KecamatanGunung Jati, Kabupaten Cirebon;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1.
    Ismanto dari jabatan Juragan Desa BabadanKecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon ; Alasan atas dasar gugatan dari Penqqugat adalah sebagai berikut : 1. Bahwa, Obyek Sengketa a quo di atas merupakan Surat Keputusan PejabatTata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual dan final serta berakibathukum yang merugikan Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; 2.
    Ismanto dari Jabatan Juragan Desa BabadanKecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon, yang isi diktumnya menyatakan :MEMUTUSKANPertama : Memberhentikan Sdr. Ismanto sebagai Juragan Desa Babadan,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon dengan secara terhormat ; 3. Bahwa Penggugat kaget dengan keputusan Tergugat tertanggal 03 Januari2014 tersebut, dan Penggugat mengajukan gugatan ini masih dalam tenggangwaktu 90 (Sembilan puluh) hari sejak diterima atau merasa kepentinganHalaman 3 dari Halaman 35.
    Desa Babadan Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon .8.