H.Imran, S.Ag,. S.H,.M.H. sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim dengan dihadiri oleh paniterapengganti tersebut, dan Pemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs. H. A. Amiruddin B,SH.Panitera Pengganti,Dr. H. Imran, S.Ag,. S.H,.M.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu )11

Panitera Pengganti,H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 170.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp =. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

H.Imran S.Ag,.SH,.MH sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim dengan dihadiri oleh paniterapengganti tersebut, dan Pemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs. H. A. Amiruddin B,SH.Panitera Pengganti,Dr. H. Imran S.Ag,.SH,.MHPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu )

NIP. 196105131990021002;1 (satu) buan Buku Kesehatan Kapal, Nama Kapal REGIL ABADI,Kebangsaan Indonesia, Berat 12 GT, Pemilik AL IHLAS alias ALLU,diterbitkan di Bajoe pada tanggal 11 Mei 2018 Kepala KKP H.IMRAN RS, S.H., M.Kes., NIP. 196912311987031007;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) dan fotokopiatas nama ERWINK dengan Nomor PK. 308/1/14/DK15 10September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan Bajoeselaku Ketua Panitia Ujian ditandatangani ARIFUDDIN, S.E., NIP.196912171992031003

Fauzi bin Amaq Repit dan H.Imran bin Amagq Muhnan;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa KartuTanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohon berdomisili di DusunPunikasih, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah dan merupakan wilayah yurisdiksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin DjumadilLasambo) dengan Pemohon II (Rosma binti H.Imran Kadir) yangdilaksanakan tanggal 17 Agustus 1992 di Desa Busak II, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol:;3.

H. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh TergugatHakim Anggota,Dra.SatrianihDrs.Muhsin, M.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra.Hj.Miharah, S.H.Panitera Pengganti,H.Imran, S.Ag,S.H.,M.H 1, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000," Biaya Panggilan Rp 250 000,4, Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341. 000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1435 H, oleh kami Dra.Nurmiati,M.HI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj.Mihara,SH. dan Dra.Hj.St.Sabiha,MH.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan H.Imran

Mahdi bin H.Imran; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanudin bin Jamhuri dan Basarudin bin Khaerudin(kedua saksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan

.);1 Marhamah binti H.Imran, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJl.Serasiraya 2 No.22, Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1990 di Kantor Urusan Agama KecamatanLimapuluh Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

1.500.000(satu jutalima ratus ribu rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1 Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,(empat ratus enan puiuh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Pinrang pada tanggal 23 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Safar 1436 Hijriyah oleh kami Hj.Miharah,SH,ketua majelis,Dra.Satrianih dan Dan Dra.Hj.Hajrah, masinghakim anggota dan dibantu oleh H.Imran

H.Imran Nomor 46 RT. 02 Kelurahan Ketapang,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;Islam;: Swasta;Kuliah (tidak tamat);ALMUTA JIRIN ALS JIRINDanau Sembuluh (Kab.

Miharah,S.H. sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut diatas dan H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDra.Nurmiati, M.HI. Nuraeni S, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,ttd Panitera PenggantiDra. Hj. Miharah,S.H.ttdH.Imran SAg.,S.H., M.H.

Faridah Mustafa.PaniteraPengganti,H.Imran, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:Rp 30.000,1. Biaya Pendaftaran2. ATK Rp 50.000,4.Biaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp210.000,5.000,6.000,301.000, (tiga ratus seriou rupiah)

Objek tanah di Lasiwutu;Menimbang, bahwa objek 1 dalam gugatan Penggugat adalah berupatanah kebun seluas 1.050 m2 yang dengan batasbatas ;> sebelah utara berbatasan dengan tanah kintal Ra Onde;> sebelah timur berbatasan dengan tanah kintal H.Imran;> sebelah selatan berbatasan dengan tanah kintal Muliono;dan> sebelah barat berbatasan dengan laut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, 2 dan 3 para Penggugatmengenai objek sengketa 1 adalah fakta diketahui dan dilihat oleh saksi,yaitu harta yang berasal

gugatan penggugat sebagai hartapeninggalan La Ode Ridai yang akan dibagi kepada para ahli waris,sedangkan objek 2 akan dikesampingkan;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaditemukan fakta hukum bahwa asal usul harta yang disengketakan dalamgugatan penggugat hanya objek 1 satu saja sebagai budel warisan dari LaOde Ridai, yaitu tanah seluas 1.050 m2 dengan batasbatas sebagai berikut;> sebelah utara berbatasan dengan tanah kintal Ra Onde;> sebelah timur berbatasan dengan tanah kintal H.Imran

Basran bin H.Imran, sedangkan saksi kedua tidak mengetahui tetang wali nikah Pemohon Il,namun saksi melihat ada ayah kandung Pemohon II saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, maharnya yang saksi pertama ketahui berupa uang tapi saksipertama lupa jumlahnya, sedangkan saksi kedua tidak tahu berapa jumlahmaharnya, dan saksi nikah Pemohon dan Pemohon II yang saksi pertamaketahui adalah saksi pertama sendiri (Jaini bin Juhri), sedangkan saksi keduatidak mengetahui namanama saksi pernikahan Pemohon dan

H.Imran Nomor 46 RT. 02Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Kuliah (tidak tamat);IIT Nama lengkap: ALMUTA JIRIN ALS JIRIN BINTAMBRIN;Tempat lahir : Danau Sembuluh (Kab. Seruyan);Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 13 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman KM 65 RT 07Ds.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Prae Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dari perkawinan yang sahsejak tanggal 14 April 2005 di xxxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa wali nikah dengan wali nikah adik kandung Penggugat yang ijabdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000, ( rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H.Imran dan XXXXXXXXXXX Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;e Bahwa selama ini tidak

Karya Indah terhadap segala kerugian yang diderita olen CV dimaksud;Bahwa selain hal di atas, dalam alasan keberatannya Pemohon Kasasi H.Imran Kesah juga mempermasalahkan adanya perbedaan antarawanprestasi dan perbuatan melawan hukum dalam pertimbangan hukumJudex Facti ;Bahwa pada dasarnya perbuatan cidera janji atau wanprestasi jugamerupakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas karena dengan tidakdipenuhinya prestasi oleh salah satu pihak pada hakikatnya telah pulamelanggar hak subjektif pihak

lainnya dan berarti pula merugikan pihakyang bersangkutan ;Bahwa adanya amar putusan Judex Facti yang dianggap tidak samadengan isi posita dan petitum, antara wanprestas/ atau perbuatan melawanhukum, maka hal tersebut bukanlah suatu pelanggaran ketentuan hukumacara, tapi Majelis Hakim memutuskan suatu perkara adalah sesuai faktafaktanya dan hal demikian sudah menjadi yurisorudensi Mahkamah AgungRI;Bahwa selebihnya, alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi H.Imran Kesah tersebut sifatnya pengulangan

Dra.Nurmiati,M.HI.Dra.Hj.St.Sabiha,MH.Panitera Pengganti,H.Imran S.Ag,SH.,MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp .240.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )