Ditemukan 363 data
7 — 2
bahwa, sejak akhir tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 bulan Bahwa, saksi sudah berusaha merunkun, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat danTergugat membenarkan keterangan tersebut dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan pada hari ini Kamis, tanggal27 Maret 2013 ia dalam keadaan haidi
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Haidi Robo,Nomor 827205480360001, tanggal 27 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelenPos, di legalisasi oleh Panitera, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.2);3.
97 — 42
Barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek warna biru; 1 (satu)helai baju kaos warna biru; dan 1 (satu) helai celana dalam warna hijaumilik saksi korban maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada orangtua saksi korban yaitu saksi Maria YunitaBinti Iman Haidi.4.
10 — 1
Haidi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alamat Dusun Tanjung Harapan RT. 11Desa Sungai Dungun Kec. Kuala Betara Kab. Tanjab Barat, saksimengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Tanjung Harapan RT.11 Desa Sungai Dungun Kec. Kuala Betara Kab.
14 — 6
No. 108/Pdt.P/2020/PA.PbmBahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Mat Haidi, Tempat/ Tanggal Lahir Karang Jaya/ 12 Pebruari 1970, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ketua RW 3, bertempat tinggal di RT04/RW 03, Desa/Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jon Haidi bin Tahirudin) terhadap Penggugat (Kusmawati binti Ach.
10 — 6
Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;6.Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai 6 oranganak bernama : pertama Badi Hendro, lakilaki, umur 31 tahun, keduaHariantoro, lakilaki, umur 30 tahun, ketiga Ridwan, lakilaki, umur 27tahun, keempat Haidi
17 — 1
Dengan adanya kelakuan dan kelalaianTergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak ridha;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yaitu Haidi bin Usman danSyamsuri bin Helmi, yang masing masing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam keterangan
12 — 4
No. 112/Pdt.P/2020/PA.PbmBahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Mat Haidi, Tempat/ Tanggal Lahir Karang Jaya/ 12 Pebruari 1970, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ketua RW 3, bertempat tinggal di RT04/RW 03, Desa/Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih.
25 — 4
ataspersetujuan terdakwaterdakwa dan Jaksa Penuntut Umum keterangan saksi yang terdapat dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaibeikut: Bahwa benar pada hari jumat tanggal 09 Nopember 2012 pukul 11.00 wib dikantor PT Telkom Pematang Siantar mendapat laporan dari ERDIANTO bahwakabel yang berada di Rumah sakit Sultan Sulaiman sepanjang 150 ( seratus limapuluh ribu rupiah)yang telah hilang yang diduga dilakukan oleh ANDI SUBALIdan ALI WARDANI HARAHAP dan HAIDI
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
TONY ALS TON Bin ARIFIN
72 — 15
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (bulan);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Sanariah Binti Barahim (Alm) kepada Alinah Binti Haidi
13 — 1
Supiyanur bin Haidi Durrasyid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Lamunti A2, RT.016 RW. 000, Desa Manyahi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas,saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa,saksi adalah keponakan dari Pemohon II;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisepasang suami isteri;Bahwa, saksi tidak hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II, akan tetapi pernikahan tersebut
26 — 3
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 orang anak bernama Lutfi Ahmad Pasha, Laki-laki, lahir pada tanggal 05 Mei 2015 di Pekanbaru, usia 7 tahun dan Ahmad Haidi Rayyan, Laki-laki, lahir pada tanggal 01 Oktober 2018, di Pekanbaru,usia 4 tahun,,dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersbut ;
5.
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
RANDY BIN EDISON
40 — 9
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daun-daun kering dengan berat netto 2,50 gram;
- 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daun-daun kering dengan berat netto 1,74 gram;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Pibi Kurniawansyah Bin Min Haidi
103 — 43
./2018/PT SMGaccesoris : 2356 pcs 39) Haidi baterai : 4 pcs., 40). Lisawa : 488pcs ., 41). Ambarsari S : 1 Pcs., 42) Sinar Abadi : 27 pcs., 48)buku sample : 1pcs 44) konpress : 56pcs 45) Dibya lestari K : 27Pcs., 46) Indiva media kreasi : 243 pcs., 47). Cakrawala sketsamandiri : 253 pcs 48) Koekoesan : 71 pcs ., 49). Nagakusumamedia : 18 pcs ., 50 ). Kharisma putra utama : 4 pcs ., 51). Metrikelcipta : 2 pcs., 52). Niaga swadaya : 1154pcs ., 53). Humanbooks :1213pcs 54).
Paper plus buku : 1722 pcs 38) stellaaccesoris : 2356 pcs 39) Haidi baterai : 4 pcs., 40). Lisawa : 488pcs ., 41). Ambarsari S : 1 Pcs., 42) Sinar Abadi : 27 pcs., 48)buku sample : 1pcs 44) konpress : 56pcs 45) Dibya lestari K : 27Pcs., 46) Indiva media kreasi : 243 pcs., 47). Cakrawala sketsamandiri : 253 pcs 48) Koekoesan : 71 pcs ., 49). Nagakusumamedia : 18 pcs ., 50 ). Kharisma putra utama : 4 pcs ., 51). Metrikelcipta : 2 pcs., 52). Niaga swadaya : 1154pcs ., 53). Humanbooks :1213pcs 54).
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
MUDA ALKAHUDIN BIN MUHARDIN
37 — 13
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jambrong Honda Supra warna Hitam nopol BG 5889 EC noka MH1B41176K427131 nosin HB41E-1430048;
Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Okta Ramadi alias Okta Bin Lan Haidi
20 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUTFI NUR HAIDI bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (LAELA LARASWATI binti KARTUJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Terbanding/Penuntut Umum I : IRINA OKTATIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
369 — 43
tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukankontra memori banding;Menimbang, bahwa atas keberatan Pembanding/Terdakwasebagaimana yang diutarakan dalam memori banding tersebut, majelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan keberatan yang diajukanoleh Pembanding/Terdakwa diatas, karena Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah memberikan pertimbangan sesuai fakta hukum dalam persidangan,yakni bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbang dengan 2(dua) alat bukti yakni keterangan saksi Haidi
27 — 5
Salinan Penetapan No. 95/Pdt.P/2020/PA.Pbmdiperiksa oleh Hakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Mat Haidi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKetua RW 03 bertempat tinggal di RT 04/RWO3, Kelurahan Karang Jaya,Kecamatan Prabumulih, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.AGE SAPUTRA DENSA Bin WARDAN
2.MARLIAN Bin RUKIMAN
25 — 11
Saksi Haidi Kusmarto Bin Arzalludin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah anak kandung saksi Arzalludin; Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di pinggir sawah Desa Rigangan II Kecamatan KelamTengah Kabupaten Kaur, para Terdakwa mengambil barang berupasepeda motor Suzuki warna biru hitam dengan Nomor Polisi B 6298FKJ