Ditemukan 34327 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4127 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — TEGUH HARYONO bin SUGIYO;
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGUH HARYONO bin SUGIYO;
    PUTUSANNomor 4127 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TEGUH HARYONO bin SUGIYO;Tempat Lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/22 November 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tambaharjo, RT 06/RW 01 KecamatanPati, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atauHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 4127 K/Pid.Sus/2020menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO dari DakwaanPrimair itu;3. Menyatakan Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan Subsidair;4.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM II-11/AD/IV/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — HARYONO Koptu Nrp. 31930829261173
13638
  • HARYONO Koptu Nrp. 31930829261173
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Haryono, Koptu Nrp. 31930829261173terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Sengaja memberi sarana untuk melakukan penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 27 Juli 2015 — Ali Mustofa Bin Haryono
222
  • Ali Mustofa Bin Haryono
    Menyatakan terdakwa Ali Mustofa Bin Haryono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI MUSTOFA Bin HARYONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Register Perkara : Pdm41/Slawi/Ep.1/5/2015, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Ali Mustofa Bin Haryono, pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi di bulan Pebruari 2015 pkl. 11.00 wib. atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan Griya KabunanAsri Blok A 28 Desa Kabunan Kecamatan Dukuh Waru Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Slw.Pengadilan
    Hammer R3B warna putih dijualseharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi kwitansi dan pembelianserta dusbooknya, membuat terdakwa tertarik tanpa ada rasa curiga bahwa 1 (satu)unit Hand Phone merk Advan type Hammer R3B warna putih tersebut hasil kejahatan,Terdakwa tertarik karena harganya murah.Bahwa setelah dibeli 1 (satu) unit Hand Phone merk Advan type Hammer R3B warnaputih tersebut terdakwa gunakan untuk kegiatan atau kepentingan terdakwa.Perbuatan terdakwa Ali Mustofa Bin Haryono
    Unsur barang siapa ini dimaksudkan untuk mengetahui siapaatau siapa saja orang yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukannya sebagaimana yang dirumuskan dalam suratdakwaan.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini di Pengadilan, telahdihadirkan lakilaki yang bernama terdakwa Ali Mustofa Bin Haryono, orang tersebuttelah ditetapkan sebagai terdakwa dan telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan
    Menyatakan Terdakwa Ali Mustofa Bin Haryono tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PID/2015
Tanggal 5 Januari 2016 — Joko Haryono als Joko
9279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joko Haryono als Joko
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JOKO HARYONO Als. JOKO;Tempat Lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 55 Tahun/30 September 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Bagerpang Nomor 740 Medan;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada didalam tahanan: Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sebagaiberikut :1.
    ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.DAKWAAN:KEDUA:Bahwa dia Terdakwa JOKO HARYONO Als. JOKO pada hari Jumat tanggal 28Januari 2013 sekira 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2013 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2013, bertempat Komplek Duta Permai Malibu Blok C, Kel.Sukadamai, Kec.
    No 1091 K/Pid2015Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 13 Mei 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOKO HARYONO Als JOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menjatuhkan Terdakwa JOKO HARYONO Als JOKO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahananyang telah dijalani
    ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) tertanggal 28 Januari 2013 yang tertera tandatanganJOKO HARYONO als JOKO, 1(satu) buah buku paspor RI No.
    ,tertanggal 28 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Joko Haryono AliasJoko ; 1(satu ) buah buku paspor RI No.
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
MERINA HARYONO
236
  • FAHMI HATTA di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 143-00-2603224-1 atas nama MERINA HARYONO;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000, 00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    MERINA HARYONO
Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1726/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 13 September 2016 — AGUS HARYONO BIN KASWASDI
224
  • AGUS HARYONO BIN KASWASDI
    PUTUSANNomor : 1726/Pid.B/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AGUS HARYONO BIN KASWADLI Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir :29 Tahun / 24 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Melati Gg.
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 262/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
PUJO HARYONO
232
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon : YUSTINUS PUJO HARIJONO (yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran), dan PUJO HARYONO (yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk), dan Y. PUJO HARIJONO (yang tertulis dalam STTB STM dan KK) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Y.
    Pemohon:
    PUJO HARYONO
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
EFTEN HARYONO
158
  • Pemohon:
    EFTEN HARYONO
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :Eften Haryono, beralamat di Lubuk Resam Kabupaten Bengkulu Selatan,Selanjutnya CISCDUt ........... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeeeseetees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan
    Bahwa pemohon adalah pasangan sah antaraEFTEN HARYONO dan ASMALINI yang menikah pada tanggal 12 oktober1991 di Manna, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dengan Nomor 099/10/IV/1997tertanggal 1 Maret 1990.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN Mna2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir tiga(3) orang anak salah satunya bernama AND NORCH JAMILAH.3.
    Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 099/10/IV/1997 An.Eften Haryono dan Asmalini;2. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor1701012412100027 ~=tertanggal = 12102016 An.EftenHaryono;4.
    mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P1 s/d P4 kecuali bukti P2 tidak dapatdiperlinatkan aslinya dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Rudi Hartono danRidian;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanPermohonan ini dengan mempertimbangkan keseluruhan alat bukti Surat yangdiajukan di persidangan yang relevan dengan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor 1701010808710003 tertanggal 30112012 An.Eften Haryono
    ,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PN MnaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Bengkulu Selatan makaPengadilan Negeri Manna berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 099/10/IV/1997 An.Eften Haryono dan Asmalini dihubungkan denganbukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1701012412100027 tertanggal 12102016 An.Eften Haryono serta keterangan saksi saksi dipersidangan, Pemohontelah menikah dengan seseorang
Register : 07-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Bta
Tanggal 26 Mei 2011 — HERLAMBANG HARYONO BIN MARTOYO
6111
  • HERLAMBANG HARYONO BIN MARTOYO
Putus : 19-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 996/Pid.B/A/2011/PN-Stb
Tanggal 19 Januari 2012 — TRI HARYONO Als. NONO
2920
  • TRI HARYONO Als. NONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan secara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TRI HARYONO Als. NONOTempat Lahir : Pangkalan BerandanUmur/tanggal : 17 Tahun/ 18 Desember1993LahirJenis Kelamin ; LakilakiIKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gotong Royong Gg. Bina Kel. PelawiSelatan Kec. Babalan Kab.
    Suka Mulia No.1 Pangkalan Berandan, yang bertindak untuk dan atasnama Terdakwa TRI HARYONO Als.
    Menyatakan terdakwa TRI HARYONO Als. NONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363Ayat (1) ke4,5 KUHP Jo. Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang R.I No.3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HARYONO Als.
    Menetapkan kepada terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan pembelaan yangsifatnya mohon keringanan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa TRI HARYONO Als.
    SUBSIDIAIR: Bahwa ia terdakwa TRI HARYONO Als. NONO bersamasama dengan Yanda(belum tertangkap/ DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 03.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2011, bertempat di Jl.Sutomo Ujung Kel. Berandan Timur Kec. Babalan Kab.
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 526/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
SARIF HARYONO
163
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, bahwa di Semarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahir : ARKANANTA SURYA YONDY anak kesatu Laki-laki dari suami isteri : SYARIF HARYONO dan DYAH SANDHIANA, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : bahwa di Semarang pada tanggal
    3 Juli 2008 telah lahir : ARKANANTA SURYA YONDY anak kesatu Laki-laki dari suami isteri : SARIF HARYONO dan DYAH SANDHIANA ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penatapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan .Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar pembetulan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan dicatatnya pula dalam akta kelahiran anak Pemohon ;
  • IV.

    Pemohon:
    SARIF HARYONO
    PENETAP A N.Nomor 526 / Pdt / P/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri di Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SARIF HARYONO, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : KarangingasBarat RT.0O3 RW. 04 Kel.Siwalan, Kec.
    DYAH SANDHIANA ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan tentangkesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : bahwa diSemarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahir : ARKANANTA SURYAYONDY anak kesatu Lakilaki dari Suami isteri: SYARIF HARYONOdan DYAH SANDHIANA, dibetulkan menja ditertulis dan terbaca :bahwa di Semarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahirARKANANTA SURYA YONDY anak kesatu Lakilaki dari Suami isteri :SARIF HARYONO
    permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonbahwa di Semarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahir : ARKANANTASURYA YONDY anak kesatu Lakilaki dari Suami isteri : SYARIFHARYONO dan DYAH SANDHIANA, dibetulkan menjadi tertulis danterbaca : bahwa di Semarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahir :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 526/Padt/P/2018/PN Smg.ARKANANTA SURYA YONDY anak kesatu Lakilaki dari suami isteri :SARIF HARYONO
    dibetulkan sedemikianrupa sehingga Pemohon menjadi tertulis dan terbaca SARIF HARYONO ;Menimbang, bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut dilakukankarena agar nama yang tertulis pada Akta Kelahiran anaknya bisa terbacamenjadi Sarif Haryono yang sebelumnya tertulis dan terbaca Syarf Haryono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P 5 (Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon ) nama Pemohon tertulis : SYARIF HARYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P2,P3,P4P6,dan P 7, serta keterangan kedua saksi
    yang diajukan oleh Pemohonternyata saling mendukung dan melengkapi satu dengan lainnya yangmembuktikan bahwa nama Pemohon adalah SARIF HARYONO, olehkarenanya nama yang tertulis atau tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran(bukti P 5) yaitu SYARIF HARYONO adalah orang yang sama denganSARIF HARYONO, sehingga nama Pemnohon dalam bukti P 5 dibetulkanmenjadi tertulis dan terbaca SARIF HARYONO beralasan hukum olehkarenanya harus dikabulkan ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 526/Padt/P/2018/PN Smg.Menimbang
Register : 30-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 3 Juni 2015 — AGUS HARYONO Bin KUSNUN
242
  • Menyatakan Terdakwa AGUS HARYONO Bin KUSNUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;------3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------4.
    AGUS HARYONO Bin KUSNUN
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 55/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Maret 2016 — AGUS HARYONO Alias ANO.
188
  • AGUS HARYONO Alias ANO.
    PUTUSANNomor 55/PID.SUS/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : AGUS HARYONO Alias ANO; QRTempat Lahir : Bagansiapiapi;Tempat/ Tanggal Lahir :34 Tahun/ 18 Agustus weJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; eSTempat tinggal : JI Utama Desa Kec Sinaboi Kab RokanHilir; Agama : ; SSPekerjaan
    Berkas perkara dan suratssurat yang terlampir dalam perkara ini :onan berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 31Agustus2015,Nomor .Rrkara:PDM243/TPUL/BAA/08/ 2015, terdakwa didakwasteal SSoes ntK TU:016 tentang penunjukan Majelis HakimBahwa ia terdakwa AGUS HARYONO Als ANO baik sendirisendirimaupun bersamasama dengan SERLI MASLIANA Als SERLI BintiSUDIRMAN (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padawakiuwaktu
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 28 Mei 2013 — SUPRAPTO Bin HARYONO (Alm)
182
  • Menyatakan terdakwa SUPRAPTO bin HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUPRAPTO Bin HARYONO (Alm)
    Menyatakan terdakwa SUPRAPTO bin HARYONO (alm) bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian, biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuaisurat dakwaan ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAPTO bin HARYONO (alm) berupapidana penjara selama : 01 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.
    Menetapkan agar terdakwa SUPRAPTO bin HARYONO (alm), membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPRAPTO bin HARYONO (alm) pada hari Kamis tanggal14 Februari 2013 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2013, bertempat
    Saksi WALALI SAEBANI bin RAMELAN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di Desa Semanding Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,saksi bersama rekan satu tim dari Polres Kebumen telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPRAPTO bin HARYONO, karena telahmelakukan permainan judi togel Hongkong ; Bahwa terdakwa sebagai penjual atau pengecer permainan judi togel Hongkongdengan
    Menyatakan terdakwa SUPRAPTO bin HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon:
NONO HARYONO
131
  • Pemohon:
    NONO HARYONO
Register : 24-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 76 / Pid. Sus / 2014 / PN. Batang
Tanggal 16 Februari 2015 — HERI SETIAWAN BiN HARYONO
919
  • M E N G A D I L I.1.Menyatakan terdakwa HERI SETIAWAN Bin HARYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan senjata penusuk melakukan penganiayaan .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    HERI SETIAWAN BiN HARYONO
    Menyatakan Terdakwa HERI SETIAWAN bin HARYONO' bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP pada dakwaan kedua.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIAWAN binHARYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Bahwa ia terdakwa HERI SETIAWAN BiN HARYONO, pada hariRabu, tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib bertempatdi depan atau halaman toko Tunas Pagi masuk Desa Sempu,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBatang, tanpa hak memiliki, membawa senjata tajam jenis penikamatau penusuk, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, cara terdakwamembeli pisau
    dengan tujuan untuk dipergunakansebagai alat masak memasak selanjutnya pisau tersebut disimpanterdakwa di tas cangklong yang setiap hari selalu dibawa olehterdakwa padahal terdakwa sehariharinya tidak berprofesi jurumasak bahkan sampai sekarang terdakwa tidak mempunyai pekerjaantetap, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa pisautersebut.SSS Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Tahun 1951AtauKedua.Bahwa ia terdakwa HERI SETIAWAN BiN HARYONO
    dengan penjabaran barang siapa atausetiap orang yang telah didakwa sebagaimana dakwaan a quo ;12Menimbang, bahwa dari persidangan terdakwa adalah seseorangdewasa yang sehat jasmani dan rohani sehingga secara hukum dapatdituntut pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa dari persidangan telah terbukti indentitasyang disebutkan dalam dakwaan adalah benar diakui oleh terdakwasebagai jati dirinya, dengan demikian subyek hukum yang harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ialah terdakwa HERI SETIAWANBin HARYONO
    Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkanberikut ini dipandang sudah memenuhi rasa keadilan dankepatutan ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Tahun 1951dan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta Undangundang No : 08Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan Undangundang lain yang berkaitan ;MENGADILI.161.Menyatakan terdakwa HERI SETIAWAN Bin HARYONO telah terbuktisecara sah
Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — HARYONO Bin RUMINTO DIHARJO
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYONO Bin RUMINTO DIHARJO
Register : 12-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4529 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 September 2022 — Hendro Widarto bin Haryono
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendro Widarto bin Haryono
Register : 19-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 120-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — HARYONO Koptu Nrp. 31930829261173
10128
  • HARYONO Koptu Nrp. 31930829261173
    Terdakwa tersebut diatas yaitu Haryono Koptu NRP.31930829261173 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Membantu penganiayaan yang mengakibatkan mati",Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 351 ayat (3) KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP.2.
    Nopol AB 1482 UW warna hitammetalik Nomor Mesin DJ08398 dan Nomor RangkaMHKV1BA2JBK109222.Dikembalikan kepada yang berhak.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Membaca tL12Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan PengadilanMiliter I11 Yogyakarta Nomor : 26K/PM.Ik11/AD/IV/2014 tanggal27 Agustus 2014, yang bersidang pada Tingkat Pertama denganAmar Putusannya sebagai berikut :1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Haryono
    Membebaskan Terdakwa Haryono Koptu) NRP319308292611 73 dari dakwaan Primair .3. Menyatakan Terdakwa WHaryono Koptu. NRP31930829261173 tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sengajamemberi sarana untuk melakukan penganiayaan".4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.5. Menetapkan selama wakiu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.
    Menerima dan mengabulkan Kontra Memori Banding dariPenasihat Hukum Terdakwa A.n Koptu Haryono NRP31930829261173.2. Menolak permohonan banding Oditur Militer .3. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer ll11 YogyakartaNomor 26K/PM I11 /AD/ IV / 2014 Tanggal 27 Aguatus2014 ;Untuk kemudian :MENGADILI SENDIRI1.
    Menyatakan Terdakwa Koptu Haryono NRP31930829261173 tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : sengaja memberikan bantuan pada wakiu kejahatandilakukan merampas nyawa orang lain maupun sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatandilakukan penganiayaan mengakibatkan mati.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan, danperkara dikembalikan kepada Papera untuk diselesaikanmenurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.3.
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
BUDI HARYONO
110
  • Pemohon:
    BUDI HARYONO