Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
WAYAH HADI SUYATMAN Alias YAYAN Bin PURWADI
34 — 6
  • seberat 0,47 (nol koma empatpuluh tujuh) gram dengan plastic pembungkusnya.1 (Satu) buah pipet kaca yang diduga berisi Narkotika jenis Sabusabu.Seperangkat alat hisap / Bong.1 (Satu) bungkus bekas rokok merk Sampoerna Avolution.1 (Satu) buah gunting warna orange.2 (Dua) buah sekrup yang terbuat dari sedotan.1 (Satu) lembar tissue warna putih.1 (Satu) buah plastic bekas rokok.1 (Satu) kresek Indomart warna putih.1 (Satu) buah plastic klip.1 (Satu) buah korek api warna merah dan biru.CoO CoO co co coe hme
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 12-03-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 3/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 1 Juni 2009 — PIETHER.U dkk Melawan BUPATI KABUPATEN KAPUAS
91 — 35
  • Tumbang Manyarung, Tumbang ~~ Bukoi, Karetau Mantaa,Barunang II, Sei Pinang dan Masaha Kecamatan Kapuas Hulu (vide bukti P1) ; 60sialeieietatatetataleteletaate Menimbang, bahwa atas gugatan ParaPenggugat tersebut, Tergugat telah memberikan Jawabannyatanggal 21 April 2009, yang mana didalamnya termuat pulamengenai ekseptif ; Oleh karena itu sebelummempertimbangkan tentang pokok sengketa dalam perkara initerlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsi Tergugat tersebut ; DALAM EKSEPSI :HMe
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3964/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • menerus, hatiPemohon akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupanyang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengancea ble ete hme
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 252/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 13 Desember 2011 — MURYANTO biN SATIMAN
53 — 6
  • Dan terdakwatelah menggunakan uang tersebut sebanyak Rp 8.000, untukmembeli 1 (satu) pasang sandal jepit Swallow warnaaShijau. karena sandal selop milik terdakwa tertinggal diWaSjIG S2 shes sme sehr Sees BS SH CHE HME SHS SHE Boe SeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaantelah terpenuhi iAd.3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 11 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
89 — 20
  • . +8 HME/"'#) " 119D000000000000000000000000000000000000000000000001mom ymyn xeed BBQI* )H BSSEBT(C M) +) T+") 1"gu ! , " ( # +." ( rm ( wyu (% ! 3Nms" Ww+("S+ 0 Ww JtKN SS.3( #S+! 1 a . Ww ") O. Ww w) ) ai ! we' # (+ DDDDDDDDDDNDNDDDDDDDDDDDNDNDDDDDDDDDDDNDNDNDDDDDDDDDDDNNN000NCO . NH + NEM HOWL yy +) oo" S"H 401)00000000000000000O . "= y) mommomo ynyn # " ")G+t MO0000000000000000000CO . #547 " MH yUsU * 3"H0000000000000000000000000000CO .
    HME zk OT qur ) . yee * B #1" ne Ww 4+ mw +) #5" Ky + y" + y"+*#"E ADDDDDDDNDDDDDDDIDDIDNDNDDDDDDDDDDDNDNDDDDDDDDDDNDNDNDD0DNDDDDNDN0N00N(S#(#" 4 +)" # # #, Ww +("% x # ) "(ES " # Wwmsg & ! *W Ww wWr # "ym ! I" O+ # 1. , *W Ww twWw ! tw &"G. Ww > = 1% ("S# y ) Ty ) . Ww ! we 4+", #2 1 oo 1 1 $")# 10S")# ! ) ae "(#S t's wi + +)" su Ww *W Ww Nr # +pel" #t3N%(" Ww ws * ') # Ww a !
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 935/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 20 Januari 2014 — I. SAFE’I Als AFA Bin RUSLI II. ANDI UTAMA Als ANDI Bin ALWI
20 — 7
  • kejadian merekaterdakwa tidak bisa menunjukkan ijin dari yang berhak.Bahwa atas perbuatan tersebut mereka terdakwa dibawa ke PoldaKepulauan Bangka Beelitung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dandapat diamankan berupa: 1 (satu) unit truck merk Toyota Dyna Rino wama biru nomor Polisi BN 4293LFe 1 (satu) unit mobii merk Taft wama biru nomor Polisi B 2840 HM 1(satu) buah drum plastik warna birue 100 (seratus) liter B BM jenis minyak solar berada dalam tangki mobilTaft warna biru nomor Polisi B 2840 HMe
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 225/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 24 September 2008 — ANTOK PURWANTO bin HADI SUWARNO.
32 — 25
  • Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama + ANTOK PURAQO bin HADI sUWARNi vompa Lahir P a t 1a rims : hme 7 mm ie bonis Kelmin Lai tat kewaraneparaan IndoTempat Tinggal : Dk Ngawen RT O01 RW Ol, Ds Purbayan,Kec Baki, Kab SukoharjoAgama : KristenPekerjaan Karyawan;Terdakwa tidak didampingi
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 177/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juli 2013 — Ndregeziso Laia alias Ama Warni
30 — 6
  • Nias Selatan ;hme PFS FT SEAT LI ges ere sre ene cers meceaa pheriaan + WIS Wasa jomomom mono nn nnn nn rrrnrncoeaon SOM1. Penyidik tanggal 27 Maret 2013 Nomor : SPHan/15/III/2013/Reskrim sejak tanggal27 Maret 2013 s.d. tanggal 15 April 2013 ;22 22 enone eee2. Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 12 April 2013,sejak tanggal 16 April 2013 s/d. tanggal 25 Mei 2019 ;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN STABAT Nomor 734/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 31 Desember 2014 — ZULKIFLI Bin ABDUL KADIR
16 — 13
  • 1 $%* S$%, 7& &"#) &SSSS Kat HS (89%$126 *9H S/O ESH'OE ,He O&1 )P#)ESe asB& Ksig * 1 gk Ge eg &SS $&* So5s# (&S5 &. 1*g128%, )# &R SEs &S~O* SebS gp 9 (E ahr gy,C#70)a*aS 6 )& & S5056 ES (ese HS. og 6G08) 084.05 058685 #S6S&12& (ERS FES KHEDRt& gS & PE jtis, # OES& &O9 (&*ES *H# EGE# $E626(55 tf &*28EESE"O g &ESGe ESS gs*#9)68(& FEBER aSCH 2gs ptt & Of Qe$s(#l #8asq HME&s 00) & # .# 0permainan judi togel atautoto gelap tersebut;e Bahwa sebuah warung diDusun Perdamaian PakisKelurahan TangkahanDurian
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
28 — 3
  • TOUS 2010 Tol Eatan pempidik Pegawai Negeri Sipl pada Kantor Satan PoliPameng Praja tereebut diatat telah meGkukan Peindakan terhadap Pelinggaran Protokel Keiehatan :mmpaTxuaoan : 2: Sopa Hore (Tee) Fe peepee eee ere lS prererapee nema teesPELANOGAR :A Karna Lengkap Vito med Horak hme. S.APF970 era ov ae mm a a mtbtempatTettahie 2 DOKOCEA 6 9G O9 IREc. Jeni Kelarndin :taer lar spetintntesiutvestecpveveecetpeveevpsgun d, Agarna steam ee ae prem mc ea.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.PLG
Tanggal 15 Maret 2016 — ALAMSYAH Als ALAM Bin M DIAH
25 — 2
  • namun untuk dapatnya Terdakwa dipersalahkanmelakukan perbuatan sebagaimana telah didakwakan oleh Penuntut Umummaka Majelis Hakim haruslah terlebih dahulu meneliti serta mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi seluruh unsurunsur dariPasalPasal sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum telah menyusundakwaannya secara Alternatif yaitu : 22 nn nn nnn nenaGGL Seeseaeneeenanesnse ne nmsemsnneennnamemhnnRsnhne HABE AHR AHR eS HHE ES HME
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • eh Uk Th et hme ! jell egal ta el taille! Sh el jum ars s e fea es L, ie , tae os a Nes a a =' 7 i = = i at = , ey :Cline leet 3) OY ma) ne ee Dyan ela) Aly Pt ly ee PLa he he = ee ~ Ae te' F ' . oat : ' ra : Na s : oya get= )!
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Tse
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
32 — 5
  • pernah berpacaran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilbantahannya , Termohon telah mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi surat pembagian Penghasilan dan PembinaanSaudara Pemohon Asli. tanggal 29 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Bulungan, dan telahbermaterai cukup (bukti T);Menimbang, bahwa selain surat bukti, Termohon jugamengajukan 1 (satu) orang saksibernama ......... ce ee ns ; Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilPACD seeaswahi was a we HME
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Maret2021, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:aig ae hme
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Wanprestasi
Register : 05-12-2007 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 92/Pdt.G/2007/PN.BJM
Tanggal 21 Februari 2008 — IRWANSYAH GONADI, Dkk. Vs PETRUS ECKY SIDIK
314 — 85
  • &REKAN yang berkantor di Jalan Jahri Saleh Rt. 09 No.50Banjarmasin; Selanjutnya disebutSGDALAL csi cs ew HE KH HAMAR RHE TH HE HME HHS DBRS TBS PENGGUGAT Idan PENGGUGAT II ; Berlawan denganPETRUS ECKY SIDIK ; Pekerjaan Pengusaha, beralamat dan bertempattinggal dulunya di Jakarta Selatan, JalanLengkong Bukit Hijau II Nomor 4 RukunTetangga O08, Rukun Warga 013, Pemegang KartuPenduduk Nomor: 09.5305.141147.0034 Jakartasekarang tidak diketahui lagi alamatnyaSelanjutnya disebut sebagal...........TERGUGAT.Pengadilan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 866/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
  • . & il Cc lal eww . 4 74 Sco a : walt we * a Gh ee ie yh pie hme 5 ay aoe YWHal. 16 dari 22 Hal.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 4" , = 5 =wlal dle ) peed hme els Y' tat 7 . uo i. ; . as 1 iowe aca Y ay ay ree LF Ohad t he " et? af KaSldall my) ob pl Wiag LEU rel negli tel de Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : DAHNIAR BINTI MAELA
Terbanding/Tergugat : HJ.FARIDA
Terbanding/Tergugat : Ir. RIDWAN
Terbanding/Tergugat : NENENG SARINARULITA
Terbanding/Tergugat : ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR (BPN KAMPAR)
Turut Terbanding/Penggugat : DASMAN BIN MUKHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : DARWILIS BINTI MUKHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : SURIATI BINTI SIAHAD
Turut Terbanding/Penggugat : ANNA BINTI MAELA
Turut Terbanding/Penggugat : DESMISAN BIN MUKHLIS
Turut Terbanding/Penggugat : DESI BIN MUKHLIS
Turut Terbanding/Penggugat : MELATI BIN MUKHLIS
Turut Terbanding/Penggugat : M.NUR BIN MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : AMRIZON BIN MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : ZARMIATI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : MUNIATI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : PINDRA GAFUR BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : SITI WAHYUNI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : ZULFIAN HENDRI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : AGUSNARDI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : YASRA DARNI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : NURHAS MARANI BINTI BAHAR
94 — 49
  • EDI DAMHURI,SH, HERWANSYAH,SHdan MUHAMMAD NUR,SH, Advokat berkantor pada Law Firm HME &Associates beralamat di Jl.lmam Munandar No.78 A, PekanbaruRiauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2012 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 06 Maret 2012 dibawah register Nomor : 39/SK/2012/PN.Bkn, selanjunya disebut sebagaiPARA PEMBANDING/PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 79/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 2 Januari 2012 — LIM HARYANTO LIMANTARA Melawan KURATOR PT. DELTA BARITO INDAH (R. ASTUTI SITANGGANG, SH, MH) Dkk
130 — 38
  • SUGIANTO JurusitaPengganti pengadilan Negeri Banjarmasin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut Pembanding semula Pembantah telah mengajukanmemori banding tertanggal 14 Juli 2011, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 14Juli 2010, memori banding tersebut' telah dibaritahukan dandiserahkan kepada Terbanding semula Terbantah Il olehSUGINTO pada hari Senin pada tanggal 25 Juli 2011 olehSUGIANTO , Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;HME
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti diuraikan di atas,pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun danmembina rumah tangga bersama dengan termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto, dengan perantaraan majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Hal. 2 dari 26 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2018/PAJnp.panna nnn mnn nna nner ne Lenn nennnn hme