• di home stay Mapalauntuk sholat bersama.

  Bahwa saksi hanya mendengar suara desisan seperti kembang api yangmembuat saksi keluar dari dalam sekertariat / home stay, saat saksikeluar dari home stay saksi melihat semacam benda atau bulatan yangterbakar seperti sumbu kembang api dan menimbulkan banyak sekaliasap.

  Selainmahasiswa dari kampus UNRI, ada juga orang luar yang pernah datangke home stay mapala kampus UNRI yaitu HUSNI, yang mana HUSNIadalah orang Sulawesi yang baru kerja di Bukit Barisan Pekan Baru,HUSNI datang ke home stay mapala sekitar 3 kali, diantaranya sekitartanggal 25 mei 2018 saat buka bersama di Home stay Mapala, tanggal26 mei 2018 pagi, tanggal 31 mei 2018 datang ke home Stay ikutkegiatan memanah bersama ZAMZAM.

  kepada Mahasiswayang tergabung di MAPALA di Mess Home Stay Mapala SakaiUniversitas Riau (UNRI), Pada Bulan Januari 2018 terdakwa mulailatihan membuat bahanbahan bom jenis RDX, TATP, Bom Roket danMembuat Black Powder di Mess Home Stay Mapala Sakai UniversitasRiau (UNRI) dan melakukan Uji coba pembuatan Bom dilingkunganKampus FISIPOL UNRI, Terdakwa menyimpan bahanbahanpembuatan bom yang sudah terdakwa buat Mess Home Stay MapalaSakai Universitas Riau (UNRI).Halaman 40 dari 94 Putusan Perkara.1234/Pid

  stay(Invenntaris Home Stay).

• ) Toko Eyelashes Home alamat Pasar Mitra Raya 2 Blok B2 No. 10,Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam.

  Atas perintah Terdakwasaudara RUDY datang ke Toko Eyelashes Home yang merupakan Supirdari J&T Baloi Indah.

  Lalu Terdakwa hubungi saudara RUDY datang ke TokoEyelashes Home yang merupakan Supir dari J&T Baloi Indah.

  Karyawan tersebut memberi kabar melaluipesan Whatsapp akan datang ke Gudang atau Toko Eyelashes Home,tetapi ternyata tidak datang ke Gudang atau Toko Eyelashes Home alamatHalaman 92 dari 145 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btmtersebut.

  Karyawan tersebut memberi kabar melaluipesan Whatsapp akan datang ke Gudang atau Toko Eyelashes Home,tetapi ternyata tidak datang ke Gudang atau Toko Eyelashes Home alamattersebut.

• 1(satu) set HOME THEATER kecil merk SHARP, dan
• 3(tiga) buah kaca mata.

Dikembalikan kepada saksi HARJO UTOMO alias HARJO;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 2 dari Hal 18 PUTUSAN Nomor 332/Pid.B/2018/PN Ktp> 1 (satu) buah TV LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 inch,> 1 (satu) set HOME THEATER kecil merk SHARP, dan> 3 (tiga) buah kaca mata.Dikembalikan kepada saksi HARJO UTOMO Alias HARJO Bin Alm SUTOMOmelalui Penuntut Umum;4.

Bungor Desa KalinilamKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa Barang barang yang telah Terdakwa ambil bersama temantemantersangka adalah 1 (satu) buah TV LCD merk SHARP warna hitam ukuran 21Inch, 1 (Satu) set home teather kecil merk SHARP.

Bungor Desa KalinilamKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa Barang barang yang telah Terdakwa ambil bersama temantemantersangka adalah 1 (satu) buah TV LCD merk SHARP warna hitam ukuran 21Inch, 1 (Satu) set home teather kecil merk SHARP.

UJANG ITAM mengambil 1 (satu)unit TV LCD merk SHARP warna hitam ukuran 21 Inch yang terletak di dalamkamar, tersangka mengambil 1 (Satu) set home theater kecil merk SHARP yangterletak di ruangan tengah, dan sdr. RIZKI membongkar isi rumah.

• IONE HOME INDONESIA
  Terbanding/Tergugat II : Lalu Daud Nurjadi S.H., M.Kn
  Terbanding/Tergugat III : Lalu Arif Rahman Hakim, S.H.
  Terbanding/Tergugat IV : Jalaludin

  IONE HOME INDONESIA, Beralamat di Jl. TGH. Lopan No.99 Rumak,Kec. Kediri, Lombok Barat, dalam hal ini padapemerisaan ditingkat banding diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu : 1. DESY EKA WIDYANTARI, SH,MH, 2. NI LUH PUTU WULAN PURWANTI, SH, 3. A.A.ISTRI ROSA MAHESWARI, SH. Kesemuanya Advokatdan Advokat Magang yang berkantor di BaliIntegrated Legal&Business Service Jin Taman MeliaNo.20 Lingk.Taman Griya Jimbaran Badung Bali,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 MeiHalaman 1 dari 9 hal. Put.

• pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MIFTACHUL UMAR Bin ROHMAD SLAMET padahari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Terminal Borobudur Dusun Janan DesaBorobudur Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang dan di dalam Komplek RumahDharma Home

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 14.00WIB di Terminal Borobudur Dusun Janan Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, ketika Terdakwa selaku sopir jasa becak motor sedang tawarmenawar harga dengan tamu warga negara asing yang akan berkunjung ke CandiBorobudur untuk diantar ke Rumah Dharma Home Stay, Terdakwa melihat SaksiRIO SULISTIANTO datang untuk menjemput tamu warga negara asing

  lalu Terdakwa memukul wajah Saksi RIO SULISTIANTO denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak lebih dari 4 (empat) kali sehinggaSaksi RIO SULISTIANTO terjatuh dengan posisi terlentang, kemudian Terdakwamenduduki tubuh Saksi RIO SULISTIANTO lalu memukul wajah Saksi RIOSULISTIANTO dengan menggunakan tangan kanan dan kiri yang mengepal laluSaksi FAQIH datang melerainya, karena Terdakwa masih merasa emosi kemudianTerdakwa mengejar Saksi RIO SULISTIANTO dan sesampainya di dalam KomplekRumah Dharma Home

  BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi telah dipukuli oleh Terdakwa 3 (tiga) kali yang pertama pada hariSabtu tanggal 06 September 2014, sekitar pukul 13.00 WIB di dalam TerminalBorobudur, yang kedua pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014, sekitar pukul13.05 WIB di pinggir jalan Pramudya Wardani depan pasar Borobudur dan yangketiga selang sekitar 25 menit pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitarpukul 13.30 WIB di dalam komplek Rumah Dharma Home

  di pinggir jalan Pramudya Wardani depan Pasar Borobudur tibatibaTerdakwa mendekati Saksi kemudian memukul wajah Saksi dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak lebih dari 4 (empat) kali, menendang dan memukultubuh Saksi sehingga Saksi terjatuh dengan posisi terlentang;Bahwa kemudian Terdakwa menduduki tubuh Saksi lalu memukul wajah Saksidengan menggunakan tangan kanan dan kiri yang mengepal;Bahwa kemudian datang Saksi FAQIH melerai;Bahwa selanjutnya Saksi pergi menuju Komplek Rumah Dharma Home

• bahwa Petugas Pelayanan Home Care adalah : Perawat danFisioterapi yang tidak dalam keadaan dinas, Dokter Bangsal.

  No. 584 K/Pdt.Sus/201 1Transmigrasi Kota Surakarta di mana menurut mediator, Penggugat yangbekerja sebagai dokter di bagian Unit Gawat Darurat pada bulan puasatahun 2009 diperintah secara lisan oleh Tergugat untuk home care,menolak perintah tersebut adalah tindakan yang dapat dibenarkankarena sesuai dengan dengan Surat Keputusan tentang Home Care No.06/RSIK/SK/X/05 tertanggal 18 Oktober 2010 untuk tugas homecare/kunjungan ke rumah pasien adalah pekerjaan dokter bangsal.Namun, bukti P4 tersebut oleh

  home care oleh Penggugat.

  Akan tetapi justru JudexFactie membuat pertimbangan tentang home care dan mengambilkesimpulan bahwa tindakan Penggugat yang menolak penugasan homecare adalah tindakan yang tidak berdasar.

  Judex Factie dalammempertimbangkan masalah home care ini tidak melihat secara cermat buktiP6 danT 14 yaitu berupa Surat Keputusan Direktur RSU Islam Kustati No: 06 / RSIK SK /X /05 tanggal 18 Oktober 2005 Tentang PedomanPenyelenggaraan Perawatan di rumah (home care) Revisi di RSU IslamKustati Surakarta di atas.Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 584 K/Pdt.Sus/201 14.

• Dino (DPO) danmengatakan kekurangannya akan dibayar hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 dan laluTerdakwa kembali ke hotel RedDorz/ASKARA Home Stay tersebut dan selanjutnyasaat Terdakwa berada di kamar 205 di Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay di Jl.Raya SoloTawangmangu, Dagen, Karanganyar, Jawa Tengah sekitar jam 23.00Wib dan selanjutnya Terdakwa menggunakan shabu sebanyak 57 hisapan selamakurang lebih 510 menit dan setelah selesai menggunakan shabu dan lalu sisashabu yang masih ada diklip diletakkan di

  Dino (DPO) dan mengatakan kekurangannyaakan dibayar hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 dan lalu Terdakwa kembali kehotel RedDorz/ASKARA Home Stay tersebut dan selanjutnya saat Terdakwaberada di kamar 205 di Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay di JI.

  Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA :non Bahwa Terdakwa Tri Santoso als Danang Bin Susanto (Alm), pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay diJI.

  Tukiranto dirumahnya untuk mengambil uang sebesar Rp.200.000, dan lalu sekitarjam 21.30 Wib, saksi menemui Terdakwa Tri Santoso di parkiran HotelRedDoorz/ASKARA Home Stay dan lalu saksi menyerahkan uang sebesarRp.350.000, yaitu uang sebesar Rp.200.000, dari Sdr.

  Simcard/panggil088239430637;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hariKamis tanggal O09 Juli 2020 sekitar pukul 07.00 Wib di HotelRedDoorz/ASKARA Home Siay di JI.

• Yaitu sebagai tempat pembibitan tanaman cengkeh yangdiperuntukan untuk warga Home Base Anggota Korem 143 HO. dengannama persemaian Unit Lepolepo, dan sebagian pelaksana persemaianadalah Lettu Jasmin (orang tua Tergugat) pada waktu itu, yang di bantuoleh Sdr.

  (bukti T.4)Menimbang, bahwa saksi Tergugat Abdul Hakim menerangkanbahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalahsebidang tanah yang berbatasan dengan tanah milik ayah saksi (LaGaru Alimudin), bahwa Kapten Jasmin dan ayah saksi mendapatkantanah tersebut sebagai pembagian dari Home Base Korem 143 Kendaripada tahun 1973, bahwa tanah sengketa tanah dijadikan tempatpembibitan cengkeh.Menimbang, bahwa Saksi Tergugat Yohanis Ato menerangkanbahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan

  Tergugat adalahsebidang tanah yang terletak di Home Base Kampung Aloo KelurahanHal 5 dari 13 Hal.Put.No.69/Pdt/2014/PT.KDIWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, bahwa saksi sejakpembukaan lokasi Home Base tahun 1973 telah tinggal di Home BaseLepoLepo dan menempati lokasi Home Base yang diberikan olehKorem 143 dan saksi mengetahui bahwa Kapten Jasmin (ayahTergugat) mendapatkan pembagian tanah Home Base tersebut, bahwatanah Kapten Jasmin sudah ada sertifikatnya.Menimbang, bahwa pada hari Jumat

  (bukti T.4 dan 1.5)Gambar Situasi No. 2290/1986 tanggal 19121986.Hal 9 dari 13 Hal.Put.No.69/Pdt/2014/PT.KDIMenimbang, bahwa demikian juga bukti T.7 yaitu bukti kwitansipembayaran uang sebesar Rp.75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah)yang dipergunakan untuk ongkos ukur tanah Kapten H.Jasmin di Aloo/Home Base Lepolepo tertanggal 12 Januari 1984, hal ini membuktikanbahwa H.Jasmin benarbenar telah mematuhi aturan hukum yangberlaku untuk mengurus Sertifikat tanah tersebut, dan selanjutnya telahdibuat

  Di Home Base RK.IV Aloo Lepolepo dan Bukti T.10 adalahbahwa Sertifikat tersebut sesuai gambar situasi berbatasan denganSertifikat Hak Milik No.528 tahun 1986 An. Drs. Zainuddin Fatahullahhal ini membuktikan bahwa Sertifikat tersebut sesuai gambar situasiberbatasan dengan Sertifikat Hak Milik No. 528 Tahun 1986 An.H.Jasmin .Menimbang, bahwa jika dihubungkan satu persatu buktibuktiSurat dari Tergugat yaitu Bukti T.1 sampai bukti T.10 dan saksisaksidari Tergugat yaitu 1. Abdul Hakim, 2.

• AsepKiki bin Daim selaku pemilik Home Industri.

  Asep Kikibin Daim selaku pemilik Home Industri, Terdakwa Diki Saepudin bin Ahyadinkeluar dalam pekerjaannya di Home Industri. Seharusnya Terdakwa DikiSaepudin bin Ahyadin menyerahkan 50 (lima puluh) terpal Accecories mainananak dan 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna merahNomor Rangka MH1JBC2199K259880, Nomor Mesin JBC2E1257447, NomorPolisi T4437 BB kepada Sdr.

  Asep Kiki bin Daim selaku pemilik Home Industripercaya dan yakin terhadap Terdakwa Diki Saepudin bin Ahyadin yang bekerjasebagai Salles atau Marketing di Home Industri milik Sdr. Asep Kiki bin Daim,dan Terdakwa Diki Saepudin bin Ahyadin akan memasarkan serta menjualkanterpal Accecories mainan anak, sehingga Sdr.

• Candi Kab.Sidoarjo dan telah terjadi percobaan dan atau pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi yang dialami di Jembatan Bill Home Pakuwon City Surabaya pada saat itu;e Bahwa caranya adalah pelaku tersebut mencoba menarik 2 (dua) unit Hand Phonemilik saksi mencoba mempertahankan sehingga tarikmenarik. Sedangkan saranayang digunakan adalah sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.

  Pol :W4431e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitarjam 20.30 wib di Jembatan Bil Home Pakuwon City Surabaya dan Barang tersebutberupa (satu) unit Hand Phone merk Oppo Joy Tri warna putih dengan nomorpanggil 089608665879 warna coklat dan 1 (satu) dan Phone merk SmartfrenAndromax C Warna Putih dengan Nomor panggil 08813186625.

  Candi Sidoarjo dan pelaku tersebut melakukan percobaandan atau pencurian dengan kekerasan hari Sabtu tanggal 07 Bulan Nopember 2015sekitar jam 20.30 Wib di atas Jembatan Bil Home Pakuwon City Surabaya; Bahwa yang menjadi korban pencobaan dan atau pencurian dengan kekerasantersebut bernama ELLY ERMAWATI, 25 tahun, perempuan alamat kost Jl.MANYAR Tegal No. 75 Surabaya;Bahwa saksi bersama anggota security yang bernama Sdr. ABDUL ADIM, Sadr.YONO, Sdr.

  Candi Sidoarjo dan pelaku tersebut melakukan percobaandan atau pencurian dengan kekerasan hari Sabtu tanggal 07 Bulan Nopember 2015sekitar jam 20.30 Wib di atas Jembatan Bil Home Pakuwon City Surabaya; Bahwa yang menjadi korban pencobaan dan atau pencurian dengan kekerasantersebut bernama ELLY ERMAWATI, 25 tahun, perempuan alamat kost Jl.MANYAR Tegal No. 75 Surabaya;Bahwa saya bersama teman saksi yang bernama Sdr. ABDUL ADIM, Sdr.

  Candi Sidoarjo dan pelaku tersebut melakukan percobaan17dan atau pencurian dengan kekerasan hari Sabtu tanggal 07 Bulan Nopember 2015sekitar jam 20.30 Wib di atas Jembatan Bil Home Pakuwon City Surabaya; Bahwa yang menjadi korban pencobaan dan atau pencurian dengan kekerasantersebut bernama ELLY ERMAWATI, 25 tahun, perempuan alamat kost Jl.MANYAR Tegal No. 75 Surabaya;Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Sdr. YONO, Sdr.

• 13.00 WIB, saksiTono Firmansyah Bin Sumadiyono mendapat telfon dari Terdakwa DewiAturrohmah Binti Chaerun, dengan maksud akan menyewa sepedamotor, selanjutnya saksi Toni Firmansyah mengatakan bahwa alamatnyadimana, selanjutnya terdakwa Dewi Aturrohmah mengatakan di HomeStay YantoYati Dusun Demangan Desa Ngadirejo Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung, kemudian saksi Toni Firmansyah akanmendatangi terdakwa Dewi Aturrohmah setelah selesai pekerjaan;Bahwa saksi Toni Firmansyah kemudian datang ke Home

  Aturrohmah menyewa sepeda motor YamahaVixion selama 7 (tujuh) hari dengan membayar Rp. 280.000, (Dua ratusdelapan puluh ribu rupiah), namun berselang 3 (tiga) hari saksi ToniFirmansyah dihubungi oleh terdakwa Dewi Aturrohmah denganmengatakan ingin ganti sepeda motor yang disewa, selanjutnya saksiToni Firmansyah membawa sepeda motor Yamaha Xeon dengan NomorPolisi KB 2001 YK untuk ditukarkan;Bahwa setelah jatuh tempo 1 (satu) minggu tepatnya tanggal 15Desember 2016, saksi Toni Frimansyah datang ke Home

  Binti Budiyono mengambil biaya sewa sepeda motrYamaha Xeon dengan Nomor Polisi KB 2001 YK sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya sewa selama 3 (tiga) hari ;Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 67/Pid.B/2017/PN Tmgselanjutnya saksi Dewi Aturrohmah menyetor uang sebesar Rp 250.000,(Dua ratus ribu rupiah) untuk biaya sewa sepeda motor selama 6 (enam)hari;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam 13.00 WIB saksiToni Firmansyah mendatangi terdakwa Dewi Aturrohmah di Home

  TON FIRMANSYAH Bin SUMADIYONO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki show room dan usaha jual beli dan sewa menyewakendaraan bermotior ;Bahwa awalnya pada tanggal 09 Desember 2016, Terdakwa menyewasepeda motor Vixion dari saksi, lalu saksi antarkan sepeda motor Vixiontersebut ke tempat Terdakwatinggal saat itu, yaitu Terdakwa mengakutinggal di Home Stay YantoYati Dusun Demangan Desa NgadirejoKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, Selanjutnyaterjaditransaksi

  Stay tempatTerdakwa tinggal saat itu, malah saksi mendapatkan informasi daripenghuni home stay kalau Terdakwa sudah pindah ; Bahwa karena sudah hampir 2 (dua) bulan tidak ada kabar, makatanggal 20 Februari 2017 saksi Toni Firmansyah melaporkan ke PolsekNgadirejo; Bahwa saksi mendapatkan kabar, bahwasanya sepeda motor YamahaXeon Nomor Polisi KB 2001 YK milik saksi sudah ditemukan, dibawaTerdakwa di daerah Kulonprogo Yogyakarta ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksimengalami

• Tempat tinggal : Home Stay Mama Laundry Kamar No. 31 KomplekBusiness Centre No. 19 Kecamatan Lubuk BajaKota Batam. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April2021;Terdakwa Yudi Andistira Bin Safei ditahan dalam tahanan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;3.

  Bahwa setelah melakukan penyelidikan saksi penangkap dariSatresnarkoba Polresta Barelang mencurigai dan selanjutnya mengamankanterdakwa di home stay mama laundry kamar no. 31 Komp. Business CentreNo. 19 Kec. Lubuk Baja Kota Batam. Kemudian saksi penangkap dariSatresnarkoba Polresta Barelang melakukan penggeledahan di home staymama laundry kamar no. 31 Komp. Business Centre No. 19 Kec.

  Stay Mama Laundry di kamar 31 KomplekHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN BtmBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Yudi Andistira Bin Safei ; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan dariPolresta Barelang yang bernama Ronald Boy S, Wan Rahmat K, SH, TriAsmara serta lbnu Maruf Rambe ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk seorang diri didepan Home Stay mama Laundry Business Centre Kecamatan Lubuk BajaKota

  Stay Mama Laundry di kamar 32 KomplekBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk seorang diri didepan Home Stay Mama Laundry Business Centre Kecamatan Lubuk BajaKota Batam ; Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut ditemukan atau simpan didalam tas selempang warna coklat yang tergantung di belakang pintu kamarTerdakwa di kamar 32 Home Stay Mama Laundry Komplek Business CentreNo.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa benar narkotika

• terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan, Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut tanpa seizin dariA Pemerintah atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa YENI ALS AHUI ACONG ALS AWI pada hari Rabutanggal 2 Januari 2019 sekira jam 15.50 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019, bertempat di Home

  Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut, tanpa seizindariA Pemerintah atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa YENI ALS AHUI ACONG ALS AWI pada hari Rabutanggal 2 Januari 2019 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019, bertempat di Home

  Saksi Irson Aprianto, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Rabu tanggal 2Januari 2019 sekira jam 15.50 wib, bertempat di Home Stay Kamar 208Jalan Tanjung Datuk Pekanbaru yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatemannya nama Reni Emmi Saragih Als Reni Binti Buyung Saragih danSlamet Budiono(dalam perkara terpisah); Bahwa saksi bersama rekan saksi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 606

  terdakwa bersama temannya nama Reni Emmi Saragih Als ReniBinti Buyung Saragih dan Slamet Budiono(dalam perkara terpisah); Bahwa awalnya saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapSlamet Budiono diluar Home Stay tersebut, dan pada Slamet Budionodidapat shabushabu, lalu saksi dan rekan bertanya Slamet Budiono darimana, dan setelah diketahui, baru saksi dan rekan ke kamar 208 tersebut; Bahwa dikamar tersebut saksi dan rekan menangkap Reni EmmiSaragih Als Reni Binti Buyung Saragih dan Terdakwa Yeni

  Saksi Reni Emmi Saragih Als Reni Binti Buyung Saragih, dibawah sumpahdidepan persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Rabu tanggal 2Januari 2019 sekira jam 15.50 wib, bertempat di Home Stay Kamar 208Jalan Tanjung Datuk Pekanbaru yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSaksi dan Slamet Budiono(dalam perkara terpisah); Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi ketika berada didalam HomeStay Kamar 208 Jalan Tanjung Datuk Pekanbaru; Bahwa setelah Polisi

• Tan Giok Swan, 8.MoeljoHondokoesoemo, 9.Setiawan Moeljono.Bahwa kemudian setelah papa/ayah Tergugat meninggal dunia tahun1992 Tergugat disuruh Pulang Ke Lasem untuk mengelola Home IndustriKecap. Akhirnya Tergugat keluar dari kuliannya yang waktu itu masihsemester 4.

  Putusan nomor : 313/Pdt/2018/PT SMGuntuk mengelola Home Industri Kecap tersebut sebelum menikah denganPenggugat. Bahwa hasil dari usaha Home Industri Kecap Tersebut,walaupun yang mengelola Tergugat namun hasilnya tidak sepenuhnyadikuasai Tergugat namun juga untuk ahli waris yang lainnya.

  Tan Giok Swan, 8.Moeljo Hondokoesoemo,9.Setiawan Moeljono. bahwa kemudian setelah papa/ayahTergugat meninggal dunia tahun 1992 Tergugat disuruh Pulang KeLasem untuk mengelola Home Industri Kecap, akhirnya Tergugatkeluar dari kuliannya yang waktu itu masih semester 4.

  Putusan nomor : 313/Pdt/2018/PT SMGpercaya menerima tanggung jawab dari orang tua untukmengelola Home Industri Kecap tersebut sebelum menikahdengan Penggugat. Bahwa hasil dari usaha Home Industri KecapTersebut, walaupun yang mengelola Tergugat namun hasilnyatidak sepenuhnya dikuasai Tergugat Namun juga untuk ahli warisyang lainnya.

  Bahwa Gugatan Penggugat poin 4.f bahwa tidak benarkeuntungan bersih home industri kecap sebesar Rp 2.500.000/hari dan dengan dasar apa Penggugat menentukan hal tersebut.Sebab tuntutan Penggugat dinilai tidak masuk akal dan mengadaada tanpa disertai alasan dan bukti yang sah. Bahwa yang benaradalah bukan Pabrik Kecap namun Home Industri kecap sesuaidengan surat ijin yang diterbitkan.

• diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

• Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
• Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar faktur penjualan MENTARI AGUNG ABADI nomor : PJ020136 kepada Mitra Home

• 1 (satu) lembar faktur penjualan MENTARI AGUNG ABADI nomor : PJ021093 kepada Mitra Home Depo Jl. Palma Gorontalo tanggal, 13 - 02 2019, nama barang Grace 60x60 Pangres 60620, 395 dus, jumlah harga 54.510.000,- (lima puluh empat juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Tetap terlapir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

• Home Of. Living Arts Indonesai) dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (ic. Siti Julaiha) tetap berlanjut;

• Memerintahkan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (ic.Siti Julaiha) untuk segera bekerja kembali, ditempat Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (ic. PT. Home Of.

• Nomor 312 K/Padt/2016yaitu Unit Apartemen City Home Apartemen Tower San Fransisco Bay,Tipe Std. Lantai 22 Nomor 15, seluas 45 m? (empat puluh lima meterpersegi) dan Unit Apartemen French Walk Tower Londres. Type LilyNomor 35 E seluas 118 m?

  Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menandatangani PPUJB,Penggugat melaksanakan kewajiban membayar angsuran ataspembelian unit Apartemen City Home San Fransisco Bay, Tipe Std danApartemen French Walk Tower Londres kepada Tergugat;.

  Bahwakemudian Penggugat melaksanakan kewajiban untuk membayarangsuran sebanyak 9 (sembilan) kali kepada Tergugat denganmenggunakan BCA Bilyet Giro atas satu Unit Apartemen City Home SanFransisco Bay terhitung dari tanggal 30 April 2008 sampai dengan 30Desember 2008;.

  Untuksatu Unit Apartemen City Home San Fransisco Bay sebanyak 9(sembilan) kali pembayaran @ Rp10.385.000,00 (sepuluh juta tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) total Rp93.465.000,00 (bukti P8);d.

  Uang angsuran yang sudah dibayar melalui BCA Bilyet Giro atas satuUnit Apartemen City Home San Fransisco Bay Rp10.385.000,00terhitung dari 30 April 2008 sampai dengan 30 Desember 2008;Rp10.385.000,00 X 9 cicilan = Rp93.465.000,00 (sembilan puluh tigajuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);.

• base sebagai berikut:"Home base adalah adalah tempat domisili awak memulai dan mengakhirikegiatan operasional penerbanganBerdasarkan Pasal 2 angka (14) PKAK, maka home base merupakan lokasiawak kabin memulai dan mengakhiri kegiatan bekerja dalam operasionalpenerbangan.

  Selama awak kabin belum kembali ke home base maka awakkabin tersebut masih melakukan kegiatan operasional penerbangan.Berdasarkan surat tertanggal 31 Oktober 2014, GARUDA/JKTCCB/20835/2014, Penugasan, Tergugat menugaskan Penggugat 32 (Muhammad AIlfiRahman) pada Home Base Denpasar sejak 3 November 2014.Merupakan fakta bahwa Tergugat menugaskan Para Penggugat dibawah inipada Home Base Denpasar, yaitu:1. Penggugat 21 (Nining Pratiwi);2. Penggugat 22 (Trias Putra Karangan);3.

  surat tertanggal 10 April 2018, GARUDA/JKTID20122/2018,Penugasan, Tergugat tetap menugaskan Penggugat 99 (Yuan Nora Rika)pada Home Base Medan.Berdasarkan surat tertanggal 10 April 2018, GARUDA/JKTID20124/2018,Penugasan, Tergugat tetap menugaskan Penggugat 100 (Larasati RiritArdina) pada Home Base Medan.Berdasarkan surat tertanggal 10 April 2018, GARUDA/JKTID20123/2018,Penugasan, Tergugat tetap menugaskan Penggugat 112 (Eda PawestriOktaviani) pada Home Base Medan.Merupakan fakta bahwa:1.

  Para Penggugat yang home basenya di Denpasar wajib mengajukangugatan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar;b. Para Penggugat yang home basenya di Medan wajib mengajukan gugatan diPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan;c.

  (vide bukti T1)yang menyatakan Home Base adalah tempat domisili Awak Kabin memulai danmengakhiri kegiatan operasional penerbangan;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkan Home Basemasingmasing Para Penggugat terdiri dari Home Base Denpasar, Home BaseMedan dan Home Base Tanggerang Banten;Menimbang bahwa Para Penggugat yang bekerja sebagai awak kabin,mendapatkan surat penugasan dari Tergugat untuk bekeja bedasarkan HomeBase yang telah ditentukan ( Bukti T2 s/d T10);Menimbang, bahwa oleh

• BRM)Dalam perkara ini para terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh penasihat hukum dan memilih menghadap sendiri di persidangan;Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenetapan Penahanan oleh :Halaman dari 22 halaman///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/40046 pn202/putusan/feee8956eeb80d63f3d9e687 1b60a79. rtf1.

  BRM diHalaman 12 dari 22 halaman///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/40046 pn202/putusan/feee8956eeb80d63f3d9e687 1b60a79. rtfareal Perkebunan PT. Bukit Raya Mudisa (BRM) Blok F JorongLubuak Mansagu Ken. IV Koto Dibawuah Kec. IX Koto Kab.Dharmasraya.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan kawannya yaitu terdakwaIl.

  Dharmasraya.Halaman 15 dari 22 halaman///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/40046 pn202/putusan/feee8956eeb80d63f3d9e687 1b60a79. rtfe Bahwa pupuk diambil oleh para terdakwa sebanyak + 6 Karungpupuk.e Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan ketika para terdakwabersama dengan RIKI (DPO) pergi menuju areal perkebunan PT.BRM, Blok F Jorong Lubuak Mansagu Ken. IV Koto DibawuahKec. IX Koto Kab.

  BRMHalaman 18 dari 22 halaman///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/40046 pn202/putusan/feee8956eeb80d63f3d9e687 1b60a79. rtftersebut adalah untuk dimiliki dan dijual guna mendapatkan uang demi kepentinganpribadinya masingmasing;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil 6 (enam) karung pupuk tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT.

  SUSILO DYAH CATURINL S.H.Panitera Pengganti,ERIZAL,S.H.Halaman 22 dari 22 halaman///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/40046 pn202/putusan/feee8956eeb80d63f3d9e687 1b60a79. rtf

• Nike Manopo alsMaria mengenai usah keluarga yaitu Home Stay Sonya yangbertempat di wilayah Senggigi. Pertengkaran tersebut berujung padapenganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada sdri. Nike Manopo alsMaria dengan cara mencakar dengan kedua tangannya ke wajah sdri.Nike Manopo als Maria sehingga kuku tangannya mengenai matabagian kiri hingga robek.Selain itu terdakwa juga mencekik leher sdri. Nike Manopo als Maria dengankedua tangannya hingga membuat luka memar dileher.

  saham HomeStay tersebut agar kepemilikannya diserahkan kepada saksi,dikarenakan saksi tidak ada uang untuk mengembalikansebagian saham tersebut maka meminta tolong kepadaanaknya yang pertama bernama Saudara RICKY NATHANuntuk meminjam Bank agar dapat mengembalikan modalusaha Home Stay Sonya Senggigi tersebut ke anaknyaan.

  Namunkekerasan tersebut berulang kembali pada sekitar bulan Oktober 2013 yangtidak diketahui waktu pastinya di SONYA HOME STAY (penginapan milikibu saksi) yang waktu itu disaksikan oleh keponakannya yang bernamaCHRISTIAN WAHYU NATHAN dan seorang karyawan DEBY. Kejadiantersebut diceritakan oleh ibu saksi.Bahwa kejadian tersebut akhirnya dicabut tuntutannya dengan membuatpernyataan tidak akan mengulangi penganiayaan secara fisik lagi terhadapibunya.

  Lobar.Bahwa saksi melihat kejadian tersebut ketika datang ke SONYA Home Staysaudara NATHAN MANOPO melakukan penganiayaan dengan carameremas kepala bagian atas dan mencekik serta meludahi saudari NIKENATHAN MANOPO.Bahwa saat sampai di SONYA Home Stay bersama suaminya saudaraRICKY NATHAN dan anaknya BAKTI SANDIKA, saksi dudukduduksebentar di teras depan, saudara PRIMO NATHAN datang kemudian masukke dalam kamar belakang setelah beberapa menit berada di kamarselanjutnya datang ke depan marahmarah sambil

  Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014sekitar pukul 20.00 Wita di Home Stay Sonya Desa Senggigi Kec. Batu Layar Kab.Lobar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nike Manopo Alias Mariadengan cara mencakar dengan kedua tangannya kewajah Nike Manopo Als. Mariasehingga kuku tangannya mengenai mata bagian kiri hingga robek, selain ituterdakwa juga mencekik leher Nike Manopo Als. Maria dengan kedua tangannyahingga membuat luka memar di leher.