Ditemukan 553 data
13 — 4
SABRI At gekuem, namun karenaperkara ini me , . lex specialisPenggugat tetapMenimb idangan telahmengajukan alaglt prtulis yaO*telakesib P.2. serta dua754 tahun, danmemberikanorang saksi masiniketerangan di bawaktMenimbang, merupakan Aktaoutentik, bermeterai Gury stinya#serta isinya relevandengan perkara ini, sehin@ga, bURT auttkc fagenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyaisebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.
12 — 7
Putusan No.2/Pdt.G/2022/PA.Pal anMert ang, bahwatsela idangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangasebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang
16 — 2
SABRI At gekuem, namun karenaperkara ini me , . lex specialisPenggugat tetapMenimb idangan telahmengajukan alaglt prtulis yaO*telakesib P.2. serta dua62 tahun, dan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, Wa merupakan Aktaoutentik, bermeterai Gury stinya#serta isinya relevandengan perkara ini, sehin@ga, bURT auttkc fagenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyaisebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.
26 — 6
dannengadili perkaraperkara terte ntu. pada tingkat pertamdalam persidangan Majel is Hakim telah menjat uhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, ummr 23 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASIA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K, se bagaiPENGGIUGAT, LAWANTERGUGAT ASILI, unnr 29 tahun, Agam Islam pekerjaanSWSTA, berte mpat ting gal dahulu diKABUPATEN GRESIK, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut Telah nenden gar keteran gan Penggugat,dan saksisaksi Penggugat dalampers idangan
34 — 9
KisMemberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkanTalak 1 (Satu) Raji atas diri Termohon (XXXXXXXXXX) di depanpersidangan Pengadilan Agama KisaranMembebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohon telah hadir sendir idangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembs idak hadir
31 — 4
danmengadili perkara perdata Agama dalamtingkat pertamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara 222222 ++ ++ PEMDHON ASLI, unvr 49 tahunAgama Islam SWASTA , ber t empat tinggal di KABUPATENGRESIK , unt uk selanj utnya disebut:PEMDHON ; rrr rrr rr rrr eee eee eeeMELAWANTERVDHON ASLI, unur 44 tahun, Agama Isl am SWASTA , dahuluber tempat tinggal di KABUPATENGRESIK , sekara ng tidak di ket ahuialamatnya yang jelas, unt ukselanjutnya disebut > *'TERMDHONsaksi dalam pers idangan
24 — 7
perkara perdata Agama dalamtingkat pertamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara 2 eee ee eee ee eee PEVMDHON ASIII, unr 41 tahun,Agama Islam SWASTA , ber t empat tinggal di KABUPATENGRESI K unt uk selanjutnya disebutPEMOHON ; eo rr rrr r re eeeMELAWANTERVDHON = ASLI, unur 31 tahun, Agama Isl am SWASTA ,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESI K,unt uk selanj utnya disebutTERMDHON ; errr errr eeTelah mendengar keterangan Pemohon dan Ter nohondan saksisaksi dalam pers idangan
12 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol, yang diajukanoleh :Anita Mahfudhoh binti Mantolib alias Nur Moentholib, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon, buktibukti dan saksisaksi dipers idangan
14 — 2
1975, majelis hakimtelah berupaya untuk memberi saran dan nasihat kepada Penggugat agarPenggugat dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mge gerkara perdata wajib dilakukanmediasi, akan tetapi kare Wy Padir di persidangan, makamediasi dalam pear)Menimbang #/pawyat pada ketentuanPasal 125 ayat 1 ff. yall tanpa hadirnya beralasan, olehKtikan dalildalilgugatannya;Menimb idangan
13 — 0
Yahya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini idangan terbuka untuk umum olehitazahra, S.Hi.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 375.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2019/PA.BL Meterai ............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2019/PA.BL
20 — 4
SABRI At gekuem, namun karenaperkara ini me , . lex specialisPenggugat tetapMenimb idangan telahmengajukan alaglt prtulis yaO*telakesib P.2. serta duaorang saksi masiftahun, dan AchMenimbang,outentik, bermeterai by stinygls Ferta isinya relevandengan perkara ini, sehi 18 OUT auttkc fgenuni syarat formil danmateril, serta mempunyai AGsebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.
8 — 5
Istiani Farda masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga PS $aABP, HAM DSH Hers idangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisTtdDrs. Zainal Farid,S.HHakim AnggotaHakim AnggotaTtd TtdDra. Munadhiroh,.S.H,MH.Dra.
37 — 6
terdakwaNama lengkap : RISTUANA Br SITUNGKIRTempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahi: 9 Juli 1981/34 tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Asahan Km 4 depan Balai BolonCadika Nagori Dolok Marlawan KecSiantar Kab.Simalungun.Agama : Katolik.Pekerjaan : Jualan Ikan.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan.Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri di persidangandan tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum.SUSUNAN PERS IDANGAN
50 — 10
Hakim boleh memeriksagugatan ters ebut beserta buktibukti nya danmenj atuh kan put usan atasnyaMenimbang, bahwa untuk mksud tersebut, Peng gugatdi pers idangan telah mengajukan buktibukti surat maupunsaksisaksi yang mana kedua saksi msingmsing:1). SAKSI 1 dan 2).
52 — 6
padapokoknya Penggugat mohon dicerai kan dari Tergugat denganalasan karena kehidupan runah tangga Penggugat denganTergugat seri ng diwarnai dengan perselis ihan secara terusmenerus, karena msalah Tergugat sering mmrahmrah dansuka memnkul Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergu gattelah putus konunikasi yang hingga sekarang telahberj alan selam kurang lebih 1 bulan lamnya Meninbang, bahwa atas gugatan Penggugat' tersebut,Tergugat meskipun telah dipang gil dengan patut, tidak datangmenghadap dipers idangan
26 — 4
Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminDesa Ujung Baru Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo j#~~~7~77 >Islam ;Desa Ujung Baru Kecamatan TanasitoloKabupaten Wao possessesIslam ;Kebangsaan : Indonesia ;~~~~~7~~77~777Tempat tinggal : Desa Ujung Baru Kecamatan TanasitoloKabupaten. ajo 3Agama >: Islam ;~Rs SUSUNANPERS IDANGAN~~~~~~~~~~~~~~~ SYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H.HAKIM j;~~~ Hj. WAHIDA ACHMAD, S.H.
25 — 5
berarti telah retak dansulit didamaikan lagiMenimbang, bahwa rumah tangga seperti Penvnhon danTermohon tidak bisamencapai rumah tangga yang sakinah (tenteram),mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingnenyanyangi) seperti yang diharapkan oleh AlQuran SuratAr Rum ayat21 dan UndangUndang Nonwor 1 tahun 1974 maka menurutMijelis Hakim Pengadilan Agama Bawean sebaiknya rumahtangga Pemohon dan Ternohon adalah tasrih biihsan (cer aidengan baik baik)wee eee eee eee ee eee Meni mbang, bahwa didalampers idangan
9 — 1
Fo stots ss crsSe Telah mempelajari berkas perkana jp SHSHHethe Shee oe Sesotto Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi dimuka pe ms idangan 7 co ot ern sem Se Se SSTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang,, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2007 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik dengan Nomor perkara : 561/Pdt.G/2007/PA.Gs. padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Ls Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah
18 — 1
SMA, tempatkediaman di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPemohon 7 + =r See SHE ilawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , tempat kediamandi KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiTermohon 793 3+ Sr see Se aPenoeadilan AGANs, Ler Sebie fm mao mo eeTelah membaca dan memeriksa surat gugatan Pemohondan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut; 77 r rrTelah mendengar keterangan Pemohon, jawabanTermohon serta keterangan para saksi dalampers idangan
21 — 0
, eG 1 Weg, PUTUSAN i Nomor : 095 spra.doieeA nn I HyBrantano pialDEMI KEADILAN BERDASARKA KET UHANAN YANG: MAHA ESAWf eePengadilan Agama emitiang yang memoria dan mengadili perkara perdata Ceral Gugat pada ngkat pertama dalam pers idangan Majelis, telahmenjatuhkan Guluean senace berikut clalam porkara antara:nr Ws es 5 Umut!