Ditemukan 769 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
494 — 92
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
494 — 92
API sanggup memberikan imbal hasil minimum 25% berikut nilai investasi awaldalam hal Dana Pensiun Pupuk Kalimantan Timur (DPPKT)memperoleh saham dengan harga diskon 5% dibawah hargapasar;b) PT.
API akan membeli kembali saham DAJK yang telah ditanamkan beserta imbal hasil minimal25%.f) Jika Dana Pensiun Pupuk Kalimantan Timur (DPPKT) menjualsaham DAJK tanpa diketahui oleh PT. API dalam masa 1 tahunsetelah tanggal 18 Mei 2015, maka perjanjian imbal hasil investasi 30% dianggap batal.Surat Pernyataan Kesanggupan Lanjutan atas Transaksi Penjualan Saham PT. DAJK Tbk.
PT API sanggup menyelesaikan imbal hasil minimum 30% berikut nilai investasi awal sebesar Rp.20.000.000.000, pada tanggal 15 Mel2015;Kedua pihak yaitu PT.
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS Tanggal 8 Mei 2013 — MUH. ARSYAD RAUF
54 — 29
54 — 29
mendapatkanpenunjukan untuk melaksanakan pembangunan unit sekolah barutersebut seharusnya sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan BlockGrant Sekolah Menengah Atas Tahun 2007 dari Direktur PembinaanSMA Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesiapelaksanaanenggunaan...penggunaan dana Block Grant yang telah disepakati dilaksanakan secaraswakelola dengan menganut prinsip transparansi, partisipatif, akuntabel,demokratis, efektif dan efisien serta sesuai dengan Surat PerjanjianPenggunaan Dana Bantuan Imbal
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
telah siap untuk menikah dan secara ekonomiCalon Suami Anak Pemohon siap bertanggungjawab karena telah memilikipenghasilan;Ada atau tidaknya unsur paksaan psikis, fisik, sekSual dan/atau ekonomi;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Pemohon, Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan orangtua Calon Suami Anak Pemohonbahwa rencana perkawinan antara Anak Pemohon dengan Calon SuamiAnak Pemohon tersebut tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun,serta tidak dilatarbelakangi oleh suatu utangpiutang, imbal
Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 29 Juni 2020 — ANDREAS CHAIYADI KARWANDI
228 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
228 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PT API selaku pemegang saham mayoritas PT DAJKbersedia membeli kembali (buyback) saham PT DAJK diperkuatdengan Surat Pernyataan Kesanggupan atas transaksi penjualansaham perdana (IPO) PT DAJK yang ditandatangani oleh Terdakwaselaku Komisaris PT API, Djafar Lingkaran selaku Direktur Utama PTAPI dan Witjaksono selaku Direktur Keuangan PT API dengan janjiakan memberi imbal hasil minimal sebesar 30% manakala PT PKTtidak menjual dan mencairkan portofolio sahamnya selama 1 (satu)tahun dengan jaminan
Register : 30-03-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Jmb Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
A. BARRI ZEN
Tergugat:
1.K.F.E. EDMON
2.K.Z.E. REYNOLD
3.H.K.Z. DODDY
4.PT. MASSDUNG PUTRA MULIA
67 — 42
A. BARRI ZEN
Tergugat:
1.K.F.E. EDMON
2.K.Z.E. REYNOLD
3.H.K.Z. DODDY
4.PT. MASSDUNG PUTRA MULIA
67 — 42
Gaffar Dung kepada Penggugat Konvensi yang berupa kerugian materiil sebagai berikut:
- Pokok pinjaman usaha sejumlah Rp. 2.355.000.000,00 (dua milyar tiga ratus lima puluh lima juta rupiah);
- Imbal bagi hasil selama periode bulan Januari tahun 2019 sampai dengan bulan Februari 2023 sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta) x 50 bulan yaitu sejumlah Rp. 2. 500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);
5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 354/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
WINDY HENDRO
Tergugat:
PT TRILITE WESIA GENI
115 — 42
WINDY HENDRO
Tergugat:
PT TRILITE WESIA GENI
115 — 42
Exceptio non Adimpleti Contractus (perjanjian imbal ballik)C.
persidangan, tentangeksepsi Tergugat yang menyatakan gugatanPenggugat kurang pihak (Plurium LitisConsortium), Majelis berpendapat bahwa untuk menentukan siapa yang harusdigugat adalah merupakan hak Penggugat untuk menentukannya maka ekspepsiHalaman 28 Putusan No.354/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Timtentang error in persona harus dibuktikan bersamasama dengan pembuktianpokok perkara, karenanya harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakangugatanPenggugat adalah perjanjian imbal
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Termohon pernah berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan tersebut, akan tetapi Termohonmengingkari dan masih menjalin hubungan dengan lakilaki yangmenjadi kekasih Termohon.5.4..Bahwa Termohon setelah sering tidak jujur kepada Pemohon tentangkeadaan rumah tangga dan sering tidak terbuka persoalan gajikepada Termohon, dan menuntut Termohon untuk terbuka dan tidakada imbal baliknya dari Termohon.5.5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Termohon bukan berarti berani terhadap Pemohon, namunTermohon hanya menyampaikan apa yang terpendam dan apayang dirasakan dalam hati Termohon, namun Pemohon merasabila Termohon bicara dinilai berani terhadap Pemohon, padahalmaksud Termohon harus ada imbal balik, musyawarah untukmencari yang lebih baik; itu ,maksud Termohon;2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 21
16 — 21
calonsuaminya siap bertanggungjawab karena iapun telah bekerja dan memilikipengahasilan kurang lebin Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) sampaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, orangtua calon suami anakPemohon serta keterangan saksisaksi bahwa rencana perkawinan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada unsur paksaandari pihak manapun, serta tidak dilatarbelakangi oleh suatu utangpiutang,imbal
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/PDT.SUS/2009 BUDI ER PONO, DKK.; UD.VARI MEKAR JAYA
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 50.000, per orang yangdibayarkan seminggu sekali, sehingga dalam satu bulan sebesar : 26x Rp. 50.000, = Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)adalah tidak benar dan harus dibuktikan oleh Para Penggugat karenafaktanya adalah jika ada order pemasangan pintu dari Tergugatkepada Para Penggugat, maka pelaksanaan yang dilakukan sebagaipekerjaan borongan oleh 2 (dua) orang tukang dan 1 (satu) orangpembantu tukang (kenek) dengan waktu pengerjaan setiap pintunyamaksimal 2 (dua) hari dengan imbal
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
menyatakan telah siap untuk menikahdan secara ekonomi Calon Suami Anak Pemohon siap bertanggungjawabkarena telah memiliki penghasilan;Ada atau tidaknya unsur paksaan psikis, fisik, sekSual dan/atau ekonomi;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Pemohon, Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Wali Calon Suami Anak Pemohon bahwarencana perkawinan antara Anak Pemohon dengan Calon Suami AnakPemohon tersebut tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun, serta tidakdilatarbelakangi oleh suatu utangpiutang, imbal
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 218/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 3
18 — 3
secaraMenimbang, bahwa dari bukti P9 dan P10 telah terbukti para pemohon dalamkondisi baik mentalitasnya, dengan demikian para pemohon telah memenuhi syarat untukmengangkat seorang anak dari segi moralitas dan suriketauladannya ;Menimbang, bahwa dari bukti P11 telah terbukti para pemohon dalampengangkatan anak ini telah mendapatkan persetujuan dari kedua orang tua kandungnyayang dikuatkan oleh dua orang tua saksi , dengan demikian para pemohon dalampengangkatan anak ini tidak ada unsur paksaan, imbal
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 3
10 — 3
demikian para pemohon telah memenuhi syarat untukmengangkat seorang anak dari segi moralitas dan suri ketauladanannya ;Menimbang bahwa dari bukti P.10, telah terbukti bahwa ibu kandung anakyang bernama ANAK ANGKAT telah meninggal dunia pada tanggal 3 Agustus2013, karena sakit ;Menimbang, bahwa dari bukti P.11. telah terbukti para pemohon dalampengangkatan anak ini telah mendapatkan persetujuan dari ayah kandungnya,dengan demikian para pemohon dalam pengangkatan anak ini tidak ada unsurpaksaan, imbal
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
bekerja dan memiliki pengahasilan kurang lebihRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannya;Ada atau tidaknya unsur paksaan psikis, fisik, seksual dan/atau ekonomi;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, orangtua calon suami anak Pemohon sertaketerangan saksisaksi bahwa rencana perkawinan antara anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut tidak ada unsurpaksaan dari pihak manapun, serta tidak dilatarbelakangi oleh suatuutangpiutang, imbal
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 8
64 — 8
menyatakan tidak ingin lagi sekolah dan tetapbersikukuh untuk menikah meskipun Hakim telah menasihati;Ada atau tidaknya unsur paksaan psikis, fisik, seksual dan/atauekonomi;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, orangtua calon suami anakPemohon serta keterangan saksisaksi bahwa rencana perkawinanantara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebuttidak ada unsur paksaan dari pihak manapun, serta tidakdilatarbelakangi oleh suatu utangpiutang, imbal
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
perhari dan memiliki panenan padisetiap tahunnya, sehingga secara ekonomi Hakim menilai bahwa calonsuami anak Pemohon dianggap mampu untuk memenuhi kebutuhanekonomi keluarga;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, orangtua calon suami anakPemohon serta keterangan saksisaksi bahwa rencana perkawinan antaraanak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut tidak ada unsurpaksaan dari pihak manapun, serta tidak dilatarbelakangi oleh suatu utangpiutang, imbal
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Juni 2016 — Ir. MEDDY MARCELLA MAMESAH VS DEWAN KOMISARIS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq. DEWAN DIREKSI PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq. DIREKTUR UTAMA PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq. PIMPINAN PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG KENDARI
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 664 K/Pdt/2016pertanyaan kemudian timbul lalu dimana imbal balik hakhak PemohonKasasi atas tindakan Pemohon Kasasi yang telah melakukan pelunasansegala kewajiban/hutang milik PT Batu Marupa Indah tersebut? Danbagaimana pula kajian keadilannya dari sisi hukum perdata atas modalpribadi dari Pemohon Kasasi yang telah diinvestasikan untuk membangunperumahan sejumlah 144 unit yang sebagian harganya masih di tanganTermohon Kasasi?
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
32 — 4
Penetapan No.275/Pat.P/2020/PA.K.KpsAda atau tidaknya unsur paksaan psikis, fisik, seksual dan/atauekonomi;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, orangtua calon suami anakPemohon serta keterangan saksisaksi bahwa rencana perkawinanantara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebuttidak ada unsur paksaan dari pihak manapun, serta tidakdilatarbelakangi oleh suatu utangpiutang, imbal jasa dan/atau lainsebagainya yang mengandung unsur paksaan
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 179/Pid.B/2018/PN Ktg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
JULKIFLI RISKY RIVANDO SIMBALA alias IKI
65 — 4
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
JULKIFLI RISKY RIVANDO SIMBALA alias IKI
65 — 4
Menerima gadai berarti menerima sebentuk barang danmemberi uang sebagai imbal baliknya selama waktu tertentu. Menerima hadiahberarti menerima pemberian (Sebagai kenangkenangan, penghargaan,penghormatan). Menarik Keuntungan berarti mengambil untung dari suatuperbuatan. Menjual berarti memberikan sesuatu kepada orang lain untukmemperoleh uang pembayaran atau menerima uang. Menyewakan berartimemberi pinjam sesuatu dengan memungut uang sewa. Menukarkan berartimengganti dengan yang lain.
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 248 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr Tanggal 20 September 2016 — Suhendar Bin (Alm) Subandi
53 — 6
53 — 6
Cjr berarti memakai (meminjam/menampung), dengan membayar uang sewa,menukar berarti mengganti dengan yang lain, menerima gadai berarti menerimasebentuk barang dan memberi uang sebagai imbal baliknya selama waktutertentu, menerima hadiah berarti menerima pemberian (sebagai kenagkenangan, penghargaan, penghormatan), menarik keuntungan berartimengambil untung dari suatu perbuatan, menjual berarti memberikan sesuatukepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang,menyewakan berarti