Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iman igun ijun ihun ikun imul ibun
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 254/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Imun bin Masse) terhadap Penggugat (Sitti Aminah binti Hasyim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 638/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeful bin Samiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muntini binti Imun) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2887/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Hariadi bin Rakum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khairunnisa binti Imun Thahar), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 05-09-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 139/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 17 Februari 2009 — 1. Hasan Bin Mardjuk, 2. Saaman Bin Mardjuk, DKK;Kepala Suku Dinas Penataan Dan Pengawasan Bangunan Pemerintah Kotamadya Jakarta Barat
83 — 31
  • IMUN H. MARDJUKI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKedoya Selatan, RT. 01, RW. 08,Kebun Jeruk, Jakarta Barat ;Halaman1 dari 63halaman Putusan Nomor : 139/G/2008/PTUN.JKTMARY AM Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diJalan H. Mardjuki, RT. 10, RW. 05,Kedoya Selatan, Kebun Jeruk, JakartaBarat ;MUS TOF A Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diJalan H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 7316/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Fiyana Sidik bin Mamad B Samad) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monalisa binti Imun Baih) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 (
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7547/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Faizin alias Mohamad Faizin bin Maksudi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Atih Kusmiasih binti Imun Kartiman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Acun bin Omri dan Imun
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.INDRA
2.MESI SUSANTI
3.YOZI SUSANTI
Tergugat:
ERMIANIS
101 — 17
  • tanahantara Tergugat kepada Penggugat secara hukum keperdataan, maka jelasPenggugatlah yang tidak beritikat baik, yang berusaha mencaplok /merampas tanah milik Tergugat dengan dalil surat Hibah papeh yang tidakdapat dipertanggungjawabkan keberadaannya, ditambah dengan hal objektanahnya tidak jelas dimana, dan tidak sesuai dengan batasbatas tanahmilik Tergugat.Bahwa dapat disampaikan selengkapnya objek tanah milik Tergugatsesuai dengan penguasaan dan pengolahan adalah:Sebelah Utara Berbatas dengan tanah IMUN
    informasi kalau ada permasalahan;Bahwa saksi tahu dengan Imun Marin yang merupakan kemenakan dariAnwar;Bahwa seharusnya tanah yang berada di sebelah utara tanah objek perkarayang ada bangunan rumah beton tersebut adalah tanah dari kaum ImunMarin;Bahwa keberatan dari pihak lain ada diajukan atas Tergugat karenamendirikan rumah tersebut yang dilakukan oleh Kaum Anwar;Bahwa saksi mengetahui hal tesebut dari ceritacerita masyarakat;Bahwa saksi tahu jika permasahan tersebut sampai kepolisi tetapi saksi
    i berbeda ulayatnya begitujuga antar SADIN dengan Tergugat;Bahwa antara Sadin dengan Zarli hubungannya hanya sekaum saja tetapiberbeda ulayatnya begitu juga antara Sadin dengan tergugat;Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat pengukuran tersebut yaituJOHAR, IMUN, ISOL yang merupakan kemenakan saksi, dan Zarli tidak adapada saat itu;Bahwa saksi tidak ada melihat Penggugat pada saat itu, tetapi apakahmereka hadir atau tidak saksi tidak tahu;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu melakukan pengukuran
    Bahwa yang dimaksud dengan REFNI tersebut yaitu saksi karena saksiyang merupakan kemenakan dari ZARLI dan nama panggilan saksidikampung adalah REFNI;Bahwa tandatangan tersebut bukan tandatangan saksi dan saksi tidakpernah menandatanganinya;Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan pada saat proses hibah tersebutdilaksanakan;Bahwa pada tahun 1991 saksi masih tinggal dan berdomisili didaerahterebut, jarak rumah saksi dengan rumah ZARLI pada saat itu lebih kurang100 (seratus) meter;Bahwa saksi kenal dengan IMUN
    tiga belas) meter dan dengan panjang lebih kurang 60(enam puluh) meter; Yang menguasai tanah objek perkara saat ini adalah Tergugat denganpanjang 30 (tiga puluh) meter dari arah depan atau jalan; Dari atas tanah objek perkara ada bangunan rumah dan tanamanpinang, durian, coklat, dan tanaman lainnya; Adapun batasbatas sebagai berikut:Halaman 33 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjpe Sebelah Timur: Jalane Sebelah Barat: Bondae Sebelah Selatan: Tanah Zarlie Sebelah Utara: Tanah Imun
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2992/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 80
  • An binti Imun Syupriatna);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sunar bin Imun) terhadap Penggugat (Susi binti Sahli);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Murni bin Misan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Imun binti Anas) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2258/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 Oktober 2018 — penggugat dan tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhammad Rizky Haris bin Sailih) terhadap Penggugat (Yuli Yani binti Imun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1756/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat:
Drs. Humaidi bin H. M. Syukeri
Tergugat:
Hj. Arsimah binti Hasan
56 — 11
  • Hal. 6 dari 20 halaman Sebelah Timur : Sukeri Sebelah Selatan > Suri Sebelah Barat : Atan(6) Sebidang tanah beserta bangunan rumah (kost), terletak di DesaKayu Bawang Kecamatan Barabai Kabupaten HST, Ukuranpanjang 25m, lebar12 m, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur > Kubur Sebelah Selatan > Imun Sebelah Barat : Saudah(7) Sebidang tanah beserta bangunan rumah (kost) Salon Mitha,terletak di Desa Kayu Bawang (depan Masjid) Kecamatan BarabaiKabupaten HST, ukuran panjang 15 m,
    Desa(5) Sebuah bangunan toko (Depo isi ulang air mineral), terletak diDesa Kayu Bawang, ukuran panjang 25 m, lebar 12 m,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Sukeri Sebelah Selatan > Suri Sebelah Barat : Atan(6) Sebidang tanah beserta bangunan rumah (kost), terletak di DesaKayu Bawang, ukuran panjang 25 m, lebar 12 m, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur > Kubur Sebelah Selatan > Imun Sebelah Barat : Saudah(7) Sebidang tanah beserta bangunan rumah (
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 302/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
HENDRA Bin PANDI
12 — 0

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Yayat Ruhyana Bin Imun melalui orang tuanya yaitu saksi Imun Bin Ajup .

  • 1(satu) bilah Golok beserta sarung nya warna coklat .
  • 1(satu) buah kunci leter T dan anak kuncinya .
  • 1(satu) buah tas warna hitam .
  • 1(satu) buah helm warna biru .

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Lbh
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat:
ARMAN LA IDU, S.Pd, M.Si
Tergugat:
1.1. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku Utara cq. Bupati Kepulauan Sula
2.Hi. Zaenal Mus
3.3. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku Utara cq. Bupati Pulau Taliabu di Bobong
Turut Tergugat:
1.4. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku Utara cq. Bupati Kepulauan Sula cq. Kepala Dinas Transmigrasi dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula
2.5. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku Utara cq. Bupati Kepulauan Sula cq. Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Kepulauan Sula
3.6. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku Utara cq. Bupati Pulau Taliabu cq. Kepala Dinas Transmigrasi dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Taliabu
4.7. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku Utara cq. Bupati Pulau Taliabu cq. Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Pulau Taliabu
5.AKRAWI OEI
6.LA EMPI HAMID, SE
7.MA’ARUF
8.RUSIADI
9.ARWIN TAMIMI, ST
10.SANTOSO
11.AMIRUDIN JUFRI
12.LAKUDU
13.WENDRA NOFREDI
14.NYOMAN MARTA
15.BUDI MAR
73 — 41
  • Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XXXIX;IMUN, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Kilong Kec.Taliabu Barat Kab.PulauTaliabu. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XL;WAHYU MANATA, Umur 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Kilong Kec.Taliabu BaratKab.Pulau Taliabu.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 495/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Karso bin Imun
    2.N. Sukaesih binti Icun dengan yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1982 di Wilayah Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang 4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tani Guci Bin Apri) terhadap Penggugat (Minahasih Binti Imun K);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 103/Ptt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon
16 — 7
  • U Zutaritnum :m.impad Ithqg urpupad21.4.0urisutagStry tuFirliuogoumd wed pprvp itmum Imun qmpol 51.1lups urepp umiduonlp !u! undriNLLlimmurdHL limpprituereN, "vH esuairsprENeni:)N 1 vc, INN., : 4..Qvy.:.LE1zRaOptn Ma..e"77 1151.1.. Ilfi YtcxPh)2'at 7 77 Nn ga.l...Try efil pioLJtviiLqgeoee ccoeee
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • TSemaskawin berupa Uang Rp.100.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Bapak Kado dan Bapak Imun;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda (meninggal)tanggal26012014 dan Pemohon II berstatus Janda(cerai hidup) tanggal 22September 2014, nomor akta cerai 180/AC/2014/PA/MSy.) Tse;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Awaludin bin H.Salim) terhadap Penggugat (Ida Nuraeni binti Imun );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);