• PUTUSANNomor 613 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HASAN SAMIUN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Hasanudin Jalur 3, RT. 018,Kelurahan Inauga, Kecamatan Wania, KabupatenMimika, Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasakepada B. Wahyu H.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Pemuda, SP1, Kelurahan kamoro Jaya,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Jalan Hasanuddin, Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, setelah itu kembali ke SP1 Jalan Pemuda, Kelurahankamoro jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika sampai sekarang,kemudian pada tanggal 12 Maret 2015, Penggugat keluar rumah danbertempat tinggal di alamat tersebut

  HHH, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpol PP Kabupaten Mimika, tempat tinggal di Jalan Samratulangi,Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika. Dibawah sumpahsesuai agama Islam, Saksi telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung danSaksi kenal Tergugat satu bulan sebelum Tergugat menikah denganPenggugat.

• PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2014/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Carai Talak antara :HDB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada UD.Anugerah Permata Jaya, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Kampung Inauga,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPemohon ;MelawanHK, umur 26 tahun, agama Islam,

  pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Maret 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah

• PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2019/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama : SULASTRI NUR AZA BUGISTempat/ Tanggal Lahir : Jayapura, 22 September 1983Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Agama : IslamAlamat : Jalan Henggi, RTO18, Kelurahan Inauga,Distrik Wania, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua Selanjutnya

• PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YORDAN NAUW, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT.025,Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru Timika,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MIMIKA, bertempat tinggal diberalamat di Gedung Sentra Pemerintahan KabupatenMimika JalanCenderawasih SP3, Kelurahan

  ,Advokat, beralamat di Jalan Budi Utomo Kelurahan Inauga Distrik Mimika BaruKabupaten Mimika Provinsi Papua, sebagaimana Surat Kuasa yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor6/SK/2021/PN TIM tertanggal 04 Januari 2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 20016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Muh.Irsyad Hasyim, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri

  Lokasi SD Negeri Inauga dan SMP Negeri 8;c. Lokasi SMP Negeri 7;d. Lokasi SMA Negeri 1;e. Lokasi Samping Eme Neme;f. Lokasi PP Poumako;Lokasi Eks Kantor Bupati Lama;Lokasi BLK;Lokasi Tanah Perumahan DPRD Kabupaten Mimika;= j. Lokasi Tanah Tempat Kantor Distrik Mimika Baru; Untutk lokasi Kantor Lurah Otomona tidak termasuk dalamkeputusan ini Untuk lokasi tanah Koperapoka dengan ukuran 25 m?

  yang meminta PemerintahDaerah Kabupaten Mimika membayar tanah masyarakat yang ada di 7(tukuh) titik selanjutnya kami melaporkan kepada pimpinan DPRDKabupaten Mimika dan kami diperintahkan untuk membuat suratundangan pertemuan untuk membahas tuntutan masyarakat tersebut; Bahwa lokasi tanah milik Penggugat berada di SMP Negeri 7; Bahwa undangan di buat 3 (tiga) hari sebelum pertemuandilakukan tepatnya bulan September 2013; Bahwa lokasi tanah 7 (tujuh) titik adalah terdiri dari, tanah Damkar,tanah SD Inauga

• PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2014/PA.MmkSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Carai Talak antara :ILL, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Yanti(penjual pakaian bekas), pendidikan terakhir tidaktamat SD, tempat tinggal di Jalan Hasanuddin RT.O17,Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, sebagai Pemohon ;MelawanWOI, umur

  MLB, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual baju bekas, tempattinggal di Jalan Hasanuddin RT.017 RW., Kelurahan Inauga, Distrik Halaman 5 dari 19 halaman,Putusan Nomor 0115/ Pdt.G / 2014/ PA.Mmk.Mimika Baru, Kabupaten Mimika, di bawah janjinya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Kakak kandungPemohon, sedangkan Termohon, saksi mengenalnya sejak bulan Juni2013 sewaktu akan menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Merauke

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Jalan Cenderawasih (samping dealer Suzuki)SP.II, Kampung Timika Jaya, Distrik Mimika Baru kurang lebih 1 bulandan selanjutnya tinggal di alamat Jalan Cenderawasih (pasar SP.II KiosMama putri) sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian padatanggal 16 Agustus 2013 Pemohon pindah ke Jalan Hasanuddin (penjahitMurni), Kampung Inauga ;3.

  dua juta rupiah, kemudian Pemohonmenyerahkan hasil sewa mobil tersebut kepada Termohon satu juta enamratus ribu rupiah, karena yang empat ratus ribu rupiah Pemohon gunakanuntuk pembelian bensin dan perawatan mobil, namun Termohon tidakpercaya dan tetap menuntut uang tersebut sehingga terjadi pertengkaranyang mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin tidakharmonis, pada tanggal 16 Agustus 2013 Pemohon pergi dari rumah danbertempat tinggal di jalan Hasanuddin (penjahit murni) kampung Inauga

• PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2014/PA.MmkIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel Omawita,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di JalanHasanuddin (samping Alternatif Tianzen), Kampung Inauga,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

  Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,tempat tinggal di Jalan Hasanuddin (depan ruko HUGO), KampungPutusan Nomor 0032 / Padt.G / 2014 / PA.Mmk.Halaman 8 dari 23 halaman,Inauga, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tegugat anakmenantu saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Timika Jalan Bougenville dirumah saksi pada tahun 2010;bahwa setelah menikah Penggugat

• Hasanuddin, Kelurahan Inauga,Kecamatan Mimika, Kabupaten Mimika,Provinsi Papua;Melawan :Sumianti RN;Palopo/26 Oktober 1986;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN TimAlamat : Jl. Timika Snop GorongGorong RT. 017 /RW ooo, Kelurahan Koperapoka,Kecamatan Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;2 Nama : ARusli ZA;Tempat/Tanggal Lahir : Makassar/12 Desember 1978;Alamat : Jl.

  Hasanuddin, Kelurahan Inauga, Kecamatan Mimika,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua., Selain itu berdasarkan Pasal 8 ayat (2)Perjanjian Kredit Pegadaian Kreasi Nomor 1177019030001387, tertanggal 29November 2019, yang dibuat dan ditandatangani di Kantor Cabang PTPegadaian (Persero) CP Timika, sebagaimana dalam bukti surat P2,dinyatakan pada pokoknya bahwa dalam hal terjadi perselisihan danmusyawarah tidak tercapai maka para pihak (Penggugat dan Tergugat) sepakatuntuk menyelesaikan perselisihan tersebut

• Mente,Kelurahan Inauga Distrik Wania Kabupaten Mimika, untuk selanjutnya di sebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor133/Pdt.P/2019/PN Tim., tanggal 6 September 2019, tentang Penunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Tim., tanggal 6 September 2019, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah pula membaca surat Permohonan dari Pemohon dan suratsurat

• Busiri RT/RW 000/000, Kel/Desa: Inauga, Kecamatan Wania;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan identitas dalam KTP kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;

4.

• Patimura (samping Gang Duri), Kampung Inauga, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal,10 Februari 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor: 16/Pdt.G/2011/PA Mmk. bertanggal

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Mamajang Kota Makassar,dan pada bulanSeptember 1993 Pemohon dan Termohon pindah ke Timika dan tinggal di Jl.Patimura (samping Gang Duri), Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, kemudian pada September 2010 Pemohon pindah di BarakX No.121, Kelurahan Tembagapura, Distrik Tembagapura, Kabupaten Mimikasampai sekarang;.

• ., Advokat, beralamat di Jalan Budi UtomoKelurahan Inauga Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika Provinsi Papua,sebagaimana Surat Kuasa yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kota Timika Nomor 4/SK/2021/PN TIM tertanggal 04 Januari 2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Riyan Ardy Pratama, S.H., Hakim

  Lokasi SD Negeri Inauga dan SMP Negeri 8;c. Lokasi SMP Negeri 7;d. Lokasi SMA Negeri 1;e. Lokasi Samping Eme Neme;f. Lokasi PP Poumako;Lokasi Eks Kantor Bupati Lama;Lokasi BLK;Lokasi Tanah Perumahan DPRD Kabupaten Mimika;= j. Lokasi Tanah Tempat Kantor Distrik Mimika Baru; Untutk lokasi Kantor Lurah Otomona tidak termasuk dalamkeputusan ini Untuk lokasi tanah Koperapoka dengan ukuran 25 m?

  ada di 7(tukuh) titik selanjutnya kami meleporkan kepada pimpinan DPRDKabupaten Mimika dan kami diperintahkan untuk membuat suratundangan pertemuan untuk membahas tuntutan masyarakat tersebut; Bahwa lokasi tanah milik Penggugat berada di SMA Negeri 1Timika;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Tim Bahwa undangan di buat 3 (tiga) hari sebelum pertemuandilakukan tepatnya bulan September 2013; Bahwa lokasi tanah 7 (tujuh) titik adalah terdiri dari, tanah Damkar,tanah SD Inauga

• Kenal denganPemohon sejak 5 tahun lalu sebagai teman dan tetangga komplek diJalan Hasanuddin jalur Anggrek, Kelurahan Inauga Distrik Wania,Kabupaten Mimika, sedang dengan Termohon, saksi kenal sejak 5 bulansebelum Pemohon dan Termohon menikah. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon.

  Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin Jalur Anggrek,Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika, namun sekarangPemohon dan Termohon sudah tidak bertempat tinggal di tempatHalaman 10 dari 26 HalamanPutusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tersebut. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon baru sajadikarunial anak satu orang, namun saksi tidak tahu namanya karenaanak tersebut baru dilahirkan oleh Termohon.

• ., Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika selama 2 bulan dan kemudian pindahkembali ke rumah milik Kakak Penggugat dengan alamat JalanPendidikan Jalur 7 (Depan Lapangan Bulutangkis) RT.020RW.005, Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika sebagai tempat kediaman bersama sampaisekarang;3. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

• ., Kelurahan Inauga, Distrik Wania,Kabupaten Mimika kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke jalanirigasi pasar sentral, Kelurahan Pasar Sentral, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Kemudian Penggugat keluar dari rumah dan pindahke alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas, sedangkan Tergugatmasih bertempat tinggal di alamat tersebut di atas..

• ,Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan tertanggal 12Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimikadengan Nomor 0028/Pdt.G/2014/PA.Mmk pada tanggal 12 Maret 2014 dan dihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai

• ., Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat.melawanAAA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir taxi gelap, tempat tinggal di JalanHasanuddin Jalur Flora RT.

• Inauga Distrik MimikaBaru,Kab.Mimika, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember2019 selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan :H. DAHLAN PENGGENG Alias H.M. DAHLAN PENGGUNG, berkedudukan di JalanAhmad Yani No 57/59 Kel. Kwamki Baru, Distrik Mimika Baru, Kab. Mimika,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MIMIKA, berkedudukan di JalanCendrawasin Kab.

• ., Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, Saksi kenal Pemohon sejak 3 tahun lalu, karena Kakak IparPemohon adalah teman satu pangkalan Ojek dengan Saksi dan Pemohonpernah tinggal bersama Kakak iparnya; bahwa, Saksi tidak kenal baik dengan Termohon, waktu dikenalkanpertama kali Pemohon dan Termohon masih berpacaran, tetapi sejak2013 Saksi diberitahukan dari cerita Pemohon bahwa status Termohontelah menjadi istri sah Pemohon

  ISM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggal diJalan Kartint Lorong 3 No. 3, RT.05 RW. , Kelurahan Inauga, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, Saksi kenal Pemohon sejak 3 tahun lalu, karena pernahbertetangga dengan Pemohon di Jalan Kartini, dan saksi tidak kenal baikdengan Termohon;bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak, dananak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;bahwa, Yang Saksi ketahui