STEVANUS AGUNG GUMELAR Alias IVAN

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 438/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : STEVANUS AGUNG GUMELAR Alias IVAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun / 15 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dadapan RT.021 RW. 04 Desa Sumbereio

IVAN padahari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada waktiu lain dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2017, bertempat dipinggir jalan Utara Sungai Klinting Dsn.Drangin, Desa Wonojoyo, Kec. Gurah, Kab.

Kediri dan langsung saksiamankan yang pada saat itu tasselempang samping warna abuabu sudah berada di dalamsungai danpada saat saksi membukanya benar tas selempang samping warna abuabu tersebutberisi Pil jenis LL tersebut yang berjumlah 800 (delapanratus) butir dalkam plastic warna putih selanjutnya Terdakwa STEVANUSAGUNG GUMELAR al IVAN dan barang bukti dibawa kePolsek Gurah untukproses lebih lanjut ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi berupa pil jenis

Kediri yanglangsung saksi Totok Supriyantoamankan yang pada saat itu tasselempang samping warna abuabu sudah berada di dalam sungai danpada saat saksi Totok Supriyanto membukanya benar tas selempangsamping warna abuabu tersebut berisi Pil jenis LL tersebut yangberjumlah 800 (delapan ratus) butir dalam plastik warna putih selanjutnyaTerdakwa STEVANUS AGUNG GUMELAR als IVAN dan barang bukti dibawake Polsek Gurah untuk proses lebih lanjut ;4.

Menyatakan Terdakwa STEVANUS AGUNG GUMELAR Alias IVAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2017/PN Gpr.pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Immanuel Maleakhi, vs Ivan Sudrajat,

Jalan HR.Rasuna Said Blok X7 Kav. 5, Jakarta Selatan 12940;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :Ivan Sudrajat, bertempat tinggal di Villa 200 Town House BlokA No. 24, Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, di muka persidangan PengadilanNegeri

IVAN DEWANTO bin ADNAN, Dk.

IVAN DEWANTO mintadana deposito tersebut dapat dipergunakan oleh yang bersangkutan (Terdakwa1. IVAN DEWANTO), kemudian Sdr. Aulia Abrar jawab bahwa mengenai haltersebut tidak bisa karena deposito tersebut milik orang, namun Terdakwa 1.IVAN DEWANTO memohon kepada Sadr. Aulia Abrar bagaimana caranya agarbisa dipakai deposito tersebut dan Sdr.

IVAN DEWANTO bin ADNAN dan Terdakwa2.

IVAN DEWANTO;Sehingga total yang diterima oleh Terdakwa 2.

IVAN DEWANTO (secaraleasing) pada bulan Desember 2014;Untuk fee (keuntungan) kepada sdr.

IVAN DEWANTO;Sehingga total yang diterima oleh Terdakwa 2. RUDI SANIJAN dari Terdakwa2.

Pemohon:
IVAN GODANG WARDIMAN

Menyatakan Terdakwa IVAN ANYE anak dari ANYE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan atau memiliki bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;

Ivan Anye anak dari Anye

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ivan Anye anak dari Anye;Tempat lahir : Data Dian (Kabupaten Malinau);Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 5 Juni 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Data Dian RT.03, Kecamatan Kayan Hilir,Kabupaten Malinau

Min;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malinau,terdakwa ditahan di Rutan Polres Malinau sejak tanggal 8 Januari 2015sampai dengan tanggal 8 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ivan Anye anak

dari Anye telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamenyimpan atau memiliki bagianbagian lain satwa yang dilindungsebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ivan Anye anak dari Anyedengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah), subsidair 1 (bulan) kurungan dan dengan perintah tetapdalam tahanan;Memerintahkan barang

Menyatakan Terdakwa IVAN ANYE anak dari ANYE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan ataumemiliki bagianbagian lain satwa yang dilindungi;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN ANYE anak dari ANYE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari dan menjatuhkanpula denda sebesar Rp.5.000,000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IVAN FERNANDO SIMANJUNTAK ALIAS APENG

PUTUSAN.Nomor 585/PID.SUS/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IVAN FERNANDO SIMANJUNTAK alias APENG;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tgl.lahir : 20 Tahun/28 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rambingrabing No. 29 Nagori PematangSimalungun,Kecamatan

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 6 Juni 2018 Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Sim;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Maret2018 No.Reg.Perk: 72/N2.24/Euh.2/03/2018 terhadap Terdakwa, yang memuatdakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa IVAN FERNANDO SIMANJUNTAK alias IPENGpada hari rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari Tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun

IVAN FERNANDO SIMANJUNTAK als IPENGHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2018/PT MDN.dengan berat kotor 1,86 (satu koma delapan enam) gram dengan berat bersih0,16 (nol koma enam belas) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa la terdakwa IVAN FERNANDO SIMANJUNTAK alias IPENGpada hari rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari Tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2018, bertempat di JI.

IVAN FERNANDOSIMANJUNTAK als IPENG dengan berat kotor 1,86 (satu koma delapan enam)gram dengan berat bersih 0,16 (nol Koma enam belas) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Ivan Samudra Alias Ivantersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Ivan Samudra Alias Ivanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
IVAN SAMUDRA Als. IVAN

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 5 Oktober 2020 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan mengenai barang bukti dirampas untuk negara, sehingga amarnya sebagai berikut:

akta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579CL1803199306752, tanggal 28 November 2008 di situ tertulis telah lahir YOHAN IVAN

KRISANDY anak dari suami istri : SUWIRYO dan WINARTI diubah menjadi telah lahir YOHAN IVAN KRISANDI anak dari suami istri : SUWIRYO

Pemohon:
Yohan Ivan Krisandy

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Yohan Ivan Krisandy , Jenis Kelamin Laki Laki , Tempat/Tgl Lahir : Batu , 18Maret 1993 Pekerjaan Swasta , Agama Kristen , WNI , Bertempattinggal di JI .

Foto copy KTP el. atas nama YOHAN IVAN KRISANDY (yang diberitanda bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUWIRYO (yang diberi tanda buktiP2);3. Foto copy Akte Kelahiran Nomor 3579CL1803199306752 tanggal 28November 2008 atas nama YOHAN IVAN KRISANDY (yang diberi tandaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2019/PN MIgbukti P3);4. Foto copy Akte Perkawinan No. 370/1986 antara SUWIRYO denganWINARTI (yang diberi tanda bukti P4);5.

KRISANDY anak dari suami istriSUWIRYO dan WINARTI diubah menjadi telah lahirYOHAN IVAN KRISANDI anak dari suami istri : SUWIRYOdan WINARTI .

KRISANDY anak dari suami istriSUWIRYO dan WINARTI diubah menjadi telah lahirYOHAN IVAN KRISANDI anak dari suami istri : SUWIRYO danWINARTI .

di situ tertulis telah lahir YOHAN IVAN KRISANDY anakdari suami istri : SUWIRYO dan WINARTI diubah menjaditelah lahir YOHAN IVAN KRISANDI anak dari suami istriSUWIRYO dan WINARTI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis Pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek Nomor : 2165/1993 tanggal 29 Desember 1993 disitu tertulis telah lahir laki-laki bernama Emiliyanto Ivan Zulkarnain anak pertama dari suami istri Suwantoko dan Suyati diubah/diganti menjadi telah

lahir laki-laki bernama Emiliyanto Ivan Zulkarnain anak pertama dari suami istri Suwantoko dan Suyati Rahmayanti;

Pemohon:
Emiliyanto Ivan Zulkarnain

Nomor : 2165/1993 tanggal 29 Desember 1993 disitu tertulistelah lahir EMILIYANTO IVAN ZULKARNAIN anak dari suami istri :SUWANTOKO dan SUYATI diubah/diganti menjadi telah lahirEMILIYANTO IVAN ZULKARNAIN anak dari suami istri : SUWANTOKOdan SUYATI RAHMAYANTI ;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama,ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek Nomor : 2165/1993 tanggal 29 Desember 1993 disitu tertulistelah lahir EMILIYANTO IVAN ZULKARNAIN anak dari Suami istri :SUWANTOKO dan = SUYATI diubah/diganti menjadi telah lahirEMILIYANTO IVAN ZULKARNAIN anak dari Suami istri : SU)WANTOKOdan SUYATI RAHMAYANTI ;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaEmiliyanto Ivan Zulkarnain, diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Suwantoko, diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran atas EmiliyantoIvan Zulkarnain, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran atas namaSuyati Rahmayanti, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Merjosari atas namaEmiliyanto Ivan Zulkanain, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, dan semua surat bukti tersebut telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan = saksisaksi dipersidangan, yaitu sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis Pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek Nomor : 2165/1993 tanggal 29 Desember 1993 disitu tertulistelah lahir lakilaki bernama Emiliyanto Ivan Zulkarnain anak pertamadari suami istri Suwantoko dan Suyati diubah/diganti menjadi telah lahirlakilaki bernama Emiliyanto Ivan Zulkarnain anak pertama dari suamiistri Suwantoko dan Suyati Rahmayanti

Menyatakan Terdakwa I YOHANES IVANUS SYUKUR alias IVAN, Terdakwa II FALENTINUS HENDRIK alias FALEN dan Terdakwa III KANISIUS WANGGUNG alias VIKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama dengan sengaja menghancurkan barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

kaca warna putih yang besar dan bentuknya tidak beraturan 1 (satu) buah pecahan botol bir bintang 1 (satu) buah kursi plastic warna hijau bekas terbakar 1 (satu) lembar spanduk jadwal bekas terbakar 5 (lima) buah kursi plastic warna hijau yang sudah pecah dan patahdirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang motif kotak kotak warna garis garis merah putih merk carparelli.dikembalikan kepada YOHANES IVANUS SYUKUR alias IVAN

YOHANES IVANUS SYUKUR alias IVAN

Nama : YOHANES IVANUS SYUKUR alias IVAN;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 30 Juni 1995;Jenis Kelamin * Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;i : Kampung Lana, Desa Wewa, KecamatanTempat tinggalWelak, Kabupaten Manggarai Barat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Honorer Pengairan dan Irigasi;2.

YOHANES IVANUS SYUKURalias IVAN, terdakwa II. FALENTINUS HENDRIK alias FALEN, danterdakwa Ill. KANISIUS WANGGUNG alias VIKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama dengan sengaja menghancurkan barangsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) angka 1 KUHPSebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . YOHANES IVANUSSYUKUR alias IVAN, terdakwa Il.

YOHANES IVANUS SYUKUR alias IVAN,terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Zulfan Azmi Alias Ivan Asmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulpan Azmi Alias Ivan Asmi dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.- ( Seribu rupiah) ;

ZULFAN AZMI Alias IVAN ASMI

Menyatakan terdakwa ZULFAN AZMI ALIAS IVAN ASMI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULFAN AZMI alias VAN ASMIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahan ;3. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

GILBERT OSLIVAN alias IVAN ,dkk

GILBERT OSLIVAN alias IVAN, Terdakwa IL.THERESIA INGGRID HUSAIN alias THERESEA alias INGGRID, Terdakwa II.FRISKA FRISILIA alias FRISKA dan Terdakwa IV.

GILBERT OSLIVANalias IVAN, masuk ke dalam gereja disusul oleh Terdakwa II. THERESIAINGGRID HUSAIN alias THERESEA alias INGGRID, Terdakwa II.FRISKA FRISILIA alias FRISKA dan Terdakwa IV. KRISTINA KRISTIANalias KRISTINA.Bahwa selanjutnya oleh saksi korban HERIANTO alias AWI menghalangiTerdakwa I. GILBERT OSLIVAN alias IVAN, Terdakwa II. THERESIAINGGRID HUSAIN alias THERESEA alias INGGRID, Terdakwa II.FRISKA FRISILIA alias FRISKA dan Terdakwa IV.

GILBERT OSLIVAN alias IVAN, Terdakwa IL.THERESIA INGGRID HUSAIN alias THERESEA alias INGGRID, Terdakwa III.FRISKA FRISILIA alias FRISKA dan Terdakwa IV.

GILBERT OSLIVANalias IVAN, masuk ke dalam gereja disusul oleh Terdakwa II. THERESIAINGGRID HUSAIN alias THERESEA alias INGGRID, Terdakwa III.FRISKA FRISILIA alias FRISKA dan Terdakwa IV. KRISTINA KRISTIANalias KRISTINA.e Bahwa selanjutnya oleh saksi korban HERIANTO alias AWI menghalangiTerdakwa I. GILBERT OSLIVAN alias IVAN, Terdakwa II. THERESIAINGGRID HUSAIN alias THERESEA alias INGGRID, Terdakwa II.FRISKA FRISILIA alias FRISKA dan Terdakwa IV.

GILBERT OSLIVAN alias IVAN, Terdakwa II.THERESIA INGGRID HUSAIN alias THERESIA alias INGGRID, TerdakwaI. FRISKA FRISILIA alias FRISKA dan Terdakwa IV. KRISTINAKRISTIAN alias KRISTINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GILBERT OSLIVAN alias IVAN,Terdakwa Hl. THERESIA INGGRID HUSAIN alias THERESIA aliasINGGRID, Terdakwa IJ.

IVAN NANDA SUGANDA bin SUGIARTO

VAN SPOOR NAINGGOLAN ALS IVAN

Dimana berdasarkan informasi dari SAMUEL NAPITUPULU AlsKONCEL Bandar terdakwa bernama IWAN DEDI PURBA (DPO) yangbertempat tinggal di Kampung Marlegot Lr IX dan tukang kutip uangpenjualan sabu dari IWAN DEDI PURBA adalah terdakwa VAN SPOORNAINGGOLAN ALs IVAN.

Lalu saksi polisi bersamasama dengan FANIBRAMSANI dan SAMUEL NAPITUPULU Als KONCEL berangkat menujutempat yang dimaksud namun IWAN DEDI PURBA tidak ada ditempat, tibatiba handphone milik saksi SAMUEL NAPITUPULU Als KONCEL berbunyidan ada panggilan dari terdakwa VAN SPOOR NAINGGOLAN Als IVAN(penuntutan secara terpisah) dan oleh terddakwa VAN SPOORNAINGGOLAN menanyakan mana setoranmu* dan dijawab olen SAMUELada ini jumpa di USI kita.

Lalu saksi polisi bersamasama dengan FANIBRAMSANI dan SAMUEL NAPITUPULU Als KONCEL berangkat menujutempat yang dimaksud namun IWAN DEDI PURBA tidak ada ditempat, tibatiba hanphone milik saksi SAMUEL NAPITUPULU ALs KONCEL berbunyidan ada panggilan dari terdakwa VAN SPOOR NAINGGOLAN Als IVAN(penuntutan secara terpisah) dan oleh terdakwa VAN SPOORNAINGGOLAN menanyakan mana setoranmu* dan dijawab olen SAMUELada ini jumpa di USI kita.

IVAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UU R.1No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu..

PRADA IVAN EKA JULIANTHO DS

PENGADILAN MILITER Ill17MANADO SURAT AMAR PUTUSANNomor : 01P/PM.Ill17/AD/V II/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll17 Manado yang bersidang di Manado dalam mengadili perkarapidana pelanggaran Lalulintas Angkutan Jalan pada Hari Jumat tanggal 3 Juli 2015 atasnama Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat dan tanggal lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggal: IVAN EKA JULIANTHO DS: Prada/31120527370790: Tamudi: Lama : Yonif 712/RaiderBaru

: Yonif 725/Wrg: Makassar, 24 Juli 1990: Indonesia: Laki laki: Kristen Protestan: Asrama Yonif 725/Wrg Korem 143/HO KodamVi/Wirabuana.PENGADILAN MILITER Ilk17 MANADO tersebut di atas :Meningat : Pasal 288 ayat (1) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan.MENGADILIMenyatakan : Terdakwa IVAN EKA JULAINTHO DS, Prada, NRP 31120527370790.bersalah melakukan pelanggaran Lalulintas mengemudikan kendaraanJenis Isuzu Panther Warna Hijau No Reg 1304VIl di JI.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IVAN EFENDI tersebut;

IVAN EFENDI VS PT KAPASARI

Menyatakan Terdakwa AGUNG YUSTIVANTO Als IVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan 6 (ENAM) bulan;--------------------------------------------3.

atas nama AGUNG YUSTIVANTO di Bank BCA Yka pada tanggal sbb :----------------------- Tanggal 30 April 2014 sebesar Rp. 19.200.000.-;------------------------------ Tanggal 21 Mei 2014 sebesar Rp. 19.200.000.-;------------------------------- Tanggal 28 Mei 2014 sebesar Rp. 15.000.000.-;------------------------------ Tanggal 3 Juni 2014 sebesar Rp. 6.600.000.-;------------------------------2) 1 (satu) lembar asli surat bukti pemesanan tertanggal 11 April 2014 yang ditanda tangani oleh IVAN

IVAN

(delapan belas juta rupiah);=Bahwa pelanggan Hotel Inna Garuda tersebut menstransfer uang ke rekeningAGUNG YUSTIVANTO Als IVAN di Bank BCA No.Rek 3440258980 untuk sewa15 dima belas unit) ternyata sejumlah Rp. 60.000.000. sehingga ada uang lebihsebesar Rp. 4.600.000. kelebihan sewa tersebut oleh karena besarnya sewa telahdinaikan oleh terdakwa AGUNG YUSTIVANTO Als2) Astu Pinastika Tour Klaten, bahwa Astu Pinastika Tour telah memesan 6 unitkendaraan kepada terdakwa AGUNG YUSTIVANTO Als IVAN tanggalpemberangkatan

tanggal 20 Juni 2014, telah dibayar lunas sebesar Rp. 66.000.000.kepada terdakwa AGUNG YUSTIVANTO Als IVAN masingMaSing :3).4).a.

AGUNG YUSTIVANTO Als2) Astu Pinastika Tour Klaten, bahwa Astu Pinastika Tour telah memesan 6 unitkendaraan kepada terdakwa AGUNG YUSTIVANTO Als IVAN tanggalpemberangkatan tanggal 20 Juni 2014, telah dibayar lunas sebesar Rp. 66.000.000.kepada tersangka AGUNG YUSTIVANTO Als IVAN masingMaSing :a.

Akibat perbuatan terdakwa AGUNG YUSTIVANTO Als IVAN tersebut PT.23Quena Abadi, menderita kerugian uang yang jumlah seluruhnya mencapai lebih kurangsejumlah Rp. 408.050.000.(empat ratus delapan juta lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya Rp. 274.100.000. (dua ratus yujuh puluh empat juta seratus ribu rupiah) atausetidaknya Rp.77.900.000, (tujuh puluh tujuh juta Sembilan ratus ribu rupiah) atausetidaknya sekitar sejumlah itu.

menyerahkan ke bagian kasir atau perusahaan.Bahwa pada bulan November 2013 s/d Mei 2014 terdakwa AGUNG YUSTIVANTOAls IVAN sebagai marketing telah menerima uang hasil pembayaran sewa bus dari29konsumen/pelanggan dengan jumlah sekitar Rp. 408.050.000.

MENGADILI : menyatakan terdakwa Ivan Badillah bin Agustina Triayanto terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika Golongan I bukan tanaman menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarkan maka denda digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

IVAN ABDILLAH BIN AGUSTIAN TRIYANTO

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, hanya secara lisan yangpada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya atau serendahrendahnya:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan dakwaan sebegai berikut:Bahwa Terdakwa IVAN ABDILLAH BIN AGUSTIAN IRNYANTO pada

Sus/2013/PN.Jkt Ut 1 (satu) 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening narkotika jenis Kristalwarna putin diduga shabu shabu dengan berat brutto 0,4 gram dari dalambungkus rokok Marlboro putih ;Barang bukti tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa Ivan Abdillah bin Agustian Iriyanto pada hari Kamistanggal

Menyatakan Terdakwa Ivan Abdillah bin Agustian Iriyanto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000.,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

FANNY SAFRIANSYAH alias IVAN HAZ

PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan :FANNY SAFRIANSYAH alias IVAN HAZ.Jakarta.38 tahun / 01 April 1978.LakiLaki.Indonesia.Jl.

Setelah mendengar tanggapar/ replik dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa FANNY SAFRIANSYAH alias IVAN HAZ pada bulan Juli2015 sampai dengan bulan September 2015 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di ApartemenASCOT Lantai 14 nomor 1407 yang beralamat

Perlukaan tersebut akibat kekerasan tumpul.Keadaan tersebut menjadikan penyakit dan halangan untukmenjalankan pekerjaannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (2) jo Pasal 5 huruf a Undang Undang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.Subsidiair :Bahwa Terdakwa FANNY SAFRIANSYAH alias IVAN HAZ pada bulan Juli 2015sampai dengan bulan September 2015 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang

Perlukaan tersebut akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 huruf a Undang Undang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.Lebih subsidiair :Bahwa Terdakwa FANNY SAFRIANSYAH alias IVAN HAZ pada bulan Juli 2015sampai dengan bulan September 2015 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di ApartemenASCOT Lantai 14 nomor

Naim No. 3 Cipete Utara, Jakarta Selatan diberitahakan dipekerjakan sebagai pembantu pengganti pada rumah tanggaTerdakwa IVAN HAZ, dengan gaji Rp.200.000, (dua ratus ribu) perhari; Bahwa kemudian sekitar jam 10.30 WIB saksi diantar olh kurir keApartemen ASCOTT lantai 14 Nomor 1407 Jakarta Pusat dimana keluargaTerdakwa IVAN HAZ tinggal, tugas saksi adalah mengasuh dan merawatanak kedua yang bernama FIANA umur 9 (Sembilan) bulan; Bahwa saat mulai kerja saksi melihat saksi TOIPAH dan saksi LASMIdalam