Saksi JAITUN FADILLAH Alias ATUN :Bahwa yang cerita pada saat itu adek saksi yaitu Sahra Hafifa sudah dilakukanpencabulan oleh ayahnya menurut cerita Waknya yaitu Kakak dari Mamak saksidisitulah saksi tahu bahwa korban sudah diperkosa oleh terdakwa (ayah saksi);Bahwa saksi tidak pernah tidur dengan terdakwa dan saksi pernah golekgolek didepan kamar tamu nonton TV;Bahwa yang dicabuli oleh terdakwa adik kandung saksi Sahra Hafifa;Bahwa menurut keterangan korban perbuatan cabul dilakukan terhadap korbanpada

Mandar Maju, Bandung 1990, hal. 115);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UndangUndang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak di dalam Pasal 1 ayat 1 menyebutkan bahwapengertian Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang didapati di persidangan yaitu dariketerangan saksi SITI AISYAH, saksi SAHRA HAFIFA dan saksi JAITUN FADILLAHAlias ATUN dan saksi HALIMATUN SYADIA Alias ICIK

Zaitun, tertanggal 11 Desember 2013;Foto copy sesuai aslinya Surat Penrnyataan Ibu Jaitun yang ditujukan kepadaWalikota Balikpapan pada bulan Juni tahun 2009;Foto copy Surat Permohonan Salinan SPPT/STTS PBB oleh Tri Wibowo,S.Mphyang ditujukan kepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Balikpapan,tertanggal 22 Desember 2013;Foto copy sesuai aslinya Kwitansi uang sewa rumah Penggugat di KM 12,5bulan Januari 2014;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Meninggal Nomor: 474.3/1027/CBUPEM an. Ny.

Jaitun yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Utara, tertanggal24 Januari 2014;P.47P.48P. 49P. 51P52P.53P.54Foto copy sesuai aslinya Bukti Penerimaan Surat Nomor Pelayanan: 11833/LTDPD/12/2013.

kemudian pak Ubai datang keBalikpapan;e Setelah lokasi tanah di cek poto copy sertifikat itu dititipkan di Notaris Aprianusdan waktu di Notaris itu pemilik tanah minta DP 100 juta sedangkan pembelihanya bersedia 5 juta;e Seminggu kemudian calon pembeli merealisasikan dan malah memberi DP 500juta;e Setelah itu calon pembeli ingin melihat asli sertifikat tersebut tetapi ibu tersebuttidak bisa menunjukkan aslinya;e Setelah ditelusuri oleh saksi pada penyewa tanah tersebut ternyata tanah itupunya ibu Jaitun

;e Setelah saksi ke Samarinda menemui ibu Jaitun, dan ibu Jaitun mengatakanbetul mempunyai tanah di Balikpapan dengan alas hak segel, tetapi sudah dibelioleh pak Tri (Penggugat);e Setelah itu saksi mendatangi pak Tri saksi menujukkan copy Sertifikat atasnama Inara kirakira 6 bulan yang lalu;73e Selanjutnya saksi bilang ke pak Ubai hal ini tidak bisa dilanjutkan dan uangditarik kembali;e Bahwa saksi yakin pemilik tanah itu dalah ibu Zaitun;e Bahwa tidak pernah ada penggusuran tanah ibu Zaitun;e Bahwa

;Menimbang, bahwa permasalahan yang didalilkan oleh Penggugat yangpada pokoknya bahwa sejak bulan April 2019 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karenaTergugat suka berpacaran/berselingkuh dengan Jaitun asal Desa KoleKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima bahkan sudah menikah secara tidaktercatat dengan perempuan tersebut pada bulan September 2019 tanpa izinPenggugat, Tergugat ketika

Selain 7 (tujuh) orang anak ada 1 anak yang bernamaMuhammad Mamurang namun sudah meninggal, sedangkan anak OjiPaparang selain 6 (enam) orang anak yang disebutkan dalam Permohonan,ada 2 anak lagi yaitu Hayyun dan Jaitun namun keduanya sudahmeninggal; Bahwa terkait istri dari Mauhammad Mamurang, saksi tidak tahu jelasistrinya ada berapa karena ada banyak.

Jaitun yang sudahmeninggal dunia saat masih perawan (belum pernah menikah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut kuasa ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan bahwa ada beberapa keturunanAlm. Kiguru Paparang dan Almh.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SUNYOTO BIN JAITUN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ENDANG SUPARNI BINTI KASIDI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakrad bin Ratam) terhadap Penggugat (Siti Jaitun binti Rapiih ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Morowali adalahLK.HEBRIAN Alias YAYAN dan HUSRIN.e Bahwa saksi menerimah uang dan menandatangani promisdari koprasi DAMAI ABADI yang diantarkan olehLK.HEBRIAN ABD KADIR Alias YAYAN sebanyakRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) karna saksimenganggap PR.MISA ULUT nama yang ada pada promistersebut adalah IBU JAITUN sepupu saksi karna sebelumnyaterdakwa mengatakan bahwa IBU JAITUN yang maumengambil uang tersebut dan IBU JAITUN tidak adadirumahnya, jadi pada saat itu saksi langsung menerima

Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Jaitun;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 29 Agustus 2018 dengan sebab Tergugat memukul Penggugat,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal rirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atas,sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama sebagaimana alamattersebut di atas dan sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 1minggu;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan

dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; kabupaten Trenggalek, nomor: Kk.13.03.05/PW.01/131/2013, tanggal 18 Juli 2013(P.1);2 Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (JAIMAN bin SADIKO)yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor:35030730001700001, tanggal 13 Nopember2012 (P.2); 222 nnn nnn nnn nn nnn nn3 Fotokopi Akta Nikah atas nama JAIMAN (pemohon) dan JAITUN

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama JAITUN binti JANAWI pada tanggal 03 Mei 1984,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/6/ Penetapan DISKA, nomor: 0278/ Halaman 1 dari 14Pdt.P/2013/PA.TL. V/1984 tanggal 03 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, dimana anak ketiga Pemohon bernama : SITISRIUTAMI ;3.

JAITUN binti WONGSO NGADI, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Pilang Nglandeyan, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedung Tuban, Kabupaten Blora, sekarang tidak diketahui alamatnya, semula Turut Tergugat XIII sekarang disebut Turut Terbanding XIII;14.

Salinan Putusan Nomor 171/Pdt.G/2015/PTA.Smg.tidak diketahui alamatnya, semula Turut Tergugat XI sekarang disebutTurut Terbanding X1;12.SUTI binti SUKIN, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DesaCabean RT. 06, RW. 02, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semulaturut Tergugat XII sekarang disebut Turut Terbanding XII;13.JAITUN binti WONGSO NGADI, agama Islam, pekerjaan swasta,dahulu. bertempat tinggal di Dusun Pilang Nglandeyan, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedung Tuban, Kabupaten Blora, sekarangtidak

Memberi izin kepada Pemohon (Masrudin bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaitun binti Abdussamad) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Penyipatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nomor:6301060511870002tanggal 17022013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);Hal. 3 dari 11 HalamanBahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Termohon bernama Jaitun

terdakwamenggunakan tangan yang dikepal kearah kepala saksi korban Marwah Kadirsebanyak lebih dari 1 (satu) kali lalu terdakwa mendorong saksi korban MarwaKadir hingga terjatuh kemudian terdakwa mengambil bangku yang berada didekatterdakwa dan hendak memukul terdakwa namun terdakwa berhasil menangkisdengan tangannya tetapi karena saksi tidak kuat akirnya mengenai muka saksi korban Marwah Kadir ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi JAITUN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Junri Manolang bin Burhan Manolang) terhadap Penggugat (Tisa Krista Pakiara alias Tisa Chisti Pakiara binti Jaitun Pakiara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparyono bin Kasiran) terhadap Penggugat (Jaitun binti Djaimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 04 Juni 1998 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugat membunyai legal standingdalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Jaitun

Antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat mengakui bahwa telah menikah siri dengan seorang wanitayang bernama jaitun;b. Antara penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan dalam rumahtangga bersama karena pernikahan siri tersebut, sehingga setiap terjadipercekcokan dan perselisihan, Tergugat sering mengucapkan kata pisah kepadaPenggugat;c.

No.155/Pdt.P/2020/PA.Tte.Artinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dengan Pemohon IIdapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan antara Pemohon (Said Djalal bin Amin) denganPemohon Il (Jaitun Abdullah binti Abdullah) harus dicatatkan oleh PegawaiPencatat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, tanggal, dan bulan lahir Anak Pemohon yang sebelumnya tertulis ZAITUN lahir pada tanggal 28 Juni 2006 pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akte Kelahiran untuk selanjutnya diperbaiki menjadi JAITUN SILINGGUK lahir pada tanggal 15 April 2006;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Rifanto Taib bin Taib Abdurrahman telah meninggal dunia pada tanggal 7 Februari 2021, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ayah almarhum Rifanto Taib bernama Taib Abdurrahman telah meninggal dunia pada tanggal 6 April 2013;
4. Menetapkan ahli warisdari Rifanto Taib bin Taib Abdurrahman adalah :

4.1 Zaitun binti Saleh alias Jaitun Saleh;

4.2 Rahmawati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARDI bin SIRUN) terhadap Penggugat (IFA JAITUN NADIROH binti SENAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.