Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0850/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK NU KABAT tanggal 13052019 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Fotokopi Surat Kesehatan atas nama Haiyah Fitri yang dikeluarkan olehUPTD PUSKESNAS KABAT tanggal 02122019 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surak Keterangan Penghasilan atas nama Imam Syafi'l yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bayu Kec Songgon Kab.
    perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telah menyetujuirencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    Pent.No. 0850/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX masih di bawah 19 tahun sehingga tidak memenuhi persyaratanmenikah; bahwa XXX bekerja sebagai karyawan swasta;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon
    keterangan Pemohon, XXX dan XXXbeserta keterangan saksisaksi di muka persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama XXX adalah seorang gadis yangmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama XXX sejak kurang lebih 8bulan yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnya sehinggakeduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikah denganXXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0683/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Amin Tohari bin Buadji) dengan Pemohon II (Nur Hidayati binti Abdillah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2015 di Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

    Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tanggal 23Oktober 2019 (bukti P.4);Him. 3 dari 9 hlm. Penetapan No.0683/Padt.P/2019/PA.Bwi5. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal 29 Oktober 2019, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6.
    Penetapan No.0683/Padt.P/2019/PA.Bwi bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan merekaternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mengurus kelengkapan administrasi AktaKelahiran anakanaknya;Bahwa karena saksi tidak dapat menghadirkan saksi tambahan makaMajelis
    Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dan Pemohon II dinilai cukup beralasansehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 7 Angka 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku maka kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabat
Register : 22-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7089/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
195
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, serta Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Moh.XXX, umur 18 (tanggal lahir : 22 Juni 1997), agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kejoyo RT.02 RW. 01 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;2.
    sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510141910050633 dengan kepalakeluarga atas nama Nur Kholis yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 09 Juli 2012 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Surat Keterangan atas nama Siti Masruroh NIK3510145407020004 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Macan PutihKecamatan Kabat
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan Surat Model N9 dariPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiNomor Kk.15.30.07/PW.01/09/2016 tanggal 25 Januari 2016 perihalPenolakan Pernikahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 4 dari 11 hal.
    XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur Moh. XXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah,umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa Moh. XXX bekerja sebagai tukang cat ;SAKSI 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.
    XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur Moh. XXX masih di bawah 19 tahun sehingga tidakmemenuhi persyaratan menikah; bahwa Moh.
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Hariyadi bin Idris) dengan Pemohon II (Adelia Yanuar binti Sukarno, A.Ma.Pd) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2021 di Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan

Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 416/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
ASMAD BIN WAHID
257
  • O01 RW. 03 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : buruh taniTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampaidengan tanggal 06 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17Jui 2018;4.
    dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASMAD Bin WAHID, pada hari Senin tanggal 07 Mei 2017sekira jam 06.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2018, bertempat di Pinggir Jalan Paving Desa masuk Dusun BabakanDesa Kedayunan Kecamatan Kabat
    Saksi Askuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah memukul saksi pada hari senin tanggal 07 Mei2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalan Dusun Babakan DesaKedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Terdakwa sebelum memukul saksi terlebin dahulu memegangleher sehingg saksi mendorong Terdakwa hingga jatuh dan Terdakwasetelah bangun kemudian langsung memukul saksi; Bahwa Terdakwa setelah memukul saksi kemudian memukulkan linggiskea rah saksi
    saksi juga melihat Terdakwa setelah memukul dengan tangannyajuga sempat memukulkan linggis ke arah saksi Askuri; Bahwa saksi Askuri mengalami luka robek pada bagian bibir;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah memukuli saksi Askuri pada harisenin tanggal 07 Mei 2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalanDusun Babakan Desa Kedayunan Kecamatan Kabat
    Dzaki dokter pada RSU PKUMuhammadiyah Rogojampi yang menyatakan bahwa saksi Askuri didapatkanluka terbuka panjang tiga millimeter kedalaman tiga millimeter;Halaman 4 dari 8 Putusan Pidana Nomor 416/Pid.B/2018/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Askuri, telah dipukuli olen Terdakwa pada hari senin tanggal07 Mei 2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalan Dusun BabakanDesa Kedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten
Register : 07-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 183/Pdt.P/2011/PA.Bwi
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
182
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;-------------------------------4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;---------------------
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah perkawinan secara Islam pada1980, di bawah/di luar pengawasan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangii ;. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama PENGHULU yang bertindak sebagai wali nikah Orang tuakandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dengan dihadiri duaorang saksi, masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin uang sebesar Rp. 500, (Lima ratusRupiah) telah dibayar tunai ; .
    Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi Nomor : Kk.13.10.07/PW.01/62/2011 tanggal 07 September2011, tidak tercatat dalam Buku Regester Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangii ; 3.
    untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai sesuai dengan pasal 7Kompilasi Hukum Islam ;a Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbagantersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon telah cukup alasan danberdasarkan atas hukum, karena itu permohonan tersebut dapatdikabulkan. ; == == Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, maka Pemohon I dan Pemohon II haruslahdiperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantorurusan Agama Kecamatan Kabat
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua enam puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;a Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqa'dah 1432Hijriyah, oleh Kami H. ALI SUWANDI S, S.H sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 12-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
123
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU> tUU" qT+tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabat Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabat Kabupaten
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 April 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/84/IV/2009sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.15.30.07/PW.01/85/2015tanggal 03 Agustus 2015;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaMacanputih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 5bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. ANAK 1;5.
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 51/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : BAMBANG KARYONO Bin LEMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2815
  • : 39 Tahun/28 Juli 1982: Lakilaki: Indonesia: Alamat KTP Dusun Palukuning RT 01 RW O02 DesaKedungrejo Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwang),Alamat tempat tinggal Perumahan Mutiara Sukojati BlokA33 Desa Sukojati Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi: Islam: WiraswastaTerdakwa telah ditahan dengan Surat Penetapan / Perintah Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;2.
    Perkara : PDM151/M.5.21/Enz.2/09/2021, tanggal 12Oktober 2021 atas nama Terdakwa tersebut di atas sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Bambang Karyono Bin Leman pada hari Rabu tanggal02 Juni 2021 sekitar Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021 bertempat di Perumahan Mutiara Sukojati Blok A33 DesaSukojati Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi yang berwenang
    (satu) paket kecil narkotika jenis shabuberat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram berat bersih 0,07 (nol koma noltujuh) gram, kemudian saksi Rizqi Susanto dan saksi Johan Agus Pranatamelakukan introgasi kepada saksi Agus Santoso dan saksi Agus Santosomengaku mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa BambangKaryono, setelah itu saksi Rizgi Susanto dan saksi Johan Agus Pranatamendatangi rumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan Mutiara SukojatiBlok A33 Desa Sukojati Kecamatan Kabat
    kepentingan pelayanan kesehatanjuga bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa Bambang Karyono Bin Leman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Bambang Karyono Bin Leman pada hari Rabu tanggal02 Juni 2021 sekitar Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021 bertempat di Perumahan Mutiara Sukojati Blok A33 DesaSukojati Kecamatan Kabat
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 657/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 25 Januari 2017 — MOH. HENDRI BIN ABD. RAHMAN
256
  • RAHMAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/8 Februari 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 01/RW. 09, Desa DadapanKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa di tangkap pada tanggal 29 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18Nopember 2016;2.
    RAHMAN pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam.12.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat disebuahposkamling rumah milik JARNO Dsn Krajan Ds Dadapan Kec Kabat KabBanyuwangi atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, bersamasama dengan 4 (empat) oranglainnya (DPO) yaitu 1. DAILIK, 2. SAMEK, 3. SAJILI dan 4.
    NUR Tanpaijin yang berwenang sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan/kegiatanuntuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau dengan cara apapunjuga untuk memakai kesempatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Beberapa petugas Polsek kabat 2 (dua) orang diantaranya yaitu 1.ANGGA DWI H.SH 2.
    RAHMAN pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam.12.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat disebuahposkamling rumah milik JARNO Dsn Krajan Ds Dadapan Kec Kabat KabBanyuwangi atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, ,bersamasama dengan 4 (empat) oranglainnya (DPO) yaitu 1. DAILIK, 2. SAMEK, 3. SAJILI dan 4.
    NUR Tanpa ijinsengaja turut main judi dijalan umum, atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Beberapa petugas Polsek kabat 2 (dua) orang diantaranya yaitu 1.ANGGA DWI H.SH 2. AGUS KURNIAWAN menerima informansi darimasyarakat tentang adanya kejahatan main judi kartu dominu di poskampling hasil penyelidikan ternyata benar maka dilakukanpenggerebekan berhasil menangkap terdakwa MOH.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10722
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Patahur Rohman bin Ichsan) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Istikomah binti Asmunik);

    3. Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon adalah berup

    4. -Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m2, terletak di Desa Pondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas:

    5. Sebelah Utara

    Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m, terletak di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas:Sebelah Utara > XXXSebelah Barat > XXXSebelah Selatan : XXXHal. 2 dari 16 Hal. Put. No.1679/Padt.G/2019/PA. Bwi.10.11.Sebelah Timur > XXX2. Sebuah Pick Up Gran Max Tahun 2017 P 8736 V3.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas Bumi danBangunan di Desa Pondoknongko Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi atas nama XXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.13;Hal. 6 dari 16 Hal. Put. No.1679/Padt.G/2019/PA. Bwi.B. Bukti Saksi:1.
    Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m/, terletak diDesa Pondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangl,dengan batasbatas:Sebelah Utara > XXXSebelah Barat : XXXSebelah Selatan : XXXSebelah Timur > XXX2. Sebuah Pick Up Gran Max Tahun 2017 P 8736 V3. Sepeda Motor Kawasaki Tahun 2009 P 2635 XMHal. 8 dari 16 Hal. Put. No.1679/Padt.G/2019/PA.
    Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m7, terletak di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Sebelah Utara > XXXSebelah Barat > XXXSebelah Selatan : XXXSebelah Timur > XXX2. Sebuah Pick Up Gran Max Tahun 2017 P 8736 V3.
    Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m, terletak di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Sebelah Utara > XXXSebelah Barat > XXXSebelah Selatan : XXXSebelah Timur > XXX2. Sebuah Pick Up Gran Max Tahun 2017 P 8736 V3.
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1107/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasruri bin Sareman) dengan Pemohon II (Suwati Nurindahsari binti Padil) yang dilaksanakan pada tanggal 28/09/2019 di Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Tanggal 15 Mei 2013 — 1. SUMARNO Bin SUWORO. 2. SUPARMAN Bin SAPERIN.
264
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa :1.SUMARNO Bin SUWORO, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir : 54 Tahun/13Nopember 1959, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD (Kelas III), tempattinggal di Dusun Krajan RT. 01 RW. 02, Desa Pendarungan, Kecamatan Kabat
    ,Kabupaten Banyuwangi ;SUPARMAN Bin SAPERIN, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir : 53Tahun/30 Juni 1960, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD (Kelas III), tempattinggal di Dusun Dadapan RT. 02 RW. 08, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi ; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan/Surat Perintah dari/oleh :1.
    SUMARNO BinSUWORO pada hari Rabu, tanggai 06 Pebruari 2013 sekira Pukul 15.00Wib, berternpat di Jalan Jurusan Glagah Dususn Jurangjeru Desa KalirejoKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi saat sedang berjalan menuju tokobangunan, sedangkan Terdakwa II.
    SUMARNO Bin SUWOROpada hari Rabu, tanggai 06 Pebruari 2013 sekira Pukul 15.00 Wib,berternpat di Jalan Jurusan Glagah Dususn Jurangjeru Desa KalirejoKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi saat sedang berjalan menuju tokobangunan, sedangkan Terdakwa II.
    SUMARNOBin SUWORO terangkap terlebih dahulu pada hari Rabu tanggai 06 Pebruari 2013sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Jurusan Glagah Dusun Jurangjeru DesaKalirejo Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwang saat sedanq berjalan rnenu;u tokobangunan, disusul kemudian penangkapan terhadap Terdakwa I. SUPARMAN BinSAPRIN di rumahnya yaitu Dusun Dadapan Rt.02/Rw.08 Desa Dadapan KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi saat sedang melakukan penjualan nornor togel danmelakukan rekapan judi togel.
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2195/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sudah tidak kerasanlagi tinggal dirumah Pemohon walau sudah lumayan lama tinggalbersama Pemohon, dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Termohon sebab lapangan pekerjaan di Wilayah sekitar DesaPemohon yakni di Desa Dadapan Kecamatan Kabat
    bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sudah tidak kerasanlagi tinggal dirumah Pemohon walau sudah lumayan lama tinggalbersama Pemohon, dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Termohon sebab lapangan pekerjaan di Wilayah sekitar DesaPemohon yakni di Desa Dadapan Kecamatan Kabat
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 bulan sebelum pisah,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon sudah tidak kerasan lagi tinggal dirumah Pemohonwalau sudah lumayan lama tinggal bersama Pemohon, dan Pemohon jugatidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon sebab lapanganpekerjaan di Wilayah sekitar Desa Pemohon yakni di Desa DadapanKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi pada tanggal 11 Mei 2007 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.30.07/Pw.01/13/2016 tanggal 16 Februari 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat selama 7 tahun 4 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunan3.
    Bukti tertulis:e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.07/Pw.01/13/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);e Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3510146201870005 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Saksi 1, Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangtercukupi dan suka sekali keluar rumah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugate Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang
    Saksi 2, Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangtercukupi dan suka sekali keluar rumah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugate Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang
    gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
IMAM BAIHAQI
193
  • P/2019/PNBywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapansebagai berikut dalam permohonan :IMAM BAIHAQI,Tempat Lahir Banyuwangi,Tanggal Lahir 13 Maret 1987,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal Dusun Krajan RT O1RW O09, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan
    bertanda P1 s/d P5 tersebut diatas telah bermeterai cukup dandi persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyabukti Surattersebutdilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang telahdisumpahdan menerangkan sebagai berikut Saksi MOHAMMAD ABDULWAHID dan HAMIM, menerangkan pada pokoknya : Pemohon bertempattinggaldiDusun Krajan RT 01 RW O09, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat
    , maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P2 dan P3serta keterangansaksiIMOHAMMAD ABDUL WAHID dan HAMIMtelah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal diDusun Krajan RT 01 RW 09, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 53/Pdt.G.S/2019/PN Byw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Karya Utama
Tergugat:
1.HARIYANTO
2.Lilis Khoirun Nisa
278
  • Sisa bunga: Rp. 11.900.000,00;

Maka jumlah keseluruhan sebesar Rp. 68.281.892,00 (enam puluh delapan juta dua puluh satu ribu delapan ratus sembilan puluh dua rupiah),secara tunai dan seketika terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

  1. Menyatakan bahwa apabila Para Tergugat tidak membayar hutangnya secara tunai dan seketika kepada Penggugat, maka :
  • sebidang tanah yang terletak di Desa Labanasem, Kecamatan Kabat
    Tergugat telah menerima Pinjamansebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 36 (tiga puluhHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor.53Pat.G.S/2019/PN.Bywenam) bulan terhitung sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan 27 Juli 2020 (BuktiSurat P1);Menimbang, bahwa untuk menjamin pinjaman, Para Tergugat telahmenyerahkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 04930/2017 tanggal 18 Oktober2017 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 498 atas sebidang tanah yang terletak diDesa Labanasem, Kecamatan Kabat
    dihitung dari jumlah angsuran yang tertunggak, menurut Hakim tidak patutdikenakan kepada Para Tergugat karena Perjanjian Pengakuan Hutang antaraPenggugat dan Para Tergugat disertai agunan sehingga petitum angka 4 inidikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor01860/PH/KURGJ/VII/2017 pada tanggal 26 Juli 2017, apabila Para Tergugat tidakmembayar secara tunai dan seketika hutangnya kepada Penggugat, maka : sebidangtanah yang terletak di Desa Labanasem, Kecamatan Kabat
    Menyatakan bahwa apabila Para Tergugat tidak membayar hutangnya secaratunai dan seketika kepada Penggugat, maka :e sebidang tanah yang terletak di Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, Surat Ukur tertanggal 16 02 2004 Nomor00015/Labanasem/2004, seluas 970 m2 (Sembilan ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama HARIYANTO, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 Mei 2004, dapat dijualsecara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4998/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain ( WIL) nama panggilanIda orang Kabat;b. Tergugat tidak tanggung jawab ekonomi, sehingga Penggugattidak kuat lagi untuk melanjutkan hidup berrumah tangga denganTergugat;6. Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Penggugat pulang kembalikerumah orang tua Penggugat yang beralamat sama tetapi berbeda rumah,sampai sekarang pisah sekira 10 bulan terakhir tiada nafkah lahir maupunbatin;7.
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan2 tahun 2 bulan selanjutnya hidup rukun di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 11 tahun 4 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 10 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) nama panggilan Ida orang Kabat
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan2 tahun 2 bulan selanjutnya hidup rukun di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 11 tahun 4 bulan ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 10 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) nama panggilan Ida orang Kabat
    Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) nama panggilan Idaorang Kabat;b. Tergugat tidak tanggung jawab ekonomi, sehingga Penggugat tidak kuatlagi untuk melanjutkan hidup berrumah tangga dengan Tergugat;;2.
    tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)nama panggilan Ida orang Kabat
Register : 07-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0496/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosim bin Asmad ) dengan Pemohon II (Tutik binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0749/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXyang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat,KabupatenBanyuwangi tanggal 28 Desember 2001 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Surat Penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi Nomor XXXtanggal 13Juli 2021 perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telah menyetujulrencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    dengan memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    wali calon suami anak Pemohon beserta keterangan saksisaksi dimuka persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama XXX adalah seorang gadis yangmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama XXX sejak kurang lebih 8bulan yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnya sehinggakeduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikah denganXXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat