puluh empat) hari; Bahwa selanjuinya pada awal tahun 2017, Terdakwa bersamaADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya sebatas keluarga saja melainkan untuk masyarakat umumsehingga Terdakwa dan ADRIANSYAH merekrut orangorang yangdapat mencari nasabah yang akan mengivestasikan uangnya kepadaTerdakwa yang disebutleader; Bahwa leader yang direkrut Terdakwa dan ADRIANSYAH diantaranyaNURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

tetapi kegiataninvestasi tetap dilakukan sampai akhirnya kegitan tersebut dihentikanpada bulan Juni 2018 oleh karena Terdakwa sudah tidak bisa lagimengembalikan dana para nasabah;Bahwa dalam menjalankan kegiatan investasi tersebut Terdakwadibantu. oleh para leader yang bertugas untuk mencari danmengumpulkan dana dari para nasabah ;Bahwa leader yang membantu kegiatan investasi Terdakwa antara lainNURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

keluarga dalam jangka waktu44 (empat pulu empat) hari; Bahwa selanjutnya pada awal tahun 2017 Terdakwa bersama lelakiADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya untuk keluarga saja melainkan untuk masyarakat umum dimanaTerdakwa dan lelaki ADRIANSYAH merekrut orangorang untukmembantu kegiatan usaha investasi itu yang disebut Leaderdiantaranya yang bertugas di wilayah Ternate adalah NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISA KOJA,SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

keluarga dalam jangka waktu44 (empat pulu empat) hari; Bahwa selanjunya pada awal tahun 2017 Terdakwa bersama lelakiADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya untuk keluarga saja melainkan untuk masyarakat umum dimanaTerdakwa dan lelaki ADRIANSYAH merekrut orangorang untukmembantu kegiatan usaha investasi itu yang disebut Leaderdiantaranya yang bertugas di wilayah Ternate adalah NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISA KOJA,SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

investasi yangberhasil mereka peroleh dari para nasabah; Bahwa adapun hasil kegiatan menghimpun dana dari masyarakatyang dilakukan terdakwa dan lelaki ARDIANSYAH melalui paraLeader sejak awal tahun 2017 sampai dengan bulan Juli 2018Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa perbuatan terdakwa bersama lelaki ADRIANSYAHalias AR alias ARDI, JUNIOR DJOKO SATRIO alias DJOKO,NURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketaBMTANa, fs tee = see cee ee Ge SOS eR eS Be Se es eeG M UN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Gempolan RT.02/RW.01, Desa Baye,Kecamatan Kayen Kidul (dahulu) Kecamatan Pagu)KabupatenKediri go = cece an om eee oe cee oe ee oeDalam hal ini member i kuasa khususKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Asisten Advokad pada Kantor HukumAhmad Rifai, SH dan Rekan, beralamat di jalanBagawanta Bari No. 99 Katang

No.1027/Pdt.G/2018/PA.Sub bulan Juni Tahun 2005, ketentraman rumahn Tergugat mulai tidak harmonis denganara Pengugat dan Tergugat yang terusirukunkan lagi yang disebabkan antara lainbrtanggung jawab dalam hal menafkahi anakkan anak anaknya.g mengeluarkan kata kata kasar dan kata katang perasaan Penggugat seperti kata kata=rgugat sering meninggalkan Penggugat dan anak anaknyatanpa ada alasan yang jelas.d. Tergugat tidak mau merubah sikapnya yang kasar dantempramental.5.

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SUPARMAN, Umur 49 tahun (Kediri, 12 Maret 1963), jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Airlangga V Katang RT 03 / RW02, Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri SODALAL oo... eeececesececseececseeeecseeeeceeceecseeeeeseeeeeseeeeeeteeeeneeeees

Advokad dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Bhagawanta Bhari 99 Katang Kabupaten Kediri, sesuai dengansurat kuasa tanggal 11 Desember 2008, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat,LAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telah

. & Partners, beralamat diPerum Sukorejo Indah, Blok M11, Katang, Ngasem,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Desember 2017;2. PEMERINTAH KABUPATEN KEDIRI c.g. KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN KEDIRI, berkedudukan di Jalan Pamenang,Nomor 1, Kabupaten Kediri, dalam hal ini diwakili oleh Dra.Wuryandani Josep, M.Si. selaku Plt. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenKediri, memberi kuasa kepada H. Sukadi, S.E., M.M.

berarti saksi menerima uang langsung dariterdakwa YUDI SANTOSO dan jika tombokan saksi kalahsaksimembayar uang langsung kepada terdakwa YUDI SANTOSO;Bahwa selain menerima tombokan nomer judi togel dari saksi GATOTBUDI HARIYANTO, terdakwa juga menerima tombokan nomer judi togeldari IPUT (DPO) yang dikenal di tempat sabung ayam yang direkap dikertas bertuliskan (809,837) @ 20, (09,37) @50 73 @ 15, (03,55,01) @10, 05 @ 15 pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 15.00WIB di arena sabung ayam Katang

kamar setelahmendapat rekap togel dari Sdr Agus Jawul;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian dengan menggunakan alatlembar kertas berisikan untuk merekapan tombokan nomor judi togel,1 (satu) buah HP Nokia warna hitam isi sms transaksi judi togeldengan nomor sim card 081336645814, 1 (satu) buah kalkulatorwarna hitam 1 (satu) bolpoint dan Uang tunai digunakan untukmelakukan perjudian judi togel tersebut;Bahwa titipan togel dari sdr lput alamat Gogorante kota kediri,Terdakwa kenal di area sabung ayam katang

Katang T. Betung, diberi tanda P.9;10.

Katang T.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdan bin Awang Eh) dengan Pemohon II (Salbiah binti Uyup) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1996, di Desa Benan, dahulu Kecamatan Senayang, sekarang Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Aldrin Katang selaku~ General Manager PT.Nengggapratama Internusa, dalam pertemuan tersebut Lk AldrinMengatakan bahwa terhitung bulan maret 2015 saya bukan lagiKaryawan PT. Nengggapratama Internusa dan perusahan tidak adakewajiban membayar apapun kepada Penggugat.17.Bahwa Penggugat datang menghadap ke General Manager setelahsebelumnya Penggugat berkonsultasi dengan Mediator di Dinas TenagaKerja Provinsi yang menyuruh Penggugat untuk datang dan masuk kerjalagi.18.

Nengggapratama Internusa dikarenakan pada tanggal 24 April 2015tidak ketemu akan tetapi Penggugat mendapat informasi bahwa LK.Aldrin Katang yang mempunyai kewenangan tidak berada di tempat.24.Bahwa seharusnya apabila Perselisihan sudah diperselisinkan di tingkatmediator dan ada kemauan dari fihak Tergugat untuk mempekerjakankembali Penggugat seharusnya di tuangkan dalam Perjanjian Bersamayang di tanda tangani oleh kedua belah fihak dan langsung bisadilaksanakan.25.Bahwa Tergugat pada saat mediasi

bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda P1 s/d P8 dan 1 (satu) orangsaksi, sedangkan Tergugat guna menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda T 1 s/d T 7 dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa mengenai terjadinya PHK yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat, sesuai Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor :0001/NPISHPK/V/2015 tanggal 05 Mei 2015, yang ditanda tangani oleh AldrinAlexander Katang

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu khul;i Tergugat Morgan Rifai bin Jumai Darma) terhadap Penggugat (Kumala Dewi Sari Irianah binti Muhammad Katang) dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribuh rupiah);

5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Tergugat (Morgan Rifai bin Jumai Darma) terhadapPenggugat (Kumala Dewi Sari lrianah binti Muhammad Katang);Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasiman bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Sarinah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1995, di Desa Tajur Biru, dahulu Kecamatan Senayang, sekarang Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Bhagawanta Bhari 99 Katang KabupatenKediri;, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal26 Nopember 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3005/Pdt.G

Bhagawanta Bhari 99, Katang, Kabupaten Kediri, semulaTERMOHON sekarang PEMBANDING, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON/PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani,tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, semula PEMOHON sekarangTERBANDING, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang

/Pdt.P/2013 /PA.TPIMenimbang, bahwa berdasar Bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk), tenyataPemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tanjungpinang, olehkarenanya permohonan Pemohon telah sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta sesuai dengan Bukti P.2 (Kartu Keluarga) danP.3 (Kutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa YANSARI binti KATANG denganAlmarhum ABU BAKAR bin SAMAH adalah pasangan suami

Saksi Yolla Meytha Katang : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Lokasi tanah yang saksi tahu terletak di Kelurahan MaasingKecamatan Tuminting Kota Manado dan pemilik tanah tersebut adalahSalmon; Bahwa saksi pernah melihat surat keinginan terakhir ayah dariPemohon Almarhum Salmon Sombowadile dan yang perlihatkanadalah ibu Pemohon bernama Marantha Caroles;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.Bahwa Almarhum Salmon Sombowadile dan almarhumah MaranthaCaroles semasa hidupnya mempunyai 5 (lima)

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan ceraipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Juli 2011 yang telah memberikan kuasa kepada AHMADRIFAI, SH, Advokad dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanBhagawanta Bhari 99, Katang, Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama

Tlutur Kelurahan JingglongKecamatan Kota Kabupaten Ponorogo dan kadang saksi datang ke Kediri dirumah makan di Katang Kabupaten Kediri (barat pemkab Kediri selatanjalan);Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 pukul 07.00 Wibdirumah saksi di Perumahan Bumi Citra Praja Blok A4 Kelurahan BeduriKecamatan Kota Ponorogo Kabupaten Ponorogo, total uang yang diterimaTerdakwa uang untuk memasukkan CPNS dari K2 ke PNS saksi lupajumlahnya namun saksi disuruh tanda tangan di kwitansi oleh Terdakwasebanyak

TluturKelurahan Jingglong Kecamatan Kota Kabupaten Ponorogo dan kadangNanang Suryono datang ke Kediri di rumah makan di Katang KabupatenKediri (barat pemkab Kediri selatan jalan);Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 pukul 07.00 Wibdirumah Nanang Suryono di Perumahan Bumi Citra Praja Blok A4 KelurahanBeduri Kecamatan Kota Ponorogo Kabupaten Ponorogo, total uang yangditerima Terdakwa uang untuk memasukkan CPNS dari K2 ke PNS NanangSuryono lupa jumlahnya namun Nanang Suryono disuruh tanda

janji lainnya untuk mengembalikanuang namun sampai sekarang uang Tri Cahyawati dan Sunarti belum kembali ;Menimbang, bahwa pada tahun 2014 Nanang Suryono mulai menerimauang untuk memasukkan CPNS dari K2 ke PNS dari Terdakwa dan menerimamelalui transfer ke rekening BRI atas nama Nanang Suryono dengan nomorrekening 2204.01. 000240.50.5 dan secara tunai dirumah Nanang Suryono di Jl.Tlutur Kelurahan Jingglong Kecamatan Kota Kabupaten Ponorogo dan kadangNanang Suryono datang ke Kediri di rumah makan di Katang

Tlutur Kelurahan JingglongKecamatan Kota Kabupaten Ponorogo dan kadang Nanang Suryono datang keKediri di rumah makan di Katang Kabupaten Kediri (barat pemkab Kediri selatanjalan) ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 pukul07.00 Wib dirumah Nanang Suryono di Perumahan Bumi Citra Praja Blok A4Kelurahan Beduri Kecamatan Kota Ponorogo Kabupaten Ponorogo, total uangyang diterima Terdakwa uang untuk memasukkan CPNS dari K2 ke PNSNanang Suryono lupa jumlahnya namun Nanang Suryono disuruh

Tlutur Kelurahan JingglongKecamatan Kota Kabupaten Ponorogo dan kadang saksi datang ke Kediri dirumah makan di Katang Kabupaten Kediri (barat pemkab Kediri selatanjalan);Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 pukul 07.00 Wibdirumah saksi di Perumahan Bumi Citra Praja Blok A4 Kelurahan BeduriKecamatan Kota Ponorogo Kabupaten Ponorogo, total uang yang diterimaTerdakwa uang untuk memasukkan CPNS dari K2 ke PNS saksi lupajumlahnya namun saksi disuruh tanda tangan di kwitansi oleh Terdakwasebanyak

TluturKelurahan Jingglong Kecamatan Kota Kabupaten Ponorogo dan kadangNanang Suryono datang ke Kediri di rumah makan di Katang KabupatenKediri (barat pemkab Kediri selatan jalan);Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 pukul 07.00 Wibdirumah Nanang Suryono di Perumahan Bumi Citra Praja Blok A4 KelurahanBeduri Kecamatan Kota Ponorogo Kabupaten Ponorogo, total uang yangditerima Terdakwa uang untuk memasukkan CPNS dari K2 ke PNS NanangSuryono lupa jumlahnya namun Nanang Suryono disuruh tanda

janji lainnya untuk mengembalikanuang namun sampai sekarang uang Tri Cahyawati dan Sunarti belum kembali ;Menimbang, bahwa pada tahun 2014 Nanang Suryono mulai menerimauang untuk memasukkan CPNS dari K2 ke PNS dari Terdakwa dan menerimamelalui transfer ke rekening BRI atas nama Nanang Suryono dengan nomorrekening 2204.01. 000240.50.5 dan secara tunai dirumah Nanang Suryono di Jl.Tlutur Kelurahan Jingglong Kecamatan Kota Kabupaten Ponorogo dan kadangNanang Suryono datang ke Kediri di rumah makan di Katang

Tlutur Kelurahan JingglongKecamatan Kota Kabupaten Ponorogo dan kadang Nanang Suryono datang keKediri di rumah makan di Katang Kabupaten Kediri (barat pemkab Kediri selatanjalan) ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 pukul07.00 Wib dirumah Nanang Suryono di Perumahan Bumi Citra Praja Blok A4Kelurahan Beduri Kecamatan Kota Ponorogo Kabupaten Ponorogo, total uangyang diterima Terdakwa uang untuk memasukkan CPNS dari K2 ke PNSNanang Suryono lupa jumlahnya namun Nanang Suryono disuruh

., Advokat/Pengacara, beralamat di Perumahan Katang No. B 15, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Pebruari2015, menurut surat gugatan tersebut sebagai TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti termuat dalam surat gugatan tersebut, untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut :PERJANJIAN PERDAMAIANPada Hari ini, hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015, para pihak yang bertanda tangan di bawah ini1.