Ditemukan 3075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi Mokoginta bin Hasidin Mokoginta) terhadap Penggugat (Indrawati Katili binti Sudirto Katili);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 805,000,- (
Register : 24-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 398/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sofyan Rocky Katili bin Romi Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Sindi Dama binti Aston Dama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah;
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno Katili bin Nuruji Katili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Karno Katili bin Nuruji Katili, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Tengah, Desa Langge, Kecamatan Anggrek,
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karno Katili bin NurujiKatili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;3.
    Solo Tutuda bin Rasi Tutuda, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pante, Desa Langge,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai paman Pemohon I, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Karno Katili bin NurujiKatili dan Pemohon II bernama Rusni Nusi binti Rison Nusi; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami
    beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonII; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: bahwa Pemohon dan Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Jihan Katili
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karno Katili bin NurujiKatili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kwd.3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021Masehi bertepatan
Register : 24-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 466/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novriyansyah Katili bin Ardin Katili) terhadap Penggugat (Ismiyati S.
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Steven Kantue bin Danto Kantue) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Katili binti Djako Wahyudi Katili);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat
    SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Talumolo, Kecamatan,Dumboraya, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Sri Rezeki Katili binti Djako Wahyudi Katilisedangkan Tergugat saksi kenal bernama Steven Kantue bin Danto Kantue;Hal. 3 dari 10 Hal.
    tidak pernah datang mengunjungi danmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugat saksikenal bernama Sri Rezeki Katili
    binti Djako Wahyudi Katili sedangkanTergugat saksi kenal bernama Steven Kantue bin Danto Kantue;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah, mereka menikah padatanggal 20 November 2005;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai empat orang anak dankeempat anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Steven Kantue bin DantoKantue) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Katili binti Djako Wahyudi Katili);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Mohammad H. Daud, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddy Rianto Katili bin Urip Katili) terhadap Penggugat (Rola Aliwu binti Tjuneng Aliwu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tigaratus empat
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwanto Adam bin Hani Adam) terhadap Penggugat (Sri Wilin Katili binti Hasan Katili);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11530
  • Asli Surat nomor: B56/KUA.24.04.07/PW.00/10/2019 tentang PenolakanPerkawinan Cristian Jibran Katili bin Adriyanto Katili dan Fitrianingsih Alibinti Riko Ali yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Matuari Kota Bitung. Bukti Surat tersebut kemudian diberikode bukti (P.4) dan diparaf oleh Ketua Majelis;5.
    Bahwa anak Pemohon bernama Cristian Jibran Katili binAhmad Katili,pada saat permohonan ini diajukan berusia 18 tahun dan 4 bulan;2. Bahwa Cristian Jibran Katili bin Ahmad Katili dan fitrianingsih Ali bintiAdriyanto Ali sudah menjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 1tahun lamanya dan sudah sulit dipisahkan dan sekarang dalam keadaanhamil 7 bulan;3.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Matuari menolak permohonanuntuk menikahkan Cristian Jibran Katili bin Ahmad Katili dan fitrianingsih Alibinti Adriyanto Ali karena anak Pemohon masih berusia di bawah 19 tahun;A. Bahwa antara Cristian Jibran Katili bin Ahmad Katili dan fitrianingsih Alibinti Adriyanto Ali tidak terdapat larangan menikah disebabkan hubungannasab, semenda atau sesusuan, serta tidak sedang terikat statuspernikahan dengan orang lain ;5.
    Selain itu, antara Cristian Jibran Katili binAhmad Katili dan fitrianingsih Ali binti Adriyanto Ali tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam.
    Satusatunya syarat yang belum terpenuhiadalah usia calon pengantin laki laki yang belum mencapai batas minimal 19tahun;Menimbang, bahwa hubungan berpacaran anak Pemohon dengancalon istrinya yang masih berlangsung hingga sekarang sudah sedemikianeratnya, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa hubungan anakPemohon, Cristian Jibran Katili bin Ahmad Katili dan fitrianingsih Ali bintiAdriyanto Ali untuk menghindarkan mudharat, maka manfaat yang diperolehHal. 10 dari 13 hal. Pen. No.158/Pdt.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 20 Februari 2017 — -WL PAULA DUNGGA, SE, Dkk -FRANSISCO FONOI alias Ko´ ONGE, Dkk
5918
  • Hamu; - Barat berbatas dengan Saluran Air; adalah harta warisan dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga yang belum dibagi waris (boudel) oleh para ahli warisnya;3. Menyatakan bahwaPara Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga dan berhak mewarisi harta Peninggalandari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga tersebut diatas disamping ahli waris yang lain dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm.
    Menghukum Tergugat Iatau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera keluar mengosongkan tanah sawah Obyek Sengketa SHM No. 373/ Heledulaa Utara seluas 11.835 m (sebelas ribu delapan ratus tiga puluh lima meter persegi) tanpa syarat dan beban apapundan selanjutnya diserahkan kepada Para Penggugat untuk dikembalikan kepada boudel semula dan digunakan oleh seluruh ahli waris dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga yang berhak;8.
    Bahwa hingga saat ini, Harta Peninggalan dari Almarhumah RABIADUNGGA KATILI dan suaminya Alm. KOBIS DUNGGAseharusnyatertulis:Halaman 12 dari 55 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Gto.4. Bahwa hingga saat ini, Harta Peninggalan dari Almarhumah RABIADUNGGA KATILI dan suaminya Alm.
    Rabia Dungga Katili dan Alm.
    RabiaDungga Katili dan Alm. Kobis Dungga?;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 diketahui tentang silsilahketurunan dari Alm. Kobus Dungga dan Almh. Rabia Dungga Katili;Menimbang, bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari AlmarhumHasan Dungga yang merupakan anak dari Alm. Kobus Dungga dan Almh.Rabia Dungga Katili, sedangkan Tergugat Ill s/d Tergugat Vliladalah jugaketurunan dari Alm. Kobus Dungga dan Almh.
    Rabia Dungga Katili, namun karena objek gugatanadalah harta peninggalan Alm. Kobus Dungga dan Almh.
    Kobus Dungga tersebut diatas disamping ahli waris yang lain dariAlmarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm.
Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 633/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rahman Mahabu bin Tamrin Mahabu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yusni Katili binti Hitler Katili ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan
Register : 07-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA Boroko Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febriyanto Marumbihade bin Abdullah Marumbihade) terhadap Penggugat (Siti Anisa Katili binti Muhtar Katili);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Katili bin Abdurahman Katili) kepada Penggugat (Yeyen Hasan binti Yusuf Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
    5. <
Register : 24-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA MARISA Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.Msa
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3716
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Hendra Djafar, SH bin Djafar Supu) dan Pemohon II (Dewisko Katili, S.IP binti Adam Katili) terhadap anak yang bernama Nur Faizah, lahir di Kabupaten Pohuwato, pada tanggal 11 Juli 2022;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Rasyid) terhadap Penggugat (Dian Ekawati Katili binti Husain Katili));
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Lau, Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    PUTUSANNomor: 0791/Pdt.G/2017/PA.GtloedZN za +I 2ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Dian Ekawati Katili Binti Husain Katili, umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer pada Dinas PertanianPropinsi, tempat kediaman di Jalan Saptamarga,(Kompleks Kios Nurain) Lingkungan I, KelurahanBotu,
    Nasir Bin Dg.Rasyid) terhadap Penggugat (Dian Ekawati Katili Binti Husain Katili);3.
    Bin IsmailBaune Katili dan Indrawati hadania Binti Ayuba Hadania.
    Bin Ismail Baune Katili dan Indrawatihadania Binti Ayuba Hadania.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telah menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri tidak harmonis lagi, Karenasejak 2014 Tergugat meminta izin dengan alasan mencari pekerjaan dikampunya di Makssar namun
    Rasyid)terhadap Penggugat (Dian Ekawati Katili Binti Husain Katili);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA MANADO Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
614
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jumran Katili Bin Bani Katili ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marhuma Nur Binti Muhammad Nur ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu
Register : 16-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Iin Katili Binti Yudin Katili untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adrisetiawan Nauko Bin Ahmad Nauko;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp530.000,00 (lima ratus
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Katili bin Yusri Katili) kepada Penggugat (Imelda Arsyad Alias Imelda Tashfiyah Arsjad binti Pemy Arsyad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);<
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Katili binHarun Katili yang menikah pada tanggal 08 Juli 1990 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 087/I/VII/1990 tanggal 17 Juli 1990, kemudian istriPemohon Almh. Mun. H. Katili bin Harun Katili meninggal dunia padaHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.171/Padt.P/2020/PA.Gtlotanggal 04 Juli 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor :7571KM140720200003, tanggal 14 Juli 2020, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;2. Bahwa semasa hidupnya Almh. Mun. H.
    Katili bin Harun Katilidan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama MileniatriArtafitri Sune binti DR. Nawir N. Sune, M.SI tempat tanggal lahirYogyakarta, 01 Januari 2000, umur 20 tahun;3. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh.Mun. H. Katili bin Harun Katili hanya menikah satu kali yaitu denganDr. Nawir N. Sune, M.Si bin Noho Sune dan selama itu pula Almh.Mun. H. Katili bin Harun Katili tetap beragama Islam;4. Bahwa kedua orangtua kandung dari Almh. Mun. H.
    Katili binHarun Katili telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Almh. Mun.H. Katili bin Harun Katili;5, Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Almh. Mun. H. Katilibin Harun Katili adalah ;a. Dr. Nawir N. Sune, M.Si bin Noho Sune (SuamiAlmarhumah);b. Mileniatri Artafitri Sune binti Dr. Nawir N.
    Katili bin Harun Katili;Bahwa perkara ini adalah kKewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.171/Padt.P/2020/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Mun. H. Katili bin HarunKatili adalah:a. Dr. Nawir N.
Register : 27-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MARISA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Mar
Tanggal 26 September 2018 — Perdata - Farida Rasyid, Dkk ( Para Penggugat) lawan - Delly Tumaliang, Dkk (Para Tergugat)
9157
  • SIANE KATILI yakni:1. DELLY TUMALIANG, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanMerdeka Kelurahan lIpilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai tergugat ;2. ESTER KATILI, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Mootilango Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut sebagai tergugat II:Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 23 /Pdt.G/2017/PN Mar.DEBORA KATILI, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan S.
    Parman Nomor 31 Kelurahan lpilo Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai tergugat III;YUSAK KATILI, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Jalan MerdekaKelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai tergugat IV;JESU KATILI, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Jalan MerdekaKelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;OKTAVIANUS KATILI, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di DesaPohuwato Barat Kecamatan
    pembersihan diatas tanah milikPenggugat tersebut dengan cara menebang pohonpohon kelapa akantetapi pada saat pembersihan sedang berlangsung salah seorang ahli warisdari Alm.Siane Katili yang bernama Jesu Katili datang melarang danmenghalanghalangi pekerjaan tersebut dengan dalih bahwa tanah tersebutadalah milik dari orang tuanya yang bernama Siane Katili dan ditindaklanjuti dengan melaporkan pihak Penggugat ke Polda Gorontalo;BahwaPenggugat telan berusaha untuk menyelesaikan persoalan tersebutsecara
    Supu Tuna) telah menjualpohon kelapa kepada Siane Katili atau telah menjual pohon kelapa besertadengan tanah?
    tanah tersebut berupa pohon kelapa sejumlah61 (enam puluh satu) pohon;Menimbang, bahwa selain itu Para tergugat telan pula mengajukanbuktibukti surat T2 dan T6 yang penekanannya sebagai berikut : bahwa yang ditekankan pada bukti surat T2 adalah Sertipikat Hak Milik No.12 Desa Teratai dengan nama pemegang hak yaitu Yoni Katili; bahwa yang ditekankan pada bukti surat T6 adalah Surat keterangan No468/DPMRS/SK/V/2018 dari Kepala Desa Pohuwato yang menerangkanbahwa Yoni Katili dan Siane Katili adalah
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2090/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Harry Muhdi Katili bin Ramli Katili) terhadap Penggugat(Andi Husnaeni, AR binti A. Muh.Arif);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah).