karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan seperti dimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dan Pemohonmengajukan penetapan nikah ini untuk untuk memperoleh bukti otentikHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2018/MS.Birpernikahan berupa Buku Kutipan Akta Nikah guna melengkapi syaratadministrasi dalam mengurus Akte Kelahairan

Alat bukti P.1 tersebutapabila dinubungkan dengan alat bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Kelahairan)maka harus dinyatakan terbukti Pemohon adalah orang tua kandung calonmempelai lakilaki bernama Irwan Kaharu bin Zainudin Kaharu.

Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri didalam kehidupan masyarakat dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, Tempat tanggal Lahir:Sukoharjo, 02 Januari 2015, Akta Kelahairan No: 3311LU2801201500974.

Anak Pemohon dilahirkan di Sungailiat, tanggal 4 Februari 2000;Apakah anak pemohon sudah memiliki akte kelahairan ?Anak Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran ;Nama apa yang tertera didalam akte kelahiran pemohon ?Jonatan ;Hendak ditambah nama apa yang diinginkan oleh anak pemohon ?Nama yang diinginkan anak pemohon dibelakang ditambah dengan Febrianto ;Apa maksud dan tujuan pemohon mengganti/menambah nama anaknya tersebut ?

Menimbang, bahwa seorang wanita yang hamil di luar nikahmenurut ketentuan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dapatdikawinkan dengan pria yang menghamilinya;Menimbang, bahwa dengan merujuk kepada pasal tersebut di atasmaka secara yuridis wanita yang sedang hami dapat dinikahkan tanpaharuSs menunggu kelahairan anak yang dikandungnya, hal manasebagiamana ditentukan oleh ayat (2) pasal tersebut di atas;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah mengakui bahwakehamilan calon isterinya adalah karena perbuatannya

KK PatriciusYura Palestrina H ow. eee eeeeteeeeseeee( Giberitanda P3);> Fotocopy Kutipan Akta Kelahairan Nomor 3753/2011 an.

Bahwa pada saat pemohon membuat Kutipan Akta Kelahiran pemohon danAkte Kelahiran anakanak pemohon tersebut, pemohon telah keliru dalammemberikan datadata kependudukan sehingga terdapat kesalahan namapemohon, tanggal, tahun lahir serta nama orang tua lakilaki anak pemohondi dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Akte Kelahairan anakanakpemohon tersebut.3. Bahwa Nama Pemohon yang sebenarnya M. ZAINI AHMAD4.

Fotokopi Akta Kelahairan Nomor 474.1/1496/ALPHSS/1987 atas namaMaisarah yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil DaerahTingkat Il Hulu Sungai Selatan tanggal 16 Maret 1987, bukti tersebut telahbermeterai cukup dinazegelen yang oleh Ketua Majelis di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.56.

aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, disebut bukti P3;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas N Nomor : 64686/2009 tanggal 07Nopember 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocoksesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, disebut buktiP4;5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahairan

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan seperti dimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dan Pemohonmengajukan penetapan nikah ini untuk memperoleh bukti otentik pernikahanberupa Buku Kutipan Akta Nikah guna melengkapi syarat administrasi dalammengurus akte kelahairan anak, maka apabila pernikahan Pemohon danPemohon

Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 2017 di Desa Coper, Kecataman Jetis,Kabupaten Ponorogo tidak dihadiri oleh wali nikahnya baik ayahkandung Pemohon II maupun Irawan Warta Dinata sebagai saudarakandung Pemohon II ; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahDwi Anton Setyono dan Susilo yang maskawinnya para saksi tidak tahupasti ; Bahwa anak yang bernama 'Aisyah Alya Mastur binti DannyKusuma Adi Prawira, lahir pada tanggal 08 Juli 2017 telah memilikiKutipan Akta Kelahairan

memeriksapermohonan ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.Z.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Nomor: AL 9160078128, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :7407074505720001 serta Kartu Keluarga (KK) Nomor: 7407073101082454Pemohon serta memberitahukan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi untuk melakukan pencatatan atasperbaikan atau perubahan tanggal kelahiran pada Kutipan Akta Kelahairan

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan seperti dimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dan Pemohonmengajukan penetapan nikah ini untuk memperoleh bukti otentik pernikahanberupa Buku Kutipan Akta Nikah guna melengkapi syarat administrasi dalammengurus akte kelahairan anak, maka apabila pernikahan Pemohon danPemohon

cles gail r59Bolly Elio ly Azo JL Sgr rly Sl jJI gl clo Jl od olidl9gJlyArtinya:Ulama Figh Empat Mazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafi'i danHambali) sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunanberdasarkan tasamu, hal yang sama juga berlaku untukmasalah perkawinan, penyerahan diri istri terhadap suami,sesusuan, kelahairan dan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, meskipun saksipertama dan kedua tidak hadir ketika pernikahan dilangsungkan, namun saksiHalaman 10 dari 15 Halaman

Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakiHal 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Noj.yang benama SUROSO, dan oleh karenya pula Pemohon merupakan personaStandi in yudicio atau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukElektronik (KTPel), bukti P3 berupa fotokopi Sujrat Kelahairan

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan seperti dimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dan Pemohonmengajukan penetapan nikah ini untuk memperoleh bukti otentik pernikahanberupa Buku Kutipan Akta Nikah guna melengkapi syarat administrasi dalammengurus akte kelahairan anak, maka apabila pernikahan Pemohon danPemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahairan anak Pemohon, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon, bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan lulus Madrasah Aliyah atas nama anakPemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.4;5.

Pemohontelah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi, terhadap buktibuktitersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah), ternyataadalah akta otentik, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 05 Desember 2015, dengan demikianPemohon dan Termohon adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Kelahairan

sleso gail 159bVgJlg Elo Nig azo WL Sgerulo slo Jl ol clo Ul 9 Lidl9gJlyArtinya:Ulama Figh Empat Mazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii danHambali) sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunanberdasarkan tasamu, hal yang sama juga berlaku untukmasalah perkawinan, penyerahan diri istri terhadap suami,sesusuan, kelahairan dan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, meskipun saksipertama dan kedua tidak hadir ketika pernikahan dilangsungkan, namun saksimengetahui dan meyakini Pemohon

Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehingga patutditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat bertanda bukti P.1 (KartuTanda Penduduk Pemohon), P.2 (Kartu Keluarga), P.3 (Surat Keterangan), P.4(ljazah) dan P.5 (Akta Kelahairan) pada pokoknya saling mempunyaiketerkaitan dan relevan dengan dalil Pemohon, sehingga harus dinyatakanHalaman 9 dari 15, Penetapan No. 0123