Ditemukan 12494 data
26 — 4
Sin: ae01286, .likan kepade saxsi Ismono ieriyantoni terdakwa untuk membayar bieva perkara sevcesar Rp.1.1 mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn difang, poxoknya terdakwa memohon keringan hukumanj++=+mbang, dahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanUj Seecccnrecrr eee ee nee Arcana ann anew mannan nnn sean nnn an nn en naan nna dh nanan nena naan seen en: Melanggar pasal 365 (1) (2) ke2,, ke4 KUHP;3 Melanggar pasal 363 (1) ke 4 KUHP;v bahwa dipersidangan telah
25 — 6
tindakD enganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam pida najaan kesatu melanggar pasal 35 ayat ("1) KUHP.n pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sela) tahun dan 6(enam) bulan dengan di kurangi selama terrada dalam tahanan sementara,dengan peritah terdakwa hane1 barang bukti berupas :itang linggis bergagang kayu panjang 140 cm dirampas musnahkan.agar terddkwa,membayar biaya perkara sebesar RP.500,RUPIAH).sndengar pembelaan terdakwa vang cisampaikan secara lian dipokoknya terdakwa memohon keringan
53 — 6
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55 KUHAP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Sural Dakwaan
18 — 6
Blitar, dan 1 buah tas ransel warna hitambaju kaos warna kuning merk one brand warna ungu merk juga one branddirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ; Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; 2222 on eenTelah
21 — 2
diatur dalam Pasal351 ayat 1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY YURINDRA Bin RUDIBUNARDI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangkanmasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau dapur bergagang hitam dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan
17 — 2
Menetapkan agar Terdakwa ANDI BRAHMANA PUTRA SEMBIRINGmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan
26 — 10
denda sebesar Rp.800.000.000 subsidair 3 bulan penjara;1 botol pokari sweet yang berisi air mineral, 1 buah tabung kaca, 1 literAlkohol, 2 buah cerobong dari alumunium foil, 1 buah jarum jahit, 1 buahsendok dari pipet, 1 buah lilin, 1 buah tas coklat, 1 buah HP merkSamsung, 1 buah kaos warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan
27 — 10
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(Seribu rupiah):Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRa Bahwa dia terdakwa MARKUS MARSOPAN LAIA Als WENDI, pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016
20 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman yangdisampaikan secara Jlisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan tanggapan/jawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap
43 — 17
"Telah mendengar pembelaan dari penasihat hukum terdakwa danterdakwa sendiri yang pada pokoknya memohon keringan pidana kepadaMajelis Hakim dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa pada kesempatan berikutnya baik PenuntutUmum maupun terdakwa/Penasihat Hukumnya menerangkan bahwa merekatidak mengajukan replik maupun duplik, namun menyatakan tetap pada pendirian semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : PRIMAIR
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. SIBOLGA
Tergugat:
1.Dahril Lubis
2.Nenniwati Meuraksa
38 — 6
Dimana Pihak Pertama memberikan keringan bunga sebesar 83% dariseharusnya.Pasal 4Pihak Pertama memberikan jangka waktu pembayaran dengan cara 2 (dua) kalipembayaran yang terhitung mulai dibayarkan pada tanggal 15 Sptember 2017sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) dibayarkan oleh Pihak Kedua pada 3 (tiga)bulan berikutnya yaitu pada tanggal 15 Desember 2017.Pasal 5Apabila Pihak Kedua tidak menyelesaikan seluruh hutangnya sampai
66 — 5
hutang Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar Rp. 63.278.579, yang terdiri dari :Tunggakan Pokok Rp. 55.910.448,Bunga Berjalan Rp 7.368.131,Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat dalam perkara perdata Nomor34/Pdt.G.S/2019/PN.Pti, telah sepakat untuk mengakhiri perkaratersebut dengan perdamaian;Pihak Para Tergugat bersedia melunasi sisa hutangnya kepadaPenggugat dengan ketentuan sebagai berikut :a Pihak Para Tergugat sanggup membayar sebesar Rp.56.000.000,dari sisa kewajiban pelunasan dengan mengajukan keringan
23 — 10
diatus dan diancam pidana da sal 363 (1) ke5Se KUHP dalam surat dakwaan;kan pidana kepada Terdakwa Yanto bin Rohman dengan pidana penjama 1(satu) bein eeporeng selama terdakwa ditahan;akan barang bukti berupa 2,4 Liter rancun rumput Merk RUND UP,iikan kepada saksi korban MH Sukiman bin Maduki; .kan supaya terdakwa tetap ditahan;ah supaya terdakwa dibebani membeyar biaya perkara sebesar 00,(seribu rupiah);mendengar pembelaan terdakwa yang disammpaikan secara lisdn ding pokoknya terdakwa memohon keringan
51 — 9
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaPIU DIE) je~ mmm nnn nnn nnn nrSetelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut.
1.dr. ANGGRAINI RITONGA
2.dr. EKA PURNAMA DEWI RITONGA, Sp.OG
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA persero Tbk cabang Rantau prapat
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KISARAN
455 — 72
Bahwa selanjutnya ditanggal 02 november 2018 PELAWAN melaluiKuasa Hukumnya mengirim surat penundahan pembayaran kredit denganTERLAWAN sampai tanggal 31 Desember 2018, namun TERLAWAN tidakmemberikan keringan dan TERLAWAN kembali mengirim surat Teguran ke3 (tiga) di tanggal 02 Oktober 2018 agar segera membayar tunggakan kreditInvestasi dengan No.
REZA PUTRAPERKASA) dan PELAWAN II selaku mantan isteri Direktur PT REZA PUTRAPERKASA) beretikad baik akan membayar kredit dimaksud sesuaikesanggupan dari jumlah nominal angsuran, namun kenyataan diterimaTERLAWAN tetap tidak memberikan keringan dan memberikan SuratPemberitahuan Lelang Eksekusi pada tanggal 14 November 2018 yang akansegera di Lelang atas Eksekusi Hak Tanggungan tersebut jika tidakmelunasinya. akan melakukan lelang tersebut di hari kamis tanggal 13Desember 2018 di Kantor TERLAWAN Il
53 — 11
(Seribu Rupizh);hh mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn diyang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;imbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan da terdakwa Burhanuddin Bin Ibrahim pada hari Sabtu tanggalpember 2004, sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya . waktu lain dalam bulan Nopember 2004 atau setidak=tidaknyaBe ainsn 2004 bertempat di kediaman terdakwa di Desa Gumawanglitang Kb.
16 — 4
;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwa sebagaimanayang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 11 Maret 2013 No. PDM 35 / 0.5.29 /Ep. 2 / 3 / 2013 yang pada pokoknya perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 196 Jo. 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RO.
7 — 0
PENETAPANNomor 0300/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 Juni 1997, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diLingkungan Keringan RT.03 RW.
24 — 13
yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa menyebabkan PT.Telkomsel mengalami kerugian Terdakwa adalah Pegawai yang diperbayarkan untuk menjaga keamanan;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umummengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan
Berdasarkan uraian diatas, setelah pula memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa harus dijatuhi pidana penjara yang lebih berat yang akan disebutkan dalamamar putusan, dengan demikian Majelis tidak sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum dalam surat tuntutannya (sepanjang mengenai pidana penjara) dan menolakpembelaan terdakwa yang mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa haruslah dihukumdengan tujuan
27 — 6
Kontak Sepeda Motor Yamaha Jufiter Qs ;n kepada yang berhak yaitu PT BAF ;agara terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,~(seribu~mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn dig pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;e=mbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan agar pasal 372 KUHP ;gar pasal 378 KURP ; g bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi scbagai N ZULKARNAIN BLN SUWARNOyiRLINA ,S.Si BLNTIRUSMANI MELIADI BLN MARDANI$i.gan