telahmengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pada ljazah Pemolion, tertulis tanggal lahir Pemohon 03 November1999 ;Bahwa pada Kulipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarikanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor:1205CLT3011201033578, tertulis tanggal lahir Pemohon 02 November1999, seharusnya laliir tanggal 03 November 1999.Bahwa Akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan tanggal lalliirpemohon di ljazah dengan Akte Kelahiran Pemohon Tersebul, Pemohonmengalami kesulitan

kenal Pemohon sejak masih kecil, karena rumah Pemohondan Saksi agak berdekatan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin melakukan perubahan tanggallahirnya yang terdapat di dalam Akta Kelahirannya;Penetapan No. 69/Pdt.P/2021/PN Stb, halaman 2 dari 5 halaman Bahwa di dalam Akta Kelahirannya tertulis tanggal lahir 02 November 1998,sedangkan di dalam ijazah Pemohon sejak SD sampai SMU, tertulis 03November 1998; Pemohon ingin tidak ada perbedaan terhadap data kependudukannyasehingga bisa mengakibatkan kesulitan

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak masih kecil, karena rumah Pemohondan Saksi agak berdekatan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin melakukan perubahan tanggallahirnya yang terdapat di dalam Akta Kelahirannya; Bahwa di dalam Akta Kelahirannya tertulis tanggal lahir 02 November 1998,sedangkan di dalam ijazah Pemohon sejak SD sampai SMU, tertulis 03November 1998; Pemohon ingin tidak ada perbedaan terhadap data kependudukannyasehingga bisa mengakibatkan kesulitan

Pemohon, selain itumengingat sulitnya untuk dilakukan perubahan ijazah, maka tanggal lahirpemohon yang tertera di dalam akta kelahirannya tersebut diubah menyesuaikandengan ijazahnya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut terlihat maksud Pemohon inginmelakukan perubahan tanggal lahirnya di dalam akte kelahiran haruslah dipahamisematamata demi terwujudnya tertid administrasi bagi Pemohon tersebutsehingga tidak ada lagi data kependudukan anak pemohon yang saling tumpangtindin yang bisa mengakibatkan kesulitan

pemohon, ternyata namasaksi juga terdapat kesalahan dalam penulisan yakni ditulis YOSKOLLION BURENI, sedangkan yang benar adalah JUSS KILLION B.BURENI;Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Dalehi, Rt.004/Rw.002,Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara;Bahwa setahu saksi Kutipan Akta Pengakuan Anak atas namaPemohon sudah ada sejak tahun 2004;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada perbendaan penulisan namapemohon dalam dokumennya dapat mengakibatkan pemohonmengalami kesulitan

dalam mencari kerja;Bahwa setahu saksi saat ini pemohon melamar pekerjaan akan tetapimengalami kesulitan karena terdapat perbedaan penulisan nama;Bahwa setahu saksi pemohon juga mengalami kesulitan dalammengurus suratsurat penting lainya akibat ada kesalahan penulisannama pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon bermaksud merubah nama pemohonyang sebenarnya menjadi YANE WARELA, lahir di Kefamenanu padatanggal 1 Juli 1993 dan nama saksi selaku ayah pemohon yang benaryakni JUSS KILLION B.

ternyata nama suamisaksi juga terdapat kesalahan dalam penulisan yakni ditulis YOSKOLLION BURENI, sedangkan yang benar adalah JUSS KILLION B.BURENI;Bahwa saat ini pemohon tinggal bersama saksi di Dalehi,Rt.004/Rw.002, Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa setahu saksi Kutipan Akta Pengakuan Anak atas namaPemohon sudah ada sejak tahun 2004;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada perbendaan penulisan namapemohon dalam dokumennya dapat mengakibatkan pemohonmengalami kesulitan

dalam mencari kerja;Bahwa setahu saksi saat ini pemohon melamar pekerjaan akan tetapimengalami kesulitan karena terdapat perbedaan penulisan nama;Bahwa setahu saksi pemohon juga mengalami kesulitan dalammengurus suratsurat penting lainya seperti KTP dan KK akibat adakesalahan penulisan nama pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon bermaksud merubah nama pemohonyang sebenarnya menjadi YANE WARELA, lahir di Kefamenanu padatanggal 1 Juli 1993 dan nama suami saksi yang adalah ayah pemohonHalaman 6 dari 13

mengetahui namapemohon yang sebenarnya adalah YANE WARELA, lahir di Kefamenanupada tanggal 1 Juli 1993 dan nama ayah pemohon adalah JUSS KILLION B.BURENI yang mereka kenal dan sering dipanggil dengan nama itu dan parasaksi tersebut baru mengetahui apabila nama pemohon terjadi kesalahanpenulisan nama pemohon dan nama ayah pemohon ketika membacadokumendokumen tersebut (vide bukti P5 sampai dengan P9);Menimbang, bahwa ada pula fakta hukum berdasarkan keteranganpara saksi bahwa saat ini pemohon mengalami kesulitan

Bahwa anak kandung pemohon tersebut hasil dari perkawinanyang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa anak kandung pemohon tersebut adalah anak kandungke 2(Dua) LakiLaki , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 OKTOBER2006;Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, makakelahiran Anaknya tersebut, belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa Sekarang Pemohon membutuhkan Akta KelahiranAnaknya tersebut untuk pengurusan persyaratan sekolah, namunsaat ini mengalami kesulitan

dengan seorang bernama : SELAMET, yang tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa Saksi tahu anak kandung pemohon tersebut adalah anakkandung ke 2(Dua) LakiLaki , lahir di Sidoarjo, pada tanggal10 OKTOBER 2006;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, makakelahiran Anaknya tersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;Bahwa Saksi tahu Sekarang Pemohon membutuhkan Akta KelahiranAnaknya tersebut untuk persyaratan sekolah, namunsaat inimengalami kesulitan

dengan seorang bernama : SELAMET, yang tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa Saksi tahu anak kandung pemohon tersebut adalah anakkandung ke 2(Dua) LakiLaki , lahir di Sidoarjo, pada tanggal10 OKTOBER 2006;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, makakelahiran Anaknya tersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;e Bahwa Saksi tahu Sekarang Pemohon membutuhkan Akta KelahiranAnaknya tersebut untuk persyaratan sekolah, namun saat inimengalami kesulitan

Sidoarjo, pada tanggal10 OKTOBER 2006, anak kandung ke 2(Dua) LakiLaki, dan anak kandungpemohon tersebut hasil dari perkawinan dengan seorang bernama :;SELAMET, yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat ,jugakarena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiran Anaknyatersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,maka belum ada Akte Kelahirannya, dan sekarang Pemohon membutuhkanAkta Kelahiran Anaknya tersebut untuk persyaratan sekolah, namun saat inimengalami kesulitan

diSidoarjo, pada tanggal 10 OKTOBER 2006, anak kandung ke 2(Dua) LakiLaki, dan anak kandung pemohon tersebut hasil dari perkawinan denganseorang bernama : SELAMET, yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat ,juga karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiranAnaknya tersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka belum ada Akte Kelahirannya, dan sekarang Pemohonmembutuhkan Akta Kelahiran Anaknya tersebut untuk persyaratan sekolah,namun saat ini mengalami kesulitan

: 1075/L/T/2009, tertanggal 17 Juli 2009; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor : 1075/L/T/2009,tanggal 17 Juli 2009, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16 Juni 2009,telah lahir FIKO ARTAYUDA EFENDI tersebut anak kesatu lakilaki dari suami istriHERMAN EFENDI dan ASIYANA ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nomor urut kelahiran anak Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon tersebut,pemohon merasa kawatir anak Pemohon akan mengalami kesulitan

NAURA HASNA ANNIDA ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan Nomor urut anak pertama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya,darinama FIKO ARTAYUDA EFENDI ;Bahwa nama anak pertama Pemohon yang benar adalah FIKO ARTAYUDAEFENDI ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan Nomor urut anak pertama tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak dikemudian hari ;.

NAURA HASNA ANNIDA ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan Nomor urut anak pertama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya,darinama FIKO ARTAYUDA EFENDI ;Bahwa nama anak pertama Pemohon yang benar adalah FIKO ARTAYUDAEFENDI ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan Nomor urut anak pertama tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak

kesalahan penulisan nomor urut anak kedua Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1075/L/U/IP/2009, tanggal 16 Juni2009, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor urut kedua anak Pemohontertulis : FIKO ARTAYUDA EFENDI, sedangkan yang benar adalah nomor urutpertama anak Pemohon tersebut ; Bahwa nama anak pertama Pemohon yang benar adalah FIKO ARTAYUDAEFENDI ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nomor urut didalam Akta Kelahirantersebut Pemohon merasa khawatir akan menemui kesulitan

Juni 2009, yang semula nomor urutkedua nama anak Pemohon tertulis : FIKO ARTAYUDA EFENDI dibetulkan menjadi :nomor urut pertama nama anak Pemohon tertulis : FIKO ARTAYUDA EFENDI ;Menimbang, bahwa permohonan untuk membetulkan penulisan nomor urutnama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1075/L/U/IP/2009, tanggal 16 Juni 2009 adalah kehendak dan untuk kepentingan Pemohonsendiri, dimana kesalahan penulisan nomor urut tersebut dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan atau kesulitan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan merubah tahun kelahiran Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerimapermohonan pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Riyanto:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Mei 1997;Bahwa Pemohon hendak merubah tahun lahir Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa ada kesalahan penulisan tahun lahir pemohon sehingga dalam KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis tanggal 4 Mel1998 sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus administrasikependudukan;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon hendak mengubah tahun lahirPemohon dari tanggal 4 Mei 1998 menjadi tanggal

Suprapto:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Mei 1997;Bahwa Pemohon hendak merubah tahun lahir Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa ada kesalahan penulisan tahun lahir pemohon sehingga dalam KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis tanggal 4 Mei1998 sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus administrasikependudukan;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon hendak mengubah tahun lahirPemohon dari tanggal 4 Mei 1998 menjadi tanggal

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kKependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka perkenan Pemohon mengajukan permohonanmemperbaiki tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3510LT070120160057 dan Kartu Tanda penduduk NIK 3510220405980001;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya

perkarapermohonan ini, baik terhadap suratsurat dan keterangan Pemohon yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 4 Mei 1997; Bahwa benar ada kesalahan penulisan tahun lahir pemohon sehingga dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3510LT070120160057 dan Kartu Tandapenduduk NIK 3510220405980001 tertulis 4 Mei 1998, dan yang tertulis padadokumen lainnya tertulis tanggal 4 Mei 1997;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa benar Pemohon mengalami kesulitan

Barat : Gang dan tanah milik orang lain; Utara : Jalan.2. 1 (satu) unit mobil truk diesel DK 9605 WL warna kuning atau mobil truck colt diesel FE 71 mitsubishi sesuai dengan bukti P-6;3. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero DK 571 WD warna hitam;4. 1 (satu) unit mobil truck Isuzu DK 9510 WL warna putih sesuai dengan bukti P-5;Dengan bagian yang sama rata, yaitu Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat setengah bagian, dan apabila terdapat kesulitan membagi dalam bentuk

milik Wayan Wijen.e Selatan : Tanah milik Nengah Swarma.e Barat : Gang dan tanah milik orang lain;e Utara : Jalan.2. 1 (satu) unit mobil truk diesel DK 9605 WL warna kuning atau mobil truckcolt diesel FE 71 mitsubishi sesuai dengan bukti P6;3. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero DK 571 WD warna hitam;4. 1 (satu) unit mobil truck Isuzu DK 9510 WL warna putin sesuai denganbukti P5;Dengan bagian yang sama rata, yaitu Penggugat dan Tergugat masingmasingmendapat setengah bagian, dan apabila terdapat kesulitan

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2019 para Pemohon mengurus AktaKelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan karena pihak Catatan Sipilmeminta surat yang menerangkan bahwa anak yang lahir sebelumpernikahan yang tercatat di KAU tersebut adalah anak kandung paraPemohon, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak tersebut guna mempunyai kepastian hukum;5.

pernikahannya tidaktercatat di KUA, dan saksi sendiri yang menjadi walinya sekaligus yangmenikahkannya ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, kemudiansetelah itu menikah secara resmi di KUA Distrik Abepura pada tanggal 20Januari 2019 ; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Para Pemohon ke Pengadilan Agamaadalah untuk mengurus asal usul anak tersebut di atas dan untuk membuatAkta Kelahiran kedua anak dari para Pemohon di Kantor Dukcapil KotaJayapura ; Sepengetahuan saksi para Pemohon kesulitan

dalam mengurus aktakelahiran anaknya di Kantor Dukcapil Kota Jayapura karena tidak didukungoleh bukti yang kuat dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangberupa Buku Kutipan Akta Nikah yang resmi dari Kantor Urusan Agama, danPenetapan Asal Usul Anak No. 44/Pdt.P/2019Halaman 4 dari 8baru bulan Januari tahun 2019 Pemohon dan Pemohon II menikah secararesmi dan tercatat di KUA : Bahwa setahu saksi, kesulitan para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Akte Kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan

pernikahannya tidaktercatat di KUA ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, kemudiansetelah itu menikah secara resmi di KUA Distrik Abepura pada tanggal 20Januari 2019 ; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Para Pemohon ke Pengadilan Agamaadalah untuk mengurus asal usul anak tersebut di atas dan untuk membuatPenetapan Asal Usul Anak No. 44/Pdt.P/2019Halaman 5 dari 8Akta Kelahiran kedua anak dari para Pemohon di Kantor Dukcapil KotaJayapura ; Sepengetahuan saksi para Pemohon kesulitan

dalam mengurus aktakelahiran anaknya di Kantor Dukcapil Kota Jayapura karena tidak didukungoleh bukti yang kuat dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangberupa Buku Kutipan Akta Nikah yang resmi dari Kantor Urusan Agama, danbaru tanggal 20 Januari 2019 Pemohon dan Pemohon II menikah secararesmi dan tercatat di KUA ; Bahwa setahu saksi, kesulitan para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Akte Kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jayapura, karena interval

RIZKY PERMATAYADI dan tanggallahirnya adalah 16 September 2001 ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama dan tanggal lahir anak Pemohonyang tercantum dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 4571/L/IST/IP/2007, tertanggal 10 Agustus 2007tersebut, Pemohon merasa khawatir anak Pemohon akan mengalami kesulitan kelakdi kemudian hari ; Bahwa sehubungan dengan adanya kesalahan penulisan nama dan tanggal lahiranak Pemohon seperti yang termuat dalam Kutipan

RIZKYPERMATAYADI dan tanggal lahirnya yang benar adalah 16 April 2001 ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama dan tanggal lahir tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak dikemudian hari ;. Saksi : MUHAMMAD HAFIZD :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi masih sepupudengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

RIZKYPERMATAYADI dan tanggal lahirnya yang benar adalah 16 April 2001 ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama dan tanggal lahir tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapaapa lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala

RIZKYPERMATAYADI dan tanggal lahirnya adalah 16 September 2001 ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama dan tanggal lahir tersebutPemohon merasa khawatir akan menemui kesulitan di kemudian hari, sehinggaPemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan nama dan tanggal lahir anakketiga Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4571/L/IST/IP/2007tertanggal 10 Agustus 2007, dari nama : RIZKY PERMATAYADI menjadi : MOCH.RIZKY PERMATAYADI, dan tanggal lahir dari 6 September 2001 menjadi 16September

Pemohon tertulis : RIZKY PERMATAYADI dibetulkan menjadi : MOCH.RIZKY PERMATAYADI dan semula tanggal lahirnya tertulis : 6 September 2001dibetulkan menjadi : 16 September 2001 ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mengganti penulisan nama dan tanggalkelahiran anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4571/L/IST/IP/2007 tertanggal 10 Agustus 2007 adalah kehendak dan untuk kepentinganPemohon sendiri, dimana kesalahan penulisan tersebut dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan atau kesulitan

Nomor : 3503050503058745 tertanggal 17Januari 2013 yang semula tertulis dan terbaca Nurrizqy Hilwan Hafiqidengan tanggal lahir 02 Februari 2012 diubah menjadi tertulis dan terbacadengan tanggal lahir 02 Februari 2010 disesuaikan dengan SuratKeterangan Lahir nomor : 04/X/2010 tertanggal 10 Februari 2010 ;Bahwa karena yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluargatidak sama dengan data yang sebenarnya maka untuk kepengurusan datadata lain atas tanggal lahir anak Para Pemohon mengalami kesulitan

dalam mengurus segala dokumenanak Para Pemohon disebabkan adanya ketidakseragaman datadata anakPara Pemohon tersebut;Bahwa untuk kepentingan anak Para Pemohon tersebut agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat, maka para Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki tahun kelahiran pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3503LT230120130055 tertanggal 23 Januari 2013 danKartu Keluarga Nomor : 3503050503058745 tertanggal 17 Januari 2013yang semula tertulis dan terbaca Nurrizqy Hilwan Hafiqi dengan

dalam mengurus segala dokumenanak Para Pemohon disebabkan adanya ketidakseragaman datadata anakPara Pemohon tersebut; Bahwa untuk kepentingan anak Para Pemohon tersebut agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat, maka para Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki tahun kelahiran pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3503LT230120130055 tertanggal 23 Januari 2013 danKartu Keluarga Nomor : 3503050503058745 tertanggal 17 Januari 2013yang semula tertulis dan terbaca Nurrizqy Hilwan Hafiqi dengan

Sedangkan dalamSurat Keterangan Lahir nomor : 04/X/2010 tertulis lahir pada tanggal 10Pebruari 2010 ; Bahwa terjadinya ketidakseragaman tersebut disebabkan karena kesalahandan kekeliruan Para pemohon dalam mengurus semua dokumendokumenpemohon dimasa lalu, karena keterbatasan pengetahuan; Bahwa benar karena ketidakseragaman tersebut mengakibatkan ParaPemohon kesulitan dalam mengurus dokumen demi kepentingan anak ParaPemohon dimasa sekarang dan masa yang akan datang;Halaman 8 Penetapan No. 290/Pdt.P

Sementara dalam bukti P5 berupa Fotokopi SuratKeterangan Lahir Nomor 04/X/2010 atas nama Nurrizqy Hilwan Hafigi tertulistanggal lahir tanggal lahir 2 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa karena adanya ketidakseragaman tersebutmenyebabkan Para Pemohon kesulitan dan menjadi kendala untuk ParaPemohon dalam mengurus segala keperluan anak Para Pemohon dimasa yangakan datang sebagaimana dibenarkan oleh para saksi;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang

orang tua Tergugat sehingga alamatnya sama ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : anak, Umur + 10 tahun jenis kelaminperempuan, sekarang dalam pengasuhan Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damainamun pada sekitar awal tahun 2012 mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangganya sehingga sering mengalami kesulitan

Satu) anak; Bahwa setahu saksi antara Pengugat dan Tergugat sekarangtelah berpisah sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang + 2 tahun 8bulan lamanya karena Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat tidak kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi sebab Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat karena terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat sehingga sering mengalami kesulitan

Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat disebabkanTergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat sehingga sering mengalami kesulitan

Tergugat mempunyai hubunganhukum dan mempunyai kualitas dalam perkara ini untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat;Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memneuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat sehingga sering mengalami kesulitan

menyimpulkan adanya fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah sejak 22Februari 2007, semula hidup rukun dan harmonis, terakhir hidup bersamadirumah bersama yang letaknya dekat dengan orangtua Tergugat, dandikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak sekitar tahun 2012 sudah tidakharmonis, karena berselisih terus menerus disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memneuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatsehingga sering mengalami kesulitan

;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Siswanto, ST;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang dan yang pertamaperempuan bernama Vanaya Nadhira Salsabila lahir tanggal 21 Januari 2004;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar tanggal yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang tertanggal 20Januari 2004 diubah karena sebenarnya berdasarkan Surat Kelahiran dan jugadokumen yang lain sebenarnya lahir tanggal 21 Januari 2004 sehingga Pemohontidak kesulitan

sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Siswanto, ST;e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang dan yang pertamaperempuan bernama Vanaya Nadhira Salsabila lahir tanggal 21 Januari 2004;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar tanggal yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang tertanggal 20Januari 2004 diubah karena sebenarnya berdasarkan Surat Kelahiran dan jugadokumen yang lain sebenarnya anak tersebut lahir tanggal 21 Januari 2004sehingga Pemohon tidak kesulitan

Salsabila;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P.3 yaitu Kutipan Akta Kelahirananaknya yang pertama tersebut ternyata dalam tanggal kelahirannya tertulis dua puluhJanuari tahun dua ribu empat sehingga tidak sesuai dengan fakta sebenarnya yangberdasarkan surat bukti yang diajukan dan juga dikuatkan dengan keterangan saksisaksi menyatakan bahwa anak pertama Pemohon tersebut lahir pada tanggal dua puluhsatu Januari tahun dua ribu empat, sehingga menjadikan Pemohon maupun anakPemohon tersebut nantinya kesulitan

mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud memperbaiki kekeliruantanggal kelahiran tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan juga untukmemperbaiki nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonsehingga nantinya dengan pembetulan tanggal kelahiran dan perubahan nama anakPemohon tersebut, Pemohon tidak kesulitan dalam mengurus administrasikependudukan dan tanpa ada pembetulan dari Pengadilan Negeri ternyata Pemohonmaupun anak Pemohon

mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehPemohon, menerangkan bahwa maksud pembetulan tanggal kelahiran dan perubahannama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon sematamata untuk mengurusadministrasi kependudukan dalam hal ini sekolah anak Pemohon dan ingin agaranaknya lebih diberikan kesehatan dan keselamatan dengan tambahan nama Sa didepan nama yang telah tertulis sebelumnya sehingga menjadi Savanaya NadhiraSalsabila

adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk membetulkan nama Pemohonyang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohon karena terdapat kesalahantulis; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Siti Zulianasebagaimana pada jazah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon namunpada Akta Kelahiran tertulis Yuliana; Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan nama Pemohonadalah agar terdapat keseragaman nama Pemohon pada semuadokumen agar tidak menimbulkan kesulitan

mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk membetulkan nama Pemohon yangterdapat pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Siti Zuliana sebagaimanatercantum pada Ijazah dan Kutipan Akta Nikah namun pada Kutipan AktaKelahiran pemohon tertulis Yuliana ; Bahwa tujuan Pemohon melakukan pembetulan nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran dari Yuliana menjadi Siti Zulianaadalah agar terdapat keseragaman nama Pemohon pada semua dokumensehingga tidak menimbulkan kesulitan

Pengadilan Negeri untuk perubahan nama Pemohon yangterdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karena terdapat kesalahantulis; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Siti Zuliana sebagaimanapada lIjazah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon namun pada Kutipan AktaKelahiran tertulis ; Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Yuliana menjadi SitiZuliana adalah agar terdapat keseragaman nama Pemohon pada semuadokumen sehingga tidak menimbulkan kesulitan

tentangAdministrasi Kependudukan, pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon yakni PengadilanNegeri Kudus ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas tujuanPemohon merubah nama Pemohon dengan melakukan perubahan nama yangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2018/PN Kdstertera pada Kutipan Akta Kelahiran dari Yuliana menjadi Siti Zuliana adalah agarterdapat keseragaman nama Pemohon pada semua dokumen sehingga tidakmenimbulkan kesulitan

permohonan Pemohon soal penambahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran dari semula HENDRA menjadi HENDRATAN HUI MIN, oleh karena nama Pemohon hanya terdiri satu Suku kata,sehingga bermaksud menambah nama marga pemohon ; bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari perkawinan saksidengan seorang lakilaki bernama WE AE; Bahwa pemohon bernama HENDRA, yang lahir di Batam, pada tanggal13 Oktober 1996 ; Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karena nama pemohonterlalu pendek sehingga pemohon selalu mendapat kesulitan

jika bepergiankeluar negeri ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 518/Pdt.P/2018/PN Btm.Bahwa penambahan nama TAN HUI MIN di ambil dari marga ayahpemohon yang merupakan bermarga TAN;Bahwa benar sepengetahuan saksi, Pemohon untuk menambahnamanya tersebut bukan karena telan melakukan perbuatan melawanhukum atau tindak pidana lainnya melainkan sematamata karena namapemohon hanya terdiri dari satu suku kata, sehingga pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;Saksi 2.

permohonan Pemohon soal penambahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran dari semula HENDRA menjadi HENDRATAN HUI MIN, oleh karena nama Pemohon hanya terdiri satu Suku kata,sehingga bermaksud menambah nama marga pemohon ;bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari perkawinan saksidengan seorang perempuan bernama SOI BUI;Bahwa pemohon bernama HENDRA, yang lahir di Batam, pada tanggal13 Oktober 1996 ;Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karena nama pemohonterlalu pendek sehingga pemohon selalu mendapat kesulitan

jika bepergiankeluar negeri ;Bahwa penambahan nama TAN HUI MIN di ambil dari marga ayahpemohon yang merupakan bermarga TAN;Bahwa benar sepengetahuan saksi, Pemohon untuk menambahnamanya tersebut bukan karena telah melakukan perbuatan melawanhukum atau tindak pidana lainnya melainkan sematamata karena namapemohon hanya terdiri dari satu suku kata, sehingga pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan

namunselanjutnya Pemohon merasa perlu menambah namanya oleh karena namaPemohon hanya terdiri satu Suku kata ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat di atas serta keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaPemohon telah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Batam, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.425/KUCSBTM/1996, tanggal 17 Oktober 1996, sedangkan Pemohon inginmenambah namanya karena pemohon sering mengalami kesulitan

2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena nama sebelum nya dianggap susah dalam pengucapandan Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australiamaka Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari RODIATULHASANAH menjadi RODIA HASANAH TARIN sesuai dengan SertifikatPergantian Nama (Change of Name Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth,Death and Marriages Registration, Justice of the Peace for South Australiatanggal 16 Mei 2013; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Kartu Tanda Penduduk NIK 3510056210880006 atasnama Rodiatul Hasanah;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negaraAustralia bernama Tarin Gary William, seorang Lakilaki warga negaraAustralia, sehingga sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama (Change ofName Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death and MarriagesRegistration, Justice of the Peace for South Australia tanggal 16 Mei 2013nama Pemohon tertulis Rodia Hasanah Tarin;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Tanda Penduduk NIK 3510056210880006 atasnama Rodiatul Hasanah; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negaraAustralia bernama Tarin Gary William, seorang Lakilaki warga negaraAustralia, sehingga sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama (Change ofName Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death and MarriagesRegistration, Justice of the Peace for South Australia tanggal 16 Mei 2013nama Pemohon tertulis Rodia Hasanah Tarin; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena nama sebelum nya dianggap susah dalam pengucapandan Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australiamaka Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari Rodiatul Hasanahmenjadi Rodia Hasanah Tarin sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama(Change of Name Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death andMarriages Registration, Justice of the Peace for South Australia tanggal16 Mei 2013; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Penduduk NIK 3510056210880006 atasnama Rodiatul Hasanah; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negaraAustralia bernama Tarin Gary William, seorang Lakilaki warga negaraAustralia, sehingga sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama (Change ofName Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death and MarriagesRegistration, Justice of the Peace for South Australia tanggal 16 Mei 2013nama Pemohon tertulis Rodia Hasanah Tarin; Bahwa benar oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Pemohon diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan namaAWANG PAHLEVI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/1561/1999 tanggal 15 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar;e Bahwa sudah selama 6 (enam) bulan Pemohon atas kesepakatan keluargaPemohon telah mengganti nama Pemohon yang semua AWANG PAHLEVImenjadi M.RIZKI AL HABSYI hal tersebut dikarenakan selama Pemohonmenggunakan nama Awang Pahlevi kehidupan Pemohon selalu terbenturdengan kesulitan

dan permasalahan hingga akhirnya pernikahan Pemohondengan istri Pemohon Siska Anggraini berakhir dengan perceraian;e Bahwa semenjak Pemohon menggunakan nama M.Rizki Al Habsyi,kehidupan Pemohon sudah banyak terjadi perubahan, hal mana setiap kalimelakukan usaha tidak ada lagi menemukan kesulitan ataupun permasalahan,sehingga dengan demikian Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula adalah AWANG PAHLEVI dirubah menjadi atasnama M.RIZKI AL HABSYI, dan nama M.RIZKI AL HABSYI ini akandigunakan

dahulunya Pemohon adalah seorang anggota Polri dan telahberhenti pada tahun 201 ; e Bahwa Pemohon sebelumnya telah berumah tangga pada tahun 2007dan telah bercerai pada tahun 2013; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBangkinang dengan tujuan untuk mengganti nama Pemohon yangsemula Awang Pahlevi dirubah menjadi M.Rizki Al Habsyi:e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya tersebutoleh karena selama menggunakan nama Awang Pahlevi, Pemohonselalu mendapatkan permasalahan dan kesulitan

MERYA FITRI, menerangkane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah calon istri Pemohon; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung Darwis Yahya,SH danGusnimat;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti namanya yang semulaAwang Pahlevi menjadi M.Rizki Al Habsyi;e Bahwa selama menggunakan nama M.Rizki Al Habsyi tidak ada lagimendapat permasalahan ataupun kesulitan;e Bahwa saksi bersama Pemohon telah bersepakat agar nama Pemohondiganti menjadi M.Rizki Al Habsyi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwaselama Pemohon menggunakan nama Awang Pahlevi kehidupan Pemohon selaluterbentur dengan kesulitan dan permasalahan hingga akhirnya pernikahan Pemohondengan istri Pemohon Siska Anggraini berakhir dengan perceraian dan semenjakPemohon menggunakan nama M.Rizki Al Habsyi, kehidupan Pemohon sudah banyakterjadi perubahan, hal mana setiap kali melakukan usaha tidak ada

21/Pdt.P/2012/PN.Bdw.telahmengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Bondowoso, pada tanggal 4 Mei 1981, dan tentangkelahiran tersebut telah memperoleh Akte Kelahiran dari kantor Catatan SipilKabupaten Bondowoso tertanggal 9 Mei 1981 Nomor : 11/Nsr/1981 atas namaGESANG KURNIAWATI WINARNO ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ijasah, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon tertulis atas nama RUTH GESANG KURNIAWATIWINARNO ; Bahwa untuk menghindari kesulitan

penambahan nama RUTH tersebut karena merupakan nama Baptisan yang yang telah diterbitkan Sertifikatnya oleh Gereja Pantehpgr qi indonesia gan pada waktu lahir Pemohon belum di Baptis sehingga namaPemohondiAkte Ketahiranpada waktu itu bernama GESANG KURNIAWATI WINARNO ;Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon di lingkungan keluarga adalahdengan nama panggilan Niar sedangkan di lingkungan kampus atau temantemanPemohon seharihari Pemohon dipanggil dengan nama panggilan RUTH ;Bahwa untuk menghindari kesulitan

penambahan nama RUTH tersebut karena merupakan nama Baptisan yangyang telah diterbitkan Sertifikatnya oleh Gereja Pantekosta di Indonesia dan padawaktu lahir Pemohon belum di Baptis sehingga nama Pemohon di Akte Kelahiranpada waktu itu bernama GESANG KURNIAWATI WINARNO ;Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon di lingkungan keluarga adalahdengan nama panggilan Niar sedangkan di lingkungan kampus atau temantemanPemohon seharihari Pemohon dipanggil dengan nama panggilan RUTH ;Bahwa untuk menghindari kesulitan

belum di Baptis sehingga nama Pemohon pada waktu itu di AkteKelahiran Pemohon bernama GESANG KURNIAWATI WINARNO ; Bahwa sesuai dengan nama Baptisan tersebut sehingga nama Pemohon di Jjazah,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon bernama RUTHKURNIAWATI WINARNO ; Bahwa panggilan Pemohon seharihari di lingkungan keluarga dengan namapanggilan Niar sedangkan di lingkungan kampus atau temanteman Pemohonpanggilan seharihari Pemohon adalah dengan nama panggilan RUTH ; Bahwa untuk menghindari kesulitan

aslinmya , =e eeeBahwa benar pemohon telah melangsungkan perkawinan diBatam, pada tanggal 14 April 2007 ;,~Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telahmempunyai anak yang bernama : CINDY menjadi CINDYVELISYA; Bahwa benar pemohon berkeinginan untuk menambah namaanaknya yang bernama : CINDY menjadi CINDY VELISYA ;Bahwa benar alasan pemohon menambah nama anaknya dariCINDY menjadi CINDY VELISYA karena nama anak Pemohonsangat pendek sehingga dikhawatirkan dikemudian harianak Pemohon akan mendapatkan kesulitan

mengajukanpermohonan penambahan nama anak Pemohon dari nama CINDYBahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah secara sah di Batam, pada tanggal14 April 2007 ;~~~~~7Hal. 5 dari 9e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama CINDY,jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal17 Mei 2009 ; mee Bahwa saksi mengetahui Penambahan nama anak Pemohontersebut Pemohon Jlakukan karena nama anak PemohonSsangat pendek sehingga dikhawatirkan dikemudian harianak Pemohon akan mendapatkan kesulitan

ada mengajukanpermohonan penambahan nama anak Pemohon dari nama CINDYe Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah secara sah di Batam, pada tanggal14 April 2007 ;~~~~~7e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama CINDY,jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal17 Mei 2009 ; e Bahwa saksi mengetahui Penambahan nama anak Pemohontersebut Pemohon Jlakukan karena nama anak PemohonSsangat pendek sehingga dikhawatirkan dikemudian harianak Pemohon akan mendapatkan kesulitan

telah termasuk dan menjadi bagian yang takterpisaihkan dari pensStapan. 101 SeeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon = adalahsebagaimana disebutkan diatas j; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan diatas,Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon dari nama : CINDYmenjadi CINDY VELISYA; Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemohon, menambahnama anak Pemohon tersebut dikarenakan nama anak Pemohonsangat pendek sehingga dikhawatirkan dikemudian hari anakPemohon akan mendapatkan kesulitan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan merubah nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohon kehadapan Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerima permohonanpemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 21 Desember 1984 daripasangan suami isteri Misnadin dan Siti Zainab;Bahwa karena kekhilapan pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Kelahirannama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Soviyati, lahir tanggal 12 Juli 1981,sehingga dengan demikian nama dan tanggal lahir Pemohon adaketidaksamaan antara yang tertulis pada Danem Pemohon dan Kutipan AktaNikah Pemohon atas nama Supiyati lahir tanggal 21 Desember 1984.Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan akan memperbaiki nama dantanggal lahir Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Pemohon dari Soviyati,lahir tanggal 12 Juli 1981

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan merubah nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti

Bahwa benar oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan pula tidakbertentangan dengan peraturan serta perundangundangan yang berlaku yakniUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi

Bahwa, nama Pemohon dibetulkan untuk menghindari kesulitan dikemudianhari dan agar sama dengan dokumen lainnya.2. Saksi SLAMET RAHARJO Bahwa, yang saksi ketahui berkaitan dengan permohonan Pemohon bahwa,Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon' didalam AktaKelahiran Pemohon. Bahwa, nama orang tua Pemohon adalah MUNAKIB dan SIT MUAWANAH. Bahwa, nama Pemohon yang akan dibetulkan adalah FIATHOILLAHdirubah menjadi Fl ATHOILLAH .

Bahwa, nama Pemohon dibetulkan untuk menghindari kesulitan dikemudianhari dan agar sama dengan dokumen lainnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksi saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan apa apa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah

Bahwa, untuk menghindari kesulitan dikemudian hari dan agar samadengan ljazah dan dokumen lainnya, Pemohon berkeinginan untuk merubahnama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 3507LT200220140289atas nama FIATHOILLAH lahir di Malang, pada tanggal 30 Mei 1991 anakkesatu.

Lakilaki dari Ayahlbu yang bernama MUNAKIB dan SITIMUAWANAH dirubah menjadi atas nama Fl ATHOILLAH.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menghindarikemungkinan adanya kesulitan di kemudian hari ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat

Pasal 34Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah (Cerai), Pengadilan Agama Pelaihariberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonanPemohon;Menimbang, bahwa permohonan pokok Pemohon adalah agarditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Cerainya namaPemohon tertulis ZAINIAH menjadi ZAENIYAH karena nama Pemohonberbeda dalam Akta Cerai dan identitas Pemohon lainnya sehingga Pemohonmengalami kesulitan mengurus kelengkapan

ternyata nama Pemohon dalam Identitas Kependudukan dan AktaKelahiran tertulis ZAENIYAH, sedangkan nama Pemohon dalam Akta Ceraitertulis ZAINIAH;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut, telah terbukti dipersidangan adanya faktafakta bahwa terdapat perbedaan nama Pemohondalam Akta Cerai dengan nama Pemohon dalam identitas kKependudukan danAkta Kelahiran Pemohon, perbedaan mana terjadi karena Akta CeraiPemohon merujuk kepada nama Pemohon dalam Akta Nikah dan perbedaantersebut menyebabkan Pemohon kesulitan

dalam Akta Nikah Pemohon, dimanakeseluruhannya adalah dokumen otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa tidak terdapat kesalahanpenulisan dalam Akta Cerai Pemohon, sedangkan perubahan biodata suamiatau istri dalam Akta Nikah hanya dilakukan jika terdapat kesalahan penulisan,karenanya Mejelis Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon dalam AktaCerai tidak dapat diubah, namun oleh karena perbedaan penulisan namaPemohon tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan

mengurus kelengkapandata kependudukan dan berpotensi kesulitan mengurus dokumen lainnya,karenanya Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaiberikut:Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.PIhMenimbang, bahwa telah ternyata meskipun terdapat perbedaan nama,namun kedua nama adalah orang yang sama yaitu Pemohon dan padadasarnya tujuan permohonan Pemohon agar namanya dalam Akta Ceraidiubah adalah agar namanama Pemohon dalam beberapa dokumen yangberbeda tersebut, diakui sebagai