• pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan adanyaperkara judi togel yang terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekitar pukul 14.00 wib bertempat di warung si Yan di KelurahanJalan Kereta Api, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Bahwa saksi mengetahuinya berawal di hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekira pukul 14.00 wib bertempat di warung si Yan di KelurahanJalan Kereta Api, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,saksi sedang bermain kertas koa

  bersama tiga orang teman saksi, diwarung tersebut juga ada Terdakwa yang sedang duduk melihatorang bermain kartu koa, tidak lama kemudian datang 4 orang polisiberpakaian preman lalu polisi bertanya ke Terdakwa ApakahTerdakwa masih menjual togel?

  menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwaditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekirapukul 14. wib karena menjual toto gelap (togel) di warung si Yan diKelurahan Jalan Kereta Api, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman;Bahwa penangkapan tersebut berawal saat Terdakwa berada diwarung si Yan melihat orang sedang bermain koa

  polisi karena menjualnomor toto gelap pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul14. wib karena menjual toto gelap (togel) di warung si Yan diKelurahan Jalan Kereta Api, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman; Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi berawal saat anggota polisi yangsebelumnya telah memperoleh informasi dari masyarakat, kalau Terdakwamasih menjual toto gelap, lalu anggota polisi pergi ke warung si Yan danterlihat Terdakwa yang sedang duduk di warung melihat orang sedangbermain koa

  umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugakalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah ditangkap oleh polisi pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 14. wib karena menjual toto gelap(togel) di warung si Yan di Kelurahan Jalan Kereta Api, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang duduk di dalamwarung melihat orang sedang bermain koa

• Penetapan no.22/Pdt.P/2019/PA.LrtTimur, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMustafa Koa bin Koa dan disaksikan oleh; 1. Langgar bin Kapitan, 2.Umar Jou bin Jou, dengan maskawin selembar jilbab dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohoan II berstatus Perjakadan Perawan;3.

• 0,30 (nol koa tiga nol) gram.
• 0,31 (nol koma tiga satu) gram.
• 0,32 (nol koma tiga dua) gram.
• 0,30 (nol koma tiga nol) gram.
• 0,29 (nol koma dua sembilan) gram.
• 0,31 (nol koma tiga satu) gram.

• 0,28 (nol koa dua delapan) gram.
• 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran 4x6 cm yang didlamanya terdapat 10 (sepuluh) gulung plastik klip transparan yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor masing-masing sebagai berikut:
1. 0.30 (nol koma tiga nol) gram.
2. 0,29 (nol koma dua sembilan) gram.
3. 0,33 (nol koma tiga tiga) gram.
4. 0,31 (nol koma tiga satu) gram.

5. 0,30 (nol koa tiga nol) gram warna abu-abu.
6. 0,30 (nol koma tiga nol) gram warna abu-abu.

   (i. 0,52 (nol koma lima dua) gram.1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran 4x6 cm yang didalamnya terdapat10 (sepuluh) gulung plastik klip transparan yang didalamnya terdapat kristalbening yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor masingmasing sebagai berikut:a. 0,34 (nol koma tiga empat gram).b. 0,32 (nol koma tiga dua) gram.. 0,30 (nol koma tiga nol) gram.. 0,30 (nol koa tiga nol) gram.

   ((f. 0,31 (nol koma tiga satu) gram.Halaman 3 dari 42 Putusan No.12/Pid.Sus/2020/PN Dpug. 0,29 (nol koma dua sembilan) gram.h. 0,30 (nol koma tiga nol) gram.. 0,31 (. 0,28 (nol koa dua delapan) gram.nol koma tiga satu) gram. 1 + (atu buah plastik klip transparan ukuran 4x6 cm yang didlamanya terdapat10 (sepuluh) gulung plastik klip transparan yang didalamnya terdapat kristalbening yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor masingmasing sebagai berikut:a. 0.30 (nol koma tiga nol) gram.b

   Putusan No.12/Pid.Sus/2020/PN Dpu 1 (Satu) buah plastik klip tarnsparan ukuran 4x6 cm yang didalamnya terdapat6 (enam) butir yang diduga ekstasi dengan rincian 3 (tiga) butir yang didugaekstasi warna hijau dan 3 (tiga) butir yang diduga ekstasi warna abuabudengan berat masingmasing sebagai berikut:a. 0,34 (nol koma tiga empat) gram warna hijau.b. 0,34 (nol koma tiga empat) gram warna hijau.c. 0,34 (nol koma tiga empat) gram warna hijau.d. 0,30 (nol koma tiga nol) gram warna abuabu.e. 0,30 (nol koa

   nol koma lima satu) gram.h. 0.50 (nol koma lima nol) gram.i. 0,52 (nol koma lima dua) gram. 1 (Satu) buah plastik klip transparan ukuran 4x6 cm yang didalamnya terdapat 10(sepuluh) gulung plastik klip transparan yang didalamnya terdapat kristal beningHalaman 20 dari 42 Putusan No.12/Pid.Sus/2020/PN Dpuyang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor masingmasingsebagai berikut:a. 0,34 (nol koma tiga empat gram).b. 0,32 (nol koma tiga dua) gram.c. 0,30 (nol koma tiga nol) gram.d. 0,30 (nol koa

   ((((f. 0,31 (nol koma tiga satu) gram.g. 0,29 (nol koma dua sembilan) gram.h. 0,30 (nol koma tiga nol) gram.i. 0,31 (nol koma tiga satu) gram.j. 0,28 (nol koa dua delapan) gram.1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran 4x6 cm yang didlamanya terdapat 10(sepuluh) gulung plastik klip transparan yang didalamnya terdapat kristal beningyang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor masingmasingsebagai berikut:a. 0.30 (nol koma tiga nol) gram.b. 0,29 (nol koma dua sembilan) gram.c. 0,33 (nol

• Bahwa Tergugat suka main judi seperti main koa dan kartu remi;4.3.

  lainnya dimana kedua orang saksitersebut menguatkan dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2010;e Bahwa penyebab perpisahan antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangga, Tergugatsering pulang larut malam dan sering berada di warnet, Tergugat suka main judiseperti main koa

  Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis akan tetapi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat Tergugat sering pulang larut malam dan sering berada di warnet, Tergugatsuka main judi seperti main koa dan kartu remi dan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat;3.

• "/V1/19.40Surat Senge ini dibuat uRtuk KOA akan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ......... 5Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara LS Cc 33144 secesacnnenssennaeassonnnssessnnaensnanaaansncnaaenssanas ; A na seuaceneaenessnaasenssenaanesscanauesounanaessuansunssenaanesscanenssonsaeeBONDOWOSO 17 APRIL 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk

• Cara untuk melakukan permainan judi jenisKOA/CEKI tersebut adalah kartu Koa atauCeki dikocok dlu dan kemudian Kartu Koa atau6ceki dibagikan terhadap setiap pemain sebanyak11 lembar secara bergantian kemudian salahseorang pemain membuang l(satu)lembar kartuterhadap pemain lainnya disebelah kanan danpemain lainnya akan mengambil kartu bunganlawan tersebut dan apabila cocok dengan kartuyang dipegangnya dan apabila tidak cocokdengan yang dipegangnya maka pemaintersebut akan mengambil kartu lainnya sebanyak1

  (satu)lembar dari kartu cabutan atau dari kartutengah dan apabila 3(tiga)kartu sama dengandalam kartu sebelas kartu tersebut makapermainan judi Koa akan selesai dan setiappemain kan membayar atau memberikan uangterhadap pemenang Rp.5.000.000.

  Cara untuk melakukan permainan judi jenisKOA/CEKI tersebut adalah kartu Koa atauCeki dikocok dlu dan kemudian Kartu Koa atauceki dibagikan terhadap setiap pemain sebanyak11 lembar secara bergantian kemudian salahseorang pemain membuang l(satu)lembar kartuterhadap pemain lainnya disebelah kanan danpemain lainnya akan mengambil kartu bunganlawan tersebut dan apabila cocok dengan kartuyang dipegangnya dan apabila tidak cocokdengan yang dipegangnya maka pemaintersebut akan mengambil kartu lamnya sebanyak1

  Cara untuk melakukan permainan judi jenisKOA/CEKI tersebut adalah kartu Koa atauCeki dikocok dlu dan kemudian Kartu Koa atauceki dibagikan terhadap setiap pemain sebanyak11 lembar secara bergantian kemudian salahseorang pemain membuang l(satu)lembar kartuterhadap pemain lainnya disebelah kanan danpemain lainnya akan mengambil kartu bunganlawan tersebut dan apabila cocok dengan kartuyang dipegangnya dan apabila tidak cocokdengan yang dipegangnya maka pemaintersebut akan mengambil kartu lainnya sebanyak1

  Cara untuk melakukan permainan judi jenisKOA/CEKI tersebut adalah kartu Koa atauCeki dikocok dlu dan kemudian Kartu Koa atauceki dibagikan terhadap setiap pemain sebanyak11 lembar secara bergantian kemudian salahseorang pemain membuang 1(satu)lembar kartuterhadap pemain lainnya disebelah kanan danpemain lainnya akan mengambil kartu bunganlawan tersebut dan apabila cocok dengan kartuyang dipegangnya dan apabila tidak cocokdengan yang dipegangnya maka pemaintersebut akan mengambil kartu lamnya sebanyak1

• uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau. waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataupalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, perbuatan manaTerdakwalakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekirapukul 21.30 WibTerdakwa sedang bermain Ceki atau Koa

  Umar di mana Umar sekarang saksitidak mengetahuinya ;Keterangan saksi Syamsu Azmi Pgl Samsu : Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap Terdakwapada hariSelasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Warung milik saksi Jorong Sungai tarabNagari Sungai Tarab Kecamatan Sungai Tarab KabupatenTanah Datar ; Bahwa benar pada saat saksi sedang berada di Warungbermain Ceki atau Koa (bukan judi) bersamamasyarakat lainnya ; Bahwa benar datang petugas Kepolisian atau Buserberpakaian preman

  adainfofman yang mengatakan Terdakwa memiliki uangpalsu ;Bahwa benar sebelumnya di Polsek Sungai Tarab telahada laporan tentang adanya atau beredarnya uangpalsu pecahan Rp.50.000, dan Rp.100.000, ;Bahwa setelah mendapat informasi saksi bersamadengan Donny Frengki, Aswaldi, Deku Muharmen danMulya Lubis menuju ke Sungai Tarab untuk mengecekinformasi tersebut ;Bahwa setelah di Warung saksi bersama dengan anggotalainnya memperkenalkan diri dan menuju' ke= arahTerdakwa yang sedang bermain Ceki atau Koa

  sebanyak 4 (empat) lembar ;Bahwa setelah ditemukan uang palsu tersebut Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres' Tanah Dataruntuk diproses lebih lanjut ;Keterangan saksi Hanif Pgl HanifBahwa benar kejadian penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Warung milik saksi JorongSungai Tarab Nagari Sungai Tarab Kecamatan SungaiTarab Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa benar pada saat saksi sedang berada di Warungmilik Syamsu sedang bermain Ceki atau Koa

  lembar ;Bahwa setelah ditemukan uang palsu tersebut Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres' Tanah Dataruntuk di peroses lebih lanjut ;Keterangan saksi Jasman Nurdin Pgl lja (dibacakandalam persidangan)Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Warung milik saksi JorongSungai Tarab Nagari Sungai Tarab Kecamatan SungaiTarab Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa benar pada saat saksi sedang berada di Warungbermain Ceki atau Koa

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama pak Sudirman yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak Maliso Imam setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama: Pak Ismail dan pak Koa L dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah);.

  pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 1999di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lembo sekarang KelurahanLembo Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah PemohonIl bernama Apuka;Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN bernama Maliso;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Ismail dan Koa

• (2229977777777 7 92999999... 99.9999. 9 97999... 0990. 9.999979... 9.9.9.9... 799.9992999 99V99VIDIDVIDIDIIIDIDIDIDIIVIVIVIIIVIVDIIIVIVIIIVIVIVIVIVIVIVIVIVIIIVIVIVIVIVIVIIY27222722227 KOA @ 2+ & pf? OAPXOX*, 70q* AU+P?h?7E6Me~cU3$32,9 342A/20:EA448TWRUA;?7kK@ 1?8?ACB,A 2a? !/UHN?,!'J, 9E6~yBa

• pencarian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket kertas ceki Koa

  ;

• 1 (satu) lembar kertas karton;
• 1 (satu) lembar pamflet permainan turnamen Koa;

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

6.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 14 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Cihideung Koa Tasikmalaya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;B. Saksi:1.

  TmkBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Februari 2015 di KUA Cihideung Koa Tasikmalaya;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah KontrakanBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.

  Tmk Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 14 Februari 2015 diKUA Cihideung Koa Tasikmalaya; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi rumah Kontrakan Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak.; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal 24 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh KUA Kawalu Koa Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  XXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Xxxx, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 24 Agustus 2016 di KUA Kawalu Koa Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui antara

  mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Xxxx, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai teman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 24 Agustus 2016 di KUAKawalu Koa

• X koa@ UA IY? r %W

• cairan warnamerah, 1 (satu) buah jerigen ukuran 2 liter berisi cairan warna merah kecoklatan, 1(satu) botol air minum, 1 (satu) botol minuman keras jenis napoleon masih tersegel, (satu) kaleng minuman jenis sprite masih tersegel dan 3 (tiga) buah kulit kayu ;Menimbang, bahwa Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapansebagai berikut : e Pada tanggal 19 Agustus 2012 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa ada di Pondok die Obat/cairan yang berisi dalam (satu) jerigan diberikan oleh Frans Koa

  airminum, (satu) botol minuman keras jenis napoleon masih tersegel, (satu) kalengminuman jenis sprite masih tersegel dan 3 (tiga) buah kulit kayu, masingmasing barangbukti tersebut ditemukan dalam kamar tidur korban setelah korban meninggal dunia ; Atas keterangan saksi tersebut, Saksi tetap pada keterangannya semula ;Menimbang, bahwa Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmemberikan tanggapan bahwa; e Obat/cairan tersebut bukan diambil dirumah terdakwa tetapi dirumah Frans Koa

  Fridolikna BanusuIdo dirumah Frans Koak lalu terdakwa dan Frans Koa memberikan (satu) buah jerigenobat kepada korban dimana obat tersebut untuk diminum agar janin dalam kandungankorban bisa gugut ; Bahwa cairan/obat yang diberikan Frans Koa tersebut terdakwa tidak tahu terbuat dari bahanapa namun bahanbahan obat tersebut dimasak terlebih dahulu oleh Frans Koa sekitar 1(satu) hari ;Bahwa setelah terdakwa dan Frans Koa menyerahkan 1 (satu) buah jerigen kepada korbanunutk diminum, dan selanjutnya Frans

  Koa memberi petunjuk agar diminum menggunakanMOK Saja ; 222 nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n enna neBahwa saksi tidak tahu apa akibat kalau minum obat/cairan yang diberikan Frans Koa danterdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta bayaran obat/cairan yang diberikan terdakwa danFrans Koa kepada korban tersebut ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah membuat obat/ramuan untuk menggugurkanjanin dalam kandungan ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan Frans Koa sekitar 400 (

  empat ratus) meter ;Bahwa terdakwa yang meminta Frans Koa membuat obat untuk menggugurkan janin dalamkandungan korban karena sebelumnya saksi Yosep Salu meminta tolong kepada terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim di persidanganberupa : 1 (satu) buah jerigen putih ukuran 2 liter berisi cairan warna merah, sedangkanbarang bukti lainnya berupa: 1 (satu) buah jerigen ukuran 2 liter berisi cairan warna merahkecoklatan, 1 (satu) botol air minum, (satu) botol minuman

• Naibenu,Kabupaten Timor Tengah Utara, pada hari Rabu tanggal 22 Agustus2012 sekira pukul 18.00 Wita;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa yang datang ke rumahsaksi pada hari Minggu sekitar pukul 22.00 Wita;Bahwa kedatangan terdakwa saat itu bermaksud untuk meminta saksimembuatkan obat yang bisa untuk menggugurkan kandungan, tetapisaksi mengatakan tidak bisa membuatnya, sehingga terdakwalangsung pulang;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pius Batat Teme dan korbanFridolina Banusu di rumah Frans Koa

  ;Bahwa Frans Koa adalah orang yang membuatkan ramuan obatuntuk menggugurkan kandungan korban Fridolina Banusu;2323Bahwa saksi memberikan (satu) jerigen ukuran 2 liter yang berisicairan warna merah kepada korban Fridolina Banusu alias Ido padamalam hari ketika korban datang bersama Pius Batat Teme;Bahwa cairan tersebut adalah obat yang dimasak oleh Frans Koauntuk menggugurkan kandungan korban;Bahwa saksi menyampaikan pesan kepada korbanberdasarkanpetunjuk dari Frans Koa tentang cara meminum cairan

  tersebutadalah dengan menggunakan mug atau gelas;Bahwa saksi tidak tahu akibat dari meminum cairan tersebut, karenaFrans Koa yang membuat serta mengetahui campuran dari ramuanobat tersebut;Bahwa sebelumnya saksi juga tidak pernah meramu obat untukmenggugurkan kandungan;Bahwa saksi yang meminta kepada Frans Koa untuk membuatkanramuan obat tersebut karena terdakwa yang meminta tolong kepadasaksi;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Frans Koa sekitar 400meter;Bahwa ketika mendengar korban Fridolina

  bersikeras untuk menggugurkan kandungan korban yang padaakhirnya Gaspar menyanggupi permintaan terdakwa dan korban membuatkanramuan obat untuk menggugurkan kandungan korban, keterangan Pius Batat Temedan Maria Imelda Salu tersebut bersesuaian dengan keterangan Gaspar Neno Teme,tetapi menurut Gaspar Neno Teme bahwa karena terdakwa dan korban terusmendesaknya untuk membuatkan obat tersebut, akhirnya Gaspar mengiyakannya,meskipun sebenarnya bukan Gaspar sendiri yang memasak cairan tersebut, tetapiFrans Koa

  Tetapi keterangan Gaspar yang menerangkan bahwa yang membuat obattersebut adalah Frans Koa justru bertentangan dengan keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa setelah melihat kondisi kehamilan korban, lalu terdakwamengantarkan Gaspar Neno Teme kembali ke rumahnya dan sepulang dari rumahGaspar Neno Teme, terdakwa diberi (satu) jerigen kecil yang berisi cairan warnamerah dan 3 (tiga) buah kulit kayu oleh Gaspar, dan sebelum kembali ke rumah PiusBatat Teme, Gaspar Neno Teme berpesan kepada terdakwa

• Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Koa Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXXX, Usia 08 Bulan4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2015,Hal 1 dari 11 hal.

  Treanggalek, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Orangtua; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon' danTermohon hidup bersama di XXXX Koa Surabaya dalam keadaanrukun dan baik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 10bulan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX, Usia 08 Bulan Bahwa

  Put 4354/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon' danTermohon hidup bersama di XXXX Koa Surabaya dalam keadaanrukun dan baik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 10bulan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

• Bahwa Tergugat suka bermain judi koa. Hal ini Penggugat ketahul karenaPenggugat melihat Tergugat sedang bermain judi dengan temantemanTergugat tersebut. Apabila Penggugat menasehati Tergugat, Tergugatberjanji tidak akan mengulanginya, namun Tergugat masih sajamengulanginya;6. Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat suka berkatakasar sehingga menyakiti hati Penggugat dan terkadang Tergugat sukamerusak perabotan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

  Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan September2018, penyebabnya karena Ibu Kandung Penggugat melihat Tergugatsedang bermain judi koa dengan temanteman Tergugat di Warung dekattempat kediaman bersama sampai pagi hari. Lalu Penggugat menanyakanHalaman 2 dari 12 putusan No.0000/Padt.G/2018/PA.Pdgkepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya sehingga Penggugat sangatkecewa dengan sikap Tergugat tersebut.

  Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang; Bahwa benar dari pernikahan tergugat dan Penggugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat sering berselisih danbertengkar sejak awal pernikahan; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah, Tergugat adamemberi nafkah sebesar Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) perbulanya; Bahwa benar Tergugat pulang larut malam, karena pekerjaanTergugat adalah sebagai tenaga scurity; Bahwa benar Tergugat ada main judi Koa

• Handphone sebanyak 4 (empat) buah ;Bahwa yang saksi tahu Handphone tersebut milik Terdakwa dan kawankawannya ;Bahwa saksi tidak ada melihatnya pasangan nomor di handphone ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada uang yang di ambil waktu itukarena saksi tidak ada melihatnya ;Bahwa benar yang dijual diwarung tersebut berupa minuman kopi danteh manis dan makanan ringan lainnya ;Bahwa suasana dalam warung terdakwa malam itu masih ramai ;Bahwa didalam warung tersebut saksi lihat pengunjung semuanya lagimain Koa

  ;Bahwa saksi tidak ikut main Koa diwarung tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu caranya karena saya tidak pernah memasangangka togel tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau diwarung terdakwa, adayang mengadakan judi togel ;Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dari warung terdakwa tersebut ;Bahwa warung terdakwa terbuat dari papan terletak dipinggir jalan danmudah dikunjungi umum ;Bahwa sehariharinya pekerjaan Terdakwa menggiling jagung makananayam dan punya warung, kalau Pgl. lpun beternak

  Eri ;Bahwa saat ditangkap Polisi saksi bersama Terdakwa, Pgl.lpin sertaPgl.Eri sedang main koa berempat diwarung tersebut ;Bahwa Pgl. lpun serta Pgl. Eri memasang togel kepada Pgl. Alex bukankepada Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu, dan saksi tahunya kalau Pgl. Ipun dan Pgl. Erimemasang togel kepada Pgl. Alex setelah ditangkap Polisi ;Bahwa Pgl.

  Tibih membeli nomor putaran Hongkong danSingapura ;Bahwa kalau judi Hongkong diputar setiap malam pukul 23.00 WIB,kalau judi putaran Singapura diputar setiap hari kecuali hari Selasa danJumat pukul 18.00 WIB ;Bahwa benar suasana warung ramai pengunjung ada yang minum kopiada juga yang main koa ;Bahwa caranya orang pesan nomor sana terdakwa, ada yangmemasang lewat SMS dan ada juga yang datang memasang langsungkewarung terdakwa ;Bahwa uang hasil penjualan togel terdakwa setorkan kepada Pgl.

  Tibin membeli nomor putaran Hongkongdan Singapura ;Bahwaa benar kalau judi Hongkong diputar setiap malam pukul 23.00WIB, kalau judi putaran Singapura diputar setiap hari kecuali hari Selasadan Jumat pukul 18.00 WIB ;Bahwa benar suasana warung ramai pengunjung ada yang minum kopiada juga yang main koa ;Bahwa benar caranya orang pesan nomor sana terdakwa, ada yangmemasang lewat SMS dan ada juga yang datang memasang langsungkewarung terdakwa ;Bahwa benar uang hasil penjualan togel terdakwa setorkan

• • Uang tunai sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Dirampas untuk Negara;

  • 3 (tiga) set Kartu Koa

  yang berisikan 180 (seratus delapan puluh) lembar kertas Koa warna kuning merek Kapal Ferry;

• 1 (satu) buah bola Lampu Listrik merek Ace Led Bule 40 W warna Putih;

• 1 (satu) buah kotak tempat kertas/kartu Koa merek Kapal Ferry;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara bersama-sama secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 14 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Koa Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.

  TmkXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Agustus 2014 di KUA Indihiang Koa Tasikmalaya;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah dinasBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat

  XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SMK Kesehatan,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai rekan kerja Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014 di KUAIndihiang Koa Tasikmalaya; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi rumah dinas