Eko Susitio Alias Kojek dan Terdakwa II.Adil Rajagukguk Alias Fadil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
1.Eko Susitio Als Kojek
2.Adil Rajagukguk Als Fadil

Pekerjaan: Eko Susitio Alias Kojek;: Rawang;: 38 tahun/ 11 Januari 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VIIl, Desa Rawang Pasar IV, KecamatanRawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta;: Adil Rajagukguk Alias Fadil;: Rawang;: 35 tahun/ 19 Juni 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Xl Desa Rawang Pasar V KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan;: Islam;: Guru Honorer;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2021;.

Menyatakan terdakwa Eko Susitio Als Kojek dan terdakwa Il AdilRajagukguk Als Fadil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.

Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul07.00 wib terdakwa Eko Susitio Als Kojek bertemu dengan terdakwa II AdilRajagukguk Als Fadil di Desa Kanal Kec.

Eko Susitio Alias Kojek danTerdakwa Il.

Eko Susitio Alias Kojek dan Terdakwa Il. AdilRajagukguk Alias Fadil tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Sesampai di tunggul hitam DIKO (DPO) mencari KOJEK (DPO) untuk menyerahkanganja yang tergantung di sepeda motor milik terdakwa, sebelum terdakwa dan DIKO (DPO)berhasil menyerahkan ganja ke KOJEK (DPO) terdakwa mendengar letusan sehinggaterdkawa dan DIKO (DPO) langsung lari menaiki sepeda motor bersama barang bukti ganjayang digantung di sepeda motor milik terdakwa.

dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa bertemu dengan DIKO (DPO) di jalan dekat Muara Padangdan DIKO (DPO) meminjam sepeda motor milik terdakwa untuk mengantarkan barang(ganja) ke daerah Dadok Tunggul Hitam, dan terdakwapun meminjamkan sepeda motormiliknya kepada DIKO (DPO) dan DIKO (DPO) mengantungkan Ganja yang terdapat dalamPlastik warna hitam di sepeda motor milik terdakwa, dan terdaka dibonceng oleh DIKO(DPO) menuju Tunggul Hitam.n Sesampai di tunggul hitam DIKO (DPO) mencari KOJEK

(DPO) untuk menyerahkanganja yang tergantung di sepeda motor milik terdakwa, sebelum terdakwa dan DIKO (DPO)berhasil menyerahkan ganja ke KOJEK (DPO) terdakwa mendengar letusan sehinggaterdkawa dan DIKO (DPO) langsung lari menaiki sepeda motor bersama barang bukti ganjayang digantung di sepeda motor milik terdakwa.

Sesampai di tunggul hitam DIKO (DPO) mencari KOJEK (DPO) untuk menyerahkanganja yang tergantung di sepeda motor milik terdakwa, sebelum terdakwa dan DIKO (DPO)berhasil menyerahkan ganja ke KOJEK (DPO) terdakwa mendengar letusan sehinggaterdkawa dan DIKO (DPO) langsung lari menaiki sepeda motor bersama barang bukti ganjayang digantung di sepeda motor milik terdakwa.~ DIKO (DPO) membawa sepeda motor milik terdakwa dan ganja ke arah Bataliyon 133Yudha sakti Padang dan motor terdakwa terguling mengenai

Selanjutnya sekitar pukul 17.30 Terdakwa Ucok ArifinNasution Als Ucok Korak dan Terdakwa II Japriadi Harahap Als Japrikbertemu dengan Kojek di rumah Terdakwa Ucok Arifin Nasution Als UcokKorak, saat itu Terdakwa Ucok Arifin Nasution Als Ucok Korak menyerahkanuang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Kojek, kemudianTerdakwa Ucok Arifin Nasution Als Ucok Korak menerima 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis sabu sabu dari Kojek.

Setelah itu Kojek meninggalkanTerdakwa Ucok Arifin Nasution Als Ucok Korak dan Terdakwa II JapriadiHarahap Als Japrik.

Setelan itu Kojek meninggalkanTerdakwa Ucok Arifin Nasution Als Ucok Korak dan Terdakwa II JapriadiHarahap Als Japrik.

hukumPengadilan Negeri Pekanbaru yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima , menjadi perantaradalam jual beli, menukar , menyerahkan atau menerima narkotika GolonganI yakni 1 (satu ) paket Narkotika yang terbungkus kertas koran jenis daun ganjakeringdengan berat bersih 0,72 gramPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eonceenee Bahwa sebagaimana tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatasterdakwa membeli daun ganja kering kepada KOJEK

Kampar, ketika itu terdakwa membeli daun ganja keringseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 paket. dengan beratbersih 0,72 grammenannnan= Bahwa terdakwa sudah 10 kali membeli daun ganja kering kepada KOJEK,dan terdakwa tidak pernah membeli daun ganja kering kepada orang lain.nenennnne= Bahwa cara terdakwa langsung mendatangi kerumah KOJEK di teratakbuluh, setelah bertemu KOJEK, sdr KOJEK langsung menanyakan kepadaterdakwa berapa?

kemudian terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah itu sdr KOJEK pergi menggunakan sepeda motor terdakwa untukmenjemput daun ganja kering tersebut sementara terdakwa menunggu dirumahsdr KOJEK, dan sekira setengah jam kemudian, sdr KOJEK datang menemuiterdakwa dan telah membawa daun ganja kering pesanan terdakwa, setelah itu sdrKOJEK menyerahkan daun ganja kering tersebut kepada terdakwa dan memintabagiannya 2 lenting rokok sebagai upahnyaants Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari

Kojek (DPO), Sdr.Dadang (DPO) pada hari Jumattanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 24.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di rumah Cucu Jamaludin Bin afandi diDusun Tanjungsari Rt.15 Rw.05 Desa Margamulya Kec.

Kojek (DPO), Sdr. Dadang(DPO) dan Sdr. Suryana (dalam berkas terpisah) berunding untukmerencanakan pencurian didaerah Kawali. Kemudian dengan menggunakansepeda motor Suzuki FU warna Hitam terdakwa berboncengan dengan Sadr.Kojek (DPO), sedangkan sdr. Dadan (DPO) berboncengan dengan Sar.Dadang (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Supra milik Sdr. Kojek(DPO). Mereka berempat berangkat menuju daerah Kawali, dan sesampainyadisebuah rumah terdakwa menurunkan Sdr.Kojek (DPO).

Kojek.

Kojek berhasil mengambil barangbarang milik korban lalu mereka menelpon Terdakwa agar menemuinyaditempat dekat makam Panoongan. Bahwa kemudian Sdr. Dadang menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor HondaVario Techno/NC12A1CF warna White Silver, kKemudian Terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr. Eris diKawalu. Bahwa pada saat itu sdr.

;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan perobuatan mengambil barangbarang milik saksi Cucu Jamaludin secara melawan hukum tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Dadang, Dadan dan Kojek, dengandemikian unsur demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 5.

milik saksiKARNO Alias KOJEK Bin (Alm) KASRIM yang berada di lokasi wadukBojongsari tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU, setelahtiba di depan warung tersebut sekitar pukul 00.30 Wib korban langsung turundari sepeda motor yang ditumpanginya dan berjalan menuju warung Kojektersebut, lalu korban dalam keadaan mabuk mengatakan SAPA SING GEBUKIBATURE KITA ASKOM (SIAPA YANG MEMUKULI TEMAN SAYAASKOM) lalu saksi SADI Alias ASKOM Bin (Alm) SAMIHUN mengatakankepada korban WAN, LANGKA

di pinggir jalan wadukBojongsari kemudian korban datang dalam keadaan mabuk menghampiriterdakwa TASRIM hingga secara spontan saksi dan kawan kawanmemukul korban di depan warung kojek dengan menggunakan tangankosong yang diarahkan kebagian wajah, kepala, punggung, dan badankorbanBahwa awalnya sewaktu saksi dan kawan kawan berkumpul minum danmabuk di warung kojek Blok Waduk Bojongsari ketika terdakwaTASRIM sedang membeli rokok kemudian korban datang yang saat itudalam keadaan mabuk kemudian dengan

MASRUN, saksi SAIDI, saksi SUNADI,saksi TARJONO, saksi ABDULAH dan saksi TARSIDIN telahmelakukan pemukulan terhadap korban WAWAN SETIAWAN hinggakorban meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitarpukul 02.00 Wib di waduk Bojongsari kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dengan menggunakan tangan kosong dan kursi plastik warnabiruBahwa sewaktu saksi sedang mengobrol dengan saksi SAIDI di seberangwarung kojek saksi melihat teman teman saksi diantaranya saksiSUNADI, Sdr.

Indramayu dan ditempat tersebut sudahada saksi TARSIDIN, saksi SUNADI, MASRUN, saksi NARTO, saksiTARJONO dan terdakwa TARSO sedang minum anggur kolesom dantuak di dalam warung kojek kemudian saksi dan kawan kawan berangkatke toang Pindangan untuk mencari karaoke namun sudah tutup hinggakemudian saksi dan kawan kawan kembali ke warung kojek dan setelahsampai saksi melihat adanya keributan teman teman saksi dengankorban lalu korban melarikan diri dan teman korban melarikan dirimenggunakan sepeda motor

miliksaksi KARNO Alias KOJEK Bin (Alm) KASRIM yang berada di lokasi wadukBojongsari tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU, setelah tiba didepan warung tersebut sekitar pukul 00.30 Wib korban langsung turun dari sepeda motoryang ditumpanginya dan berjalan menuju warung Kojek tersebut, lalu korban dalamkeadaan mabuk mengatakan SAPA SING GEBUKI BATURE KITA ASKOM (SIAPAYANG MEMUKULI TEMAN SAYA ASKOM) lalu saksi SADI Alias ASKOM Bin(Alm) SAMIHUN mengatakan kepada korban WAN, LANGKA

Putusan Nomor 777/Pid.B/2021/PN Mdndikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampaipada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa bersama dengan RAJU Als KOJEK

(belum tertangkap) masukkedalam rumah saksi korban Ricky Chandra, saksi korban Robert, saksikorban Charles dan saksi korban Johan yang terletak di Jalan PasundanGg.Sedulur No.12/44 Kel.Sei Putin Timur Il Kec.Medan Petisah Kota Medandengan cara merusak kawat pintu dengan menggunakan obeng aluterdakwa memasukkan tangan kanannya dan membuka pintu rumah, setelahpintu rumah terbuka selanjutnya terdakwa dan Raju Als Kojek masukkedalam rumah para saksi korban tersebut dan mengambil 1 (satu) unitsepeda

/seizin yang berhak yaitu milik saksi korban Robert, laluterdakwa dan Raju Als Kojek mengambil 1 (satu) unit hanphone merk OppoA57, 1 (Satu) unit kamera SX 720 HX merk Canon warna hitam dan 1 (satu)buah jam tangan merk Swiss Army warna biru metalik dan uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tanpa sepengentahuan/seizin yangberhak yaitu milik saksi korban Charles, selanjutnya terdakwa dan Raju AlsKojek mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warnamerah/hitam BK 2982 JAF tahun

masukkedalam rumah para saksi korban tersebut dan mengambil 1 (satu) unit sepedalipat merk Element Troy X warna silver merah dan 1 (Satu) unit sepeda merkJava Feroce 2 warna biru tanpa sepengetahuan/seizin yang berhak yaitu miliksaksi korban Ricky Chandra, kemudian terdakwa dan Raju Als Kojek mengambil1 (Satu) unit hanphone merk Realme C2 warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merkAcer warna acer ukuran 14 inci, 1 (Satu) buah cincin emas putih berat 4 (empat)gram, 1 (Satu) unit jam tangan merk Rhythm

Setelahberhasil mengambil dan menguasai barangbarang tersebut diatas, selanjutnyaterdakwa dan Raju Als Kojekaa membawa barangbarang tersebut kerumahRaju Als Kojek kemudian terdakwa menyuruh saksi Riyan Safana Harahap(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjual barangbarang yang telahdiambil oleh terdakwa dan Raju Als Kojek.Menimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RickyChandra mengalami kerugian yang sebesar Rp.16.750.000,(enam belas jutaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 777/

Selanjutnya Terdakwa yang telah menerima angka tebakan daripemasang, menyerahkan angka tebakan tersebut kepada KOJEK (DPO)secara langsung.

SIMANJUNTAK bahwa pemesanan angkatersebut terdiri dari pemasangan 2, 3, dan 4 angka dengan pemasanganpaling rendah Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan pemasangan tertinggi tanpaada batas; Bahwa Terdakwa menjelaskan cara permaianan tersebut setelahterlebih dahulu menerima angka tebakan dari pemasang atau pembelilalu terdakwa menyerahkan angka tebakan tersebut kepada KOJEK(DPO) secara langsung; Bahwa dari keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari KOJEK adalahapabila tebakan pemasang tepat, untuk pemasangan

Bahwa benar dari keterangan terdakwa cara pemesanan angka tersebut terdiridari pemasangan 2, 3, dan 4 angka dengan pemasangan paling rendah Rp1.000, (Seribu rupiah) dan pemasangan tertinggi tanpa ada batas;Bahwa benar Selanjutnya Terdakwa yang telah menerima angka tebakan daripemasang, menyerahkan angka tebakan tersebut kepada KOJEK (DPO)secara langsung;Bahwa benar keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari KOJEK adalahapabila tebakan pemasang tepat, untuk pemasangan Rp 1.000, (Seribu rupiah)pemasang

(DPO) secara langsung.Keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari KOJEK adalah apabila tebakanpemasang tepat, untuk pemasangan Rp 1.000, (seribu rupiah) pemasang akanmendapatkan Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk pemasangan 2 angka, Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pemasangan 3 angka, dan Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pemasangan 4 angka;Menimbang, bahwa setelah yakin atas keterangan terdakwa selanjutnya NawiRitonga dan saksi Endar M.

Bahwa saksi menerangkan adapun mendapatkan 2 (dua) paketNarkotika dari Bos Kojek dibeli bersama sama dengan terdakwa untuk dikonsumsi. Bahwa adapun kronologis awal sampai dengan penangkapan: saksimerencanakan dan menelephone terdakwa: tin ,lagi dimana ?

Pol BM 3339 DP dan berhenti ditepi jalan terdakwa turun danberjalan kaki untuk bertemu Bos Kojek dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, kemudian bos kojek memberikan 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis shabu shabu, ; Bahwa kemudian terdakwa balik pulang bersama dengan saksidiperjalanan simpang geroga kecamatan Mandau kabupeten bengkalisdan terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket shabu shabu kepada saksiselanjutnya saksi berpisah dan pergi ke Jalan Hangtuah KecamatanMandau Kabupaten bengkalis

Bahwa terdakwa menerangkan tidak pernah menyuruh maupunmengetahui saksi Hendrik Bin Tumaedi rencana menjual Narkotika yangdibelinya dari KOJEK melainkan untuk dipakai. Bahwa terdakwa menerangkan 2 (dua)paket narkotika jenis shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa terdakwa menerangkan adapun mendapatkan 2 (dua) paketNarkotika dari Bos Kojek dibeli bersama sama dengan Saksi Hendrik BinTumaedi untuk di konsumsi. Bahwa adapun kronologis awal sampai dengan penangkapan: Bahwaterdakwa di telepon oleh Saksi Hendrik Bin Tumaedi (penuntutan terpisah)tin ,lagi dimana ?

ARIS dan JOKO Alias KOJEK bertugas menyekap dan melumpuhkankernet dan sopir;3. Terdakwa bertugas sebagai driver/ mengemudikan Kom Kijang LGX; dan4.

Kemudian JOKO als KOJEK berkatakepada saksi wah ini pas ada kerjaan pas ada mobil, ini ada kerjaan uangbesar, kamu mau ikut gak dan saksi jawab ya saya ikut* dan JOKO alsKOJEK berkata lagi ini orangnya kurang satu, kamu punya gambaran tidakdan saksi bilang coba GUNAWAN ditawari sehingga GUNAWAN mau ikut.Kemudian pukul 18.00 wib ENDRO datang ke limbah tahu denganmembawa mobil Kijang LGX dan sudah ditunggu JOKO als KOJEK dansaksi. Selanjutnya saksi dan JOKO als KOJEK menjemput GUNAWANdirumahnya.

dan perkgnya Rp 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) kemudian setelah ituTerdakwa dan JOKO Als KOJEK pulang kerumah masingmasing.

KOJEK mengikat kedua tangan sopir denganmenggunakan 1 (satu) buah tali plastik warna biru panjang sekitar2 meter;bahwa kemudian JOKO Als.

KOJEK,BUDI Als.

dan dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukandengancarasebagai berikut; Bahwa pada awalnya terdakwa TEDY PRIYATNO alias YATNO alias LEMPEDbin AMUD bersama dengan pelaku lainnya yakni IBNU alias GEPENG, APRIalias KUNTRING, SONI alias BOBI, PUJI alias KOJEK

jumlah keseluruhannyatidak diketahui secara pasti oleh terdakwa) dan barangbarang tersebutdimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang berada di dalam toko distro,dan sebagian yang lain masukkan ke dalam2 (dua) buah karung yang jugaterdapat di dalam toko, selanjutnya pelaku FARIZ RAHMAN bersama denganIBNU alias GEPENG membawa tas dan karung yang berisi barangbarangtersebut dan melemparkannya keluar jendela yakni kearah sungai, dimanapada waktu itu, pelaku lainnya APRI alias KUNTRING, PUuJI alias KOJEK

Ardy Pujiadi Alias Kojek, Saudaralbnu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, Saudara ApriAlias Kuntring, dan Terdakwa Tedy Priyatno Alias Lemped telah mengambilbarangbarang milik saksi lim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22Februari 2016 sekitar jam 03.00 Wib di toko Distro Stepshop tepatnya diKampung Pangeuseupan Desa Labuan Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang;Bahwa awalnya saksi bersama Saudara Ibnu Alias Gepeng, Saudara ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek

Ardy Pujiadi Alias Kojek, Saudaralbnu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, Saudara Apri AliasKuntring, dan saksi Fariz Alias Ofline telah mengambil barangbarang milik saksilim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 03.00Wib di toko Distro Stepshop tepatnya di Kampung Pangeuseupan Desa LabuanKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan SaudaraM.

adalah yang mengambil barang yang saksiFariz Alias Ofline lempar ke sungai ;Bahwa terdakwa bersama temantemannya telah merencanakan perbuatantersebut, akan tetapi yang mempunyai gagasan atau ide adalah Saudara PujiAlias Kojek dan Saudara Soni Alias Bobi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5.

Tidak lama kemudian Terdakwa pergi keluaruntuk menemui KOJEK yang telah menunggu Terdakwa dipinggir jalan diSimpang Bancah Taleh, sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa kembali ke warungmilik saksi ZULKIFLI Pgl JUN bersama dengan KOJEK karena dengan maksudakan akan mengisap shabu bersama KOJEK, namun karena alat hisap shabu(bong) tidak ada, maka Terdakwa dan KOJEK menunggu teman KOJEK yangakan mengantarkan alat hisap shabu (bong), namun tidak berapa lamakemudian datanglah saksi TRY HARIANTO dan ZIR ADRI

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atasTerdakwa membeli daun ganja kering kepada Kojek (DPQ) terakhir 2 hariyang lalu pada hari Jumat, tanggal 4 September 2015 sekira pukul 19.00WIB, Desa Teratak Buluh, Kabupaten Kampar, ketika itu Terdakwa membeliHal. 2 dari 23 hal. Put.

No. 1155 K/PID.SUS/2016daun ganja kering seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1paket dengan berat bersih 0,72 gram;Bahwa Terdakwa sudah 10 kali membeli daun ganja kering kepada Kojek,dan Terdakwa tidak pernah membeli daun ganja kering kepada orang lain;Bahwa cara Terdakwa langsung mendatangi ke rumah Kojek di TeratakBuluh, setelah bertemu Kojek, sdr. Kojek langsung menanyakan kepadaTerdakwa berapa? kemudian Terdakwa jawab Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), setelah itu sdr.

Kojek pergi menggunakan sepeda motor Terdakwauntuk menjemput daun ganja kering tersebut sementara Terdakwa menunggudi rumah sdr. Kojek, dan sekira setengah jam kemudian, sdr. Kojek datangmenemui Terdakwa dan telah membawa daun ganja kering pesananTerdakwa, setelah itu sdr.

membeli daun ganja kering kepadaorang lain;Bahwa cara Terdakwa langsung mendatangi ke rumah Kojek di TeratakBuluh, setelah bertemu Kojek, sdr.

Kojek langsung menanyakan kepadaTerdakwa Berapa? kemudian Terdakwa jawab Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), setelah itu sdr. Kojek pergi menggunakan sepedamotor Terdakwa untuk menjemput daun ganja kering tersebutsementara Terdakwa menunggu di rumah sdr. Kojek, dan sekirasetengah jam kemudian, sdr.

KOJEK yang beralamat di Kelurahan Nglames Rt. 09 Rw. 03 Kec.Madiun Kab.

KOJEK di Kelurahan Nglames Rt. 09 Rw. 03 Kec. Madiun Kab.Madiun dan sampai sekira pukul 14.00 WIB, setelah itu dengan disaksikan olehterdakwa dan saksi KUSWO BAGYO RAHONO als. KOJEK kemudian saksi ANTONWIBISONO, SH. dan saksi WAHIB HDAYAT, SH. bersama dengan anggota lainnyamelakukan penggeledahan rumah saksi KUSWO BAGYO RAHONO als.

KOJEK ;selanjutnya terdakwa dan saksi KUSWO BAGYO RAHONO als.

KOJEK yang beralamat di Kelurahan NglamesRt. 09 Rw. 03 Kec. Madiun Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa EKA LESTARI Binti BAHTIAR Alias KOJEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana

dakwaan ketiga;

• 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu-shabu yang berbentuk

  
  Terdakwa:
  EKA LESTARI Binti BAHTIAR Alias KOJEK

  Menyatakan Terdakwa Eka Lestari Binti Bahtiar Alias Kojek. bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 131 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menyatakan Terdakwa Eka Lestari Binti Bahtiar Alias Kojek harusdibebaskan dari dakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dandakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangundangR.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

  Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Eka Lestari Binti Bahtiar Alias Kojek pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib atau pada waktu lain didalamHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Rhltahun 2018, bertempat di Jalan Bahkti Kepenghuluan. Panipahan Kecamatan.Pasir Limau Kapas Kabupaten.

  Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan Terdakwa Eka Lestari BintBahtiar Alias Kojek. dalam memiliki, menyimpan, dan menguasainarkotika jenis shabushabu tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.1.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak mengajukan keberatandan ia membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:.

  Pasir Limau Kapas Kabupaten.Rokan Hilir, Terdakwa Eka Lestari Binti Bahtiar Alias Kojek.

Selanjutnya saksi korban berjalan keluar meningggalkan pesta, kemudian Terdakwabersama saksi ARIS TANDUNGAN ALS KOJEK juga keluar dari pesta dan melihat saksikorban sedang berdiri dipinggir jalan.e Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi ARIS TANDUNGAN ALS KOJEK Ttumikahtadi yang mabuk dan teriak diatas panggung dan dijawab oleh saksi ARIS TANDUNGANALS KOJEK Tya itumie Selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban dan memukul saksi korban dengan caraTerdakwa mengayungkan tangan kananya kearah kepala

saksi korban, laluTerdakwakembali mengayunkan tangan kirinya kearah wajah saksi korban, setelah itu Terdakwakembali mengayunkan tangan kananya kearah wajah saksi korban, kemudian saksi ARISTANDUGAN ALS KOJEK menarik Terdakwa ketempat sepeda motornya diparkir danmelihat saksi korban dikerumuni oleh orang banyak kemudian saksi ARIS TANDUNGANALS KOJEK Mengantar Terdakwa pulang kerumahnya.e Selanjutnya saksi Yustinus Als Tinu yang melihat Terdakwa masih dipukuli mendatangisaksi korban dan langsung merangkulnya

juga keluar dari pesta dan melihat saksikorban sedang berdiri dipinggir jalan.e Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi ARIS TANDUNGAN ALS KOJEK Ttumikahtadi yang mabuk dan teriak diatas panggung dan dijawab oleh saksi ARIS TANDUNGANALS KOJEK Tya itumie Selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban dan memukul saksi korban dengan caraTerdakwa mengayungkan tangan kananya kearah kepala saksi korban, laluTerdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN.

MI.kembali mengayunkan tangan kirinya kearah wajah saksi korban, setelah itu Terdakwakembali mengayunkan tangan kananya kearah wajah saksi korban, kemudian saksi ARISTANDUGAN ALS KOJEK menarik Terdakwa ketempat sepeda motornya diparkir danmelihat saksi korban dikerumuni oleh orang banyak kemudian saksi ARIS TANDUNGANALS KOJEK Mengantar Terdakwa pulang kerumahnya.e Selanjutnya saksi Yustinus Als Tinu yang melihat Terdakwa masih dipukuli mendatangisaksi korban dan langsung merangkulnya dan mengatakan

mengayunkan tangan kananya kearah wajah saksi korban, kemudian saksi ARISTANDUGAN ALS KOJEK menarik Terdakwa ketempat sepeda motornya diparkir danmelihat saksi korban dikerumuni oleh orang banyak kemudian saksi ARIS TANDUNGANALS KOJEK Mengantar Terdakwa pulang kerumahnya.e Selanjutnya saksi Yustinus Als Tinu yang melihat Terdakwa masih dipukuli mendatangisaksi korban dan langsung merangkulnya dan mengatakan Sudahmi, kasian ini anaknyaorang namun Gribon (Dpo) memukul saksi korban secara berulang

ZEN pergimenemui KOJEK dan berkata KOJEK WONG ITU MINTAK TAMBAHI, KALUHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2021/PN PigDAK TUH URUNG, lalu KOJEK memberikan 1 (satu) bungkus lagi Narkotikajenis shabu kepada terdakwa II M. ZEN. Setelah itu terdakwa Il M.

ZEN pergimenemui KOJEK dan berkata KOJEK WONG ITU MINTAK TAMBAHI, KALUDAK TUH URUNG, lalu KOJEK memberikan 1 (satu) bungkus lagi Narkotikajenis shabu kepada terdakwa II M. ZEN. Setelah itu terdakwa Il M.

Kojek (DPO) di dalam Irg. Sungai Lumpur Darat, ketikabertemu dengannya terdakwa langsung memberikan uang sejumlahRp30.000,00, kemudian sdr.

Kojek (DPO) dengan harga Rp30.000,00; Bahwa terdakwa II sudah 2 (dua) kali membeli shabushabu tersebutdari sdr.

Kojek (DPO) didalam Irg. Sungai Lumpur Darat dengan harga Rp30.000,00;Menimbang, bahwa terdakwa (Alda) mengakui dan membenarkan kalauterdakwa (Alda) membeli narkotika jenis shabu tersebut diminta olehseseorang yang tidak dikenal dan terdakwa (Aida) diberikan uangsejumlah Rp45.000,00;Menimbang, bahwa terdakwa Il (M.Zen) juga mengakui kalau terdakwa II(M.Zen) membelikan narkotika jenis shabu tersebut dari sdr. Kojek (DPO)di dalam lrg.

Terdakwa:
Andri Surya Rahmadani Lubis alias Kojek

dan Saksi Pgl KOJEK mengetahuibahwa pisau tersebut adalah milik Terdakwa ANTONyang ia gunakan untuk membuka durian bersama samadengan Saksi Pgl KOJEK pada malam sebelumTerdakwa melakukan perbuatannya, oleh karena ituSaksi KOJEK mengajak Terdakwa duduk di sebuahwarung sambil bertanya kepada Terdakwa akan pisauyang ia tinggalkan di dekat rumah Korban danmeminta Terdakwa untuk mengakui perbuatannya danTerdakwa mengakui akan perbuatannya tersebutkepada Saksi Pgl KOJEK dan Saksi Pgl ERI.

JETRIADI Pgl KOJEK ; 3. ALGIFARI Pgl ERI ; 4.SYAFARUDIN Pgl SYAFAR, dimana masing masing menerangkan didepan persidangan di bawah sumpah menurut agamanya, padapokoknya sebagai berikut1.

Saksi JETRIADI Pgl KOJEK : Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Terdakwanamun tidak mempunyai' hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidikKepolisian, isi serta tanda tangan dalamberita acara pemeriksaan adalah benar ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa dihadapkankepersidangan karena mencuri HP milik RAHMADHIDAYAT Pg!

Jet Saksi11ketemu pisau setelah diperlihatkan kata Jetyang punya pisau Saksi tahu ;Bahwa Saksi menemukan pisau tersebut' dikebunkakak Saksi ;Bahwa setelah menemukan pisau Saksi ketemudengan Kojek, setelah itu yang Saksi lakukanberkata kepada KOJEK nanti malam duduk diwarung kata Saksi, ya jawab Kojek, sebelumSaksi duduk diwarung bersama temanteman Kojektelah datang bersama Anton ke warung. kataKojek ini orangnya telah mengaku dan TerdakwaSaksi lihat sudah babak belur ;Bahwa kemudian ditanya Terdakwa

Bahwa benar awalnya Terdakwa dengan membawa pisauberburu, bersama dengan temantemannya termasuk SaksiJETRIADI Pgl KOJEK pulang dari mencari durian,Terdakwa memisahkan diri untuk mencari duriansendiri ;. Bahwa benar pada saat mencari durian, Terdakwamelewati pondok Saksi MAMADIlalu Terdakwa mengintip' kedalam pondok sehingga timbul niat untuk masuk danmengambil barang berupa HP tersebut ;.