Ditemukan 8063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasno kusni kuno kusumo kuaro
Penelusuran terkait : Edi kusno Kopka kusno tribowo
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Llg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
ZAIDAN KUSNO
Tergugat:
PT.PRASIDA ANEKA NIAGA PALEMBANG
50 — 12
  • Penggugat:
    ZAIDAN KUSNO
    Tergugat:
    PT.PRASIDA ANEKA NIAGA PALEMBANG
    PEN ETAPANNomor 3/Pdt.G/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Zaidan Kusno, berkedudukan di Dahulu beralamat di Desa Wanorejo,Kec. Tugumulyo, Kab.Musirawas.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI
50 — 5
  • KARTO KUSNO alias PAKE KEMI bin WIRO PARDI
    denganHP;Bahwa terdakwa menjual nomor judi Cap Jie Kia tidak ada ijinnya ;Bahwa uang Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) itu hasil penjualanselama sehari ;Bahwa benar ketika saksi menangkap terdakwa Karto Kusno saya tanya danmenjawab benar berjualan nomor cap jie kie bergantian dengan SATMINTO AJI ;Bahwa saksi tidak tahu komisi penjualannya ;Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;Bahwa Kepolisian
    Grobogan ;Bahwa saksi menjual judi Cap Jie Kia baru 2 (dua) hari ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah membeli nomor judi Cap Jie Kia, namunsaya pernah melihat orang jual beli nomor Cap Jie Kia ;Bahwa saksi bisa menjual nomor judi Cap Jie Kia karena saksi diajak terdakwaKarto Kusno karena sebelumnya Karto Kusno sudah berjualan judi Cap Jie Kia ;Bahwa cara terdakwa Karto Kusno mengajak saksi berjualan judi Cap Jie KiaKarto Kusno bilang ayo jualan Cap Jie Kia nanti kalau laku komisinya dibagi 2(dua)
    bila laku menjual ;Bahwa komisi yang diberikan terdakwa Karto Kusno kepada saksi antaraRp.25.000, s/d Rp.30.000.
    ;Bahwa waktu saksi membeli dari terdakwa Karto Kusno bena mendapat kupon ;Bahwa saksisi bila menyetor hasil penjualan kepada terdakwa Karto Kusno danKarto Kusno disetor lagi kepada orang lain ;Bahwa dalam sehari saksi mendapat komisi sekitar Rp.75.000, ;Bahwa pekerjaan terdakwa Karto Kusno sehariharinya adalah Petani ;Bahwa terdakwa Karto Kusno berjualan judi Cap Jie Kia sudah 5 (lima) hari ;Bahwa saksi berjualan judi Cap Jie Kia mendapat fasilitas mendapat kertas putihdari terdakwa Karto Kusno ;
    15Bahwa saksi bisa mengetahui angka yang keluar tahu dari internet dan kadangdiberitahu orang ;Bahwa semua pembeli nomor Cap Jia Kia ratarata melalui HP ;Bahwa saksi berjualan nomor judi Cap Jie Kia di di rumah Bu Jiyem bersamaterdakwa Karto Kusno ;Bahwa saksi bersama terdakwa Karto Kusno berjualan judi Cap Jia Kia tidak adaijinnya ;Bahwa saksi mau diajak berjualan judi Cap Jia Kia oleh terdakwa Karto Kusnokarena saksi ingin mendapat komis!
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO HANDOKO
Terdakwa:
KUSNO
58 — 5
    1. Menyatakan terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENGKONSUMSI DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TITO HANDOKO
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 220/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 28 Agustus 2013 — Aris Catur Wibowo bin Kusno Budiono
Hari Subagyo bin Nursalam
39 — 6
  • Aris Catur Wibowo bin Kusno Budiono
    Hari Subagyo bin Nursalam
    PDM. 76 /TBN/ V /2014 yang pada pokoknya :menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan para terdakwa Aris catur Wibowo bin Kusno Budiono dan terdakwaHari Subagyo bin Nursalam, bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Aris catur Wibowo bin KusnoBudiono dan terdakwa Hari Subagyo bin Nursalam, dengan Pidana penjaraselama
    dikembalikan kepada pemiliknyaSugintono als kek ;4 Menetapkan pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya , ia memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi , serta menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia para terdakwa yaitu terdakwa ARIS CATUR WIBOWO BIN KUSNO
    yang setidaktidaknya masihdidalam tahun 2014,bertempat di Ds Bogorejo Kec Merak urak Tuban, atau disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, mengambil suatubarang yang sebahagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,dan dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwa terdakwa ARISCATUR WIBOWO BIN KUSNO
    Aris Catur Wibowo bin Kusno Budiono , 2.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Sukron bin Jainuri
Termohon:
Fitri binti Kusno
9 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. memberi izi kepada Pemohon (Sukron bin Jainuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri binti Kusno) didepan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Sukron bin Jainuri
    Termohon:
    Fitri binti Kusno
    PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sukron bin Jainuri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa BangunJayo RT. 03Kecamatan Bathin VIII Kababupaten.Sarolangun, sebagaiPemohon,melawanFitri binti Kusno, umur 39 tahun,
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;Be Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. memberi izi kepada Pemohon (Sukron bin Jainuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri binti Kusno) didepansidang Pengadilan Agama Sarolangun;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 394/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
KUSNO
13 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 5/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
SURATNO
14 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KUSNO SLAMET RIYADI
    Terdakwa:
    SURATNO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
TARSIWAN
19 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KUSNO SLAMET RIYADI
    Terdakwa:
    TARSIWAN
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
SAEDI
18 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KUSNO SLAMET RIYADI
    Terdakwa:
    SAEDI
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
KARYOTO
15 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KUSNO SLAMET RIYADI
    Terdakwa:
    KARYOTO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 189/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 9 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
KUSNO BIN DUL SIDIK
3 — 0

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO Bin DUL SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN?
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNO Bin DUL SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) Tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No Polisi S 5595 CC tahun pembuatan 2008, Noka MH8BEADFAJ8J-663330, Nosin : E451-ID-684811; - 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Suzuki A6454;Dikembalikan kepada pemiliknya MUNARI bin SURO SUKRAM;
    • Jaksa Penuntut:
    RUJITO SH
    Terdakwa:
    KUSNO BIN DUL SIDIK
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 116/Pid.C/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
KUSNO UTOMO
113 — 1
  • dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam Daftar catatan Perkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHP )

    Nomo. 116/Pid/C/2021/PN Jkt.Tim

    Catatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jakarta

    Timur yang memeriksa dan mengadili tindak pidana ringan dengan acara cepat, dalam perkara:

    Nama lengkap : KUSNO

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EXPRITO SANGGUP.SH
    Terdakwa:
    KUSNO UTOMO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Mei 2012 — BUDI KUSNO M e l a w a n ERRY RATNASARI
95 — 13
  • BUDI KUSNOM e l a w a nERRY RATNASARI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2322/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
PUJI ASTUTIK binti KUSNO
Tergugat:
TARSUN bin TARMU
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARSUN bin TARMU) kepada Penggugat (PUJI ASTUTIK binti KUSNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1351000,00 ( satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu
    Penggugat:
    PUJI ASTUTIK binti KUSNO
    Tergugat:
    TARSUN bin TARMU
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 571/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
1.MUNAKIP bin PRAWOTO
2.SARTIKA binti ADI KUSNO
10 — 0
  • Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 23 tahun dan Nama Pemohon II : SARTI binti ADI KUSNO tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 781/17/III/1991 tanggal 08 Maret 1991diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 15 Januari 1966 dan Nama Pemohon II : SARTIKA binti ADI KUSNO tempat tanggal lahir : Malang, 21 April 1974;

    3.

    Pemohon:
    1.MUNAKIP bin PRAWOTO
    2.SARTIKA binti ADI KUSNO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon:
Kaswi bin Saji
Termohon:
Siti Khomsahwin binti Kusno
8 — 0
  • Memberi izin Pemohon (Kaswi bin Saji ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Khomsahwin binti Kusno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4.
    Pemohon:
    Kaswi bin Saji
    Termohon:
    Siti Khomsahwin binti Kusno
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
KARPIN
19 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KUSNO SLAMET RIYADI
    Terdakwa:
    KARPIN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 26-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 652/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NIKU SENDA, S.H
Terdakwa:
KUSNO BIN SAAT
51 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusno Bin Saat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusno Bin Saat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      NIKU SENDA, S.H
      Terdakwa:
      KUSNO BIN SAAT
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
KHUSNAN bin KUSNO alm
96 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Khusnan Bin Kusno Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    RAYUN.S,SH
    Terdakwa:
    KHUSNAN bin KUSNO alm
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Kbj
Tanggal 4 Nopember 2021 — ., MH
Terdakwa:
Kusno
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I sebagiamana dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    ., MH
    Terdakwa:
    Kusno