Ditemukan 7855 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1221/Pdt.G/2010/PA.Bjm Tanggal 28 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
89 — 1
89 — 1
perkawinan untukmenciptakan rumah tangga yang bahagia dan sejahterasebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 Undang undangNomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik' diantaramereka ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus juga akan menimbulkan mudharat yanglebih besar sedangkan menolak mafsadat lebih diutamakandaripada menarik suatu kemaslahatan sebagaimana qaidahfigqhiyah yang berbunyiJ Lactt ul> ule ~PIrNO MW laos
Register : 24-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
menyatakan telah siap untuk menjadi suami danMajelis memandang dia telah cakap dan matang membentuk rumah tangga terlebihlagi anak Pemohon dengan calon isterinya telah bertunangan menjalin hubungancinta dan sepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstui olehkedua keluarga calon mempelai, maka apabila pernikahan tersebut ditundadikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) bagi kedua Calon mempelaiyang harus dihindari sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Bajuri halaman 19 : laos
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
broken marriage) dan sulit terwujud sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahHal. 4 dari 7 hal Putusan Nomor 52/Pat.G/2019/PA Sjpihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :WW bao ul ole @ rGo ww laos
Register : 19-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
rukunkembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang bahagiadan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sehingga perceraianadalah jalan yang terbaik diantara mereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :laos
Register : 03-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 881/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
perkawinan untukmenciptakan rumah tangga yang bahagia dansejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yangterbaik di antara mereka ; Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus juga akan menimbulkan mudharatyang lebih besar sedangkan menolak mafsadat lebihdidahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyiLastt uls> ule PIMo MW Laos
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Sri Sukeksi Endah Nurcahyani binti Raden Hidayat Djati Ibnu Saputro
Tergugat:
Sumardi bin Cipto Suhardjo
17 — 11
17 — 11
(p lt eskie dw laos yoHal. 19 dari 24 hal dari Put Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA BitgnArtinya Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencarikemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat pada petitum 2 (dua) dipandang telahmempunyai cukup alasan dan sesuai Pasal 39 ayat 1 dan 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
3 stan ol Lda ca: tie jLagilia) Cyr 8 piel alga Ane E Ubi Y yl adloS JALa Jedi g) oll Ga Sill ple gal si ol Gla: Y sll eluyi Elgil Ga E9alga Ane GUasy Laos 144 OS 9 co Hl Lal se) ol Aso Sil din coli! gal algeaAil, 4a gil Lagin edad co pclill Jac 9 Ulli) Gu 5 ial) hal. 6 dari 9 hal.
Register : 01-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 120/PID.B/2016/PN.RTG Tanggal 26 Januari 2017 — - MAKSIMA VERONIKA EMOS alias BIDAN ONI
125 — 42
125 — 42
Kemudian di dalam perjalanan,Saksi OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU bertemu dengan mertuanyaSaksi YOSEP LAOS, pada saat bertemu, Saksi OKTAVIANUS UMBU LAPUalias UMBU meminta kepada Saksi YOSEP LAOS untuk menukarkanparang yang dia bawa dengan parang yang bersarung yang dibawa olehSaksi YOSEP LAOS. Setelah menukarkan parang tersebut, SaksiOKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU langsung berjalan menuju keKawasan Hutan Arus.
Kemudian didalam perjalanan, Saksi OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU bertemudengan calon mertuanya yaitu saudara YOSEP LAOS, kemudianHalaman 68 dari 88 Putusan Nomor 120/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.menukarkan parang yang dia bawa dengan parang yang bersarung yangdibawa oleh saudara YOSEP LAOS;Bahwa benar setelah menukarkan parang tersebut, kemudian SaksiOKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU langsung berjalan menuju keKawasan Hutan Arus.
Register : 04-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah retak (broken marriage) dan sulit terwujud lagi sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu, mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :WW Laos
ul ole @ aGo ww laos is,Artinya:"Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.
Register : 01-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 122/PID.B/2016/PN.RTG Tanggal 26 Januari 2017 — - OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU
99 — 40
99 — 40
Kemudian didalam perjalanan, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBUbertemu dengan mertuanya Saksi YOSEP LAOS, pada saat bertemu,Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU meminta kepada SaksiYOSEP LAOS untuk menukarkan parang yang dia bawa dengan parangyang bersarung yang dibawa oleh Saksi YOSEP LAOS. Setelah menukarkanparang tersebut, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBUlangsung berjalan menuju ke Kawasan Hutan Arus.
Kemudian didalam perjalanan, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBUbertemu dengan mertuanya Saksi YOSEP LAOS, pada saat bertemu,Halaman 22 dari 85 Putusan Nomor 122/ Pid.B/ 2016/ PN. Rig.Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU meminta kepada SaksiYOSEP LAOS untuk menukarkan parang yang dia bawa dengan parangyang bersarung yang dibawa oleh Saksi YOSEP LAOS. Setelah menukarkanparang tersebut, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBUlangsung berjalan menuju ke Kawasan Hutan Arus.
Setelah itu Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPUalias UMBU langsung berangkat mengikuti saksi ANISITUS KETANG aliasTUS dengan membawa karung dan sebilah parang yang tidak bersarung.Kemudian di dalam perjalanan, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU aliasUMBU bertemu dengan calon mertuanya yaitu saudara YOSEP LAOS,kemudian menukarkan parang yang dia bawa dengan parang yang bersarungyang dibawa oleh saudara YOSEP LAOS; Bahwa benar setelah menukarkan parang tersebut, kemudian TerdakwaOKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 7 Mei 2014 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujuckan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :laos
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
le le p ato aw Laos 5Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon telah sesuai denganketentuan bunyi pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dalah
Register : 25-08-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2186/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Ct Laos cad 5hofr or Lil prs Lad Leaf tet B pci ely> dar Sle, L sllArtinya:" Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan talak Hakimtidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain .Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3689/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Tgrs.Kil> isle Pago aus laoS cyaaloe!Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :are Gly las clad) GS,
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon II yang benar adalah PEMOHON ;Menimbang bahwa hambatan Pemohon tersebut untuk mendapatkanperlindungan maupun kepastian hukum khususnya bagi kepentingan hukumPemohon adalah akibat perbedaan identitas nama Pemohon dalam kutipanAkta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon dan hal tersebut harussegera dihilangkan dengan cara membetulkan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 266/62/VI/2010 tanggal 29 Juni 2010,karena hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum yang berbunyi :laos
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :laos
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.P/2016/PN-Lsm Tanggal 18 Januari 2016 — Syarifah hamzah
20 — 3
20 — 3
PENETAPANNo. 1/Pdt.P/2016/PNLsm DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IB Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :SYARIFAH HAMZAH, Tempat lahir Blang Cut, tanggal 1 Juli 1956, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan PunteutMeuraksa, Desa Blang Cut, Kecamatan Blang Mangat, Kota.Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebutBEAU laos ces swamemes sts 4 amonmmaas +54 emonemaies 4119 eee
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
penetapan dari Pengadilan AgamaSragen guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus akta lahiranak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.3, telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Tok Laos
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
kemelut rumah tangga,dengan demikian harus dimaknai bahwa dalam perkara perceraian tidak adapihak yang harus merasa menang atau kalah bila gugatannya dikabulkan,karena hal itu dimaksudkan untuk menghindari adanya kemudharatan yanglebin besar kepada Penggugat atas sikap Tergugat sehingga apabilaperkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai qaedah fiqhiyah yang menyatakan:TW Lbaod uls whe 6 rGo ww Laos
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 21 Februari 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal116 huruf fKompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengemukakan dalildalil syar'i yang terdapat dalam :@ Hadits Rasulullah yang berbunyi :10Artinya :"Tidak ada mudharat dan tidak ada yang memudharatkanny,Qaidah fighiyah berbunyi :laos Le le prio aw laoll sy 9Artinya : "Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan " ; Dan Majelismengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam putusanMenimbang, bahwa alasan perceraian