Ditemukan 7999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 744 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Februari 2017 — Ragil Sugianto;
161
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi pencongkel;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah HP Lenovo type A7010;Dikembalikan kepada saksi M Faizal Muin6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahakan 1 buah HP Lenovo Type A7010Diserahkan kepada saksi korban Faizal Muin4.
    beristirahat di rumah saksi, karena setiap harinya ruko tersebuttidak ada penunggunya saat saksi tutup dan tinggal pulang;Bahwa menurut saksi para terdakwa naik dari depan ruko menuju kelantai 2 (dua) dan naik ke atap ruko lalu membongkar genting serta kayurangka genting menggunakan gergaji, lalu masuk ke dalam toko danmengambil barangbarang tersebut lalu keluar membawa barangbarangmelalui jalan yang sama;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah besipencongkel, 1 (satu) buah HP Lenovo
    Lenovo type A7010 tersebut adalah salah satu HP yang telah paraterdakwa ambil dan HP tersebut digunakan sendiri oleh terdakwa II; Bahwa Terdakwa menerangkan perbuatan yang para terdakwa lakukantersebut tidak ada ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa II mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya; Bahwa Terdakwa II
    Rp.4.000.000,00 (Empat juta rupiah), sedangkansisanya Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) digunakan untuk makanmakanbersama temanteman para terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa II mengambil barang milik orang lainberupa 21 (dua puluh satu) buah HP merk Lenovo, Samsung, Asus, Vivodan Oppo dengan berbagai macam type tersebut adalah untuk dimiliki;Bahwa Terdakwa II membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah besipencongkel yang saat itu digunakan untuk membongkar asbes countertersebut dan besi
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi pencongkel;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah HP Lenovo type A7010;Dikembalikan kepada saksi M Faizal Muin6.
Register : 31-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 515/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 11 Juli 2017 — HARI RISANDI Bin D ROSANDI (alm);
3413
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit laptop merk Lenovo warna silver Type U41;- 1 (satu) Unit laptop merk Lenovo warna silver Type Ideapad 300;Dikembalikan kepada saksi Nana Sutisna;- 1 (satu) Buah Tas Gendong Merk Forester warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit kendaraan roda dua jenis matic merk Yamaha Mio warna biru No.Pol.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit laptop merk Lenovo warna silver Type U41; 1 (satu) Unit laptop merk Lenovo warna silver Type Ideapad 300;Dikembalikan kepada saksi Nana Sutisna; 1 (satu) Buah Tas Gendong Merk Forester warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit kendaraan roda dua jenis matic merk Yamaha Miowarna biru No.Pol.
    Pada saat saksi Ihsan Farid pergi, terdakwa masuk kedalam tempat servicemilik saksi Nana sutisna dan dengan menggunakan tangan mengambil 2(dua) unit laptop silver merk Lenovo type U41 dan type Ideapad 300 yangberada di etalase ruang service tanpa seizing dan sepengetahuan danmemasukkan 2 (dua) unit laptop silver merk Lenovo type U41 dan typeIdeapad 300 kedalam tas gendong warna hitam milik terdakwa.
    Pada saat diamankan oleh warga setempat, tas gendong terdakwa kemudiandi cek dan ditemukan 2 (dua) unit laptop silver merk Lenovo type U41 dantype Ideapad 300. Bahwa setelah saksi Nana Sutisna datang dan mengeceklaptop tersebut. Bahwa 2 (dua) unit laptop silver merk Lenovo type U41 dantype Ideapad 300 tersebut adalah benar milik konsumen saksi Nana sutisnayang sedang diservice di tempat service milik saksi Nana Sutisna.
    warna silver Type U41; 1 (satu) Unit laptop merk Lenovo warna silver Type deapad 300; 1 (satu) Buah Tas Gendong Merk Forester warna hitam;1 (satu) Unit kendaraan roda dua jenis matic merk Yamaha Miowarna biru No.Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit laptop merk Lenovo warna silver Type U41; 1 (Satu) Unit laptop merk Lenovo warna silver Type deapad 300;Dikembalikan kepada saksi Nana Sutisna; 1 (satu) Buah Tas Gendong Merk Forester warna hitam;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 515/Pid.B/2017/PN BlbDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit kendaraan roda dua jenis matic merk Yamaha Mio warnabiru No.Pol D 6954 SG, tahun 2007, nomor rangkaMH35TL0077K721824, Nomor mesin 5TL709577, stnk atas nama EKOSUMARYO
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2217/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 September 2015 — - BAMBANG SUHERI ALIAS BAMBANG
279
  • berikut :1Menyatakan terdakwa BAMBANG SUHERI Alias BAMBANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan terdakwa BAMBANG SUHERI Alias BAMBANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kotak bekas tempat Laptop merk Lenovo
    Medan kota, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hukum,mengambil suatu barangberupa 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo dan I (satu) buah jam tangan milik saksikorban RUSTIAN ARIMINSYAH, SE, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak,yang dilakukan oleh dua
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamadengan HERI PURNOMO sepakat hendak mengambil barangbarang milik saksi korbanpada saat saksi korban tidak berada dirumah, terdakwa dan HERI PURNOMO masuk daribelakang rumah saksi korban dengan cara memanjat dan melompati dinding batu rumahkorban lalu HERI PURNOMO mendobrak pintu belakang rumah korban hingga engselpintu rusak dan pintu berhasil terbuka kemudian HERI PURNOMO masuk kedalam danmengambil (satu) unit Laptop merk Lenovo
    ;e Bahwa benar setelah (satu) unit laptop merk Lenovo milik saksi korbanterdakwa bersama HERI PURNOMO pergi meninggalkan rumah saksikorban kemudian laptop tersebut dijual terdakwa kepada seorang perempuanpanggilan kakak di Jalan Mandala Medan dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian Rp. 450.000,(empar ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 18.30 wibterdakwa ditangkap oleh saksi korban bersama dengan
    warga dan dibawa kePolsek Medan Kota guna proses hukum selanjutnya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( a decharge ) dan juga tidak mengajukan ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1(satu) buah kotak bekas tempat Laptop merk Lenovo ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya makaselanjutnya telah diperoleh fakta fakta
Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 3 April 2014 — - SAHROL BIN MAHMUD (TERDAKWA) - BANGGA PRAHARA, SH (JPU)
524
  • tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHROL BIN MAHMUD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo
    14 inch warna hitam ; - 1 (satu) buah charger merk Lenovo warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dr.Bayu Novianda ;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah).- ;
    Penuntut Umum yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa SAHROL BIN MAHMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdandiancama pidana pada pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP; Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Laptop merk Lenovo
    14 inch warna hitam ; (satu) buah charger merk Lenovo warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dr.Bayu Novianda ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah).
    14 incwarna hitam beserta Chargernya ;Bahwa yang mengambil barang tersebut terdakwa Sahrol Bin Mahmud dengan caramasuk melalui WC lalu kamar mandi saksi dengan cara memanjat, dan di ruangtamu rumah saksi melihat (satu) unit laptop merk Lenovo 14 inc warna hitambeserta Chargernya, terdakwa mengambilnya dan ke luar lagi melewati WC kamarmandi rumah saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp.4.700.000.
    :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barangbarang bukti berupa : (satu) unit Laptop merk Lenovo 14 inch warna hitam ; 1 (satu) buah charger merk Lenovo warna hitam, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksi, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti surat, keteranganterdakwa serta dihubungkan
    14 inch warna hitam ; (satu) buah charger merk Lenovo warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dr.Bayu Novianda ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 281/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
WAHYU PERMHADY
203
  • bersalah melakukan tindak pidana : " pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar nota /kwitansi pembelian Hand Phone merk Lenovo
      A536 tgl.26 Oktober 2015;
    • 1 (satu) lembar nota /kwitansi pembelian Hand Phone merk ASUS Zenfone Max tgl.06 Juni 2016 ;
    • 1 (satu) buah Dosbox Hand Phone Lenovo A536;
    • 1 (satu) buah Hand phone merk Lenovo A536 warna hitam;
    • 1 (satu) buah Hand Phone merk Asus Zenfone warna hitam; dengan no IMEI 1 : 353383076737587; dan IMEI 2 : 353383076737595;

    (dikembalikan kepada saksi korban HERI PURNOMO );

    1. Menetapkan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota /kwitansi pembelian Hand Phone merk LenovoA536 tgl.26 Oktober 2015;1 (satu) lembar nota /kwitansi pembelian Hand Phone merk ASUSZenfone Max tgl.06 Juni 2016; 1 (Satu) buah Dosbox Hand Phone Lenovo A536; 1 (Satu) buah Hand phone merk Lenovo A536 warna hitam; 1 (satu) buah Hand Phone merk Asus Zenfone warna hitam; denganno IMEI 1 : 353383076737587; dan IMEI 2 : 353383076737595;(dikembalikan kepada saksi korban HERI PURNOMO )4.
      Sanan no.237Rt.04 Rw.15 kel.Purwantoro Kec.Blimbing Kota Malang ;Bahwa benar, terdakwa mengambil 1 (Satu) HP merk Lenovo A536 warnahitam,dan 1 buah HP merk Asus Zenfone Max Warna hitam ;Bahwa saksi adalah pemilik ke dua Hand Phone.tersebut, yang sedangdiisi daya;Bahwa awalnya terdakwa jalanjalan didepan rumah saksi dan melihatada HP yang sedang diisi daya;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kedua HP tersebut tanpa ijin saksikorban;Bahwa pintu rumah dalam keadaan terbuka juga jendela;Bahwa pada tanggal
      Sanan no.237Rt.04 Rw.15 kel.Purwantoro Kec.Blimbing Kota Malang.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) HP merk Lenovo A536 warnahitam,dan 1 buah HP merk Asus Zenfone Max Warna hitamBahwa saksi adalah ketua RTBahwa pemilik ke dua Hand Phone.tersebut, yang sedang diisi dayaadalah HERI PURNOMOBahwa tanggal 15 Maret 2019 saksi korban membeli HP baru danmemasukkan Username akun Google yang terdaftar di HP yang hilang,kemudian dimasukan ke HP yang baru kemudian mendapati ada seoranghalaman 4 dari 11 halaman
      Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN.Mlg1 (Satu) buah Dosbox Hand Phone Lenovo A536;1 (Satu) buah Hand phone merk Lenovo A536 warna hitam;1 (Satu) buan Hand Phone merk Asus Zenfone warna hitam; dengan noIMEI 1 : 353383076737587; dan IMEI 2 : 353383076737595;(dikembalikan kepada saksi korban HERI PURNOMO );Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti, setelah dihubungkan satu dengan lainnya berkaitan dan sesuai sehinggadapat ditarik adanya faktafakta sebagai berikut:Bahwa
      Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota /kwitansi pembelian Hand Phone merk Lenovo A536tgl.26 Oktober 2015; 1 (Satu) lembar nota /kwitansi pembelian Hand Phone merk ASUS ZenfoneMax tgl.06 Juni 2016 ; 1(satu) buah Dosbox Hand Phone Lenovo A536; 1(satu) buah Hand phone merk Lenovo A536 warna hitam; 1 (Satu) buah Hand Phone merk Asus Zenfone warna hitam; dengan noIMEI 1 : 353383076737587; dan IMEI 2 : 353383076737595;(dikembalikan kepada
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 458/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.AHMADI Als MADI Bin DULIMAN
2.INDRAN SAMPOTI Als APOT Bin HUPARODIN
8310
  • pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna Hitam
    • 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna putih
    • 1 (satu) unit Lapto merk LENOVO
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna Hitam 1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih 1 (satu) unit Lapto merk LENOVO warna hitamDikembalikan pada saksi korban TRI EGA SEPTIANA, URFI AIDINA, danPUTRI HANDAYANI 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Beat type X1BO2NO4LO A/T warnahitam tahun 2015 nopol F 6395 FI, dengan nomor rangkaMH1JFP11FK200804, Nomor Mesin : JFP1E1196042, atas namaSUMARLIN d/a KP Curug Rt.04 Rw.02 Kel. Pakansari, Kec.
      Laptop merk Lenovo warna hitamtanpa seijin dan sepengetahuan para saksi korban;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa benar Terdakwa merasa menyesal.Terdakwa Il.
      Laptop merk Lenovo warna hitamtanpa seijin dan sepengetahuan para saksi korban;Bahwa Terdakwa II membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa benar Terdakwa II merasa menyesal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna Hitam1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih1 (Satu) unit Lapto merk LENOVO warna hitam1 (Satu) sepeda motor jenis Honda Beat type XLBO2NO4LO A/T warnahitam tahun 2015 nopol F 6395 FI, dengan nomor
      Unsur, Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan adalah bahwapencurian 1 unit laptop merk Azus warna putih, 1 unit laptop merk Azuz warnahitam dan 1 unit laptop merk Lenovo warna hitam milik Saksi korban TRI EGASEPTIANA, URFI AIDINA, dan PUTRI HANDAYANI dilakukan oleh Terdakwa I.AHMADI Als MADI Bin DULIMAN dan Terdakwa II.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna Hitam 1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih 1 (satu) unit Lapto merk LENOVO warna hitamDikembalikan pada saksi korban TRI EGA SEPTIANA, URFI AIDINA, danPUTRI HANDAYANI 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Beat type X1BO2NO4LO A/T warnahitam tahun 2015 nopol F 6395 FI, dengan nomor rangkaMH1JFP11FK200804, Nomor Mesin : JFP1E1196042, atas namaSUMARLIN d/a KP Curug Rt.04 Rw.02 Kel. Pakansari, Kec.
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3409/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — - ARIANTO ZEBUA ALS UCOK NIAS
303
  • Mitra Rezeki Abadi tanpa izin berupa uangtunai berikut celengan yang seluruhnya sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) dan 2 (dua) unit laptop masingmasing merk Samsung dan merk Asus.Kemudian terdakwa dan saksi DANI RISWANDI menjual barangbarang milikCV.Mitra Rezeki Abadi berupa 1 (satu) buah IPad merk Apple, 1 (satu) unit MonitorPC warna putin merk Lenovo, 1 (satu) unit laptop merk Lenovo, 1 (satu) unit laptopmerk Samsung kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal dan 1 (satu) unit laptopmerk
    MitraRezeki Abadi sedangkan terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) unit Monitor PC warna putihHalaman 4Putusan Pidana No.3409/Pid.B/2015/PN.Mdnmerk Lenovo, 1 (satu) buah DVR CCTV dan 1 (satu) buah hardisk Eksternalwarna hitam, uang tunai sebesar Rp.21.000.000,dan satu buah celenganberisi uang Rp.1.000.000,;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut namun yang saksi tahu 1 (satu) set jerjak jendela yang berada
    MitraRezeki Abadi sedangkan terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) unit Monitor PC warna putihmerk Lenovo, 1 (satu) buah DVR CCTV dan 1 (satu) buah hardisk Eksternalwarna hitam, uang tunai sebesar Rp.21.000.000,dan satu buah celenganberisi uang Rp.1.000.000,;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut namun yang saksi tahu 1 (satu) set jerjak jendela yang berada di lantailll telah rusak;Bahwa pemilik barang
    Mitra Rezeki Abadi, lalu naik keatas atapkemudian saksi dan terdakwa merusak jendela dengan menggunakan obengdan pahat;Bahwa barang yang saksi dan terdakwa ambil yaitu 1 (satu) buah Pad merkApple, 1 (satu) buah brankas ukuran kecil warna biru dari lantai Il kantor CV.Mitra Rezeki Abadi, 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) unitMonitor PC warna putih merk Lenovo, 1 (satu) buah DVR CCTV dan 1 (satu)buah hardisk Eksternal warna hitam, uang tunai sebesar Rp.21.000.000,dansatu buah celengan
    Mitra Rezeki Abadi, 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warnahitam, 1 (satu) unit Monitor PC warna putih merk Lenovo, 1 (satu) buah DVRCCTV dan 1 (satu) buah hardisk Eksternal warna hitam, uang tunai sebesarRp.21.000.000,dan satu buah celengan berisi uang Rp.1.000.000,; Bahwa iya sebelumnya terdakwa dan saksi DANI RISWANDI pada hari Rabutanggal 9 September 2015 sekira pukul 01.00 wib juga melakukan pencurian; Bahwa terdakwa dan saksi DANI RISWANDI setelah mendapatkan baranghasil curian tersebut kami
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 7/Pid.C/2018/PN Sdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermansyah
Terdakwa:
Dodi Bin Waris
3311
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menyatakan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu ) Unit Handphone merk lenovo warna hitam

    Dikembalikan

    Saksi korban menerangkan bahwa kerugian nya berupa 1 (satu) unithenphone merek lenovo warna hitam,jika di tafsir Rp. 1.000.000(satu juta Saksi Korban mengatakan bahwa pelaku mencuri henphone miliknyapada saat ia sedang bermain jaranan dan ia menyimpan henphonemiliknya di saku celana kemudian celana itu di gantung di sampingtarup,lalu setelah selesai maen jaranan mendapati henphonemiliknya hilang diambil maling.
    Saksi menerangkan bahwa kerugian nya berupa 1 (satu) unithenphone merek lenovo warna hitam,jika di tafsir Rp. 1.000.000(satu juta rupiah),dan yang menjadi korban adalah anaknya yangbernama ARIP PADILAN.
    Tersangka Menerangkan Bahwa ia awal mulanya di tangkap olehwarga karna mencuri ayam kemudian di serahkan kekantor polisilalu setelah di interogasi oleh polisi ia juga mengaku telah mencurihenphone merek lenovo milik sdr ARIPPADILAN . 222222 2 22 none enn nnn nnn n nen n anneTersangka menerangkan bahwa tersangka belum pernah di hukumdalam perkara lain selain perkaraINI ,Tersangka menjelaskan bahwa barang curian yang berhasil iaambil adalah 1 (satu) unit henphone merek Lenovo warna hitamadalah milik
    Jersangka menerangkan bahwa henphone Lenovo yang telah iacuri berhasil di sita polisi darinya pada saat tersangka di serahkanoleh warga karna kedapatan mencuri ayam di desa SumberrejoWaway Karya.
    2222222202 22222 =Unsur Barang siapa dalam perkara ini TERPENUHI Unsur Mengambil sesuatu barang, dalam perkara ini suatu barang yaituhasil curian berupa 1(satu ) unit Henphone merek Lenovo warna hitam yangdi sita dari tersangka merupakan Henphone milik korban atas nama ARIPPADILANUnsur Mengambil Suatu Barang dalam perkara ini TERPENUHI Yang barang itu seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain,Dalam perkara ini barang berupa Henphone Lenovo warna hitam merupanmilikkorban atas nama ARIP PADILAN
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 88/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
HENDRO bin AHMAD MULYANI
334
  • AHMAD MULYANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) dusboxHandphone merek Lenovo
      berikut kuitansi pembelian
    • 1 (satu) unit Handphone merek Lenovo warna Putih tipe VK4 Note;

    Dikembalikan kepada Saksi WILY RIANSAH Bin ALI FAJAR SIDIK;

    • 2 lembar uang kertas pecahan @ Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi SAEFULLAH Bin ADI WIYATNO;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) dusbuk Handpbone merek Lenovo berikut kuitansipembelian 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo wama Putih tipe VK4Note;Dikembalikan kepada saudara Wily Riansah Bin Ali Fajar SidikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Pwt 2 lembar uang kertas pecahan @ Rp.100.000, (Seratus riburupiah)Dikembalikan kepada saudara SaefuHoh Bin Adi Wiyatno4.
    ALI FAJAR SODIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 kirakira pukul02.00 WIB karena hujan, Saksi yang selesai ngojek tidak jadi pulang danakhirnya Saksi berteduh dengan duduk di sofa rumah makan AyamGeprek juara di jalan Desa Katiwangi RT O7/RW 02 kecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas; Bahwa sambil menunggu hujan reda Saksi main HP sampaikemudian Saksi tertidur; Bahwa kirakira pukul 05.00 WIB Saksi bangun, ternyata HPmerek Lenovo
    JIMMY WEN Bin LIM GIO HUI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pemilik Rumah Makan Ayam Geprek Juaradi jalan Desa Katiwangi RT 07/RW 02 kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas; Bahwa Saksi mengetahui HP merek Lenovo wama Putih milikSaksi WILY RIANSAH hilang di warung Saksi pada hari Jumat tanggal 8Februari 2019 kirakira pukul 02.00 WIB kirakira pukul 02.00 WIB;.
    warna Putihmilik saksi WILY RIANSAH;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) dusbox Handphone merek Lenovo berikut kuitansi pembelian; 1 (satu) unit Handphone merek Lenovo wama Putih tipe VK4 Note; 2 lembar uang kertas pecahan @ Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 kirakira pukul 01.46WIB Terdakwa yang sedang
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Pwt= 1 (satu) dusbox Handphone merek Lenovo berikut kuitansipembelian= 1 (Satu) unit Handphone merek Lenovo warna Putih tipe VK4Note;Dikembalikan kepada Saksi WILY RIANSAH Bin ALI FAJAR SIDIK;= 2 lembar uang kertas pecahan @ Rp.100.000, (Seratus riburupiah);Dikembalikan kepada Saksi SAEFULLAH Bin ADI WIYATNO;6.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 723/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Bin EDISON
837
  • Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna hitam gold, 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu)buah charger merk Asus warna hitam, 1 (Satu) buah tas merk lenovo dan1 (satu) buah kipas angin portabel bentuk doraemon tanpasepengetahuan dan izin dari pihak Perumahan Bersama Permai. Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019menjual 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo dan 1 (satu) buah tas merkLenovo kepada Sadr.
    Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna hitam gold, 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu)buah charger merk Asus warna hitam, 1 (Satu) buah tas merk lenovo dan1 (satu) buah kipas angin portabel bentuk doraemon tanpasepengetahuan dan izin dari pihak Perumahan Bersama Permai. Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019menjual 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo dan 1 (satu) buah tas merkLenovo kepada Sdr.
    Terdakwamengambil dan membawa pulang 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitamdan 1 (Satu) buah tas merk Lenovo warna hitam tersebut.Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 padawaktu Terdakwa dan Sdr. Laula Novita Sari sedang berjaga di kantorPerumahan Bersama Permai tersebut, pada saat Sdr.
    Terdakwamengambil dan membawa pulang 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitamdan 1 (satu) buah tas merk Lenovo warna hitam tersebut.Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 padawaktu Terdakwa dan Sdr. Laula Novita Sari sedang berjaga di kantorPerumahan Bersama Permai tersebut, pada saat Sdr.
    Terdakwamengambil dan membawa pulang 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitamdan 1 (satu) buah tas merk Lenovo warna hitam tersebut.Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 pada waktuTerdakwa dan Sdr. Laula Novita Sari sedang berjaga di kantor PerumahanBersama Permai tersebut, pada saat Sdr.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 654 / Pid.B / 2014 / PN.Cbi.
Tanggal 4 Desember 2014 — Pidana -SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR
408
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Note Book merk Lenovo warna hitam ; 1 (satu) buah Modem warna putih merk Bolt ; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Geom ; 1 (satu) potong sweater warna abu-abu ;Dikembalikan kepada saksi DIKDIK SODIKIN Bin DUYEH (alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL aliasGUNTUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani ;Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Note Book merk Lenovo
    berikut modemnya merk Boltdan tas warna hitam merk Geom yang oleh terdakwa dipergunakan untukmembawa (satu) unit Note Book merk Lenovo tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil (satu) unit Note Book merkLenovo berikut modemnya merk Bolt dan tas warna hitam merk Geomselanjutnya terdakwa keluar melalui jalan semula yaitu memanjat jendela dankemudian terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR menjualbarang hasil pencurian tersebut di Toko yang berada di depan Mall Cileungsidengan harga Rp
    Bogor ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun famili dengan terdakwa ;Bahwa saksi telah membeli (satu) unit Note Book merk Lenovo dan 1 (satu)buah Modem merk Bolt dari terdakwa dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual (satu) unit Note Book merk Lenovo dan (satu)buah Modem merk Bolt sudah tidak ada bungkusnya dan apabila ada yangmembeli maka saya akan jual lagi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.
    ;Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 5 (lima) bulan dalam perkarapenganiayaan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit Note Book merk Lenovo warna hitam ;1 (satu) buah Modem warna putih merk Bolt ;1 (satu) buah tas warna hitam merk Geom ;1 (satu) potong sweater warna abuabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR pada hariSenin
    berikut modemnya merk Boltdan tas warna hitam merk Geom yang oleh terdakwa dipergunakan untukmembawa (satu) unit Note Book merk Lenovo tersebut ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil (satu) unit Note Book merkLenovo berikut modemnya merk Bolt dan tas warna hitam merk Geomselanjutnya terdakwa keluar melalui jalan semula yaitu memanjat jendela dankemudian terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR menjualbarang hasil pencurian tersebut di Toko yang berada di depan Mall Cileungsidengan harga Rp.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 272/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH Als DARMAN Bin DAENG ALANG.
156
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP merk Lenovo wama hitam,

    (DikembaHkan Kepada SaksiMARTONO CUBE Als TONO)

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria FU KT 4450 IS warna hitam dengan noka: MH8BG41EADJ-217930 dan Nosin: G427-ID-215831.
      Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Lenovo A6600D40 warna hitam yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Saksi MARTONO CUBE Als TONO adalahrencananya HP tersebut akan dijual dan hasilnya akan Terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari dan harga 1 (satu) unithandphone merk Lenovo A6600D40 warna hitam milik Saksi MARTONOCUBE Als TONO sebesar Rp. 2.600.000, (Dua Juta Enam Ratus RibuRupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang
      Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 11.30Wita bertempat di Jalan Anggur Kelurahan Sidodadi Kecamatan SamarindaUiu Kota Samarinda tepatnya di depan Toko Lapandewa, Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo A6600D40 warna hitamnomor imei 1: 861794038233981 imei 2: 861794037233926 tanpa seijinpemiliknya.
      Bahwa Saksi MARTONO CUBE Als TONO tidak pernah memherikan ijinkepada Terdakwa ataupun orang lain untuk mengambil atau menguasaibarang milik Saksi MARTONO CUBE Als TONO berupa 1 (Satu) unithandphone merk Lenovo A6600D40 warna hitam nomor imei 1:861794038233981 imei 2: 861794037233926 milik Saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) buah HP merk Lenovo wana hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Satria FU KT 4450 IS warna hitam dengannoka: MH8BG41EADJ217930
      Bahwa Benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul11.30 Wita bertempat di Jalan Anggur Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Uiu Kota Samarinda tepatnya di depan Toko Lapandewa,Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo A6600D40warna hitam nomor imei 1: 861794038233981 imei 2: 861794037233926tanpa seijin pemiliknya.
      Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Lenovo wama hitam,(DikembaHkan Kepada SaksiMARTONO CUBE Als TONO) 1 (Satu) unit sepeda motor merek Satria FU KT 4450 IS warnahitam dengan noka: MH8BG41EADJ217930 dan Nosin: G427ID215831.(Dikembalikan Kepada Terdakwa DARMANSYAH Als DARMAN BinDAENG ALANG)6.
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 4 Agustus 2015 — IKSAN SYUKUR ALS IKSAN
3111
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 13.000.000,- (Tiga belas juta rupiah);- 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;- Pecahan kaca jendela.Masing-masing dikembalikan kepada Saksi Sumarni; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan Barang Bukti beupa :Uang tunai sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;Pecahan kaca jendela.Masingmasing dikembalikan kepada Saksi Suamrni.1 (satu) buah palu/pemukul (hamar), dirampas untuk dimusnahkan.1.
    sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2015 bertempat di rumah milik saksi korban SUMARNI ALSMARNI, tepatnya di Rt. 027/Rw.012, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah mengambil sesuatu barang yaitu ;e Uang tunai sebesar Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)e 1 (satu) buah HP merek LENOVO
    dirumah kaget melihat Terdakwa masukmelalui jendela kamar korban yang tertutup rapat tetapi Terdakwa telah pecahkankaca jendela kamar korban menggunakan Hammer (palu) lalu terdakwa berhasilmasuk kedalam kamar korban kemudian saksi HILLARIA berteriak maling...maling...kemudian warga sekitar datang untukmembantu mengamankan terdakwa yang telah berhasil mengambil dari dalamlemari dikamar korban yang tidak terkunci berupa uang tunai sebesarRp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), 2 (dua) HP merk LENOVO
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa barang barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah);e 1(satu) buah HP merk Lenovo warna hitam;e 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam;Halaman 9 dari 12 Hal.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah);e 1(satu) buah HP merk Lenovo warna hitam;e 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam;e Pecahan kaca jendela.Masingmasing dikembalikan kepada Saksi Sumarni;5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Adi Kurniawan Bin Adri
4216
  • Menyatakan barang bukti berupa;
  • - 1 (satu) Unit Leptop merk Lenovo seri B40 warna hitam berikut tasnya merk Lenovo (Tas Selempang) dan Charger

    Dikembalikan kepada saksi ABDUL RAHIM BIN H. MANSYUR

    4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo seri B40 warna Hitam berikut tas merkLenovo dan ChargerDikembalikan kepada Saksi ABDUL RAHIM bin H. MANSYUR.4.
    Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut saksi tidaktahudan yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saksisendiri; Bahwa 1 (satu) unit leptop merek Lenovo seri B 40 warna hitam, berikuttasnya merk Lenovo (tas selempang), dan charger yang merupakan miliksaksi dan 1 (satu) unit leptop merek Tosiba seri C5OB warna hitam,berikut tasnya (tas punggung), dan charger, yang merupakan milik kakaksaksi yang bernama Risman.Hal. 4 dari 15 Putusan No.93/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa karena
    Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut saksi tidaktahudan yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saksisendiri; Bahwa 1 (satu) unit leptop merek Lenovo seri B 40 warna hitam, berikuttasnya merk Lenovo (tas selempang), dan charger yang merupakan miliksaksi Abdul Rahim dan 1 (satu) unit leptop merek Tosiba seri C5OBwarna hitam, berikut tasnya (tas punggung), dan charger, yangmerupakan milik saksi Risman.
    Bahwa 1 (satu) unit leptop merek Lenovo seri B 40 warna hitam, berikuttasnya merk Lenovo (tas selempang), dan charger yang merupakan miliksaksi Abdul Rahim dan 1 (satu) unit leptop merek Tosiba seri Ch5OBwarna hitam, berikut tasnya (tas punggung), dan charger, yangmerupakan milik saksi Risman. Bahwa ada 3 (tiga) orang Terdakwa yang saksi tangkap.
    barang hasilkejahatan.Bahwa Terdakwa bisa memiliki atau mendapatkan 1 (Satu) unitleptop merk lenovo warna hitam tersebut menerima gadai dari EDIberalamat di Sri Mulyo Kec Menggala Kab Tulang Bawang.Bahwa harga gadai leptop Lenovo yang saya bayarkan kepadaEDI sebesar Rp. 900.000,.Bahwa Terdakwa kenal dengan EDI adalah masih sepupuTerdakwa.Hal. 8 dari 15 Putusan No.93/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa Terdakawa belum sempat menanyakan darimana EDImendapatkan leptop ini.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 432/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2017 — Yoyon Als Tono Bin Tugirin ( Terdakwa)
324
  • (1) Menyatakan TerdakwaYOYON ALIAS TONO BIN TUGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;(2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun ;(3) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk LENOVO A889 warna putih.- 1 (satu) buah Memory card merk SANDISK.- 1 (satu) buah Mika plastik berwarna merah.- 1 (satu) buah Mika flip berwarna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk LENOVO A889 warna putih; 1 (satu) buah memory card merk SANDISK 1 (Satu) buah mika plastik berwarna merah 1 (Satu) mika flip berwarna biruDikembalikan kepada korban PUJA RAHAYU4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa pada Pembelaan/Pledooi secara lisan yangmemohon kepada memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya karena terdakwa menyesal atas
    Setelah hampir 5 (lima) menit terdakwamenunggu dan memantau keadaan di luar rumah saksi korban PUJARAHAYU, saudara BERI (DPO) keluar dari rumah tersebut denganmembawa sebanyak 6 (enam) unit handphone yang terdiri dari 2(dua) unit handphone merk LENOVO A889 warna putih, 2 (dua) unithandphone merk SAMSUNG TAB P.3100 warna putih, 1 (Satu) unithandphone merk ZIE Blade L2 warna putih dan 1 (satu) unithandphone M1 warna cokelat.
    Selanjutnya saudara BERI(DPO) memberikan 1 (satu) unit handphone merk LENOVO A889warna putih dan 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG TABP.3100 warna putih, sedangkan sisanya disimpan oleh suadara BERI(DPO) untuk dijual.
    Setelah hampir 5 (lima) menitterdakwa menunggu dan memantau keadaan di luar rumah saksi korbanPUJA RAHAYU, saudara BERI (DPO) keluar dari rumah tersebut denganmembawa sebanyak 6 (enam) unit handphone yang terdiri dari 2 (dua) unithandphone merk LENOVO A889 warna putih, 2 (dua) unit handphone merkSAMSUNG TAB P.3100 warna putih, 1 (satu) unit handphone merk ZTEBlade L2 warna putih dan 1 (satu) unit handphone M1 warna cokelat.
    ;(2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai (satu) Tahun ;(3) Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk LENOVO A889 warna putih. 1 (satu) buah Memory card merk SANDISK. 1 (satu) buah Mika plastik berwarna merah. 1 (satu) buah Mika flip berwarna biru;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PUJA RAHAYU(4) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 392/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
NURI Als DENGKLENG
284
  • Sukun, Kota Malang sekitar jam 13.30 WIBBahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Pebruari 2018 korban yangbernama SHERLLY PRAMESWATI datang ke Polsek Sukun Kota MalangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN MIigmelaporkan kejadian pencurian barang berupa 1 (satu) buah HP merkOPPO type A33W warna putih dan 1 (satu) buah Laptop LENOVO typeIDEAPAD 310S11/AP warna hitam di rumah JI Bandulan IX No. 579RT.001 RW.002, Kel. Bandulan, Kec.
    Raya Terusan Diengsaksi bersama anggota melihat Terdakwa sedang dudukduduk di pinggirjalan kemudian saksi dan anggota melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan setelah saksi interograsi Terdakwa mengaku bahwa telahmelakukan pencurian barang berupa 1 (Satu) buah HP merk OPPO typeA33W warna putih dan 1 (satu) buah Laptop LENOVO type IDEAPAD310S11/AP warna hitam di rumah Jl Bandulan IX No. 579 RT.001RW.002, Kel. Bandulan, Kec.
    Sukun, Kota Malang sekitar jam 13.30 WIBselanjutnya Terdakwa kami bawa ke Polsek Sukun Kota Malang untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui dengan cara dan menggunakan alatapa tetapi setelah Terdakwa saksi interograsi Terdakwa pada saatmelakukan pencurian 1 (Satu) buah HP merk OPPO type A33W warnaputin dan 1 (satu) buah Laptop LENOVO type IDEAPAD 310S11/APwarna hitam di rumah JI Bandulan IX No. 579 RT.001 RW.002, Kel.Bandulan, Kec.
    Sukun, Kota MalangBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa Barang yang Terdakwa ambil / curi adalah 1 (satu) buah HP merkOPPO type A33W warna putin dan 1 (satu) buah Laptop LENOVO typeIDEAPAD 310S11/AP warna hitam;Bahwa Awalnya Terdakwa tidak mengetahui barang tersebut milik siapatetapi setelan Terdakwa diperiksa dan diberitahu oleh Penyidik baru Terdakwamengetahui bahwa pemilik barangbarang tersebut adalah Sdri.
    Dan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti, terungkap bahwa Terdakwa NURI als DENGKLENG, TerdakwaNURI als DENGKLENG melakukan pencurian 1 (satu) buah HP merk OPPOtype A33W warna putin dan 1 (satu) buah Laptop LENOVO type IDEAPAD310S11/AP warna hitam pada hari Rabu tanggal 07 Pebruari 2018 sekitar jam13.30 WIB di rumah saksi SHERLY PRAMESWATI JI. Bandulan IX No. 579RT.001 RW.002, Kel. Bandulan, Kec.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Aris Sophian, S.H.
Terdakwa:
RENDY JAFFAR Anak dari RONY JAFFAR
678
  • melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah Hanpone merk XIAOMI type redmi Note 4 Warna gold; -1(satu) buah dus Buku Laptop Merk Lenovo
    Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah Hanpone merk XIAOMI type redmi Note 4 Warna gold;1(satu) buah dus Buku Laptop Merk Lenovo;Dikembalikan kepada saksi PERMATA UMI TIARA RAHMA INDAHBinti ABDULAH AFIFI;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
    Sesampainya diSalatiga terdakwa menjual 1 (Satu) unit laptop merk lenovo warna hitam tersebutke pasar loak shoping salatiga seharga Rp. 1.500.00, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit hp merk Xiaomi Redmi Note 4 warna gold terdakwagunakan sendiri.
    Semarang, Terdakwa tanpa jijin telah mengambil barangbarangberupa 1(satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam dan 1(satu) buahHandpone Merek XIAOMI Type Redmi Note 4 Warna gold milik saksi PermataUmi Tiara Rahma Indah binti Abdulah Afifi;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian barangbarang milik saksi Permata Umi tersebut Terdakwa bawa keSalatiga dan kemudian Laptop merk Lenovo Warna hitam dijual pada orangyang tidak di kenalnya seharga Rp1.500.000,00(Satu Juta lima
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hanpone merk XIAOMI type redmi Note 4Warna gold; 1(satu) buah dus Buku Laptop Merk Lenovo;Dikembalikan kepada saksi Permata Umi Tiara Rahma Indah bintiAbdulah Afifi;6.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 8/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
Drs. HADI SIANTO BATONG Bin DAENG BATONG
553
  • Bin Daeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah handphone merk EVERCROSS warna biru silver;

    - 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo

    Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah handphone merk EVERCROSS warna biru silver,b) 1 (Satu) buah Laptop Merk Lenovo warna hitam,c) 1 (satu) buah tas gendong / ransel merk Rei warna hitam biru,Dikembalikan kepada Saksi Mulyana Munandar Bin Oyo.d) 1 (Satu) buah jaket kulit warna hitam, dane) 1 (Satu) buah peci warna putih.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Sesampiya di daerahPasar Andir kemudian terdakwa membuka tas tersebut dan di dalamnya berisi 1(satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merkEvercross warna biru silver, 1 (Satu) bundel skripsi (DPB), beberapa lembarSPPT (DPB) dan Rekening Gaji Bank BJB (DPB). Bahwa untuk 1 (satu) bundelskripsi, beberapa lembar SPPT dan Rekening Gaji Bank BJB tersebut terdakwabuang di jembatan Andir.
    Selanjutnya terdakwa pulang menggunakan angkutanumum dengan membawa tas berikut 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo warnahitam dan 1 (Satu) buah handphone merk Evercross warna biru silver tersebut.Bahwa barang sesuatu berupa 1 (satu) unit handphone merk Asuswarna putih tersebut seluruhnya atau sebagain adalah kepunyaan orang lainyaitu kepunyaan Saksi Daim Bin TARMAN.
    Wib di Kantor Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut mengambilbarang berupa 1 (satu) Buah Laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu)buah Hanphone merk Evercross warna Biru silver beserta 1 (Satu) bundelSkripsi, beberapa lembar SPPT, Rekening Gaji Bank BJB dan kesemuanyabarang tersebut milik Saksi Korban MULYANA MUNANDAR Bin OYO yangdisimpan di kursi pegawai tempat saksi korban bekerja.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk EVERCROSS warna biru silver; 1 (Satu) buah Laptop Merk Lenovo warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong / ransel merk Rei warna hitam biru;Dikembalikan kepada Saksi Koroban MULYANA MUNANDAR Bin OYO; 1 (Satu) buah jaket kulit warna hitam; 1 (Satu) buah peci warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 679/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
BUDIMAN ALS BUDI ALS DIMAN BIN Alm. M. AYU
3110
  • strong>ncurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kotak Laptop Merk Lenovo
    • 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo Warna Silver.
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo V15 Warna Royale Blue.
    • 1 (satu) buah Hardisk External Merk Toshiba 1 TB Warna Hitam.

    Dikembalikan kepada saksi korban dr. MARGARETTA Br SITUNGKIR.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kotak Laptop Merk Lenovo. 1 (Satu) buah Kotak Handphone Merk Vivo. 1 (Satu) buah Laptop Merk Lenovo Warna Silver. 1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo V15 Warna Royale Blue. 1 (satu) buah Hardisk External Merk Toshiba 1 TB Warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi korban dr. MARGARETTA Br SITUNGKIR.4.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru,sesampainya di Toko Terdakwa menjual barang berupa 1 (Satu) unitLaptop merk Lenovo warna silver, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y 15warna royal blue dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy M20warna hitam, kemudian saksi bertanya barang ini dari mana Bro?
    Laptop Merk Lenovo.1 (Satu) buah Kotak Handphone Merk Vivo.1 (Satu) buah Laptop Merk Lenovo Warna Silver.1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo V15 Warna Royale Blue.1 (Satu) buah Hardisk External Merk Toshiba 1 TB Warna Hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    . 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Vivo. 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo Warna Silver. 1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo V15 Warna Royale Blue. 1(satu) buah Hardisk External Merk Toshiba 1 TB Warna Hitam.yang yang telah disita dari Terdakwa, maka haruslah dikembalikan kepada yangberhak yakni saksi korban dr.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Kotak Laptop Merk Lenovo.1 (Satu) buah Kotak Handphone Merk Vivo.1 (Satu) buah Laptop Merk Lenovo Warna Silver.1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo V15 Warna Royale Blue.1 (Satu) buah Hardisk External Merk Toshiba 1 TB Warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi korban dr. MARGARETTA Br SITUNGKIR.6.
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 26 April 2016 — Pidana WAHYU AGI TEGUH PRASETYO
234
  • .- 1 (satu) buah HP merk Lenovo S560.- Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) .Dikembalikan kepada saksi Rizel Effendi..- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sabit.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang.Dirampas untuk dimusnahkan..6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa dikarenakan saksi Rizel Effendi terancam lalu saksi RizelEffendi menyerahkan dompetnya kepada terdakwa sedangkan HP merk Lenovo$560 diserahkan kepada saksi Octa Grahana Bagus Saputra (dalam Penuntutanterpisah)Bahwa setelah mendapatkan dompet dan HP merk Lenovo S560 milik saksiRizel Effendi selanjutnya terdakwa langsung membonceng sdr Damas (DPO) yangdiikuti oleh saksi Octa Grahana Bagus Saputra (dalam Penuntutan terpisah)dengan membonceng saksi Edwin Aditya (dalam Penuntutan terpisah) langsungpergi
    Bahwa selanjutnya saksi Octa Grahana menghampiri saksi denganmembawa 1 (satu) buah pedang dan mengacungkannya ke arah kepalasaksi dan meminta HP (handphone) Lenovo seri S560 milik saksi.
    Damas (DPO) dansaksi Edwin dan terdakwa telah mengambil handphone lenovo dan dompetdari saksi Rizel Effendi dengan cara mengancam dengan clurit danpedang.Bahwa sdr. Damas (DPO) adalah adik saksi.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, sdr.
    Bahwa benar barang milik saksi Rizel Effendi yang diambil oleh terdakwa,saksi Octa Grahana Bagus Saputra, saksi Edwin Aditya dan Damas (DPO)adalah dompet berisi KTP, ATM BCA, STNK dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta satu buah HP lenovo seri S560seharga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).5.
    Sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun nopol AB 6949 CNMenimbang bahwa barang bukti sepeda motor tersebut milik saksi EdwinAditya dan disita dari saksi Edwin Aditya maka barang bukti Sepeda motorYamaha Mio warna merah marun Nopol Ab 6949 CN dikembalikan kepadasaksi Edwin Aditya (dalam Penuntutan terpisah) 1 (satu) buah HP merk Lenovo S560 Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang bahwa barang bukti tersebut milik saksi Rizel Effendi makabarang bukti1 (satu) buah HP merk Lenovo