Ditemukan 308 data
31 — 10
Nafkah Madliyah untuk Termohon sebesar Rp. 2000.000,- ( Dua juta rupiah );
c.
Turut Tergugat:
1.TITIK RAHMAWATI
2.HEPI SUHAEPI
3.CQ. PEMERINTAH DESA SUKAMELANG
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
32 — 9
LIYAH YULIANTI
Turut Tergugat:
1.TITIK RAHMAWATI
2.HEPI SUHAEPI
3.CQ. PEMERINTAH DESA SUKAMELANG
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
5 — 0
Jikadihitung nafkahnya untuk setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupaih), maka nafkah mad/liyah yang harus ditanggung olehTergugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 500.000, x 16 bulan = Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang harus dibayar oleh TergugatRekeonpensi kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai;4. Bahwa menurut pasal 149 (a dan b) KHI menyatakan : dDilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib a).
94 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 427 K/PID/2016kandung Terdakwa Usrizal Gelar Sutan Bagindo yang bernama Sibekmempunyai saudara kandung perempuan yang bernama Liyah yang merupakanibu kandung dari Ahmad Darussalam gelar Datuk Bagindo Said yangmerupakan ayah kandung dari Syafrialdi panggilan Yal dan Ahmad Darussalamgelar Datuk Bagindo Said adalah Datuk/Panghulu suku Sikumbang Hilir diKanagarian Padang Sibusuk dan karena meninggal dunia pada tanggal 14November 1999 kemudian digantikan oleh Drs Rahmad, MM Datuk BagindoSaid bin Zayadi
sebagaiDatuk/Panghulu suku Sikumbang Hilir di Kanagarian Padang Sibusuk yangdiketahui oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Padang Sibusuk AkmalDatuk Bagindo Malano, Panghulu Suku Sikumbang Hilir Rahmad Datuk BagindoSaid dan Monti Sikumbang H Djamalus Monti Sikumbang, menerangkan bahwaInyiek Sowang mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Inyiek Padang Bonai danKondak Datuk Bagindo Said kemudian turunannya Inyiek Padang Bonaimemiliki anak yaitu Komei kemudian turunannya Komei memiliki 5 (lima) oranganak yaitu Liyah
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAYUN BIN RAJI (ALM)) terhadap Penggugat (LIYAH SITI SRI ASIH BINTI WARJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
56 — 15
Nafkah Madliyah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.800.00,- ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah );
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa mut'ah dan nafkah iddah, nafkah Madliyah sebagaimana tersebut pada angka 2.1, 2.2.dan 23 diktum putusan di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat Rekonvensi;
4.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Munawar bin Samina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liyah Muliyah binti Masturi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
81 — 32
majelis hakim berpendapat untuk dapat mengabulkanGugatan Penggugat seluruhnya, maka petitum tersebut harusdihubungkan dengan petitumpetitum selanjutnya;Menimbang bahwa mengenai petitum angka 2, yaitumenyatakan sebagai hukum bahwa lyah alias Inaq Ibrahim bintiAmaq Mat Mayu telah meninggal dunia dengan meninggalkan 3(tiga) orang anak yaitu para Penggugat dan Tergugat 5, olehkarena dalil gugatan penggugat tidak dibantah oleh para Tergugatyang juga dikuatkan oleh keterangan para saksi maka benarbahwa lIyah
haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum Penggugat no. 6menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan Ibrahim alias AmaqPudin (T5) yang menguasai tanah sengketa sleuas + 1.5 are danmenjual tanah sengketaseluas + 2 are kepada Amag Erni sebelumdiadakan perdamaian bagi waris merupakan tindakan danperbuatan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhuku, oleh karena terbukti bahwa tanah sengketa seluas 19,5 areyang merupakan bagian dari Pengguagt dan Tergugat 5 yangdidapat dari ibunya yang bernama lIyah
ditentukan dalam amarputusan, dengan demikian petitum no. 16 haruslah dikabulkanpula;Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatanPenggugat haruslah dinyatakan dikabulkan sebagian dan menolakuntuk yang selebihnya;Memperhatikan Pasal 1365 KUH Perdata dan peraturanperaturan lain yang bersangkutaM ENGADILIHalaman 71 dari 74 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.SelDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat 1, 2, 3,4,6,7,8,10, 13Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagianMenyatakan bahwa lIyah
121 — 24
Sayamengetahui almarhum memiliki tabungan di bank yang sisanya tinggalRp. 12.000.000, karena ....... bertengkar dengan siti aisyah lalu ....... pundatang rumah roslaini, dan kemudian ....... di marahin oleh roslaini dansiti ramlah karena ....... sudah bertengkar dengan siti aisyahdankemudian siti ramlah mengatakan yang pah tacok peng pak bak banktarhom (lempar) bak muka geuh mandua ngoen bang liyah.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibenarkan, olehkarena setelah memeriksa secara saksama memori peninjauankembali tanggal 9 November 2016 dan kontra memori peninjauan kembalipada tanggal 16 Desember 2016 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Padang serta Judex Jurisdalam hal ini Mahkamah Agung, tidak terdapat kekhilafan Hakim ataukekeliruan yang nyata dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa tanah obyek sengketa adalah Harta Pusaka Tinggi dalam kaumPenggugat yang berasal dari Nuraini dan Liyah
12 — 3
M E N G A D I L I
a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
b. 2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Afian Dwi Sutrisno bin Wakim untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Liyah
14 — 6
patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Apendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liyah
89 — 37
tergugatadalah mengenai tanah yang terletak di desa Sukonolo, luas + 2.900 m2,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah mbok Warjip;Sebelah Selatan : tanah Tasminah;Sebelah Barat : tanah Sri Kalam;Sebelah Timur : tanah Pak Mat;Bahwa asal usul tanah tersebut berasal dari Pak Saimin dan Ratemi, suamiisteri yang dahulu tinggal di desa Sukonolo ;Bahwa dari perkawinan Pak Saimin dan Ratemi tersebut mempunyai 7(tujuh) orang anak, yaitu: Sainap, Surateman, Misto, Abdul Hadi, Umar,Sudirman, dan Liyah
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
ZAKIR HUSIN Als. JAKIR USIN
126 — 34
Rp.75.960.000 MITA dan tarnsaksi ia lakukan adalah ia menerima pengiriman uangsebanyak 3 (tiga) kali, sebesar Rp.70.458.000 (tujuh puluh juta empat ratuslima puluh delapan ribu rupiah).Halaman 6 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn TANGGAL DARI TRANSAKSI KET TUJUAN NOMINAL09022015 AMITA JAKIR6401SAATM Dr Trf K USIN Rp.10.000.00012022015 AMITA 6401SAATM Dr Trf JAKIRK USIN Rp.31.229.00023022015 AMITA 6401SAATM Dr Trf JAKIRK USIN Rp.35.229.000TOTAL Rp.70.458.0003) LIYAH
LIYAH SHOLIYAH dan transaksi ia lakukan adalah ia mentransfer /mengirimkan uang dengan transaksi pengiriman sebanyak 4 (empat) kali,sebesar Rp.57.500.000, (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
TANGGAL DARI TRANSAKSI KET TUJUAN NOMINAL09022015 AMITA 6401SAATM Dr Trf K JAKIR USIN Rp 10.000.00012022015 AMITA 6401SAATM Dr Trf K JAKIR USIN Rp 31.229.00023022015 AMITA 6401SAATM Dr Trf K JAKIR USIN Rp 35.229.000 Halaman 61 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn TOTAL Rp. 70.458.000 6) LIYAH SHOLIYAH dan transaksi ia lakukan adalah ia mentransfer /mengirimkan uang dengan transaksi pengiriman sebanyak 4(empat) kali, sebesar Rp.57.500.000, (lima puluh tujuh juta limaratus
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Noor Hamid Handoko) Terhadap Penggugat (Liyah
80 — 21
Saibu Bagindo Pangulu Kayo tidak ada yang pantas untukdikatakan sebagai pusaka tinggi, dan selayaknyalah merupakan pusaka rendahyang diperoleh dari orang tuanya yang bernama Liyah dan Angku Taburai( Liyah meninggal duluan dari Angku Taburai) ;Bahwa pada bulan Juli 2010 Penggugat mendapat informasi dari orang yangberinisial Azwar St. Muncak, bahwa seseorang yang bernama Edi Yasmansedang mengutus suratsurat untuk Sertipikat tanah sawah di Bancah Sabiduakkepunyaan alm.
1.SUTIKNO
2.HALIA alias LIYAH
Tergugat:
RUSYAMI
Turut Tergugat:
1.KURNIATI
2.UMIYATI
3.HARTONO
4.MISYA alias Hj. HALIMATUS SA'DIYAH
5.MUH. SHOLEH
6.JUMLIA
7.SOFYATUS SIAMAH
8.JAMI
9.M. WEFIL
10.M. RODI
11.KUSNANTO
12.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT SUMBERJAMBE KABUPATEN JEMBER
60 — 2
Penggugat:
1.SUTIKNO
2.HALIA alias LIYAH
Tergugat:
RUSYAMI
Turut Tergugat:
1.KURNIATI
2.UMIYATI
3.HARTONO
4.MISYA alias Hj. HALIMATUS SA'DIYAH
5.MUH. SHOLEH
6.JUMLIA
7.SOFYATUS SIAMAH
8.JAMI
9.M. WEFIL
10.M. RODI
11.KUSNANTO
12.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT SUMBERJAMBE KABUPATEN JEMBER
50 — 11
Yosep Lasah Liyah (paman);Bahwa keluarga mengiklaskan dan menganggap kejadian kecelakaantersebut sebagai musibah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN SdwMenimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (saksi A De Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dengan kasus kecelakaan lalu
Muji Widodo
Terdakwa:
Sudirman Als Sudir
26 — 12
Saksi MASLIYAH Als LIYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut Saksi ketahui pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 Wib di rumah Saksi di DsnAfd.
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
M. NUR Alias YAH NU Bin M. ZAKARIA
16 — 6
Ilyas Alias Apa Liyah Bin (Alm) Abdullah;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);