• Nomor 607 K/Pdt/201731.mohon berkenan kiranya Majelis Hakim untuk memerintahkan kepadaTurut Tergugat untuk memblokir terlebin dahulu, kemudianmencoret/menghapus dari warkah buku tanah serta menyatakan batal atautidak sah terhadap: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1764/Mangga Besar junctoSertipikat Hak Milik Nomor 955/Mangga Besar, tanggal 21 Februari 2012,atas nama Arif Rusli; dan; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1781/Mangga Besar junctoSertipikat Hak Milik Nomor 956/Mangga Besar, tanggal 8

  Jalan Ubi Nomor 117 B, RT/RW 007/01, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1764/Mangga Besar juncto Sertipikat Hak Milik Nomor955/Mangga Besar, tanggal 21 Februari 2012, atas nama Arif Rusili:2.2.

  prosedur penerbitan atas permohonan: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1764/Mangga Besar junctoSertipikat Hak Milik Nomor 955/Mangga Besar, tanggal 21 Februari 2012dengan Surat Ukur Nomor 00040/2010, tanggal 25 Januari 2012, seluas51 m?

  prosedur penerbitan: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1764/Mangga Besar junctoSertipikat Hak Milik Nomor 955/Mangga Besar, tanggal 21 Februari 2012dengan Surat Ukur Nomor 00040/2010, tanggal 25 Januari 2012, seluas51 m?

  Nomor 607 K/Pdt/20171764/Mangga Besar juncto sertipikat Hak Milik Nomor 955/Mangga Besar,tanggal 21 Februari 2012 dengan surat ukur Nomor 00040/2010, tanggal 25Januari 2012 seluas 51 m?

• No. 34 PK/Pid/20081Z3Sejak tahun 1994 Terdakwa HINDHARTO BUDIMAN alias A HIN KomisarisUtama PT Marinatama Mangga Dua dan Terdakwa Santoso Sugiarto binLiem Tjiem Tjay bertindak sebagai Direktur Utama PT Maritama ManggaDua mulai membangun Ruko Maritama Mangga Dua yang terlatak di JalanGunung Sahari Jakarta Utara di atas Tanah Hak TNI AL selanjutnya padatahun 1997 Ruko tersebut sebagian sudah selesai dan mulai dipasarkanmelalui Agen Pemasaran PT Anugerah Graha Megapolitan (PT EraMegapolitan) atas persetujuan

  oleh Terdakwa HINDHARTO BUDIMAN alias A HIN dari PTWisma Benhil sebagai yang membangun Ruko dengan Inkopal sebagaipemilik Jahan dengan Sertifikat Pelimpahan Wewenang dan PengelolaanProyek Angkatan Laut (Inkopal) antara PT Wisma Bendungan Hilir (WismaBenhil) kepada Santoso Sugiarto (disidang secara terpisah) sebagai Direktur UtamaPT Marinatama Mangga Dua dan Terdakwa HINDHARTO BUDIMAN alias A HINsebagai Komisaris Utama PT Marinatama Mangga Dua;Bahwa saksi Rasad Chasan, SE.MM. dari Inkopal membuat

  Duadalam proses pengurusan Hak Guna Bangunan;g 1 (satu) lembar foto copy surat dari Dirut PT Marinatama Mangga DuaSantoso Sugiarto kepada Pembeli Ruko Marinatama Mangga Duatanggal 14 November 2000 perihal Pemberitahuan Hak Guna Bangunantidak dapat diterbitkan;h 1 (satu) bendel foto copy Akte Notaris No. 73 tentang Pendirian PTMarinatama Mangga Dua tertanggal 18 Mei 1995;1 1 (satu) lembar foto copy surat dari Direktur PT Wisma Benhil atas namaAgung Djunaidi tentang permohonan Status Tanah kepada

  Duadalam proses pengurusan Hak Guna Bangunan;g 1 (satu) lembar foto copy surat dari Dirut PT Marinatama Mangga DuaSantoso Sugiarto kepada Pembeli Ruko Marinatama Mangga Duatanggal 14 November 2000 perihal Pemberitahuan Hak Guna Bangunantidak dapat diterbitkan;h 1 (satu) bendel foto copy Akte Notaris No. 73 tentang Pendirian PTMarinatama Mangga Dua tertanggal 18 Mei 1995;I 1 (satu) lembar foto copy surat dari Direktur PT Wisma Benhil atas namaAgung Djunaidi tentang permohonan Status Tanah kepada

  No. 34 PK/Pid/2008g. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Dirut PT Marinatama Mangga DuaSantoso Sugiarto kepada Pembeli Ruko Marinatama Mangga Duatanggal 14 November 2000 perihal Pemberitahuan Hak Guna Bangunantidak dapat diterbitkan;h. 1 (satu) bendel foto copy Akte Notaris No. 73 tentang Pendirian PTMarinatama Mangga Dua tertanggal 18 Mei 1995;i. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Direktur PT Wisma Benhil atas namaAgung Djunaidi tentang permohonan Status Tanah kepada Ketua UmumInkopal tertanggal

• 4(empat)bendelProposal Usulan Kegiatan Desa PNPM-MP;

  • Kelompok Mawar 1 Desa Tengin Baru, tanggal 23 Februari 2013;
  • Kelompok Mawar 2 Desa Tengin Baru, tanggal 23 Februari 2013;
  • Kelompok Mangga 1 Desa Tengin Baru, tanggal 19 April 2013;
  • Kelompok Mangga 2 Desa Tengin Baru, tanggal 19 April 2013.

  3.

• Kelompok Mangga 1Total Pinjaman Rp. 122.000.000; beserta kuitansi penerimaan ditandatangani anggota kelompok serta Surat Perjanjian dan penerimaan Pinjaman.
• Kelompok Mangga 2 Total Pinjaman Rp. 117.000.000; beserta kuitansi penerimaan ditandatangani anggota kelompok serta Surat Perjanjian dan penerimaan Pinjaman

6.

4(empat) bendel Surat Perjanjian Kredit 4 Kelompok

• Kelompok Mawar 1 (Nomor 0319P64094)
• Kelompok Mawar 2 (Nomor 0319P64094)
• Kelompok Mangga 1 (Nomor 0620P64094)
• Kelompok Mangga 2 (Nomor 0620P64094)

7.

Kartu Kredit SPP dengan Kode/Nama Kelompok:

• TB-MW1/Mawar 1, tanggal catat terakhir 3/2014.

TB-MG1/Mangga 1, tanggal catat terakhir 6/2014.

TB-MG2/Mangga 2, tanggal catat terakhir 6/2014.

8.

>

Tanda Terima Setoran SPP Kelompok Mangga I

9.

II dan MANGGA I, MANGGA IIke Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan pada pada ProgramNasional pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MPD) tahun 2013.Bahwa mekanisme pada saat melakukan pencairan pada kelompokMAWAR I,MAWAR II dan MANGGA I, MANGGA II adalah :a.

Mangga dan Mangga II.Pada tanggal 17 Juni 2013, UPK Kecamatan Sepaku menyalurkanpinjaman kepada :a.

Kelompok MANGGA sebesar Rp. 122.000.000.00,(Seratus duapuluh dua juta rupiah).d.

Mangga 2 52.500.0004 Mangga 1 39.632.500133.532.500Jumlah Pokok dan Jasa 153.462.375Total Kewajiban Terdakwa (A+B) 370.532.500Jumlah Pokok dan Jasa 426.012.375C. Setoran Terdakwa ke UPK1. Mawar 1 57.125.0002. Mawar 2 29.674.8003. Mangga 2 10.874.7004 Mangga 1 14.606.900112.281.400Jumlah Pokok dan Jasa 140.843.900D.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurahman Bin Mangga) terhadap Penggugat (Jumiati Binti Abd. Muin);
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan lelaki bernama La Mangga yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 5 Mei 1975 di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Tajuddin bin Sangkala dengan pemohon II Bismawati binti Mangga dengan yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2012 di Dusun Bungung-bungung, Desa Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto.
  3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu mangga;- 1 (satu) buah gergaji kayu;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) lembar Asli surat keterangan tanah Nomor: 593/32/III/2011 tertanggal 7 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Perdagangan III atas nama SAHAT MANIK, SH NIP 196212081981121001, 1 (satu) lembar asli surst keterangan situasi tanah nomor: 593/32/III/2011 tertanggal 7 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Perdagangan III atas nama SAHAT MANIK

  Siahaan yang menyuruh terdakwaYahya Nasution untuk melakukan penebangan pohon manggasebanyak 1 (satu) buah milik saksi dengan menggunakan 1 (satu)unit kampak/parang;Bahwa penebangan pohon mangga tersebut tidak ada ijin dari saksi,sehingga saksi merasa dirugikan;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pohon mangga tersebutditebang, karena saksi tidak tinggal di rumah itu dan saksimengetahuinya dari Endang;Bahwa besoknya saksi ketahui, bahwa pohon mangga itu ditebangoleh terdakwa Yahya Nasution atas permintaan

  terdakwa HeinrichJ..Siahaan;Bahwa tanaman pohon mangga tersebut, saksi yang menanam dihalaman rumah milik saksi pada tahun 1995 atau 1996;Bahwa saksi yang membeli tanah sesuai dengan surat kepemilikandari lurah, dimana tanah tersebut diperoleh dari Munar pada Tahun1993, kKemudian saksi membangun rumah dan saksi tinggal di dalamrumah tersebut bersama dengan suami saksi yang bernama HaposanPurba sejak Tahun 1995;Bahwa pohon mangga tersebut sudah berumur 3 sampai dengan 4Tahun;Bahwa pohon mangga ditebang

  Mangga yang ditebang jatuh, saksiterkejut dan keluar dari rumah.

  ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Yahya Nasution datang dan kemudian saksimenanyakan apakah bisa memotong pohon mangga?

  memotong dahanpohon mangga supaya jangan mengenai atas seng;e Bahwa terdakwa Yahya Nasution memotong dahan pohonmangga dengan menggunakan gergaji, dimana terdakwabersama dengan ipar terdakwa (Martua Purba) membantuuntuk membersihkan dahan pohon mangga;Halaman 13 dari 39 Putusan No. 166/Pid.B/2014/PNSimBahwa terdakwa Yahya Nasution mendapat upah dariMarintan br Samosir sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh limaridu rupiah);Bahwa beberapa hari setelah pohon mangga ditebang,terdakwa dilaporkan ke Polisi

• Dasar Blok B Nomor 34, Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara ;. Nyonya FIFI TANANG, bertempat tinggal di ITC Mangga DuaLt. IV Blok A Nomor 1011 dan Blok B Nomor 1 & 9, JalanMangga Dua Raya, Jakarta Utara ;. Tuan KHOE SENG SENG, bertempat tinggal di ITC ManggaDua Lt. Il Blok B Nomor 42, Jalan Mangga Dua Raya, JakartaUtara ;. Nona E TJE NG, ITC Mangga Dua Lt.

  HASNAWI THAMRIN, SH, selaku Ketua PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Non Hunian ITC Mangga DuaLingkungan IA, IB, IIA dan IIB, bertempat tinggal di Gedung ITCMangga Dua Lt. 7, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara ;. Tuan. HENRY S. TJANDRA, selaku Sekretaris PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Non Hunian ITC Mangga DuaHal. 1 dari 67 hal. Put.

  Dan keberadaan Tergugat IIIdan Tergugat IV di kepengurusan Perhimpunan Penghuni Mangga Duasematamata berdasarkan Keputusan Rapat Umum PerhimpunanPenghuni JITC Mangga Duatahun 2006 (bukti T.IIl & T.IV 1) ;b. Bahwa, oleh karena Tergugat Ill dan Tergugat IV merupakan"pengurus" Perhimpunan Penghuni JITC Mangga Dua. Dan paraPenggugat merasa dirugikan oleh kebijakan Perhimpunan PenghuniJITC Mangga Dua. Maka seharusnya para Penggugat menggugat"Perhimpunan Penghuni JITC Mangga Dua".

  pada saat melakukanpembelian unitunit bangunan (toko) di JITC Mangga Dua.

  Karena sangat merugikan para Penggugat Intervensi dananggota PPRS Non Hunian ITC Mangga Dua lainnya ;14.

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2009 sekirapukul 17.00 Wita di rumah Amir Mangga di Desa Bontomanai Kec.Bangkala Kab. Jeneponto, Sulsel Amir Mangga didatangi seorangpegawai Kantor Urusan Agama (KUA) atas nama Sdr.

  bukan TNI ADsehingga Saksi Amir Mangga menanyakan kepada Sdr.

• Tanggahma aliasAmpi melakukan pencurian di kebun pala Mangga Tujuh Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak adalah terdakwa La Sudi La Sirati ;=> Bahwa Terdakwa tersebut tidak meminta ijin dari Saksi ;= Bahwa saksi pemilik kebun pala yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak adalah yang merupakan milik orang tua Saksi An. Alm. HALIKWIJAYA dan FIANTY THE yang dibeli dari Alm.

  Dahmat Gredenggo dan Sdr La Samana,bersamasama menuju kebun pala yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak TengahKab.

  Tanggahma alias Ampi untuk memetik buah paladi kebun pala Mangga Tujuh Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak yang dikuasaioleh Monika Wijaya, karena sebelumnya saudari Monika Wijaya telah memetik buahpala yang berada di kebun tersebut ;= Bahwa kebun pala tersebut yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak adalah milik Alm.

  Tanggahma alias Ampi memetik buah pala, selanjutnyaterdakwa ke rumah saksi La Samana dan menyuruh saksi La Samana untuk memetikbuah pala di kebun pala di Mangga Tujuh ;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011, terdakwa bersamasamasaksi La Samana, saksi Dahmat Gredenggo dan saksi Keri M. Tanggahma alias Ampimenuju kebun pala yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak Tengah Kab.

  Tanggahma alias Ampi memetik buah pala di kebun pala di ManggaTujuh, selanjutnya terdakwa ke rumah saksi La Samana dan menyuruh saksi La Samanauntuk memetik buah pala di kebun pala di Mangga Tujuh ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011, terdakwa bersamasama saksiLa Samana, saksi Dahmat Gredenggo dan saksi Keri M. Tanggahma alias Ampi menujukebun pala yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak Tengah Kab.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryadin bin Endot) dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Risan) yang dilaksanakan di Kecamatan mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal 08 Agustus 2008;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Kecamatan mangga Besar, Kabupaten KotaPRabumulih;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 21 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Abdul Kadirsebagai Paman. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. ZainalArifin 2. Parto;5.

  Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah tetangga;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suam1 istrisah yang menikah di mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal08 Agustus 2008; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut paman Pemohon II yangbernama

  Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah di mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal 08Agustus 2008; Bahwa wali nikahnya adalah Paman Pemohon II yang bernamaAbdul

  No 1692/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi di persidangan,maka Hakim Tunggal telah menemukan fakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal 08Agustus 2008 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagaimana ketentuan syariat (hukum) Islam;n Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryadin bin Endot)dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Risan) yang dilaksanakan diKecamatan mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal 08Agustus 2008;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamaluddin bin Mangga) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Kaco Sina);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Mangga) terhadap Penggugat (Nurhayati Dg.Sompu binti Molla Dg. Liwang);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

• Siti Chotimah bahwa Terdakwa melakukanpenggelapan tersebut dengan cara yakni pertama Terdakwa menghubungi Sdr.Siti Chotimah untuk menawarkan buah mangga yang akan dikirim dari Jawa, lalusetelah itu Sdr. Siti Chotimah mengirimkan uang kepada Terdakwa untukpembelian buah mangga tersebut sebesar Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah),namun sampai pada waktu pengiriman yang dijanjikan Terdakwa tersebut buahmangga tidak pernah sampai kepada Sdr.

  Siti Chotimah, dan Saksi tahu bahwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pbubuah mangga tersebut tidak ada sampai kepada Sdr. Siti Chotimah karena saatitu Saksi sendiri yang diminta Sdr. Siti Chotimah untuk mengambil buah manggadi pelabuhan Kumai.Bahwa saksi pergi mengambil buah mangga tersebut ke pelabuhan Kumai saatitu bersama dengan Sdr.

  SitiChotimah pulang ke Sukamara.Bahwa yang Saksi ketahui setelah tanggal 20 Oktober 2018 tersebut Terdakwajuga tidak ada mengirimkan buah mangga pesanan Sadr. Siti Chotimah tersebutsampai dengan sekarang.Bahwa dari keterangan Sdr.

  SitiChotimah yang pernah memesan buah mangga dan melakukan pengiriman uangsebesar Rp. 11.000.000 (Sebelas Juta Rupiah) kepada Terdakwa tersebut. Bahwa Saksi tidak tahu Sdr.

  Siti Chotimah dan menawarkanuntuk mencarikan buah mangga dari Jawa, setelah terjadi kesepakatan kemudianSdr. Siti Chotimah mengirimkan uang kepada Terdakwa dengan cara ditransferdari rekening Sdr.

• Dua danTerdakwa 2 selaku Ketua PPRS lingkungan IA serta Terdakwa 3.Selaku sekretaris PPRS lingkungan IA yang mana PPRS adalahsebagai anggota Koperasi Koppas Madu mengerahkan massasekitar kurang lebih 20 (dua puluh) orang mendatangi kantorpengelola ITC Mangga Dua dengan tujuan untuk memerintahkankaryawan teknisi menghidupkan kembali listrik yang sempattidak dialirkan;Setelah sampai digedung pengelola ITC Mangga Dua, merekaTerdakwa bersama massa memaksa masuk ke ruanganpengelola ITC Mangga Dua namun

  , lalu massa menggeledah dan masuk ke ruanganruangansambil membuka lemari yang berada di dalam ruanganpengelola ITC Mangga Dua;Selanjutnya mereka Terdakwa bersama dengan massa lainnyamenuju ke lantai dasar dan bertemu dengan AGUNG BINARNOdan ABDUL GHOFUR selaku karyawan teknisi ITC Mangga Duadan meminta kepada AGUNG BINARNO dan ABDUL GHOFURuntuk menghidupkan panel listrik, kKemudian AGUNG BINARNOdan ABDUL GHOFUR menghubungi ANANTA DWI PUTRAsehingga ANANTA DWI PUTRA turun kelantai dasar danmenemui

  Dua danTerdakwa 2 selaku Ketua PPRS lingkungan IA serta Terdakwa 3.selaku sekretaris PPRS lingkungan IA yang mana PPRS adalahsebagai anggota Koperasi Koppas Madu mengerahkan massasekitar kurang lebih 20 (dua puluh) orang mendatangi kantorpengelola ITC Mangga Dua dengan tujuan untuk memerintahkankaryawan teknisi menghidupkan kembali listrik yang sempattidak dialirkan;Setelah sampai digedung pengelola ITC Mangga Dua, merekaTerdakwa bersama massa memaksa masuk ke ruanganpengelola ITC Mangga Dua namun

  Dua danTerdakwa 2 selaku Ketua PPRS lingkungan IA serta Terdakwa 3.selaku sekretaris PPRS lingkungan IA yang mana PPRS adalahsebagai anggota Koperasi Koppas Madu mengerahkan massasekitar kurang lebih 20 (dua puluh) orang mendatangi kantorpengelola ITC Mangga Dua dengan tujuan untuk memerintahkankaryawan teknisi menghidupkan kembali listrik yang sempattidak dialirkan;Setelah sampai digedung pengelola ITC Mangga Dua, merekaTerdakwa bersama massa memaksa masuk ke ruanganhal. 7 dari 14 Hal.Put.No.38

  , selanjutnya Terdakwa 2 bersama dengan massamasuk dengan cara dorongdorongan lalu) kaca depanrecepsionis kantor pengelola ITC Mangga Dua menjadi pecahsedangkan Terdakwa 3 merekam aksi tersebut;Setelah masuk ke ruangan pengelola ITC Mangga Dua, lalumereka Terdakwa bersama dengan massa lainnya menuju kelantai dasar dan bertemu dengan AGUNG BINARNO dan ABDULGHOFUR selaku karyawan teknisi ITC Mangga Dua dan memintakepada AGUNG BINARNO dan ABDUL GHOFUR untukmenghidupkan panel listrik, kKemudian AGUNG

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) bilah blakas (parang kecil);- 1 (satu) batang pohon mangga;- 1 (satu) buah ranting pohon asam;- 1 (satu) buah ranting pohon nangka Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah blakas (parang kecil);e 1 (satu) batang pohon mangga;e 1 (satu) buah ranting pohon asam;e 1 (satu) buah ranting pohon nangkaDirampas untuk dimusnahkan4.

  , nangka, asem, dan pohonkutuh/kapuk;Bahwa jumlah pohon yang dipotong ranting dan batangnya berjumlah 12 (duabelas) pohon mangga, 1 (satu) buah pohon nangka, 1 (satu) buah pohon asem;Bahwa yang melakukan pemotongan menurut informasi dari saksi Gede Sarga,adalah Ketut Indrawan Alias Pelor dan Kadek Sutiawan Alias Garut atas suruhandari Terdakwa Made Sadia;Bahwa pohonpohon tersebut dipotong bagian dari bagian ranting dan batangpohon serta saat pemotongan tersebut untuk pohon mangga telah berbunga;Bahwa

  kedalam pekarangan tanah saksi NYOMAN LEGAWA alias PAK KENYOGHal31 dari39 hal Putusan Nomor :175/Pid.B/2015/PN.Sgrkemudian naik ke pohon dan memotong ranting tersebut pada pangkalcabangnya dengan menggunakan sebilah belakasBahwa pohon milik saksi NYOMAN LEGAWA alias PAK KENYOG yangdipotong ranting dan batangnya berjumlah 12 (dua belas )pohon mangga, 1(satu) buah pohon nangka, 1 (satu) pohon asamBahwa pada saat dipotong pohon mangga milik saksi NYOMAN LEGAWAalias PAK KENYOG sedang berbunga.Bahwa

  setelah itu kKemudiansaksi KETUT INDRAWAN alias PELOR dengan menggunakan sebilah blakasyang dipakai saksi KADEK SUTIAWAN alias GARUT langsung pergi ke tanahmilik saksi NYOMAN LEGAWA alias PAK KENYOG yang terletak paling utarasebelah barat jalan kemudian memotong ranting dan batang pohon asem,mangga dan nangkaBahwa pohon milik saksi NYOMAN LEGAWA alias PAK KENYOG yangdipotong ranting dan batangnya berjumlah 12 (dua belas )pohon mangga, 1(satu) buah pohon nangka, 1 (satu) pohon asamBahwa pohonpohon

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah blakas (parang kecil);1 (satu) batang pohon mangga;1 (satu) buah ranting pohon asam;1 (satu) buah ranting pohon nangkaDirampas untuk dimusnahkanHal 37 dari 39 hal Putusan Nomor :175/Pid.B/2015/PN.Sgr5.

• ;Indonesia;Apartemen Mangga Dua Court, Jalan Mangga Dua DalamTower West (Barat) Lantai 09 No. 04, RT.006/RW.012,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat, 10730;Pengacara;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERHADAP:KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMANPROVINS!

  JKT.mengabaikan kepentingan umum yaitu kepentingan seluruh pemilikdan penghuni Apartemen Mangga Dua Court;2.

  Dua Court karena jelasjelas pemilihan pengurusPPPSRS Mangga Dua Court periode 20192022 telah dilaksanakanmelalui RUALB berdasarkan ketentuan pasal 103 ayat (1), ayat (2)ayat (3) ayat (4), ayat (5) PERGUB NO. 132 Tahun 2018 dandidukung oleh seluruh pemilik dan penghuni Apartemen Mangga DuaCourt, selain hal itu.

  O. 132 Tahun 2018, sehingga Termohon membuat suratnomor : 2964/1.796.71 tetanggal 31 Mei 2019 ditujukan kepadaPanitia Musyawarah PPPSRS Mangga Dua Court perihalperpanjangan kepengurusan PPRS Mangga Dua Court.

  Bukti T12 : Serah Terima Jabatan Kepengurusan PPRS Lama (Perhimni)Kepada PPPSRS Baru Apartemen Mangga Dua Court, tanggal15 JUni 2019.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tamrin bin Mangga) terhadap Penggugat (Nurlia binti Mawang);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunding bin Mangga) terhadap Penggugat (Suarni binti Sudirman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (limaratus empat puluh ribu rupiah).

• Kelumpang Utara Kabupaten Kotabaru.Bahwa pemohon yang lahir di Mangga pada tanggal 03 April 1974adalah anak lakilaki ke5 (lima) dari pasangan suami istri yangbernama M.

  Menetapkan bahwa di Mangga pada tanggal 03 April 1974 telah lahiranak lakilaki ke5 dari pasangan suami istri yang bernama M. KADRIdan AINUN;3. Menetapkan bahwa di Mangga masingmasing IKA RAHMAH lahir padatanggal 01 Agustus 1996 adalah anak perempuan yang ke1 (Satu) danAHMAD JAYADI lahir pada tanggal 21 Desember 1999 adalah anaklakilaki yang ke2 (dua) dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama MISRANI dan RASNAH.4.

  Di Mangga pada tanggal 03 April 1974 telah lahir anak lakilaki ke5 daripasangan suami istri yang bernama M. KADRI dan AINUN.b. Di Mangga masingmasing IKA RAHMAH lahir pada tanggal 01 Agustus1996 adalah anak perempuan yang ke1 (Satu) dan AHMAD JAYADI lahirpada tanggal 21 Desember 1999 adalah anak lakilaki yang ke2 (dua)dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MISRANI danRASNAH.1.

  IKA RAHMAH lahir di Mangga Kecamatan Kelumpang UtaraKabupaten Kotabaru pada tanggal 1 Agustus 1996, anak ke1 (Satu) dari pasangansuami isteri yang bernama MISRANI dan RASNAH.

  Menyatakan bahwa di Mangga pada tanggal 3 April 1974 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama MISRANI, anak ke5 (lima) daripasangan suami istri yang bernama M.