Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 26 Maret 2013 — ABDUL RAHMAN ALIAS PUANG BEDDU ALIAS PUANGNA BASRI BIN SEMAUNA
384
  • Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare, saksi mendatangi rumahterdakwa dan menemukan di bawah tempat tidurdalam kamar terdakwa beberapa kertas yang berupakumpulan omset dan daftar/ rekapan nomor dansejumlah uang di atas tempat tidur dan sebuahhandphone yang berisikan sms nomor pasangan ataukupon putih.Bahwa benar setiba di rumah terdakwa, saksibertemu istri terdakwa dan terdakwa kemudianmuncul dan langsung naik ke atas rumahnya lalusaksi bersama petugas lainnya menyusul terdakwadan saksi lalu memangil
    Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksimendatangi rumah terdakwa dan menemukan di bawah13tempat tidur dalam kamar terdakwa beberapa kertas yangberupa kumpulan omset dan daftar/ rekapan nomor dansejumlah uang di atas tempat tidur dan sebuah handphoneyang berisikan sms nomor pasangan atau kupon putih.Bahwa benar setiba di rumah terdakwa, saksi bertemu istriterdakwa dan terdakwa kemudian muncul dan langsung naikke atas rumahnya lalu saksi bersama petugas lainnyamenyusul terdakwa dan saksi lalu memangil
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADEDI
6524
  • Kayu yang Terdakwa pergunakanmemukul korban adalah kayu kopi yang sudah dipotong dan di tumpuk disekitar tempat kejadian yaitu panjang kayu tersebut sekitar 80 Cm.berbentuk bulatBahwa pada saat kejadian awalnya saudara MURNAH bersama saudaraTOMI datang kerumah Terdakwa dan saudara MURNAH berteriak berteriak memangil kakak Terdakwa yang bernama TANDI denganmengeluarkan kalimat Sundel TANDI sini kamu keluar akan sayapecahkan kepalamu kemudian orang tua Terdakwa datang danmendekati saudara MURNAH dan
    padasaat itu sudah cekcok mulut dengan korban dan korban mau melawanbapak Terdakwa sehingga Terdakwa mengambil kayu kemudian memukulkepala korban, sehingga korban terjatuh.Bahwa benar Kayu yang Terdakwa pergunakan memukul korban adalahkayu kopi yang sudah dipotong dan di tumpuk di sekitar tempat kejadianyaitu panjang kayu tersebut sekitar 80 Cm. berbentuk bulatBahwa benar pada saat kejadian awalnya saudara MURNAH bersamasaudara TOMI datang kerumah Terdakwa dan saudara MURNAH berteriak berteriak memangil
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • laki2 lain :namanya Adi pegawai Agung motor(servis),pernah ketahuan saya di wa istri saya bilang hati2 di jalan sayang,danmereka sering telponan waktu di kantor,juga curhat sama teman adi namanyadevi anak teman dealer,saya tahu semua karena hpnya istri saya bajak,sayamasih punya sebagiaan WA nya adi dg istri klo rekamane ngak bias diputar,ynyonya juga mengakui semuanya...karena pernah saya sumpah ALQURAN.Poin 6: puncak perselisihan maksudnya Apa saya tidak pernah mengusir istrisaya tidak pernah memangil
    dengan laki2 lain :namanya Adi pegawai Agung motor (Servis), pernahketahuan Tergugat di wa istri saya bilang hati2 di jalan sayang,dan merekasering telponan waktu di kantor,juga curhat Sama teman adi namanya devi anakteman dealer,saya tahu semua karena hpnya istri saya bajak,saya masih punyasebagiaan WA nya adi dg istri kilo rekamane ngak bias di putar,nyonya jugamengakui semuanya...karena pernah saya Sumpah ALQURAN.Puncak perselisihan maksudnya Apa saya tidak pernah mengusir istri saya tidakpernah memangil
Register : 06-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 02/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2015 — AMRI ZAINIR LAWAN PIMPINA/ PEMILIK BENGKEL MOBIL MITRA JAYA ( ASIANG )
11723
  • dwangsoom) kepada tergugat sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalam menjalankan pemutusanperkara aquo.18.1.3ahwa Penggugat juga mohon agar putusan dalam perkara dapatdijalankan dengan serta merta (Vitvoerbaar bij vooraad) walaupun ada banding,verzet, maupun kasasi.Bahwa berdasarkan alasanalasan/uraianuraian di atas, dimohonkankepada Bapak Ketua Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan, untuk berkenan menentukan hari persidanganclan memangil
Register : 29-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 832/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
62
  • melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat akhirnya memutuskanuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat, namun kepulangan Penggugat kerumah orang tua Penggugat hanya berlangsung selama satu minggu, setelah ituPenggugat memutuskan untuk kembali lagi ke rumah Tergugat dengan di antaroleh ibu kandung Penggugat, saat Penggugat dan ibu kandung Penggugat akankembali Penggugat terlebih dahulu menemui Ketua RT tempat Tergugat tinggal,dan disana Ketua RI memanggil ustadz yang merupakan warga setempat danjuga memangil
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 514/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.EFFENDY
2.SRI RAHAYU
323
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Para Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 83/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 24 Oktober 2013 — - R U D I (TERDAKWA) - OKTONI.DM.S.Kom,SH (JPU)
244
  • IJAL ;3 Saksi: SYAHRIZAL DAULAY Als IJAL Als JEGER : e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa saat samasama menjalanihukuman di Lembaga Pemasyarakatan Klas I A Batam dan tidak adahubungan saudara dengan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa Rudi memangil saksi yang kesehariannya dipanggilTjal Als Jeger oleh para napi yang ada di Lembaga Pemasyarakatan Kls II ABatam, yang menyuruh terdakwa mengambil paket
Register : 10-08-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 9/G/2011/PHI.PDG
Tanggal 30 September 2011 — NURWON melawan PERUSAHAAN SASTRA BARU
8511
  • Penghargaan masa kerja 2 xRp. 1.055.000, + Rp. 2.110.000,c Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp. 14.770.000, + Rp. 2.225.500,+JUMLAH Rp. 16.995.500, Terbilang: enam belas juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah2 Agar pekerja/ Penggugat dapat menerima pemberhentian dan mendapat hak sesuai denganpoin satu diatas.Berdasarkan uraianuraian yang dikemukakan diatas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Hubungan industrial pada Pengadilan Negeri Padang untuk dapat memangil
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Bahwa permohonan ini pemohon pemohon ajukan ke Pengadilan AgamaKlas A Padang dengan bukti yang sah dan mempunyai kekuatanhukum ;Maka oleh karena itu berdasarkan kepada uraian diatas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama klas A Padang untukmemeriksa perkara ini dengan memangil kami Pemohon pada hari yangakan ditentukan oleh Pengadilan ini dan selanjutnya mohon memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan
Register : 14-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 22/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 31 Juli 2013 — SALMAN Melawan Kapolres Bengkalis
9438
  • Pada tanggal 18 Juli 2013, Penggugat dan atau kuasa hukumtidak hadir tanpa keterangan di persidangan walaupun sudah dipanggilsecarapatut tanpa alasan yang sah menurut hukum, sedangkan pihak Tergugathadir melalui kuasa hukumnya sesuai dengan surat panggilan dari Pengadilan;Menimbang bahwa, dimana pada persidangan Majelis Hakimmemerintahkan kembali kepada Panitera Pengganti agar memangil kembalipihak Penggugat dan atau) kuasa hukum untuk hadir di PersidanganPemeriksaan Persiapan yang telah ditetapkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Ni Luh Gede Bella Saputri
2213
  • PN Dpssemua ijasah ,KK dan KTP tertulis nama Pemohon Ni Luh Gede BellaSaputri ; Bahwa untuk sahnya perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar , maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Denpasar;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktu yangtidak terlalu lama memangil
Register : 28-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 707/Pdt.P/2012/PA. Sby.
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON
142
  • Sedangkan Pemohon I danPemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakanuntuk mengurus syarat syahnya permikahan Pemohon I dan Pemohon II, Akte Kelahirananakanaknya dan surat penting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Wayan Andhika Putra Yasa
149
  • diriPemohon karena didalam semua, ijasah tertulis nama Pemohon WAYANANDHIKA PUTRAYASA ; Bahwa untuk sahnya perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar , maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Denpasar;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktu yangtidak terlalu lama memangil
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 24/Pdt.P/2010/PA. Sby
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON
422
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohonselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon . 2.
Register : 03-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 544/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON
163
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan syahnya perkawinan Pemohon (XXXX) dengan (XXXX))yang nikahnya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng , Kota Surabaya pada 03 Agustus 1974, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1 (Satu Rupiah) dengan wali Hakim : XXXX(ALM);3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
ASIYAH ENDAH SRI KUSWENI
132
  • untuk mewujudkan maksud Pemohon dalam membetulkankesalahan nama Pemohon pada Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah,maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memangil
Register : 23-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
HARIANI
163
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri,sudilah kiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.
Register : 17-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1658/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
90
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMSUL SITINJAK,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUNUS
8535
  • PARNINGOTAN SIMANJUNTAK membuatlaporan ke BAWASLU tentang dugaan money politik yang dilakukan olehTerdakwa tersebut dengan membawa kertas surat Suara, Saksisaksi danbarang bukti serta barang bukti uang sebear Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah); (vide keterangan saksi Mangihut Rajagukguk);> Bahwa benar ketika saksi HUBERTUS LAKA DEMU datang keBAWASKLU dengan membawa media dan berkoarkoar di BAWASLUdan kemudian la pulang; (vide keterangan saksi Mangihut Rajagukguk);> Bahwa benar kemudian BAWASLU memangil
    dugaan money politik yang dilakukan olehTerdakwa MUHAMMAD YUNUS;U Bahwa benar saksi GERMAN PARNINGOTAN SIMANJUNTAK membuatlaporan ke BAWASLU tentang dugaan money politik yang dilakukan olehTerdakwa tersebut dengan membawa kertas surat Suara, saksisaksi danbarang bukti serta barang bukti uang sebear Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);( Bahwa benar ketika saksi HUBERTUS LAKA DEMU datang keBAWASKLU dengan membawa media dan berkoarkoar di BAWASLU dankemudian la pulang;( Bahwa benar kemudian BAWASLU memangil
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • No 188/Pdt.G/2018/PA.Pst Bahwa setahu saksi kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, karena saksi tidak pernah mendengar pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui kondisi rumahtangga rumahtangga Tergugat danPenggugat bertengkar ketika Tergugat memangil saksi untuk datang kekediamannya untu mendamaikan Tergugat dan Penggugat, dan dalamupaya mendamaikan tersebut, Penggugat mengatakan dia yang merasakantentang masalah rumahtangganya; Bahwa pihak keluarga telah
    isteri telah dikaruniaitiga orang anak, dalam asuhan Penggugat; Bahwa, tempat kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat diKota Pematangsiantar; Bahwa, tempat kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat diKota Pematangsiantar; Bahwa setahu saksi kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, karena saksi tidak pernah mendengar pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui kondisi rumahtangga rumahtangga Tergugat danPenggugat bertengkar ketika Tergugat memangil