Ditemukan 3896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 42/PID/2013/PT PTK
Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : SAMURI Bin NASRAWI
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDAR RASYID NASUTION, SH., MH.
6327
  • Kemudian pada saat terdakwa melewati atau melintas di Jalan RayaKaliasin Luar Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang didepan satu arah pada saat akan melewati jalan menikung terdakwa bermaksudmenyalip atau mendahului sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX KB 3448 PMyang dikendarai oleh saksi APRIANSYAH Als NORED Bin FARIANSYAH yangberboncengan dengan istrinya yakni saksi NURHAYATI Bin DAYAN dan anaknyaCINTYA pada saat terdakwa akan menyalip atau mendahului sepeda motor merkYamaha
    Jupiter MX KB 3448 PM terdakwa tidak ada membunyikan klakson sepedamotornya dan juga tidak ada menyalakan lampu sein kanan sebagai tanda atau isyaratakan mendahului, selanjutnya ketika terdakwa menyalip atau mendahului sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX KB 3448 PM memasuki jalan menikung dari arahdepan atau arah berlawanan datang mobil truck KB 8981 K, dikarenakan pada saat tujalan menikung tajam dan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi sekitar kuranglebih 80100 Km/jam yang akhirnya membuat kendaraan
    Kemudian pada saat terdakwa melewatiatau melintas di Jalan Raya Kaliasin Luar Kelurahan Sedau Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang di depan satu arah pada saat akan melewati jalan menikungterdakwa bermaksud menyalip atau mendahului sepeda motor merk Yamaha JupiterMX KB 3448 PM yang dikendarai oleh saksi APRIANSYAH Als NORED BinFARIANSYAH yang berboncengan dengan istrinya yakni saksi NURHAYATI BinDAYAN dan anaknya CINTYA pada saat terdakwa akan menyalip atau mendahuluisepeda motor merk Yamaha
    Kemudian pada saat terdakwa melewati atau melintas di JalanRaya Kaliasin Luar Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang di depan satu arah pada saat akan melewati jalan menikung terdakwabermaksud menyalip atau mendahului sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX KB3448 PM yang dikendarai oleh saksi APRIANSYAH Als NORED BinFARIANSYAH yang berboncengan dengan istrinya yakni saksi NURHAYATI BinDAYAN dan anaknya CINTYA pada saat terdakwa akan menyalip atau mendahuluisepeda motor merk Yamaha
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 525/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — HENDRIANTO NASUTION Pgl. JEN Bin AMRIZAL
217
  • Inelke yangsedang memegang tas coklat milik korban yang diletakkan diatas paha saksiInelke, Kemudian adi Abah (DPO) menyalip/memotong sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sebelah kanan ,ketika itu terdakwa langsungmengambil tas milik saksi korban dengan menarik keraskeras menggunakantangan kiri terdakwa, saksi Inelke bertahan memegang tas tersebut kuatkuatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.
    Inelke yang sedangmemegang tas coklat milik koroan yang berisi 1 (Satu) buah dompet berwarnahitam yang berisikan uang sebanyak RP .276.000 dua ratus tujuh puluh enampuluh juta Rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk cros warna hitam merah, 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah tablet merkadvan warna abuabu yang diletakkan diatas paha saksi Inelke, Kemudian adiAbah (DPO) menyalip/memotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban sebelah kanan ,ketika itu ,terdakwa langsung
    ELISA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Sultan Syahril (depan SPBU Coco) Kelurahan MataAir Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, saksi sedangmengendarai sepeda motor yang berboncengan orang tua saksi yangsedang memegang tas coklat milik saksi yang diletakkan diatas pahasaksi Inelke, kKemudian datang terdakwa berdua dengan temannya Pgl.adi Abah (DPO) menyalip/memotong sepeda
    Adi Abah (DPO)menyalip/memotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbansebelah kanan,ketika itu terdakwa langsung mengambil tas milik saksikorban dengan menarik keraskeras menggunakan tangan kiri terdakwa;Bahwa saksi menderita kerugian sekitar Rp.3.500.000(Tiga Juta limaratus ribu rupiah);Bahwa atas kejadian itu saksi melapor ke Polsek Padang Selatan;Bahwa setelah diperlinatkan terdakwa kepada saksi memang iaOrangnya yang telah mengambil dompet dan handphone milik saksi;Bahwa BAP dan barang
    Inelke yang sedang memegang tascoklat milik korban yang diletakkan diatas paha saksi Inelke, Kemudian timbulniat terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa kemudian Adi Abah (DPO) menyalip/nemotong sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sebelah kanan,ketika itu terdakwa langsungmengambil tas milik saksi korban;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid. B/2015/PNPaddq.
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Siti Susanti als Sisil Andreas Binti Daripin
3714
  • Bahwa peran saksi Maryusuf sebagai pengendara 1 (satu) unit sepedamotor vixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korbanhingga keluar dari jalur aspal. Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya untuk menentukan korban dan peran sdr.Udinsebagai eksekusi di TKP.
    Tulang BawangBarat lalu saksi Maryusuf menyalip korban dengan sdr.UDIN (DPO)Hal. 12 dari 21 Putusan No.71/Pid.B/2018/PN.MGLmelambaikan tangan sambil memberhentikan korban yang berboncengandengan Terdakwa.Bahwa hingga motor yang dikendarai oleh korban keluardari jalur aspaL, setelah itu sdr.
    Tulang Bawang Barat, terdakwalangsung menyalip serta memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbanRIYAN PRATAMA hingga motor yang dikendarai oleh saksi korban RIYANPRATAMA keluar dari jalur aspal, yang selanjutnya Sdr.
    Tulang Bawang Barat, terdakwaHal. 16 dari 21 Putusan No.71/Pid.B/2018/PN.MGLlangsung menyalip serta memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbanRIYAN PRATAMA hingga motor yang dikendarai oleh saksi korban RIYANPRATAMA keluar dari jalur aspal, yang selanjutnya Sdr.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN. Skb
Tanggal 28 Maret 2016 — SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMAN
588
  • berawal padasaat terdakwa sedang mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki SatriaFU dengan Nopol F3734TP yang melaju dari arah Kota Sukabumi menujuCikembar dengan kecepatan kendaraan kurang lebih 70 KmMJam dansesampainya di tempat kejadian, terdakwa diberhentikan oleh PetugasPOLANTAS POLRES SUKABUMI KOTA yang sedang melakukan raziakendaraan dan terdakwa tidak berhenti melainkan melarikan diri menghindarioperasi razia dikarenakan tidak membawa suratsurat kendaraan bermotor dantidak punya SIM kemudian menyalip
    berawal pada saatterdakwa sedang mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FUdengan Nopol F3734TP yang melaju dari arah Kota Sukabumi menujuCikembar dengan kecepatan kendaraan kurang lebih 70 Km/Jam dansesampainya di tempat kejadian, terdakwa diberhentikan oleh PetugasPOLANTAS POLRES SUKABUMI KOTA yang sedang melakukan raziakendaraan dan terdakwa tidak berhenti melainkan melarikan diri menghindarioperasi razia dikarenakan tidak membawa suratsurat kendaraan bermotor dantidak punya SIM kemudian menyalip
    kendaraan didepannya tetapi saat menyalip lalu menabrak Saksi Arsim yang saat itusedang bertugas melakukan operasipenertiban kendaraan; Bahwa korban Saksi Arsim mengalami lukaluka dan dirawat di Rumah Sakiselama 14 (empatbelas) hari dan menjalani operasi pemasangan pen padatulang kaki;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa
    Reg F3734TP telah menabrak SaksiArsim ; Bahwa dan Saksi Arsim yang adalah anggota Kepolisian Polres KotaSukabumi yang saat itu sedang bertugas dalam rangka operasi penertibankendaraan;Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN Skb Bahwa Terdakwa Sigit Waluyo mengendarai sepeda motor Satria FU No.Reg F3734TP dalam kecepatan tinggi; Bahwa Terdakwa menghindari Razia kendaraan yang dilakukan olehKepolisian Polres Kota Sukabumi dengan cara menyalip kendaraan didepannya tetapi saat menyalip lalu
    berdasarkan keterangan Terdakwa berupayamelarikan diri dari razia yang dilakukan Kepolisian Polres Kota Sukabumikarena Terdakwa tidak memilik SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan suratsuratkendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keterangan Terdakwa telahterjadi persesuaian keterangan, dimana kecelakaan lalu lintas tersebut terjadidikarenakan Terdakwa yang berusaha menghindari Razia atau OperasiPenertiban yang dilakukan Kepolisian Polres Kota Sukabumi dengan caramelaju dengan kecepatan tinggi menyalip
Register : 17-10-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 28 Mei 2014 — TERDAKWA
758
  • PN.Krayjurusan Tawangmangu menuju Magetan , Karanganyar berjalan dari arah barat menujuke arah timur dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam sesampai di TKP (TempatKejadian Perkara) yaitu di sebelah timur Polsek Tawangmangu di KecamatanTawangmangu , Kabupaten Karanganyar, tanpa menyalakan lampu riting kanan maupunmembunyikan klakson TERDAKWA mengarahkan sepeda motor yang dikendarainyakearah kanan melaju dengan kecepatan tinggi mengambil jalur untuk kendaraan dari arahyang berlawanan ketika akan menyalip
    kbm Daihatsu Xenia dengan nomer polisi AD9276 HU yang dikemudikan oleh saksi WAHYUDI RAHARDJO yang beradadidepannya yang pada waktu itu sudah menyalakan lampu riting hendak belok kearahkanan atau kearah selatan dan ketika kbm Daihatsu yang dikemudikan oleh saksiWAHYUDI RAHARDJO sudah hampir mencapai pinggir jalan , namun tibatibaTERDAKWA karena kelalaiannya yang mengendarai spm Honda beat melaju kencangdengan mengambil arah di sebelah kanan ketika hendak menyalip mobil Daihatsu Xeniayang dikendarai
    Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 saksi menjemput Terdakwadirumahnya kemudian pergi berempat bersama teman saksi menuju keTawangmangu, dengan posisi saksi diboncengkan Terdakwa menggunakansepeda motor Honda Beat No Pol AD5454QS milik saksi;e Bahwa sekitar jam 12.30 saksi dan Terdakwa sampai di jalan umumTawangmangu menuju Magetang, tepatnya disebelah timur Polsek TawangmanguTerdakwa hendak menyalip
    Sehingga ketika Terdakwa hendak menyalip mobil yangada di depannya Terdakwa tidak bisa memperkirakan sampai tidak karena posisi mobilberbelok kekanan dan Terdakwa mengambil jalur yang kanan bukan yang kiri padahalTerdakwa mengetahui mobil sudah masuk ke jalur lawan Galan kanan) dan semuakendaraan yang hendak menyalip mengambil dari jalur kiri mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa juga tidak bisa mengendalikan sepeda motornyadengan kecepatan 60 km/ jam ketika hendak menyalip mobil saksi Wahyudi danTerdakwa
Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 175/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 29 Oktober 2015 —
132
  • Pada saat terdakwa dan terdakwa Il serta temantemannyasampai di tukungan di dukuh Bandung Sojomertao Reban tibatiba disaliboleh tiga sepeda motor, dua sepada motor menyalib dari sebelah kanan dansatu sepeda motor menyalip dari sebelah kiri . Terdakwa yang merasakaget lalu menjadi emosi mengejar pengendara motor yang menyalip terakhirdiikuti oleh terdakwa Il dan temantemanya.
    Saksi Ali Sufi bin Sisyono , yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 di DesaSojomerto reban ; Bahwa saksi bersama saksi Adi akan mengikuti acara buka bersamadengan teman SMP ; Bahwa yang pertama menyalip rombongan terdakwa adalah saksi danterakhir yang menyalip adalah saksi Adi ; Bahwa tibatiba di jalan raya dekat lapangan sepakbola DesaSojomerto , motor korban dihentikan mendadak oleh rombongansepeda
    tanggal 15 Juli 2015 ,sekitar jam16.00 wib , terdakwa bersama terdakwa Il dan temantemanterdakwa mengadakan acara bakar ayam dan minum minuman kerasdi rumah Rozikin , didesa Wonosobo sampai jam 16.00 wib ; Bahwa habis bakarbakar ayam , para terdakwa bersama sepuluhOrang teman dengan menggunakan enam motor bersamasamamenuju arah Limpung ; Bahwa dalam perjalanan , tepatnya di desa Sojomerto Reban , saatsedang melaju tibatiba para terdakwa dan rombongan terdakwadisalip tiga motor dan salah satunya menyalip
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 43/Pid.B/2016/PN.SMP
Tanggal 26 April 2016 — ELLY YANTO Als ELLY Bin SUTA’I
556
  • Selanjutnyapada saat tepat berada di sebelah selatan jembatan Saronggi, terdakwa menyalippengendara sepeda motor yaitu saksi korban Yuliani yang sedang berboncengan,kemudian terdakwa bersama Samsul memberi kesempatan untuk saksi korban Yulianimenyalip terdakwa dan Samsul lagi, setelah saksi korban Yuliani menyalip terdakwa,lalu Samsul sebagai pengendara menyalip saksi korban Yuliani dari sisi sebelahkanan, lalu terdakwa langsung menarik paksa tas warna coklat yang berisi 2 (dua)buah HP Nokia dan
    langsung datang ke rumah Samsul dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion yang didapat Terdakwa dari hasil mencuri juga;Bahwa Terdakwa disuruh memakai helm teropong oleh Samsul, Terdakwa yang dibelakang sedangkan Samsul yang nyetir di depan menuju ke kota Sumenep,diperjalanan sambil mengamati dan melihatlihat orang yang khususnya perempuanyang membawa tas atau bawaan berharga, karena di kota Sumenep tidak menemukansasaran jambret, maka Terdakwa dan Samsul menuju ke arah Saronggi, kemudiankami menyalip
    pengendara sepeda motor perempuan sedang berbocengan naik sepedamotor Samsul langsung mematikan sepeda motor karena pengendara sepeda motortersebut sasaran Jambret;Bahwa setelah pengendara tersebut menyalip, barulah Terdakwa dan samsul beraksimelakukan penjambretan dengan cara Terdakwa langsung menarik paksa tas yangdisandang oleh seorang perempuan itu sampai tasnya putus hingga Terdakwa berhasilselanjutnya kami langsung melaju kencang menuju Saronggi belok kanan melewatiDesa Lentang sampai ke rumah
    menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat kepadanyasebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di dalam persidanganmenyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015, sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa ditelepon oleh SAMSUL (DPO) mengatakan kepada terdakwa akan menjambret,lalu terdakwa berangkat kerumah Samsul dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Visiondan menggunakan helm teropong, lalu Samsul sebagai pengendara menyalip
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Budiarti,SH
Terdakwa:
RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN
7733
  • WINDI melintasi jalan raya DesaLubuk Ladung secara pelan dengan menggunakan sepeda motor, lalusaksi RAIHAN dari arah belakang menyalip sambil mengegas gassepeda motornya selanjutnya terdakwa RIPIN dan Sdr. WINDI sertasaksi RAIHAN bertemu lagi di jalan raya nanjungan dengan bermaksuduntuk mendahului saksi RAIHAN dan saksi ANISA, lalu saksi RAIHANmengegas gas kembali sepeda motornya. kemudian tepat memasukidusun sekunyit terdakwa dan saksi RAIHAN berhenti selanjutnyaterdakwa RIPIN dan Sdr.
    WINDI melintasi jalan raya Desa LubukLadung secara pelan dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksiRAIHAN dari arah belakang menyalip sambil mengegas gas sepedamotornya selanjutnya terdakwa RIPIN dan Sdr. WINDI serta saksi bertemulagi di jalan raya nanjungan dengan bermaksud untuk mendahului saksiRAIHAN dan saksi ANISA, lalu saksi RAIHAN mengegas gas kembalisepeda motornya. kemudian tepat memasuki dusun sekunyit terdakwa dansaksi RAIHAN berhenti selanjutnya terdakwa RIPIN dan Sdr.
    sambil mengegasngegas motoryang dikendarainya;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada saat Saksi dan TerdakwaRipin Sahadi melintasi jalan raya Desa Lubuk Ladung secara pelandengan menggunakan sepeda motor, tibatiba Saksi Raihan dariaran belakang menyalip sambil mengegasngegas motor yangdikendarainya dan tidak dihiraukan oleh Saksi dan Terdakwa RipinSahadi.
    Sebelumnya Terdakwa Ripin Sahadimengatakan jalan ini punya nenek kami, kamu tau nggak siapa aku akuRipin dan ketika Saksi berusaha melerai dengan berkata sudahHalaman 11 dari 17, Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mnasudahlah Saksi Windi menendang Saksi sebanyak 1 (Satu) kali dengankaki Saksi Windi mengenai bagian pinggang sebelah kanan Saksi Anisa; Bahwa pemukulan Terdakwa dan Saksi Windi dikarenakan Saksi Raihandan Saksi Anisa menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadan Saksi Windi dengan
    Sebelumnya Terdakwa Ripin Sahadi mengatakanjalan ini punya nenek kami, kamu tau nggak siapa aku aku Ripin dan ketikaSaksi berusaha melerai dengan berkata sudah sudahlah Saksi Windimenendang Saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan kaki Saksi Windi mengenaibagian pinggang sebelah kanan Saksi Anisa;Menimbang, bahwa pemukulan Terdakwa dan Saksi Windi dikarenakanSaksi Raihan dan Saksi Anisa menyalip sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan Saksi Windi dengan mengegasngegas sepeda motornya;Menimbang,
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Pti.
Tanggal 12 Maret 2015 — - MARIDJAN BIN KARTO.
8047
  • K3504LM dengan posisi saksikorban Nur Hidayah binti Sujiar berada didepan sedangkan korban Hartatik bintiRuslan berada dibelakang, pada saat itu terdakwa hendak menyalip sepeda motordan tanpa membuyikan klakson lalu setelah menyalip sepeda motor itu tibatibaterdakwa didalam mengemudikan KBM Truk Trailer Kontainer No.Pol.L9095USbagian Truk depan samping kiri yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutmenabrak 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.
    dalam keadaan meninggal dunia.e Kepala : Pecah, otak keluar.e Leher Tidak ada kelainan.e Dada tulang dada retak.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Ptie Perut tidak ada kelainan.e Lengan bahu kiri patah tertutup.e Tangan tidak ada kelainan.e Kaki :paha kanan patah terobuka kaki kanan patah.Kelainan cacat lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh Persentuhanbenda tumpulBahwa tindakan terdakwa MARIDJAN BIN KARTO yang mengemudikanKBM Truk Trailer Kontainer No.Pol.L9095US ketika hendak menyalip
    K3504LMmeninggal dunia, akibat terlindas KBM truck Trailer Kontainer No.Pol9095USbagian Truk depan samping kiri yang dikemudikan terdakwa, pada saat ituterdakwa hendak menyalip sepeda motor dan tanpoa membunyikan klakson,setelah menyalip sepeda motor itu tibatiba terdakwa didalam mengemuddikanKBM Truk Trailer Kontainer No.Pol9095US bagian Truk depan samping kiri yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut menabrak 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat No. pol K3504LM yang dikendarai saksi Nur Hidayah binti
    K3504LM dengan posisi saksikorban Nur Hidayah binti Sujiar berada didepan sedangkan korban Hartatik bintiRuslan berada dibelakang, pada saat itu terdakwa hendak menyalip sepeda motordan tanpa membunyikan klakson lalu setelah menyalip sepeda motor itu tibatibaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Ptiterdakwa didalam mengemudikan KBM Truk Trailer Kontainer No.Pol.L9095USbagian Truk depan samping kiri yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutmenabrak 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat
    RAA.Soewondo Pati .Hasil Pemeriksaan :e Pasien datang sudah dalam keadaan meninggal dunia.e Kepala : Pecah, otak keluar.e Leher Tidak ada kelainan.e Dada tulang dada retak.e Perut tidak ada kelainan.e Lengan bahu kiri patah tertutup.e Tangan tidak ada kelainan.e Kaki :paha kanan patah terobuka kaki kanan patah.Kelainan cacat lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh Persentuhanbenda tumpulBahwa tindakan terdakwa MARIDJAN BIN KARTO yang mengemudikanKBM Truk Trailer Kontainer No.Pol.L9095US ketika hendak menyalip
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 313/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
BAYU EKO SISWANTO Bin SUMARNO
5012
  • menujuPenajam dengan kecepatan sekitar 50 km/jam (lima puluh kilo meter perjam) dan pada saat itu kondisi jalan lurus dan beraspal, cuaca cerah malamhari, arus lalu lintas sepi dan ada pemukiman penduduk;Kemudian ketika sepeda motor yang dikemudikan terdakwa melewati JalanNegara KM. 24 RT. 002 Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur, Terdakwa yang kurang konsentrasidan tidak memperhatikan keadaan sekitar mengerem mendadak untukmenghindari sepeda motor yang sedang menyalip
    Penajam, saat tiba di tempatkejadian kecelakaan terdakwa melihat dari arah berlawanan sebuah mobilkeluarga warna merah yang terdakwa tidak ketahui indentitasnya saat posisiMobil Warna merah tersebut akan berpapasan dengan terdakwa tiba tibadari arah belakang datang Sepeda motor bebek yang terdakwa tidak ketahuiindentitasnya menyalip mobil merah tersebut karena posisi terdakwa sudahdekat dengan sepeda motor bebek tersebut dan lampu sepeda motor bebektersebut berwarna putih dan meyilaukan mata terdakwa
    Mobil merah saat berjarak sekitar 5meter dari Sepeda Motor Honda CB1i50R yang terdakwa kendarai;bahwa saat sebelum kecelakaan terjadi Sepeda motor bebek menyalip Mobilmerah dan berjarak 5 meter dari Sepeda Motor Honda CB150R yangterdakwa kendarai posisinya berada di tengah jalur sebelah kiri arah dariBabulu menuju Penajam;bahwa saat sebelum kecelakaan terjadi Sepeda motor bebek tersebutmendahului Mobil merah terdakwa tidak ada melihat pengendara Sepedamotor bebek tersebut ada menyalakan retting
    yang mengalamikecelakaan dengan Sepeda motor Honda CB150R yang terdakwa kendaral;bahwa saat posisi terdakwa setelah menghindari kecelakaan dengan Sepedamotor bebek kemudian oleng dan terjatuh terdakwa tetap tidak ada melihatpengendara atau pun posisi sepeda ontel tersebut sebelum terdakwaterjatuh;bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi terdakwa tidak adamembunyikan klakson atau) memberikan tanda isyarat lain gunamemberitahukan kepada pengguna jalan lain bahwa ada kendaraan yangakan melintas /menyalip
    Tgtmelihat dari arah berlawanan sebuah mobil warna merah yang terdakwatidak ketahui indentitasnya saat posisi Mobil Warna merah tersebut akanberpapasan dengan terdakwa tiba tiba dari arah belakang datang Sepedamotor bebek yang terdakwa tidak ketahui indentitasnya menyalip mobilmerah tersebut karena posisi terdakwa sudah dekat dengan sepeda motorbebek tersebut karena lampu sepeda motor bebek tersebut berwarna putihsehingga meyilaukan mata terdakwa kemudian berusaha menghindarSupaya tidak terjadi tabrakan
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 67/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 25 Agustus 2016 — - DOMINGGUS DENGI WUNGO
11219
  • Sosdihalangi oleh Terdakwa dengan cara menyalip kendaraan yang ditumpangioleh saksi Jeremias Tanggu, S. Sos kemudian setelah sepeda motorTerdakwa berada didepan kendaraan tersebut, lalu Terdakwa dengan tibatiba menghentikan motornya didepan mobil yang dikendarai oleh saksiJeremias Tanggu, S.
    Sos dihalangi oleh Terdakwa dengan cara menyalip kendaraanyang ditumpangi oleh saksi Jeremias Tanggu, S. Sos kemudian setelahsepeda motor Terdakwa berada didepan kendaraan tersebut, lalu Terdakwadengan tibatiba menghentikan motornya didepan mobil yang dikendaraioleh saksi Jeremias Tanggu, S.
    Sos. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahgangguam dalam perjalan dinas saksi selama 3 (tiga) kali yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa dalam gangguan waktu itu saksi sedang naik kendaraan dinas, tibatiba Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dengan kencang daribelakang lalu menyalip kendaraan yang sedang saksi
    Wkb.Hal. 12 dari 56 hal.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa menyalip mobil yang dikendarai oleh saksi Hermanus Kii yangditumpangi oleh saksi, saksi Jeremia Tanggu (Camat Kodi Utara) dan saksiAndreas Norbet Kalega;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di Hombatara, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa datang dari arah belakang lalu menyalip mobil danmenghalang didepan
    Wkb.Hal. 30 dari 56 hal.Bahwa Terdakwapernah menyalip mobil Camat Kodi Utara yang dikendaraioleh saksi Hermanus Kii pada tanggal 8 April 2016 dan menyalip karenajalan umum dan setelah menyalip mobil, Terdakwa tidak potong jalan karenajalan seperti biasa saja dengan kecepatan 80 (delapan puluh) kilo meter perjam;Bahwa setelah dipukul oleh saksi Jeremia Tanggu, saksi Stefanus HinyaGadhi dan saksi Hermanus Kii, kKondisi Terdakwa tangan kanan patah untukpegang parang saja susah dan tidak bisa bergerak
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid. B/2011/PN.Ung
Tanggal 30 Juni 2011 — WINOTO Bin (Alm) SUKIR
536
  • Truksudah sangat dekat dan saksi tidak dapat menghindar, laluterjadi tabrakan (benturan keras), setelah itu saksitidak sadar apa yang terjadi berikutnya, tahutahu saksisudah berada di Rumah Sakit Jiwa Magelang ; Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi melihat sekitarjarak 5 meter Truck menyalip (mendahului) 2 (dua) Truckyang jalannya berjejer sehingga mengambil jalan saksi(melebihi marka), begitu) melihat bus saksi, Truck bantingsetir ke kiri (dari arah Magelang) karena jaraknya sudahsangat dekat, lalu
    Truck warnamerah No.Pol.H 1446 YC) yang tibatiba muncul didepanbus, karena waktu. itu) cuaca sudah agak~ gelap ;Bahwa benar ketika itu saksi hanya melihat jelas adatruck yang menyalip dan titik tabrak terjadi di jalur busjalur sebelah kiri dari arah Ambarawa dan jarak denganmarka jalan ada 1 (satu) meter ;Bahwa saksi membenarkan gambar TKP yang. dibuat olehBrigadir Ali Akbar Penyidik pada Kantor Sat Lantas PolresSemarang pada hari Senin, tanggal O07 Pebruari 2011 sekirajam 20.00 Wib (diperlihatkan
    Gemawang Kec.Jambu Kab.Semarang, serta fototumpahan pasir Kbm.Truck ;Bahwa keadaan waktu itu sopir truck kelihatan sehat,tidak ngantuk dan tidak terpengaruh oleh minuman alcohol,sedangkan Sopir bus terjepit dibawah setir, menderitaluka luka dan tidak sadar Bahwa~ menurut keterangan terdakwa ketika menyalipposisinya disebelah kanan menyalip 2 truck begitu puladengan bus dalam keadaan menyalip ; Bahwa benar bus sebelum jatuh ke jurang terlebih dahulumenabrak pagar pengaman jalan dan pohon mahoni hinggatumbangMenimbang
    mobil jenis kijang, laluterdakwa berusaha membanting setir kekiri, namun~ karenajaraknya sudah dekat dan muatan berat sehingga bak belakangsamping kanan masih tertabrak busbsBahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kubik muatan pasir yangia bawa, karena selama ini hitungannya adalah rit;Bahwa biasanya kalau terdakwa ngelop mindah perseneling 2kali, yaitu) dari 4 ke 2 lalu perseneling 1, karena kalutidak ngelop dengan muatan berat jalannya pelan sekali,apalagi terdakwa mau menyalip , jadi biasanya
    terdakwa mestingelop agar jalannya kencang cepat sampai diatas ;Bahwa ketika ngelop tersebut kecepatan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa + 50 km/jam, dari arah berlawanan belumkelihatan kendaraan lain, terdakwa berjalan di jalur tengah,karena menyalip mobil tronton yang berjalan dijalur palingKitt #466 ees exes eeereeeeBahwa ketika terdakwa membanting stir kekiri mobil Tronton 10meter dibekang, bak belakang truck kena tabrak dikarena busmasuk jalur tetrdakwa ketika menyalip ; Bahwa tumhan pasir
Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 134/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 23 Juli 2012 — PUADI als AMAK bin H. DARLAN (alm)
228
  • PERDANA meninggal dunia =; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa bersama korban, AGUS, MADI,ARI, IKBAL, GANDA dan DAVID sedang dalam perjalanan dariPelaihari menuju Banjarbaru untuk nonton road race, dimana masingmasing mengendarai sepeda motor ; 17Bahwa Terdakwa mengendari Yamaha RXKing warna putih DA3360 ND dan korban mengendarai Yamaha RXKing warna hijau DA3541 LG; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa beriringan dengan korbandimana posisi Terdakwa berada disebelah kiri korban ; Bahwa waktu itu saksi mau menyalip
    mobil Avanza dan tibatiba daribelakang sepeda motor Terdakwa ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai korban : Bahwa pada saat mau menyalip kecepatan Terdakwa kurang lebih 60km/jam, namun karena dari arah depan berlawanan ada mobil trukmaka Terdakwa tidak jadi menyalip mobil Avanza tersebut ;Bahwa Terdakwa lupa apa sempat menginjak rem atau tidak padasaat kejadian dan setelah tabrakan Terdakwa sempat jatuh dari sepedamotor ke kiri namun langsung bisa bangun dan naik sepeda motorkembali ; Bahwa
    ARI mendahului mobil Avanzayang berada di depan, kemudian Terdakwa dan korban yang salingberiringan dengan posisi Terdakwa disamping kiri agak kedepan dariposisi korban, Terdakwa dan korban juga mau menyalip mobiltersebut ; Bahwa benar pada saat mau menyalip kecepatan Terdakwa kuranglebih 60 km/jam, namun karena dari arah depan berlawanan adamobil truk maka Terdakwa tidak jadi menyalip mobil Avanzatersebut ; Bahwa benar kemudian terjadi kecelakaan dimana ban depan sepedamotor korban menabrak bagian
    ARI mendahului mobil Avanza yang berada didepan, kemudian Terdakwa dan korban yang saling beriringan dengan posisiTerdakwa disamping kiri agak kedepan dari posisi korban, Terdakwa dan korban jugamau menyalip mobil tersebut.
    Pada saat mau menyalip kecepatan Terdakwa kuranglebih 60 km/jam, namun karena dari arah depan berlawanan ada mobil truk makaTerdakwa tidak jadi menyalip mobil Avanza tersebut, kemudian terjadi kecelakaandimana ban depan sepeda motor korban menabrak bagian belakang sepeda motorTerdakwa tepatnya besi pengencang rantai/stabilizer rantai (sapit udang) atau diantaraban belakang dan knalpot sepeda motor Terdakwa.
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 398/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 September 2015 — WAHYUDI Bin SUMARDI
302
  • SUPRIYADI sempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MASkemudian dijawab oleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJA kemudian terdakwaWAHYUDI langsung menyalip dan memberhentikan sepeda motor yang sedangdikemudiankan oleh korban SULEHA, setelah korban berhenti pada saat itu jugaterdakwa langsun turun dari sepeda motornya dan mendekat kearah korban sertalangsung menendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban SULEHAterjatuh dari sepeda motornya, dan setelah korban terjatu Terdakwa kemudian langsungmerampas
    SUPRIYADIsempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MAS kemudian dijawaboleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJA5e Bahwa kemudian terdakwa Wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha;e Bahwa setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Suleha terjatuhdari sepeda motornyae Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian
    SUPRIYADI sempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MASkemudian dijawab oleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJABahwa kemudian terdakwa wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha , setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Sulehaterjatuhdari sepeda motornya,Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian langsung
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
AHMADIN alias AHMAD bin BOHI
817
  • Jati, kKemudianmenuju ke arah jalan Ir.H.Juanda, selanjutnya menuju ke arah Sambong,lalu masuk ke Jalan Gubernur Swaka, setelah itu berbalik arah, ketika ituEKI PRIYATNA memberi tahu terdakwa dengan berkata Tuh di depandanterdakwa melihat seorang perempuan yang sekarang diketahui bernamaDEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN dengan posisi diboncengpengendara sepeda motor sambil memegang Handphone, maka terdakwamengikuti pengendara sepeda motor tersebut, ketika tiba di lokasi yangsepi, terdakwa langsung menyalip
    Simcard082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil Handphone milik saksi secara paksasebanyak dua orang lakilaki berboncengan dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat; Bahwa waktu itu posisi saksi dibonceng dan pada saat saksi sedangmenggunakan Handphone, tibatiba dari arah belakang ada 1 unit sepedamotor yang dikendarai 2 orang lakilakii yang tidak dikenal denganberboncengan menyalip dari arah kanan, lalu mendekati sepeda motor yangdigunakan saksi, lalu salah satu pelaku yang dibonceng langsung
    diambil adalah Handphone milik saksi DedeNuryanti dengan merk OPPO type Neo 5 warna hitam biru no.imei861537034205574 dengan no.Simcard 082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil sebanyak dua orang lakilakiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat; Bahwa ketika diperjalanan tepatnya di jalan Saguling PanjangKelurahan Cilamajang Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, tibatiba dariarah belakang ada 1 unit sepeda motor yang dikendarai 2 orang lakilakiyang tidak dikenal dengan berboncengan menyalip
    Juanda, selanjutnyamenuju kearah sambonng lalu masuk ke jalan gubernur swaka, setelah ituberbalik arah, ketika itu Eki Priyatna memberi tahu Terdakwa dengan berkatatuh di depan dan Terdakwa melihat seorang perempuan dengan posisidibonceng pengedara sepeda motor sambil memegang handphone, makaTerdakwa mengikuti pengendara tersebut, ketika tiba di lokasi sepi Terdakwalangsung menyalip sepeda motor tersebut dari arah kanan dan setelah itu EkiPriyatna langsung mengambil handphone yang sedang dipegang
    Simcard 082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil handphone milik saksi DEDENURYANTI BINTI SYARIPUDIN adalah Terdakwa yang memboncengisaudara Eki Priyatna yang menggunakan sepeda motor merk Honda beatyang dilepaskan plat nomornya; Bahwa ketika saksi DEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN diboncengoleh saksi MASLUH BIN UNDANG MUHIDIN dan pada saat saksi DEDENURYANTI BINTI SYARIPUDIN sedang menggunakan Handphone, tibatiba dari arah belakang ada 1 unit sepeda motor yang dikendarai pelakuberboncengan menyalip
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 82/Pid.B/2016/PN. Jnp
Tanggal 5 Oktober 2016 — M. Saleh Bin Kalilang
4214
  • terdakwa berboncengan dengan temannya dan saksikorban dari arah berlawanan mengendarai sebuah mobil pick up tetapisetelah berpapasan tibatiba teman terdakwa meminta terdakwa berhentisambil berkata nasambarka tadi itu mobil yang berpapasan tadi"sehingga terdakwa menjadi emosi dan memutar balik sepeda motornyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 82 /Pid.B/2016/PN.Jnp.mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksi korban dan akhirnyaterdakwa berhasil mengejar mobil yang dikendarai oleh saksi korbandengan menyalip
    Risal Hidayat L Bin Lahaya dansaat mobil pick up yang saksi kemudikan tiba dijembatan kampungDesa Bungeng, saksi berpapasan dengan terdakwa dari arahberlawanan dimana saat itu. terdakwa berboncengan dengantemannya;Bahwa tidak lama setelah mobil yang saksi kendarai berpapasandengan sepeda motor terdakwa, tibatiba di belakang mobil saksiterdengar suara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa digas gas lalu terdakwa menyalip mobil yang saksi kendarai dari arahsebelah kanan dan langsung berhenti didepan
    pick upyang dikemudikan oleh saksi korban dan saat mobil pick up yangsaksi korban kemudikan tiba dijembatan kampung Desa Bungengberpapasan dengan terdakwa dari arah berlawanan dimana saat ituterdakwa membonceng seorang temannya;Bahwa tidak lama setelah mobil yang saksi korban kemudikanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 82 /Pid.B/2016/PN.Jnp.berpapasan dengan sepeda motor terdakwa, tibatiba dibelakangmobil saksi korban terdengar suara sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa digasgas lalu terdakwa menyalip
    korban) di jembatan kampungDesa Bungeng dimana saat itu. terdakwa berboncengan dengantemannya dan saksi korban dari arah berlawanan mengendarai sebuahmobil pick up tetapi setelah berpapasan tibatiba teman terdakwameminta terdakwa berhenti sambil berkata " nasambarka tadi itu mobilyang berpapasan tadi" sehingga terdakwa menjadi emosi dan memutarbalik sepeda motornya mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksikorban dan akhirnya terdakwa berhasil mengejar mobil yang dikendaraioleh saksi korban dengan menyalip
    tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat ditanjakan depan SD di Dusun Bungeng Desa BungengKecamatan Batang Kabupaten Jeneponto, terdakwa menjadi emosi setelahdiberitahu oleh teman yang diboncengnya jika mobil yang dikemudikan olehsaksi korban saat berpapasan dijembatan kampung Bungengmenyambarnya sehingga terdakwa langsung memutar balik sepedamotornya mengikuti mobil Pick Up yang dikendarai oleh saksi korban danterdakwa berhasil mengejar mobil yang dikendarai oleh saksi korbandengan menyalip
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 220/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 20 Nopember 2014 — - SUGIONO al GRANDONG CILIK bin NGADIYO
857
  • Pol B 6277 CQY menyalip dari arah kanan dan memepet sepedamotor yang dikendarai saksi korban kemudian terdakwa langsungmenarik dengan paksa kalung emas yang dipakai di leher saksi korbanlalu saksi korban berusaha mempertahankan kalung tersebut kemudiankarena saksi korban tidak kuat mempertahankan kalungnya tersebut lalusaksi korban dan anak anaknya pun terjatuh dari SPM yangdikendarainya kemudian terdakwa SUGIONO al GRANDONG CILIK binNGADIYO menarik dengan paksa kalung emas seberat seberat 3Mayem
    Pol B 6277 CQY menyalip dariarah kanan dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbankemudian terdakwa langsung mengambil dengan paksa kalung emasyang dipakai di leher saksi korban lalu saksi korban berusahamempertahankan kalung tersebut kemudian karena saksi korban tidakkuat mempertahankan kalungnya tersebut lalu saksi korban dan anakanaknya pun terjatuh dari SPM yang dikendarainya kemudian terdakwaSUGIONO al GRANDONG CILIK bin NGADIYO mengambil kalungemas seberat seberat 3 Mayem/emas murni
    Pol K 6951 RA yang akan menuju ke rumah orang tua saksi korbanturut Desa Angkatan kidul Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ;Bahwa benar saat terdakwa mengambil dengan paksa kalung miliksaksi korban tersebut dengan cara terdakwa tiba tiba terdakwa denganmenggunakan SPM Yamaha Vixion warna merah hitam menyalip dariarah kanan dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbankemudian terdakwa langsung menarik dengan paksa kalung emas yangdipakai di leher saksi korban tanpa seijin pemiliknya terlebin
    Pol : B 6277 CQY menyalip dari arah kanan dan memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, kKemudian terdakwalangsung menarik dengan paksa kalung emas yang dipakai di lehersaksi korban ;Bahwa benar saksi korban berusaha mempertahankan kalung tersebutnamun karena saksi korban tidak kuat mempertahankan kalungnyatersebut kemudian saksi korban dan anak anaknya terjatuh dari Sepedamotor ;Bahwa benar terdakwa mengambil/menarik secara paksa kalung emastersebut tanpa seijin pemiliknya terlebih
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 K/Pid/2011
Tanggal 4 April 2012 — SYAMSUL HUDA bin KHOLIL
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H4428MN berjalandengan kecepatan tinggi yaitu kurang lebih dengan kecepatan 60 Km/jamberusaha mendahului/ menyalip Kom truk yang tidak dikenal yang berjalansearah di depannya tanoa memperhatikan dengan baik dan cermat jalurdari arah Grobogan menuju Demak dan sekitarnya, dan karena sepedamotor Yamaha Mio No. Pol. H4428MN yang dikemudikan TerdakwaSYAMSUL HUDA bin KHOLIL berjalan dengan kecepatan tinggi sehinggaposisi sepeda motor Mio No. Pol.
    H4428MN berjalan dengan kecepatantinggi yaitu kurang lebih dengan kecepatan 60 Km/jam berusaha mendahului/menyalip Kom truk yang tidak dikenal yang berjalan searah di depannyatanpDa memperhatikan dengan baik dan cermat jalur dari arah Groboganmenuju Demak dan sekitarnya, dan karena sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. H4428MN yang dikemudikan Terdakwa SYAMSUL HUDA bin KHOLILberjalan dengan kecepatan tinggi sehingga posisi sepeda motor Mio No.Pol.Hal. 3 dari 11 hal. Put.
    sebuah Kbm Truk.Dan dikarenakan menyalip tersebut maka Terdakwa/Pemohon Kasasimelajukan motor sampai kecepatan 60 km/jam Apakah kecepatanHal. 8 dari 11 hal.
    Dan juga dikarenakan menyalip Kom truk tersebut akhirnyaTerdakwa/Pemohon Kasasi melebihi tengah jalan. Dan apakah menyalipmelalui sebelah kanan mobil atau Kom truk yang juga beriringan jalanadalah suatu kesalahan dan melanggar lalu lintas?
    Pol H4428 MN pada tanggal25 September 2009 di jalan umum Sleman Kalijaga, Kelurahan Bintara,Kecamatan Demak dengan kecepatan tinggi namun keadaan lalu lintas ramai,sehingga pada saat menyalip kendaraan truk yang di depannya melampauijalur dan menabrak sepeda motor Yamaha Yupiter No. Pol.
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 1 Februari 2017 — - BENI PRATAMA BIN MAKMUN
5518
  • telah terjadi kecelakaan lalu lintas berupatabrakan motor yang dikendarai dengan Terdakwa dengan motoryang dikendarai oleh Korban Hidjerah Dwi Agus;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang dibonceng oleh Hidjerah DwiAgus;Bahwa Korban Hidjerah Dwi Agus menggunakan motor KawasakiNinja warna merah sedangkan Terdakwa menggunakan motor HondaBeat;Bahwa kecepatan kedua moior tersebut kurang lebih samsama 80km/ jam;Bahwa kecelakaan terjadi di jalan menikung;Bahwa kecelakaan terjadi ketika Terdakwa hendak menyalip
    Rabu, tanggal 8 Juli 2016 sekira pukul 19.00 WIB dijalan raya lintas barat Pekon Terbaya Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus, telah terjadi kecelakaan lalu lintas berupatabrakan motor yang dikendarai dengan Terdakwa dengan motoryang dikendarai oleh Korban Hidjerah Dwi Agus; Bahwa Korban Hidjerah Dwi Agus menggunakan motor KawasakiNinja warna merah sedangkan Terdakwa menggunakan motor HondaBeat; Bahwa kecelakaan terjadi sebelum jalan menikung; Bahwa kecelakaan terjadi ketika Terdakwa hendak menyalip
    mobilpribadi di tikungan lalu menabrak motor yang dikendarai oleh Korbanyang datang dari arah berlawanan; Bahwa ketika hendak menyalip mobil tersebut, terdakwa tidak bisamelihat dengan jelas apakah ada kendaraan lain dari arah yangberlawanan karena jalan akan menikung; Bahwa ketika Terdakwa melihat motor yang dikendarai korban,terdakwa sulit mengelak karena mata terdakwa terasa silau; Bahwa terdakwa mengendarai motor dengan kecepatan 6070km/jam; Bahwa terdakwa dan korban sempat dibawa ke rumah sakit
    Bahwa kecelakaan terjadi ketika Terdakwa hendak menyalip mobilpribadi di tikungan lalu menabrak motor yang dikendarai oleh Korbanyang datang dari arah berlawanan;Bahwa ketika hendak menyalip mobil tersebut, terdakwa tidak bisamelihat dengan jelas apakah ada kendaraan lain dari arah yangberlawanan karena jalan akan menikung;6. Bahwa terdakwa mengendarai motor dengan kecepatan 6080 km/jam;7. Bahwa terdakwa dan korban sempat dibawa ke rumah sakit Kota Agung;8.
    Berdasarkan keterangan saksi Apriansyah dipersidangan bahwa saksimelihat sorotan lampu kendaraan roda dua jenis Honda Beat tanoa Nopolyang dikendarai oleh terdakwa dengan mendahului kendaraan rodaempat jenis Avanza dengan menyalip dibelakang kanan sehinggakendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tidak mengurangi kecepatandan mengakibatkan terjadinya benturan kedua kendaraan roda dua jeniskawasaki Ninja tanoa Nopol dengan Honda Beat tanpa Nopol.
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 4 Juni 2013 — - UNTUNG SLAMET SUPRIYATIN BIN RAHMAT SUGIRI
244
  • Brebes Kab.Brebes melihat dari spion ada seseorang yakni terdakwa yang membuntuti daribelakang ;bahwa terdakwa mengikuti saksi dengan mengendarai sepeda motor YamahaNuvo dan sesampainya di tikungan saksi memperlambat laju sepeda motornya dantautau terdakwa menyalip saksi dari sebelah kanan dan kemudian tangan kiriterdakwa menarik kalung emas yang saksi pakai di leher sampai kalung tersebutputus ;bahwa karena saksi kaget kemudian langsung berteriak jambret jambret dansambil memegangi lehernya yang
    Brebes sekira pukul 08.00 WIB berpapasan dengan saksi korbanTASRIPAH BINTI SUDIRJA yang di lehernya memakai kalung emas yangsedang mengendarai sepeda motor sendirian ;e bahwa terdakwa melihat hal tersebut timbul niatnya untuk mengambil kalungtersebut kemudian terdakwa melancarkan aksinya dengan mengikuti saksikorban dari belakang ;e bahwa sesampainya di tikungan terdakwa menyalip dari kanan dan dengantangan kirinya menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gram yang saksikorban pakai di leher sehingga
    Brebes sekira pukul 08.00 WIB berpapasan dengan saksi korban TASRIPAHBINTI SUDIRJA yang di lehernya memakai kalung emas yang sedangmengendarai sepeda motor sendirian.e Bahwa benar kemudian terdakwa melancarkan aksinya dengan mengikuti saksikorban dari belakang dan sesampainya di tikungan terdakwa menyalip dari kanandan dengan tangan kirinya menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gramyang saksi korban pakai di leher sehingga terlepas dari leher saksi korban danputus yang setelah kalung tersebut
    Brebes telah terdakwa telahmengambil kalung emas seberat 7 gram yang dipakai oleh saksi korban TASRIPAH BINTISUDIRJA dengan cara terdakwa mengikuti saksi korban dengan mengendarai sepeda motorYamaha Nuvo dan sesampainya di tikungan terdakwa menyalip saksi dari sebelah kanan dankemudian tangan kiri terdakwa menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gram yang saksikorban pakai di leher sehingga terlepas dari leher saksi korban dan putus yang setelah kalungtersebut berada dalam genggaman tangan terdakwa
    bertentangan dengan peraturan perundangundangan maupun rasakepatutan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan terdakwa dalam mengambil barangberupa 1 (satu) untai kalung emas seberat 7 gram milik saksi korban TASRIPAH BINTISUDIRJA adalah dengan maksud untuk dijual dan hasilnya hendak digunakan untukkepentingannya sendiri sebagaimana layaknya seorang pemilik dengan cara terdakwamengikuti saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Nuvo dan sesampainya ditikungan terdakwa menyalip