sesuai;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknyaPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat

/PA.Kalperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan. Oleh karena itu.

Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Semarang Tengah Kabupaten KotaSemarang untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohonsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikandengan bunyi diktum amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum olehkarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk

surat permohonanPemohon tertanggal 07 Maret 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan istri Pemohonyang bernama : NAMA ISTERI PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan , alamat Kabupaten Kudus, yang menerangkan sebagai berikut :Penetapan Permohonan Perubahan Biodata NikahNomor : 0027/Pdt.P/2012/PA.Kds.e Bahwa benar mereka adalah suami istri yang menikah pada tanggal02 Maret 2003 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa Pemohon ingin meralat

saksisaksi sebagai berikut :Saksi PertamaSAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Kudus ;Saksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan istri Pemohon sebagai adik kandungPemohon;Saksi KeduaPenetapan Permohonan Perubahan Biodata NikahNomor : 0027/Pdt.P/2012/PA.Kds.Bahwa nama Pemohon adalah NAMA BENAR PEMOHON danistrinya bernama NAMA ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon ingin meralat

panggilan dalam keluarga karenaPemohon merupakan anak sulung;Bahwa Pemohon dan istrinya tidak pernah cerai dan selama ini rumahtangga mereka dalam keadaan baikbaik;SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Jepara ;Saksi Pemohon yang kedua telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai suami NAMA ISTERIPEMOHON dan saksi bersahabat;Bahwa nama lengkap istri Pemohon adalah NAMA ISTERIPEMOHON;Bahwa Pemohon ingin meralat

Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar Pengadilan merubah atau meralat

Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasuk didalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pemikahan yangberwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.

Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohon sebagaimanatertulis dalam Duplikat Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktumamar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Putusan Nomor: 0004/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman

telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengurus perceraiannya dengan Termohon penyebabnya tidak tahu :e Bahwa pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 4 tahun,Pemohon pulang kerumah orang tuany4a;e Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon namun tidak bertemuTSRIMIGQINGIN,~~=~ = naan nnn nr rentMenimbang, setelah masingmasing saksi tersebut memberikanketerangan, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut namun meralat

saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengurus perceraiannya dengan Termohon penyebabnya tidak tahu :e Bahwa pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 4 tahun,Pemohon pulang kerumah orang tuany4a;e Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon namun tidak bertemuTermonhon)j 222 onn nnn nnn nnn nnn ncn cen nn nce cnn nn nce ccecce eeeMenimbang, setelah masingmasing saksi tersebut memberikanketerangan, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut namun meralat

perceraiannya dengan Termohon penyebabnya Pemohon danTermohon sering bertengkar masalah Termohon yang merasa kurang atasnafkah dari Pemohon; 2202022 2 noone nonee Bahwa pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 tahun,Termohon pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon bahkan saksi ikutmenjemput namun Termohon tidak mau;Menimbang, setelah masingmasing saksi tersebut memberikanketerangan, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut namun meralat

Turut Tergugat V Wajib Meralat Akta Risalah Rapat Membatalkan danMencoret Register Akta Penyimpanan34.35.Bahwa karena transaksi jual beli saham sebagaimana Penggugaturaikan dalam posita tersebut di atas pada kenyataannya telahdibatalkan, maka setiap dokumentasi yang mencatat setiap prosestransaksi jual beli dan penyerahan/pemidahan hak atas saham dariPenggugat kepada Turut Tergugat dan Tergugat juga harus diralatdan diperbaiki;Bahwa mengingat dokumentasi pelaksanaan setiap proses transaksitersebut

Nomor 3032 K/Pdt/2015Tergugat V wajib:(a) Meralat Akta Risalan Rapat, dengan menghapus persetujuanpenjualan saham dalam Perseroan dan menerangkan bahwa parapemegang saham Perseroan/Turut Tergugat Ill tidak terdapatperubahan, yaitu tetap sebagaimana Akta Pernyataan KeputusanRapat Sirkuler Para Pemegang Saham PT Sandipala Arthaputratanggal 22 Juni 2011 Nomor 70 yang dibuat oleh/di hadapan PetrusSuandi Halim, S.H., Notaris di Jakarta, sebagai berikut:i.

Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasan hukum sebagaimanaPenggugat uraian di atas, serta ketentuan anggaran dasar danketentuan UUPT, Turut Tergugat Ill wajib untuk menyelaraskankeadaan sebenarnya Perseroan/Turut Tergugat III dengan:(a) segera mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasaguna menegaskan bahwa pemindahan hak atas 128.000 (seratusdua puluh delapan ribu) saham dari Penggugat kepada Tergugatdan Turut Tergugat telah dibatalkan berdasarkan putusan a quo;(b) meralat dan memperbaiki Daftar

Nomor 3032 K/Pdt/2015Vi.mencoret nama Tergugat dan Turut Tergugat selaku pemegangsaham pada Perseroan/Turut Tergugat III;(c) mencatat dalam Daftar Pemegang Saham bahwa Penggugatmerupakan pemegang saham pada Perseroan/Tergugat Ill sebagaipemegang hak atas 48.000 (empat puluh delapan ribu) sahamdengan nominal Rp48.000.000.000,00 (empat puluh delapan miliarRupiah);Turut Tergugat VI Wajib Meralat Data Perseroan37.

dan memperbaiki Daftar Pemegang Saham dengan mencoretnama Tergugat dan Turut Tergugat selaku pemegang saham padaPerseroan/Turut Tergugat III;(c) mencatat dalam Daftar Pemegang Saham bahwa Penggugatmerupakan pemegang saham pada Perseroan/Tergugat Ill sebagaipemegang hak atas 48.000 (empat puluh delapan ribu) saham dengannilai nominal Rp48.000.000.000 (empat puluh delapan miliar rupiah);Memerintahkan Turut Tergugat VI untuk meralat dan memperbaiki DataPerseroan atas nama Perseroan/Turut Tergugat Ill

.9Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya paraPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat

diralat biodata Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah: KK.11.24.09/PW.01/1021/2015 tanggal 30 Agustus 1963 untukdisesuaikan dengan dokumen yang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007menentukan bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatatperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat

Oleh karena itu Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata para Pemohon sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktumamar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai hukumoleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk

Nomor: 0099/Pat.P/20 14 /PA.KdlMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknyaPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat identitasPemohon, dalam Buku Nikahnya dimana tanggal lahir Pemohon tertulis 11Mei 1979

Nomor: 0099/Pat.P/20 14 /PA.Kdlmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.

Oleh karena itu) Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktum amarpenetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum olehkarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan

KalMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknyaPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat

diperbaiki ataudiralat biodata Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah: 445/26/III/1996 tanggal 14 Maret 1996 untuk disesuaikan dengandokumen yang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007menentukan bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatatperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat

Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Islam Kecamatan KangkungKabupaten Kendal untuk merubah, membetulkan atau meralat biodataPemohon sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikahdisesuaikan dengan bunyi diktum amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum olehkarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan

Hakim cukup menunjuk hal ihwal sebagaimana yang telah tercantum didalam berita acara sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satukesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0364/Pat.G/2016/PA.Kab.KarTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangpada pokoknya meminta agar Pengadilan merubah atau meralat

Nomor 11 Tahun 2007, bahwa Pegawai PencatatNikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam Akta Nikah termasuk didalamnya juga, apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan,maka yang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai PencatatNikah setelah ada penetapan/keputusan Pengadilan, Oleh karena ituPengadilan patut memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkanHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0364/Pat.G/2016/PA.Kab.Karpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri untuk mengubah, membetulkan atau meralat data Nama dantanggal lahir Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah untukdisesuaikan dengan bunyi diktum amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat, permohonan Pemohon telah terbukti, beralasan dantidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang bahwa majelis hakim juga sependapat dengan

Menyatakan meralat dan mengubah nama Xxxxx tempat tanggal lahir Sampang, 07 September 1991 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/043/XI/2012 tanggal 03 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sampang, menjadi Xxxxx, tempat tanggal lahir Bangkalan, 31 Desember 1978;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sampang;4.

Menyatakan meralat dan mengubah nama Xxxxx tempat tanggal lahirSampang, 07 September 1991 yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 117/043/XV2012 tanggal 03 November 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Sampang, menjadi Xxxx, tempattanggal lahir Bangkalan, 31 Desember 1978;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Sampang;4.

KalMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya paraPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat identitasnyayang mana dalam Buku Nikahnya, nama orang tua Pemohon tertulis Kdan orang tua Pemohon II tertulis SL, menjadi nama orang tua Pemohon adalah SL dan orang tua Pemohon II adalah MT, dan selanjutnya akandigunakan untuk melengkapi persyaratan administrasi mengurusMengurus perkawinan

sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah: Nomor: 842/112/1979 tanggal 10 November 1979 tanggal 10Nopember 1979 untuk disesuaikan dengan dokumen yang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007menentukan bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatatperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat

Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Utara Kabupaten Semarang untukmerubah, membetulkan atau meralat biodata para Pemohon sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyidiktum amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai hukumoleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang

Menetapkan meralat dan mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis di dalam Akta Nikah Nomor : 0154/12/V/2015, tanggal 08 Mei 2015, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dari nama Xxxxx menjadi Xxxxx, dan tanggal lahir dari Bangkalan, 01 Juli 1991, yang benar tanggal lahir adalah Bangkalan, 23 Maret 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;5.

Menyatakan meralat dan mengubah nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/18/II/2007 tanggal 7 Februari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, menjadi KHUZAIRI bin MUSTAKIM, tanggal lahir 14 Juni 1977 dan MAISAROH binti H. ISMAIL, tanggal lahir 21 Maret 1983 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4.

Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan bukti apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya paraPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat

maka perlu diperbaikiatau diralat biodata Pemohon sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah: tanggal 31 Januari 1973 untuk disesuaikan dengan dokumenyang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007menentukan bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatatperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat

Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata para Pemohon sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktumamar penetapan di bawah ini;Halaman 9 dari 12 halamanPenetapan. Nomor 0039/Pat.P/2016/PA.

mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0328/Padt.P/2015/PA.KalMenimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya paraPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat

KutipanAkta Nikah: 304/27/VIII/1982 tanggal 24 Juli 1982 untuk disesuaikandengan dokumen yang ada;Halaman 7 dari 10 halamanPenetapan No. 0328/Padt.P/2015/PA.KalMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007menentukan bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatatperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat

Oleh karena itu) Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata para Pemohon sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktumamar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai hukumoleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk

Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 diperbaiki menjadi MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal

lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANAHANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yangseharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRYdengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No. 607.Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk meralat

lahir di Jakarta pada tanggal 1Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY denganDEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapatkesalahan yang seharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936No. 607.Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk meralat

/PA.KadlMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta agar pengadilan mengubah atau meralat identitasnya yang mana dalamBuku Nikahnya nama lahir Pemohon tertulis Pemohon, menjadi Pemohon,selanjutnya akan digunakan untuk melengkapi persyaratan administrasi mengurusdan melengkapi dokumen Pemohon dan Akta Kelahiran Anak anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat

Pasal 26ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwaPegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam aktanikah, termasuk di dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalamperistiwa pernikahan yang berwenang membetulkan atau meralat adalah PegawaiPencatat Nikah setelah ada keputusan pengadilan.

Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya paraPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat

KdlMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007menentukan bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatatperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.

Oleh karena itu Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata para Pemohon sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktumamar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai hukumoleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk

/Padt.P/2014/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknyaPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat identitasPemohon dan isteri Pemohon, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnya,nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis xxx, 25 tahun dan istri Pemohonxxx, 20 tahun, menjadi Pemohon bernama xxx, tanggal lahir 21 Mei 1950dan istri Pemohon bernama xxx, tanggal lahir 31 Desember 1955, danakan digunakan untuk melengkapi persyaratan administrasi mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon;Menimbang

sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : KK.11.24/III/PW.01/1163/2011 tanggal 31 Desember2011 untuk disesuaikan dengan dokumen yang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007menentukan bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatatperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat

Oleh karena itu) Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalamHalaman 9 dari 12 halamanPenetapan. Nomor: 0146.

Menyatakan meralat dan mengubah tempat dan tanggal lahir Pemohon I (Pemohon I) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 20 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo, menjadi Sumenep, 03 Oktober 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo;4.

Menyatakan meralat dan mengubah tempat dan tanggal lahir Pemohon (Pemohon ) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20Putusan Nomor 0559/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 7 dari 9November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabu patenSidoarjo, menjadi Sumenep, 03 Oktober 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Sidoarjo;4.