A) SN medDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Siti Abida binti Abdul Azis, umur 44 tahun, agama Islam, pendididikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Lingkungan Tato RT.006RW.003 Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanMuhtar bin) Muhsinin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhtar bin Muhsinin)terhadap Penggugat ( Siti Abida binti Abdul Azis );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Budazi bin Amaq Budaseh, tempat dan tanggal lahir Lebah Munte, 8September 1955 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Lebah Munte, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Muhsinin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Budazi bin Amag Budaseh)dengan Pemohon II (Muhsinin binti Sakirin) yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 1993 di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan Nomor 291/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANKandangserang, Kabupaten Pekalongan dengan wali nikah adalah ayahkandung dari Pemohon II bernama Slamet bin Rasmadi, dan yangmenikahkan (munakih) adalah Jenal dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Muhsinin dan Teguh Budiarsodengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua lima riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Penetapan Nomor 291/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANwa Saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 05 Agustus 1998 di Desa Gembong Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SlametBin Rasmadi dan Ustadz Jenal yang menikahkan Para Pemohon;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Para Pemohon yaitu Muhsinin dan Teguh Budiarso dengan berupa Uang sejumlah Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) yang dibayar tuna;Bahwa saat

berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum islam maka Para Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio)sehingga Para Pemohon mempunyai hak (/ega/ standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah menurutagama Islam di Desa Gembong Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan pada tanggal 05 Agustus 1998 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Slamet Bin Rasmadi sedangkan saksi nikahnyaadalah Muhsinin

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di Desa Gembong KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan pada tanggal O05 Agustus 1998dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSlamet Bin Rasmadi sedangkan saksi nikahnya adalah Muhsinin dan TeguhBudiarso; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Ustadz Jenal; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II untuk

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1987 di Mesjid Muhsinin diBaruah Andaleh, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Barmawi, dihadapan Pembantu PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 90/Padt.P/2018/PA.PykPencatat Nikah Talak dan Rujuk yang bernama Burza Engku Parmato,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Basri bin Sasuri, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong BaruahAndaleh, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Oktober 1987 di Masjid Muhsinin di Jorong Baruah Andaleh, NagariSariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten

Burhani bin Asam, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Jorong BaruahAndaleh, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiTeman dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Oktober 1987, di Masjid Muhsinin di Jorong Baruah Andaleh, NagariSariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

ARIF MUHSININ dan Drs. H. ENAS NASRUDIN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padasidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan AHMADFUAD AGUSTANI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon. Hakim Ketua MajelisttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ARIF MUHSININ Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MHPanitera Pengganti,ttdAHMAD FUAD AGUSTANTL, S.AgPerincian biaya : 1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Resto bin Mail) terhadap Penggugat (Selvia Irmayani binti Abdul Muhsinin);

4. Menetapkan anak bernama Aflahul Orlando Boy Alvero bin Resto berada dibawah hadhonah Penggugat (Selvia Irmayani binti Abdul Muhsinin);

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RABIATUL ADAWIYAH Binti SANUSI) dengan Tergugat (ZULKANAEN Bin MUHSININ) yang dilaksanakan pada Agustus 1995 di Dusun Lendang Telage, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ZULKANAEN

Bin MUHSININ) terhadap Penggugat (RABIATUL ADAWIYAH Binti SANUSI) ;

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

Bapak Muhsinin, umur + 50 tahun, pekerjaan Anggota TNI AD, bertempattinggal di Kampung Jati, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;danMaksum Muhdar, umur + 58 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di BatuNyala, Desa Persiapan Surabaya Utara, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut; 00nenenenenenenenenenensSetelah membaca berkas perkara; 00nnnenennennene

sekitar tigabulan lalu;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang dahulu mengerjakan tanah sengketatersebut, yang saksi tahu yang sekarang mengerjakannya adalah Amaq Sai;e Bahwa saksi tidak tahu apa dasar Amaq Sai menguasai tanah sengketa, yangsaksi tahu saat mediasi di Kantor Desa, Amaq Sai memperoleh tanah dariSubawai;e Bahwa saksi juga pernah diperlihatkan oleh Amaq Sai, bukti surat berupasurat jual beli sementara antara Subawai dengan Amaq Sai, dan suratketerangan jualbeli antara Amaq Sai dengan Bapak Muhsinin

;e Bahwa dalam surat jualbeli tercatat jualbeli tanah tanggal 2 September1986 seharga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dalamsurat jualbeli tersebut tercantum tanda tangan Kepala Desa Maksum Muhdardan Pekasih;e Bahwa orang tua Subawai adalah Amaq Ree dan saksi pernah melihat AmaqRee mengerjakan tanah tersebut, tetapi saksi tidak tahu apa dasar Amaq Reemenguasainya;e Bahwa Bapak Muhsinin pernah juga menjual sebagian tanah lainnya seluas55,5 are kepada Subawai yang kemudian dijual

Dalam Pokok Perkara: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Kuasa Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya, yang intinya tanah obyek sengketaadalah milik Bapak Hoetan/pewaris dari Para Penggugat yang dikuasai secara melawanhukum oleh Tergugat I karena asalnya tanah tersebut hanya dipinjam pakai denganperjanjian bagi hasil antara Bapak Hoetan dengan Amaq Ree, dan kemudian anak AmaqRee yang bernama Subawai dan Tergugat II Bapak Muhsinin menjualnya kepadaTergugat I (Amaq

ratusribu rupiah) dari Subawaih kepada Amaq Sai tertanggal 2 September 1986, dimanabukti P 2/T I 2 tersebut adalah merupakan akta bawah tangan yang kebenarannyaharuslah didukung dengan alat bukti lain; Putusan No. 21/Pdt.G/2011/PN.Sel 25 n Menimbang, bahwa saksi Saelendra Putra menerangkan bahwa ia melihat suratbukti P 1 di Kantor Desa Surabaya tercantum atas nama Bapak Hoetan, dan iamengetahui adanya sengketa dan penjelasan tentang jualbeli tanah obyek sengketa dariSubawaih dan Tergugat II Bapak Muhsinin

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh AHMAD MUJAHIDIN, S.AG. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. SYARONIHakim anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. ARIF MUHSININ Drs. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantiTtd.AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya : 1 Pendaftaran perkara Tk.

ARIF MUHSININ dan Dra. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh AHMAD FUAD AGUSTANTL, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDrs. EMAN SULAEMAN, SH.Hakim Anggota :ttdDrs. ARIF MUHSININ Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdAHMAD FUAD AGUSTANT, S.Ag.Perincian biaya : 1. Biaya administrasi Rp. 50.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.

2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LUSIA DEWI AGUSTINA binti SUKADI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD Malang, 12 Oktober 1993, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Rekesan RT.002 RW.005 DesaSumberdem Kecamatan Wonosari Kebupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanASMA'UL MUHSININ

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMAUL MUHSININ binSOLIHIN) terhadap Penggugat (LUSIA DEWI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMAUL MUHSININ binSOLIHIN ) terhadap Penggugat (LUSIA DEWI AGUSTINA binti SUKADI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiM.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Juwandi bin Siswadi) terhadap Penggugat (Maimah binti Muhsinin) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo;-------6.

SALINANPUTUSANNomor : 0655/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :MAIMAH binti MUHSININ, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Gintung RT.002 RW. 004Desa Tegalsari Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,sebagai

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S.

Yasin bin Muhsinin, umur 68 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di RT.011 RW.006 DesaSoro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanJaleha binti H.

Muhsinin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaleha binti H.Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Muhsinin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan perangkat nelayan, tempat kediaman di RT.0O8 RW. 004 Desa SoroKecamatan Lambu Kabupaten Bima, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah saudara sebapak dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1967 di Desa Soro Kecamatan LambuKabupaten Bima, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan

Muhsinin yang dalam kesaksiandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal;2. Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat Rekonvensi adalah sebagaipetani, namun saksi tidak mengetahui berapa penghasilannya, apalagisekarang Pemohon sudah tua dan sudah tisak bekerja lagi;3.

Muhsinin) denganTermohon ( Jaleha binti H. Arsyad) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mel1967 di Desa Soro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memberi izin kepada Pemohon (M. Yasin bin H. Muhsinin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jaleha binti H. Arsyad) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;4.