Ditemukan 1274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • dalam rumah tangga Termohon dan pemohon adalah tetanggadalam satu Lingkungan Rukun Tetangga;6.4 Bahwa karena penasaran, Pemohon = menanyakan kabarperselingkuhan tersebut langsung kepada Termohon, betapakagetnya mendengar pengakuan dari Termohon, bahwa Termohonberselingkuh dan mempunyai hubungan asmara dengan lakilaki lainyang notabene adalah tetangga rumah, dan lakilaki tersebut sudahmempunyai istri dan anakanak;6.5 Bahwa pemohon selaku suami dari Termohon sering menasehatiTermohon agar Taubatan Nasuha
    Poin 6.5: tidak benar Pemohon selaku suami dari Termohon seringmenasehati Termohon agar Taubatan Nasuha dan bersikap baik padapemohon, namun Termohon selalu tidak terima atas nasehat daripemohon, malah Termohon yang selalu menyatakan ingin bercerai;.
    pihak keluarga untuk melakukan mediasi dengan Termohon akantetapi tidak berhasil, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 174 dan176 HIR, harus dinyatakan pengakuan Termohon tersebut sebagai alat buktiyang sempurna dan mengikat serta harus diterima seutuhnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Termohon dalamjawabannya pada pokoknya telah membantah sebagian dalil permohonanPemohon dengan menyatakan bahwa tidak benar Pemohon selaku suamidari Termohon sering menasehati Termohon agar Taubatan Nasuha
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Cokro Nasuha) terhadap Penggugat (Nila Emillia binti Ajis Setiawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa,lagilagi Penggugat menggunakan alasan yang tidakbenar ,mengingat Tergugat sudah 4 (empat) tahun tidak lagimengkonsumsi obatobatan terlarang ,bahkan secara religiousTergugat telah melakukan taubatan nasuha bahkan Tergugat 4(empat) tahun belakangan ini rutin mengikuti majelis taklim salahsatunya Majelis Dzikrul Maut ,ini semua dilakukan Tergugat sematamata untuk membahagiakan Penggugat,dan menjadi suami yangsesuai dengan ajaran Islam (dinul Islam) sehingga alasan tersebutbukan lah dasar untuk
    Diperlukan waktu yang panjang dan tidak terputus dan juga takperlu. disebarluaskan Taubatan Nasuha nya Tergugatkeregiliousannya Tergugat serta tidak lagi memakai narkoba .Iniperlu. dibuktikan dan dipertanggungjawabkan kepadaRabbnya ,Jika kembali kejalan yang benar tidak mustahilPenggugat untuk menerimanya kembalii .3.
    sudahterselesaikan ,terlebih lagi kejadian tersebut bukan lantaran terjadisecara spontanitas melainkan adanya sebab akibat yang dimulaidengan tindakan Penggugat yang berusaha menghianatikesakralan rumah tangganya dengan Tergugat ,sehingga alasantersebut tersebut bukanlah dasar untuk diajukan perceraian;Bahwa,lagilagi Penggugat menggunakan alasan yang tidakbenar ,mengingat Tergugat sudah 4 (empat) tahun tidak lagimengkonsumsi obatobatan terlarang ,bahkan secara religiousTergugat telah melakukan taubatan nasuha
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3387/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Nasuha bin Kasirun) kepada Penggugat (Paniroh binti Sutiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu);
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1864/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28November 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Kadir bin Nasuha, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ustad H.
    dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28November 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kadir bin Nasuha
Register : 18-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Masum Subhan bin Niti Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2012;
    3. Menetapkan Pemohon (Tjarsiti binti Udin) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Masum Subhan bin Niti Pawiro yang bernama Farhan Nasuha bin Masum Subhan, Laki-laki lahir di Bekasi 10 Juni 2004 (umur 15 tahun);
    4. Menetapkan Pemohon (Tjarsiti binti Udin) sebagai
    yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Farhan Nasuha bin Masum Subhan, Laki-laki lahir di Bekasi 10 Juni 2004 (umur 15 tahun)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa, almarhumah Sisnaneli binti Nasuha dan Pemohon Salihin bin Burhandalam pernikahannya tidak mempunyai anak;4. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon almarhumah pernah menikahdengan Hamka Sapuan bin Hamdan dan telah mempunyai 3 orang anakbernama:1. XXX;2. XXX;3. XXX;5.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — ETI JUNAETI binti KAWAN, dkk vs DAUMI binti MIMBAR, dkk
5445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHAETI, bertempat tinggal di Blok 02 RT.04 RW.08 DesaPabuaran Wetan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H Nasuha,beralamat di Desa Pabuaran Lor Dusun 02 RT.002 RW.005Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Februari 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon
    Nasuha;2. Daumi (Tergugat );3. Wahid dudin;4. Cartiah;5. Siti Jundah (Tergugat V);6. Suhaeti (Tergugat VI);7.
    Nasuha; Daumi (Tergugat 1); Wahid dudin; Cartiah; Siti Jundah (Tergugat V); Suhaeti (Tergugat VI); Opa Abdul Wafa; Bahwa benar mengenai harta sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugatyang terletak di Blok Peturen, Desa Pabuaran Wetan, Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon yang sekarang termasuk ke dalam KecamatanPabuaran, Kabupaten Cirebon Nomor Persilnya 193, Letter C Nomor 1463,Hal. 16 dari 32 Hal. Put.
    Nasuha, 2. Daumi(Tergugat), 3. Wahid Dudin, 4. Cartiah, 5. Siti Jundah (Tergugat) 6.Suhaeti, (Tergugat) 7. Opa Abdulwapa;2. Bapak Waji semasa hidupnya menikah dua kali, isteri yang pertamamempunyai anak anaknya yaitu 1. Tewi, 2. Sarwen, 3. Rijan, 4. Calim(meninggal semua) mempunyai anak anaknya yang tidak ikutmenggugat/tidak dijadikan pihak. Kemudian Bapak Waji menikah yangkeduanya mempunyai anak anaknya 2 (dua) orang yaitu 1. Kawan,meninggal punya anak Para Penggugat dan 2.
    Nasuha, 2. Daumi,(Tergugat ) 3. Wahid dudin, 4. Cartiah, 5. Siti jundah (Tergugat V), 6.Suhaeti (Tergugat VI), 7. Opa Abdul Wafa;Bahwa mengenai harta sengketa adalah sama dalil dan faktanya berasaldari mana. Hanya penguasaanya saja dan kemudian dibalik nama;Bahwa kemudian Para Penggugat membuktikan bahwa dirinya adalahHal. 29 dari 32 Hal. Put.
Register : 05-07-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4416/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujana Bin Nasuha) terhadap Penggugat (Darsinih Binti Carwa alias Carsa);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasuha bin Idi) kepada Penggugat (Tri Sulasmi binti Walidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Oo Nasuha bin Marta Doin, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.006RW.003, Desa Lebakwangi, Kecamatan Lebakwangi, KabupatenKuningan, sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Raka Pratama Hernawan, umur 17 tahun;b.
    kemuka sidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danHal. 8 Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Kng.patut, maka menurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengarkesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P. 2 dan dua orang saksi bernama Nana Suhana bin Hadi danOo Nasuha
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbu bin Tahad) terhadap Penggugat (Yuyun Yuliati binti Nasuha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-01-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASIRBIN NASUHA) kepada Penggugat (YUNI ATUN JANAHBINTI PAING);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 610/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Nasuha;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan pulu ribu rupiah);
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • NASUHA);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratusenam belas ribu rupiah).

Register : 20-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1547/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robby Subagja binti Kasman) terhadap Penggugat (Reni Renanti binti Nana Nasuha);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3627/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Oon Nasuha bin Emon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Blok Mawarsari RT.002 RW.004 DesaKasokandel Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka; Saksi sebagaikakak seibu pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah Pemohon di Kabupaten Majalengka;
    mengakui dalildalil permohonan Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon, oleh karenanyapengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikatsebagaimana dimaksud pasal 174 HIR Jo.1925 KUHPerdata, namun demikianuntuk menghindari adanya penyulundupan hukum, majelis hakim perlumemeriksa alatalat bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Oon Nasuha
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 976/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1718
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Arifin Bin Magosuri) kepada Penggugat (Misyanti alias Susanti binti Nasuha);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 261/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
TAPI SINGGAR NAULI LUBIS, SE BINTI MARTUA LUBIS
2919
  • Angga Syuhaipi Bin Nasuha, SE, lahir di Panyabungan pada tanggal 09 September dan 2.
    Fathur Rahman Syuhaipi Bin Nasuha, SE, lahir di Medan pada tanggal 09 Februari 2009, bersama ahli waris dari mertua Pemohon lainnya untuk menjual, mengagunkan, menggadaikan dan membagikan harta bahagian anak Pemohon yang masih dibawah umur terhadap:
  • sebidang tanah beserta rumah diatasnya seluas 855 M2, yang terletak di Jalan Halat No. 107, RT/RW 011/032, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 762, diterbitkan

Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1998/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasuha bin Rosidi) terhadap Penggugat (Sri Sugiharti binti Kusnadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);